Sfondo Header
L'angolo del dottorino
Cerca nel sito... Ricerca avanzata
✖

Ketamina ed esketamina nella depressione

La ketamina è una miscela racemica degli enantiomeri R e S sviluppata come anestetico; l'esketamina è l'enantiomero S ed è disponibile anche come formulazione intranasale specificamente autorizzata per indicazioni depressive in diversi sistemi regolatori. A dosi subanestetiche la ketamina endovenosa e l'esketamina intranasale possono produrre una riduzione dei sintomi depressivi molto più rapida rispetto agli antidepressivi convenzionali, spesso osservabile nelle prime ore o nei primi giorni. Questa rapidità non equivale però a una guarigione definitiva: senza una strategia di prosecuzione una parte dei pazienti perde il beneficio, e la terapia richiede selezione, monitoraggio e integrazione in un piano complessivo.

La distinzione tra molecola, formulazione e indicazione regolatoria è fondamentale. La ketamina racemica endovenosa è ampiamente studiata nella depressione resistente ma, in molti Paesi, il suo impiego antidepressivo resta off-label. Negli Stati Uniti, dal gennaio 2025, l'esketamina intranasale è autorizzata per la depressione resistente dell'adulto sia come monoterapia sia in associazione a un antidepressivo orale; nell'Unione Europea l'autorizzazione di Spravato per la depressione maggiore resistente prevede invece l'associazione con un SSRI o un SNRI. Le autorizzazioni riguardano prodotti, formulazioni e popolazioni precise e non possono essere estese automaticamente a preparazioni galeniche o a vie di somministrazione differenti.

Meccanismo d'azione e neuroplasticità

Il bersaglio farmacologico iniziale meglio definito è il recettore NMDA del glutammato, che ketamina ed esketamina antagonizzano in modo non competitivo. L'effetto antidepressivo non è però spiegato da un semplice “blocco del glutammato”. I modelli sperimentali propongono una riorganizzazione transitoria della trasmissione glutamatergica, con aumento relativo del segnale attraverso recettori AMPA, modulazione di circuiti corticali e limbici e attivazione di vie intracellulari associate alla plasticità sinaptica, tra cui BDNF-TrkB e mTOR. Questi modelli sono biologicamente plausibili e sostenuti da numerose osservazioni precliniche, ma non tutti i passaggi sono stati dimostrati come mediatori causali dell'effetto antidepressivo nell'uomo.

La farmacologia è ulteriormente complicata dalla presenza di metaboliti attivi e dalla differenza tra R-ketamina ed S-ketamina. È quindi scorretto ridurre la risposta clinica a un singolo recettore o usare biomarcatori sperimentali come test clinici predittivi. L'effetto soggettivo acuto, compresa la dissociazione, non è un requisito terapeutico dimostrato e la sua intensità non deve essere ricercata come obiettivo del trattamento.

Rispetto agli antidepressivi monoaminergici, la caratteristica clinicamente distintiva è la velocità di insorgenza. Tale rapidità rende queste strategie particolarmente rilevanti nella depressione resistente e in scenari di elevata gravità, ma non elimina la necessità di valutare diagnosi differenziale, rischio suicidario, disturbo bipolare, psicosi, uso di sostanze e patologie mediche. Un miglioramento rapido della scala depressiva non dimostra di per sé una riduzione del rischio di suicidio a lungo termine.

Efficacia nella depressione resistente

I trial randomizzati con ketamina endovenosa hanno documentato un effetto antidepressivo rapido in pazienti con depressione maggiore resistente. Dopo una singola infusione la risposta può essere marcata ma spesso è transitoria; studi con somministrazioni ripetute hanno mostrato che una fase di induzione può consolidare il beneficio e che infusioni di mantenimento possono prolungarlo in alcuni responder. Non esiste tuttavia un unico schema universale di mantenimento valido per tutti, e la frequenza deve essere individualizzata minimizzando l'esposizione cumulativa.

Per l'esketamina intranasale, studi registrativi hanno valutato l'aggiunta a un antidepressivo orale di nuova introduzione nella depressione resistente e hanno dimostrato efficacia acuta in una parte dei trial, mentre altri studi hanno contribuito a definire sicurezza, mantenimento e prevenzione delle ricadute. Nel trial di sospensione randomizzata SUSTAIN-1, i pazienti stabilmente responder o in remissione che proseguivano esketamina più antidepressivo orale presentavano un rischio di ricaduta inferiore rispetto a quelli passati a placebo nasale più antidepressivo. Il programma di sviluppo mostra quindi che il beneficio non è limitato alla singola somministrazione, ma richiede una strategia di continuazione nei pazienti che rispondono.

Il trial ESCAPE-TRD ha confrontato, in pazienti con depressione resistente, esketamina intranasale più un SSRI/SNRI con quetiapina a rilascio prolungato più un SSRI/SNRI, fornendo dati comparativi diretti su remissione e mantenimento del beneficio. Questi risultati rafforzano il ruolo dell'esketamina come opzione di trattamento della depressione resistente, ma non significano che essa sia automaticamente preferibile a ogni altra strategia: scelta e sequenza dipendono da gravità, precedenti trattamenti, comorbilità, accessibilità, preferenze, rischio e disponibilità di altre opzioni efficaci come ECT o rTMS.

Depressione con ideazione suicidaria acuta

L'effetto rapido ha portato a studiare esketamina in pazienti con episodio depressivo maggiore e ideazione suicidaria con intento che necessitavano di ricovero e trattamento standard urgente. Nei trial ASPIRE l'esketamina ha prodotto un miglioramento più rapido dei sintomi depressivi globali rispetto al placebo, entrambi aggiunti a una presa in carico intensiva. La differenza tra gruppi sulla misura specifica della gravità della suicidalità non è risultata invece statisticamente significativa al principale punto temporale. La formulazione corretta è quindi che esketamina può ridurre rapidamente i sintomi depressivi in questo contesto, non che sia stato dimostrato un effetto autonomo di prevenzione del suicidio.

Un paziente con rischio suicidario elevato richiede comunque valutazione immediata della sicurezza, livello di sorveglianza appropriato, trattamento della crisi, gestione dell'accesso ai mezzi letali e terapia dell'episodio depressivo. Nessuna risposta farmacologica nelle ore successive sostituisce questi interventi. Analogamente, la presenza di agitazione, sintomi psicotici, catatonia o necessità di un effetto altamente affidabile può orientare verso altre strategie, compresa l'ECT, sulla base del quadro clinico.

Per l’esketamina intranasale è essenziale distinguere il miglioramento rapido della sintomatologia depressiva dalla prevenzione del suicidio. L’indicazione regolatoria statunitense per pazienti con disturbo depressivo maggiore e ideazione o comportamento suicidario acuto riguarda la riduzione dei sintomi depressivi all’interno di un percorso assistenziale completo; non dimostra che il farmaco prevenga il suicidio, elimini la necessità di ricovero o sostituisca le misure di sicurezza. Nei trial ASPIRE il trattamento veniva aggiunto a un’assistenza standard intensiva, che comprendeva valutazione psichiatrica urgente e, quando indicato, ospedalizzazione. La lettura clinica corretta deve quindi mantenere separati endpoint depressivi, ideazione suicidaria, comportamento suicidario e mortalità.

Selezione del paziente e percorso di somministrazione

Prima del trattamento è necessario confermare la diagnosi e documentare adeguatamente la resistenza terapeutica, distinguendo una vera mancata risposta da dosi insufficienti, durata inadeguata, scarsa aderenza o diagnosi errata. L'anamnesi deve ricercare episodi maniacali o ipomaniacali, sintomi psicotici, disturbi da uso di sostanze, precedenti esperienze con anestetici o dissociativi, patologie cardiovascolari, neurologiche, epatiche e urologiche, gravidanza o possibilità di gravidanza e farmaci concomitanti.

La ketamina endovenosa richiede un ambiente clinico capace di monitorare parametri vitali e gestire eventi acuti; l'esketamina intranasale deve essere somministrata secondo le condizioni previste dal prodotto e dal sistema regolatorio locale, con osservazione clinica dopo la dose. Negli Stati Uniti la distribuzione e somministrazione di Spravato sono soggette a un programma REMS, con somministrazione sotto supervisione sanitaria e monitoraggio per rischi come sedazione, dissociazione e depressione respiratoria. La pressione arteriosa deve essere valutata perché aumenti transitori sono frequenti.

Effetti avversi, abuso e sicurezza a lungo termine

Gli eventi acuti più comuni comprendono dissociazione, vertigini, sedazione o sonnolenza, nausea, alterazioni percettive, ansia, cefalea e incremento transitorio di pressione arteriosa e frequenza cardiaca. La maggior parte è autolimitante, ma l'intensità può variare e giustifica la somministrazione in setting controllato. Sono state inoltre segnalate depressione respiratoria con esketamina e, raramente, eventi che richiedono intervento medico. Patologie cardiovascolari nelle quali un aumento pressorio o intracranico rappresenti un rischio richiedono particolare cautela e applicazione delle controindicazioni previste dal prodotto.

Ketamina possiede un noto potenziale di abuso e dipendenza. Il rischio nel trattamento medico supervisionato non è equivalente a quello dell'uso ricreativo, ma deve essere valutato, soprattutto in persone con disturbo da uso di sostanze o pattern di escalation della dose. Il trattamento non dovrebbe trasformarsi in un accesso non controllato a somministrazioni domiciliari di formulazioni non validate. L'esposizione ripetuta ad alte dosi nell'uso non medico è associata a cistite e danno delle vie urinarie; alterazioni epatobiliari e possibili effetti cognitivi sono ulteriori motivi per limitare l'esposizione al necessario e monitorare sintomi compatibili nei trattamenti protratti.

I dati sulla sicurezza di mantenimento dell'esketamina sono più estesi rispetto ai primi anni di impiego, ma restano meno maturi di quelli disponibili per antidepressivi utilizzati da decenni. La decisione di proseguire deve quindi basarsi su un rapporto beneficio-rischio periodicamente rivalutato, usando la minima frequenza capace di mantenere il beneficio secondo i protocolli applicabili.

Ruolo nel piano terapeutico e prognosi della risposta

Ketamina ed esketamina non devono essere considerate “cure definitive” né semplici acceleratori farmacologici. Il loro ruolo più solido è nella depressione resistente, dopo una valutazione accurata dei trattamenti precedenti e nel contesto di un programma che includa terapia farmacologica appropriata, psicoterapia quando indicata, interventi sul sonno e sulle comorbilità, gestione del rischio e strategie di prevenzione delle ricadute. La risposta iniziale deve essere trasformata, quando possibile, in recupero funzionale e mantenimento.

La prognosi individuale è eterogenea. Alcuni pazienti ottengono una risposta rapida e sostenibile con somministrazioni distanziate; altri rispondono solo transitoriamente o non rispondono. Non esiste ancora un biomarcatore clinico o biologico validato che selezioni con elevata accuratezza i responder. Per questo la decisione terapeutica resta fondata su evidenza di gruppo, appropriatezza individuale, monitoraggio prospettico e interruzione quando il rapporto beneficio-rischio diventa sfavorevole.

Dopo una risposta iniziale occorre decidere se e come proseguire il trattamento. Per esketamina esistono studi randomizzati di prevenzione della ricaduta che sostengono una fase di mantenimento in responder o remitter selezionati; per la ketamina racemica endovenosa l’evidenza sul mantenimento è meno standardizzata e i protocolli variano tra centri. La prognosi della risposta non può essere dedotta da una singola infusione: durata dell’episodio, numero di fallimenti terapeutici, comorbilità, aderenza e continuità delle cure influenzano l’esito. Anche quando l’effetto è rapido, il recupero funzionale e la prevenzione della recidiva richiedono un piano longitudinale che includa trattamento di fondo, psicoterapia quando indicata e monitoraggio del rischio.

    Bibliografia
  1. Swainson J et al. The Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) Task Force Recommendations for the Use of Racemic Ketamine in Adults with Major Depressive Disorder. Canadian Journal of Psychiatry. 66(2), 2021: 113-125.
  2. McIntyre RS et al. Synthesizing the Evidence for Ketamine and Esketamine in Treatment-Resistant Depression: An International Expert Opinion on the Available Evidence and Implementation. American Journal of Psychiatry. 178(5), 2021: 383-399.
  3. Murrough JW et al. Antidepressant efficacy of ketamine in treatment-resistant major depression: a two-site randomized controlled trial. American Journal of Psychiatry. 170(10), 2013: 1134-1142.
  4. Phillips JL et al. Single, Repeated, and Maintenance Ketamine Infusions for Treatment-Resistant Depression: A Randomized Controlled Trial. American Journal of Psychiatry. 176(5), 2019: 401-409.
  5. Popova V et al. Efficacy and Safety of Flexibly Dosed Esketamine Nasal Spray Combined With a Newly Initiated Oral Antidepressant in Treatment-Resistant Depression. American Journal of Psychiatry. 176(6), 2019: 428-438.
  6. Daly EJ et al. Efficacy of Esketamine Nasal Spray Plus Oral Antidepressant Treatment for Relapse Prevention in Patients With Treatment-Resistant Depression: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 76(9), 2019: 893-903.
  7. Reif A et al. Esketamine Nasal Spray versus Quetiapine for Treatment-Resistant Depression. New England Journal of Medicine. 389(14), 2023: 1298-1309.
  8. Fu DJ et al. Esketamine Nasal Spray for Rapid Reduction of Major Depressive Disorder Symptoms in Patients Who Have Active Suicidal Ideation With Intent: Double-Blind, Randomized Study. Journal of Clinical Psychiatry. 81(3), 2020: 19m13191.
  9. Canuso CM et al. Efficacy and Safety of Intranasal Esketamine for the Rapid Reduction of Symptoms of Depression and Suicidality in Patients at Imminent Risk for Suicide. American Journal of Psychiatry. 175(7), 2018: 620-630.
  10. Bahji A et al. Comparative efficacy of racemic ketamine and esketamine for depression: A systematic review and meta-analysis. Journal of Affective Disorders. 278, 2021: 542-555.
  11. Lam RW et al. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) 2023 Update on Clinical Guidelines for Management of Major Depressive Disorder in Adults. Canadian Journal of Psychiatry. 69(9), 2024: 641-687.
  12. Malhi GS et al. The 2020 Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists clinical practice guidelines for mood disorders. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry. 55(1), 2021: 7-117.

Nota informativa: le informazioni contenute in questa pagina hanno esclusivamente finalità informative e divulgative e non sostituiscono il parere, la diagnosi o il trattamento di un medico. In caso di necessità, rivolgersi sempre a un professionista sanitario qualificato.

Trasparenza sull'intelligenza artificiale: questa pagina è stata realizzata con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale, utilizzati come ausilio nella produzione e nell'elaborazione dei contenuti.