Disturbo Ciclotimico

Articolo redatto e revisionato del Dott. Luca Moretti

Il disturbo ciclotimico, o ciclotimia, è un disturbo cronico appartenente allo spettro bipolare nel quale si alternano numerosi periodi con sintomi ipomaniacali sottosoglia e numerosi periodi con sintomi depressivi sottosoglia. Le oscillazioni devono essere persistenti, ricorrenti e clinicamente significative, ma non raggiungono i requisiti per episodi maniacali, ipomaniacali o depressivi maggiori completi nel periodo diagnostico richiesto.

La ciclotimia non coincide con una normale variabilità temperamentale e non è definita dalla semplice alternanza tra “giornate buone e cattive”. La diagnosi richiede un andamento prolungato nel tempo, con modificazioni riconoscibili di umore, energia, sonno, attività, motivazione e comportamento, associate a sofferenza o compromissione del funzionamento.

Nel DSM-5-TR la durata minima è di due anni negli adulti e un anno nei bambini e negli adolescenti. Durante questo intervallo i periodi sintomatici devono essere presenti per almeno metà del tempo e gli intervalli senza sintomi non devono superare due mesi consecutivi. Nell’ICD-11 il disturbo ciclotimico è classificato tra i disturbi bipolari e correlati con codice 6A62.

La prevalenza è difficile da stimare perché i sintomi sono sottosoglia, spesso non conducono direttamente alla richiesta di assistenza e possono essere confusi con tratti temperamentali o disturbi di personalità. Le stime disponibili collocano la prevalenza lifetime generalmente nell’ordine di meno dell’1% nella popolazione generale, con valori variabili in base alla metodologia.

L’esordio avviene frequentemente in adolescenza o nella prima età adulta e può essere insidioso. Un inizio tardivo di oscillazioni affettive precedentemente assenti richiede particolare attenzione a sostanze, farmaci, condizioni neurologiche, endocrine e altre cause secondarie.

La rilevanza clinica deriva dalla cronicità. Anche in assenza di episodi maggiori, l’alternanza tra attivazione e depressione sottosoglia può interferire con relazioni, studio, lavoro, decisioni economiche e continuità dei progetti. Una parte dei pazienti può successivamente sviluppare episodi dell’umore completi e richiedere una riclassificazione diagnostica nell’ambito dello spettro bipolare.

Eziologia, Patogenesi e Fisiopatologia

Non è nota una causa unica del disturbo ciclotimico. Le evidenze disponibili sono meno estese di quelle relative ai disturbi bipolari I e II, ma l’aggregazione familiare e la collocazione nosologica suggeriscono una vulnerabilità in parte condivisa con il più ampio spettro bipolare.

La familiarità per disturbo bipolare e altri disturbi dell’umore è più frequente nelle persone con ciclotimia rispetto alla popolazione generale. Questo dato supporta una componente genetica, ma non esiste un profilo genetico specifico capace di distinguere ciclotimia, disturbo bipolare II e variabilità temperamentale nel singolo individuo.

I grandi studi genomici sul disturbo bipolare dimostrano un’architettura altamente poligenica, con numerosi loci e sovrapposizione genetica con depressione maggiore e schizofrenia. È plausibile che una parte di questa vulnerabilità contribuisca anche alla ciclotimia, ma l’estrapolazione dai campioni di disturbo bipolare maggiore deve essere effettuata con cautela.

Il temperamento ciclotimico descritto in letteratura non è sinonimo della diagnosi DSM-5-TR di disturbo ciclotimico. Un tratto temperamentale può rappresentare una vulnerabilità o un fenotipo affettivo, mentre il disturbo richiede specifici criteri di durata, frequenza, esclusione e compromissione clinica.

Stress psicosociale, eventi avversi e instabilità del sonno possono modulare l’espressione dei sintomi nelle persone predisposte. Non sono tuttavia cause necessarie né sufficienti e non devono essere trasformati in criteri diagnostici.

La regolazione circadiana rappresenta un meccanismo biologico plausibile. Sonno, attività, secrezione ormonale e tono dell’umore sono strettamente collegati; irregolarità dei ritmi quotidiani possono accompagnare le oscillazioni affettive e, in alcuni pazienti, contribuire alla loro destabilizzazione.

I sistemi dopaminergico, serotoninergico, noradrenergico, glutamatergico e GABAergico partecipano alla regolazione dell’umore e dell’energia. Non esiste però evidenza che la ciclotimia sia dovuta a una specifica carenza o eccesso di uno di questi neurotrasmettitori.

Le conoscenze di neuroimaging derivano prevalentemente da studi sul disturbo bipolare nel suo complesso. Alterazioni medie delle reti prefrontali, limbiche e striatali coinvolte in ricompensa e regolazione emotiva non sono abbastanza specifiche da essere utilizzate come biomarcatori della ciclotimia.

Analogamente, studi su infiammazione, stress ossidativo, mitocondri e asse ipotalamo-ipofisi-surrene non hanno identificato marcatori diagnostici specifici. La presenza di anomalie di gruppo non consente di attribuire un meccanismo fisiopatologico individuale a un paziente.

Dal punto di vista funzionale, i periodi di attivazione sottosoglia possono comportare aumento di energia, iniziativa, socialità e impulsività; quelli depressivi possono determinare anedonia, stanchezza, pessimismo e ritiro. La ripetizione di queste variazioni può produrre una instabilità del funzionamento anche senza episodi maggiori.

La fisiopatologia deve quindi essere interpretata come il risultato di una vulnerabilità affettiva persistente che interagisce con sonno, stress e ambiente. La diagnosi rimane fenomenologica e longitudinale, non biologica.

Manifestazioni Cliniche

L’anamnesi deve ricostruire il decorso dell’umore su mesi e anni. Il paziente può riferire di essere “sempre stato altalenante”, ma il clinico deve trasformare questa descrizione generica in una cronologia di periodi con cambiamenti di energia, sonno, attività, autostima, socialità e motivazione.

Nei periodi con sintomi ipomaniacali sottosoglia possono comparire maggiore energia, riduzione del sonno, loquacità, incremento dell’autostima, maggiore progettualità, socievolezza, distraibilità o impulsività. Il numero, la durata o l’intensità non raggiungono però i requisiti di un episodio ipomaniacale completo.

Nei periodi depressivi sottosoglia possono comparire tristezza, anedonia, riduzione di energia, difficoltà cognitive, insonnia o ipersonnia, bassa autostima e pessimismo. Anche in questo caso il quadro non raggiunge i criteri completi di un episodio depressivo maggiore.

Le variazioni possono essere percepite come parte del carattere e non come malattia. Per questo sono utili informazioni da familiari o partner, con il consenso del paziente, soprattutto per comprendere la persistenza del pattern e il suo impatto sul funzionamento.

La reattività agli eventi non esclude la ciclotimia, ma oscillazioni esclusivamente brevi e determinate da conflitti interpersonali richiedono una diagnosi differenziale con disturbi di personalità e altre condizioni. La diagnosi non deve essere posta sulla sola labilità emotiva.

Durante le fasi di attivazione possono verificarsi spese, decisioni impulsive, aumentata attività sessuale o conflitti, ma senza la gravità propria della mania. Le conseguenze concrete devono essere esplorate perché anche sintomi sottosoglia possono determinare danni cumulativi.

Durante le fasi depressive possono prevalere ritiro sociale, riduzione della produttività e perdita di motivazione. Il rischio suicidario non può essere ignorato soltanto perché i sintomi non raggiungono una depressione maggiore; deve essere valutato in base alla presentazione effettiva.

La storia clinica deve cercare con particolare attenzione eventuali episodi maggiori pregressi. La documentazione di una vera mania, ipomania o depressione maggiore modifica l’inquadramento e può rendere più appropriata un’altra diagnosi dello spettro bipolare o depressivo.

Devono essere indagati uso di sostanze, corticosteroidi, stimolanti, disturbi tiroidei e altre condizioni che possono produrre instabilità dell’umore. La ciclotimia primaria non deve essere diagnosticata quando il pattern è attribuibile agli effetti fisiologici di una sostanza o di una condizione medica.

Le comorbilità ansiose, ADHD, uso di sostanze e disturbi di personalità possono complicare la presentazione. La loro presenza non esclude automaticamente il disturbo ciclotimico, ma richiede di stabilire quali sintomi appartengano a un pattern affettivo episodico e quali siano persistenti o reattivi.

All’esame dello stato mentale il paziente può essere eutiminico, lievemente depresso o lievemente attivato a seconda del momento della visita. Un singolo colloquio non è quindi sufficiente per rappresentare il disturbo, che per definizione richiede una valutazione longitudinale.

Diari dell’umore, registrazione del sonno e calendari retrospettivi possono aiutare a documentare il pattern, purché siano interpretati nel contesto clinico. Non esiste una configurazione di diario patognomonica.

Accertamenti e Diagnosi

La diagnosi è clinica e si basa sulla storia longitudinale. Non esistono esami ematochimici o strumentali che confermino la ciclotimia. Prima di applicare i criteri è necessario stabilire se siano mai stati presenti episodi dell’umore completi e se i sintomi siano meglio spiegati da sostanze, condizioni mediche o altri disturbi psichiatrici.

Criteri DSM-5-TR essenziali per il disturbo ciclotimico

• Per almeno due anni negli adulti o un anno nei bambini e adolescenti sono presenti numerosi periodi con sintomi ipomaniacali che non soddisfano i criteri per un episodio ipomaniacale e numerosi periodi con sintomi depressivi che non soddisfano i criteri per un episodio depressivo maggiore.
• Durante il periodo richiesto i sintomi ipomaniacali e depressivi sono presenti per almeno metà del tempo e gli intervalli senza sintomi non superano due mesi consecutivi.
• Non sono mai stati soddisfatti i criteri completi per un episodio depressivo maggiore, maniacale o ipomaniacale.
• I sintomi non sono meglio spiegati da disturbi dello spettro della schizofrenia o da altri disturbi psicotici.
• I sintomi non sono attribuibili agli effetti fisiologici di una sostanza o a un’altra condizione medica.
• Il quadro causa sofferenza clinicamente significativa o compromissione del funzionamento sociale, lavorativo o di altre aree importanti.

L’ICD-11 classifica la ciclotimia con codice 6A62 e descrive un pattern persistente di instabilità dell’umore con numerosi periodi di sintomi ipomaniacali e depressivi non sufficienti per episodi completi. I requisiti ICD-11 e DSM-5-TR sono affini ma non devono essere considerati identici parola per parola.

La diagnosi differenziale con il disturbo bipolare II dipende soprattutto dalla presenza di episodi ipomaniacali e depressivi maggiori completi. La ciclotimia occupa l’area delle oscillazioni croniche sottosoglia; quando emergono episodi maggiori, il quadro deve essere rivalutato secondo la storia complessiva.

Il disturbo borderline di personalità può produrre instabilità affettiva intensa e rapida. La distinzione richiede di valutare identità, relazioni, paura dell’abbandono, autolesionismo, pattern pervasivo e reattività interpersonale, oltre alla presenza di periodi affettivi relativamente autonomi.

L’ADHD con impulsività e variabilità emotiva presenta tipicamente un andamento neuroevolutivo persistente. Il disturbo ciclotimico richiede invece oscillazioni affettive riconoscibili nel tempo. Le due condizioni possono coesistere e una non deve essere utilizzata automaticamente per escludere l’altra.

I disturbi depressivi persistenti si caratterizzano per una polarità prevalentemente depressiva e non per numerosi periodi di sintomi ipomaniacali. Disturbi d’ansia possono invece produrre insonnia e attivazione, ma senza il pattern ciclotimico tipico.

Gli esami di laboratorio vengono scelti sulla base del sospetto clinico. TSH, emocromo, elettroliti, funzione epatica e renale o test tossicologici possono essere appropriati in specifici pazienti, ma servono a valutare diagnosi alternative o sicurezza terapeutica.

Neuroimaging ed EEG non sono indicati di routine e vengono riservati a segni neurologici, crisi, trauma, deterioramento cognitivo o altri elementi atipici.

Scale come HCL-32 e strumenti dimensionali dell’umore possono supportare la valutazione, ma non sostituiscono i criteri diagnostici. Il loro uso è particolarmente utile per organizzare l’anamnesi, non per produrre una diagnosi automatica.

La diagnosi deve infine essere accompagnata da una valutazione di rischio suicidario, uso di sostanze, funzionamento, salute fisica, comorbilità e supporto sociale. La gravità clinica non dipende soltanto dall’assenza di episodi maggiori.

Trattamento e Prognosi

Le evidenze terapeutiche specifiche per la ciclotimia sono limitate. Non esistono grandi programmi di trial randomizzati paragonabili a quelli disponibili per disturbo bipolare I o depressione maggiore e nessun farmaco è approvato esclusivamente per il trattamento della ciclotimia.

Il primo intervento è una formulazione clinica individualizzata. Devono essere identificati sintomi predominanti, frequenza delle oscillazioni, rischio, uso di sostanze, alterazioni del sonno e comorbilità. La terapia non deve essere scelta soltanto sulla base dell’etichetta diagnostica.

La psicoeducazione può aiutare il paziente a riconoscere le fasi di attivazione e depressione, identificare prodromi e comprendere l’importanza di sonno regolare, aderenza e riduzione delle sostanze destabilizzanti.

Interventi psicoterapeutici utilizzati nello spettro bipolare, come terapia cognitivo-comportamentale, terapia interpersonale e dei ritmi sociali o interventi focalizzati sulla regolazione emotiva, possono essere impiegati in base alle caratteristiche individuali. L’evidenza diretta per la ciclotimia rimane meno robusta rispetto ai disturbi bipolari maggiori.

Quando l’instabilità è clinicamente rilevante, alcuni clinici utilizzano stabilizzatori dell’umore come litio, lamotrigina o valproato sulla base dell’estrapolazione dallo spettro bipolare e della presentazione individuale. La scelta deve essere prudente perché le prove specifiche sono limitate e i farmaci comportano rischi e necessità di monitoraggio.

Gli antidepressivi richiedono cautela. In un disturbo appartenente allo spettro bipolare possono favorire attivazione o destabilizzazione in alcuni pazienti; non devono essere prescritti automaticamente per ogni fase depressiva sottosoglia.

La gestione del sonno è particolarmente importante. Regolarità degli orari, riduzione della deprivazione di sonno e trattamento dell’insonnia possono diminuire fattori destabilizzanti, anche se non rappresentano una cura specifica del disturbo.

Alcol, cannabis e stimolanti possono aumentare labilità, impulsività e alterazioni del sonno. La riduzione o il trattamento dell’uso problematico di sostanze è quindi una componente sostanziale della strategia clinica.

La prognosi è variabile. Alcune persone mantengono per anni un pattern ciclotimico, altre raggiungono periodi di stabilità e una parte sviluppa successivamente episodi ipomaniacali, maniacali o depressivi maggiori sufficienti a modificare la diagnosi.

Non è possibile prevedere con certezza quali pazienti evolveranno verso un disturbo bipolare I o II. Familiarità, severità, esordio precoce e comorbilità possono indicare una vulnerabilità maggiore ma non costituiscono strumenti prognostici deterministici.

Un trattamento appropriato può ridurre sintomi, impulsività e compromissione e migliorare la qualità di vita. Non è dimostrato che una specifica terapia prevenga in modo certo la successiva comparsa di un disturbo bipolare maggiore.

Complicanze

La principale conseguenza della ciclotimia è la compromissione cronica del funzionamento. Oscillazioni ripetute possono rendere discontinue prestazioni scolastiche e lavorative, relazioni e progetti anche quando nessun singolo periodo raggiunge la soglia di un episodio maggiore.

Impulsività durante le fasi di attivazione può determinare spese, conflitti, uso di sostanze o comportamenti rischiosi. La gravità può essere inferiore alla mania, ma la ripetizione nel tempo può produrre conseguenze significative.

Le fasi depressive possono associarsi a isolamento, perdita di motivazione e ideazione suicidaria. Il rischio suicidario deve essere valutato sulla base dei sintomi reali e delle comorbilità, non inferito soltanto dalla categoria diagnostica.

Disturbi d’ansia e uso di sostanze possono aumentare l’instabilità e peggiorare il funzionamento. Le comorbilità devono essere trattate in modo integrato.

Una possibile evoluzione è la comparsa di episodi dell’umore completi, che comporta una rivalutazione della diagnosi verso disturbo bipolare I, II o altra categoria appropriata. Questa possibilità giustifica un follow-up longitudinale.

Il rischio di misdiagnosi è rilevante. Interpretare la ciclotimia come semplice temperamento può ritardare il trattamento, mentre diagnosticare ciclotimia in presenza di labilità affettiva non episodica può condurre a terapie non appropriate.

Gli effetti indesiderati dei trattamenti possono rappresentare una fonte di morbilità se farmaci stabilizzanti vengono utilizzati senza indicazione o monitoraggio adeguato. Il rapporto beneficio-rischio deve essere rivalutato nel tempo.

La gestione ottimale richiede quindi continuità assistenziale, monitoraggio del decorso e attenzione a funzionamento, sicurezza e comorbilità, senza trasformare una diagnosi sottosoglia in una condizione clinicamente trascurabile.

Bibliografia
1. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Text Revision (DSM-5-TR). American Psychiatric Association Publishing; 2022.
2. World Health Organization. Clinical descriptions and diagnostic requirements for ICD-11 mental, behavioural and neurodevelopmental disorders. World Health Organization; 2024.
3. Yatham LN et al. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments and International Society for Bipolar Disorders 2018 guidelines for the management of patients with bipolar disorder. Bipolar Disorders. 20(2), 2018: 97-170.
4. Keramatian K et al. The CANMAT and ISBD Guidelines for the Treatment of Bipolar Disorder: Summary and a 2023 Update of Evidence. Focus. 21(4), 2023: 344-353.
5. McIntyre RS et al. Bipolar disorders. The Lancet. 396(10265), 2020: 1841-1856.
6. McIntyre RS et al. The clinical characterization of the adult patient with bipolar disorder aimed at personalization of management. World Psychiatry. 21(3), 2022: 364-387.
7. Carvalho AF et al. Bipolar disorder. New England Journal of Medicine. 383(1), 2020: 58-66.
8. O’Connell KS et al. Genomics yields biological and phenotypic insights into bipolar disorder. Nature. 639, 2025: 968-975.
9. Mullins N et al. Genome-wide association study of more than 40,000 bipolar disorder cases provides new insights into the underlying biology. Nature Genetics. 53(6), 2021: 817-829.
10. Ching CRK et al. What we learn about bipolar disorder from large-scale neuroimaging: findings and future directions from the ENIGMA Bipolar Disorder Working Group. Human Brain Mapping. 43(1), 2022: 56-82.
11. Van Meter AR et al. Cyclothymic disorder: A critical review. Clinical Psychology Review. 32(4), 2012: 229-243.
12. Perugi G et al. Diagnosis and Treatment of Cyclothymia: The “Primacy” of Temperament. Current Neuropharmacology. 15(3), 2017: 372-379.
13. Singh B et al. Bipolar disorder. The Lancet. 406(10506), 2025: 963-978.
14. National Institute for Health and Care Excellence. Bipolar disorder: assessment and management. Clinical guideline CG185. National Institute for Health and Care Excellence; 2014, updated 2025.
15. Department of Veterans Affairs et al. VA/DoD Clinical Practice Guideline for the Management of Bipolar Disorder. Version 2.0. Department of Veterans Affairs and Department of Defense; 2023.