Sfondo Header
L'angolo del dottorino
Содержание
Поиск на сайте... Расширенный поиск
✖

Постинфарктная аневризма желудочка

Постинфарктная аневризма желудочка представляет собой ограниченное, стойкое и обычно обширное расширение стенки желудочка, перенесшей трансмуральный некроз. Стенка содержит истонченный миокард, постепенно замещаемый рубцом, сохраняет непрерывность со слоями желудочка и является акинетичной или дискинетичной; такая истинная аневризма относится к ишемическому ремоделированию. Она не является ограниченным разрывом сердца и не требует автоматически такой же неотложности, как псевдоаневризма.
Классическая локализация является передней или передневерхушечной после обширного инфаркта в бассейне передней межжелудочковой артерии. Мешок изменяет форму и объем желудочка, исключает часть полости из эффективного сокращения и повышает напряжение сохранившейся части; систолическая дискинезия может уменьшать выброс сильнее, чем можно было бы предположить по объему рубца. Поэтому геометрия, функция и жизнеспособность оставшегося миокарда информативнее одного лишь наружного размера.

Большинство выявляемых сегодня аневризм являются хроническими и не несут непосредственного риска разрыва, поскольку зрелый рубец обладает иной прочностью, чем остро некротизированный миокард. Основными клиническими последствиями служат сердечная недостаточность, желудочковая тахикардия, ишемическая митральная недостаточность, внутриполостной тромб и эмболия. Функциональный риск преобладает над риском разрыва. Недавняя экспансия или неуверенный морфологический диагноз все же требуют исключения псевдоаневризмы.
Сама по себе аневризма не является показанием к операции. Медикаментозная терапия, реваскуляризация, антикоагуляция, абляция, дефибриллятор и реконструкция желудочка решают разные задачи и выбираются с учетом симптомов, ишемии, аритмий, тромба и анатомии; мультидисциплинарная оценка позволяет избежать вмешательств, продиктованных только изображением. Цель состоит в улучшении прогноза и качества жизни при сохранении функционального объема желудочка.

Оценки частоты снизились в эпоху первичной ЧКВ, но различаются, поскольку исторические и современные исследования применяют разные определения и сроки визуализации. Административные регистры недооценивают бессимптомные формы, тогда как визуализационные когорты отбирают более обширные инфаркты; современная частота не выражается единой универсальной долей. Любые эпидемиологические данные должны уточнять популяцию, локализацию инфаркта и использованный диагностический критерий.

Этиология, факторы риска, патогенез и патофизиология

Процесс начинается с достаточно обширного и глубокого инфаркта, поражающего всю толщину стенки. В первые часы некротическая зона может расширяться и истончаться без нового некроза, что называют экспансией инфаркта; затем неинфарцированный желудочек изменяет форму и размеры. Ранняя экспансия создает анатомический субстрат. Рубец стабилизирует стенку, но фиксирует механически неэффективную геометрию.
Своевременная реперфузия ограничивает область риска, трансмуральную протяженность и формирование аневризмы. Позднее обращение, проксимальная окклюзия передней межжелудочковой артерии, большая акинетичная зона и отсутствие коллатералей, напротив, повышают вероятность, хотя не предопределяют исход; спасение миокарда является наиболее эффективной профилактикой. Однако технически успешная ЧКВ может не восстановить ткань, некротизированную еще до открытия сосуда.

Микроваскулярная обструкция и внутримиокардиальное кровоизлияние являются на МРТ маркерами тяжелого повреждения. Отсутствие тканевой перфузии после восстановления эпикардиального кровотока продлевает отек и воспаление, препятствует упорядоченному заживлению и связано с неблагоприятным ремоделированием; нарушенная микроциркуляция объясняет часть вариабельности после реперфузии. Не у всех пациентов с кровотоком TIMI 3 одинаковый структурный риск.
Согласно закону Лапласа, увеличение радиуса полости и уменьшение толщины повышают напряжение стенки. Инфарцированная область расширяется дальше, а жизнеспособный миокард должен создавать большее усилие для поддержания выброса, усиливая дилатацию и потребление кислорода; напряжение стенки формирует контур ремоделирования. Контроль давления и нейрогормональная терапия призваны его разорвать, хотя зрелый рубец они не устраняют.

Аневризматический сегмент может расширяться во время систолы вместо участия в изгнании крови. Часть сократительной энергии растягивает мешок и возвращается в диастолу, не создавая полезного антеградного потока, что снижает эффективность и ударный объем; парадоксальный объем усугубляет общую дисфункцию. Влияние зависит от соотношения аневризмы и остаточной полости, а не только от размера мешка в сантиметрах.
Дилатация смещает сосочковые мышцы и расширяет митральное кольцо, уменьшая коаптацию створок и вызывая функциональную регургитацию. Повышение давления наполнения приводит к застою, а активация симпатической и ренин-ангиотензин-альдостероновой систем способствует дальнейшему ремоделированию. Митральная недостаточность может стать гемодинамическим усилителем. Ее следует количественно оценивать вместе с геометрией желудочка, а не рассматривать как отдельную находку.

Неоднородный рубец и пограничная зона содержат выжившие пучки миокарда, разделенные фиброзом. Медленное проведение и однонаправленный блок позволяют формироваться контурам re-entry, тогда как обширная акинезия способствует стазу и тромбу; аритмогенный субстрат и тромботический субстрат возникают из одного повреждения, но требуют разных стратегий. Фракция выброса, анатомия рубца и морфология тромба дополняют оценку риска.
Заживление зависит от равновесия между деградацией матрикса, отложением коллагена и механической нагрузкой. Воспалительная активация, необходимая для удаления некротической ткани, при сохранении может стать неблагоприятной, а неупорядоченная репарация оставляет неоднородную пограничную зону; биология рубца связывает ремоделирование и аритмии. В настоящее время специфической антифибротической терапии, способной избирательно предотвращать аневризму у человека, не существует.

Повторные инфаркты в том же бассейне могут расширять уже сформированный рубец, а новая ишемия жизнеспособного края ухудшает сократимость и геометрию, не обязательно равномерно увеличивая мешок. Длительные тахиаритмии и чрезмерная нагрузка давлением также могут ускорять общую дилатацию; многофакторное прогрессирование зависит не только от исходного события; поэтому стабильность коронарного кровообращения и контроль сопутствующих заболеваний остаются частью лечения хронической аневризмы.

Патологическая анатомия, классификация и течение

Макроскопически истинная аневризма обычно имеет широкий переход от полости желудочка к расширенной области. Стенка тонкая, фиброзная и часто спаяна с перикардом; изнутри ее может покрывать организованный слоистый тромб; рубцовая стенка сохраняет эндокард и остатки миокарда; эта гистологическая непрерывность отличает ее от полости, образованной снаружи ограниченного разрыва.
Преобладает передневерхушечная локализация, отражающая бассейн обширных инфарктов передней межжелудочковой артерии. Нижние, базальные или задние аневризмы встречаются реже и требуют особого внимания к дифференциальной диагностике с псевдоаневризмой, которая предпочитает именно нижнюю и заднебоковую локализацию; анатомическая локализация изменяет априорную вероятность. Однако без адекватной визуализации ее недостаточно для определения состава стенки.

Движение называют акинезией, если стенка не утолщается и не смещается внутрь, и дискинезией, если она парадоксально выпячивается в систолу. Некоторые мешки имеют смешанные компоненты, а окружающая зона может быть гипокинетичной, но жизнеспособной; регионарная кинетика направляет функциональную количественную оценку. Одно слово «аневризма» не заменяет описание шейки, объема, стенки и остаточного сегмента.
Единого международного размерного порога, который при любой методике отделял бы аневризму от ремоделирования и большой дискинетичной области, не существует. В разных исследованиях использовали определения на основе контура, доли окружности или движения, из-за чего многие эпидемиологические оценки несопоставимы; рабочее определение должно быть указано в заключении. Кажущееся изменение может быть обусловлено методикой, нагрузкой, частотой или плоскостью измерения.

Раннее течение включает отек, истончение и экспансию; в последующие недели фибробласты, коллаген и ремоделирование превращают некроз в рубец. После созревания спонтанный разрыв истинной аневризмы редок, в отличие от стенки псевдоаневризмы; фиброзное созревание меняет профиль риска. Мешок, выявленный очень рано, следует оценить повторно, если анатомия не вполне однозначна.
Пристеночный тромб может начинаться как слоистое отложение и организовываться, прилегая к эндокардиальной поверхности. Некоторые кальцинаты свидетельствуют о хроническом характере; другие участки могут оставаться без тромба несмотря на дискинезию, поскольку кровоток и состояние свертывания различаются между пациентами; внутриполостной тромбоз не является обязательным компонентом. Его отсутствие при одном исследовании не оправдывает неизбирательное наблюдение при низком клиническом риске.

В отдаленном периоде объем может стабилизироваться либо увеличиваться вместе с дилатацией оставшегося желудочка. Рецидив ишемии, неконтролируемое давление и митральная недостаточность ускоряют ухудшение, тогда как терапия сердечной недостаточности может способствовать обратному ремоделированию жизнеспособных областей; объемная траектория полезнее единичного измерения. Повторная визуализация должна отвечать на клинический вопрос и выполняться сопоставимой методикой.
Врожденный дивертикул желудочка входит в дифференциальный диагноз, если выпячивание имеет стенку из миокарда, сокращается синхронно и не содержит ишемического рубца. Однако фиброзные, несокращающиеся или апикальные дивертикулы бывает труднее отличить только по эхокардиографии; ишемический контекст и тканевая характеристика разрешают многие сомнения. Наличие с рождения, нормальные коронарные артерии и отсутствие постинфарктного позднего контрастирования позволяют предположить неприобретенное происхождение.

Признаки и симптомы

Некоторые аневризмы выявляют при контрольном обследовании после инфаркта у пациентов без новых симптомов. Значение находки отличается, если общая функция сохранена, тромба и аритмий нет, а размеры остаются стабильными; бессимптомный фенотип не требует автоматического вмешательства. Однако он требует строгой вторичной профилактики и определения находок, способных изменить наблюдение.
Одышка при нагрузке, ортопноэ, отеки и утомляемость обусловлены снижением выброса и повышением давления наполнения. Тяжесть не всегда соответствует фракции выброса, поскольку митральная регургитация, функция правого желудочка, ритм и периферическая адаптация влияют на функциональные возможности; хроническая сердечная недостаточность является интегрированным синдромом. Вклад аневризмы оценивают путем сопоставления геометрии, гемодинамики и остаточного миокарда.

Стенокардия может быть обусловлена остаточной коронарной болезнью, ишемией края аневризмы или повышенной потребностью жизнеспособного миокарда. Она не доказывает необходимость иссечения мешка и требует оценки возможности реваскуляризации отдельно от реконструкции желудочка. Остаточную ишемию необходимо локализовать. Полный рубец не получает пользы от реваскуляризации, тогда как жизнеспособные бассейны могут влиять на симптомы и хирургическую стратегию.
Сердцебиение, пресинкопе и синкопе могут указывать на желудочковую тахикардию. Устойчивая мономорфная форма часто возникает вследствие околорубцового re-entry и может проявиться через месяцы или годы после инфаркта даже без видимого ухудшения аневризмы; мономорфная тахикардия требует электрокардиографического подтверждения. Изолированные экстрасистолы не свидетельствуют о таком же риске и должны интерпретироваться с учетом функции, симптомов и аритмической нагрузки.

Инсульт, острая ишемия конечности, инфаркт селезенки или почки могут быть следствием эмболизации тромба желудочка. Событие может стать первым проявлением аневризмы, особенно если предыдущий инфаркт был немым или после него не проводили визуализацию; эмболический фенотип требует поиска альтернативных источников. Фибрилляцию предсердий, аорту и клапаны необходимо рассмотреть прежде, чем приписывать мешку исключительную причинную роль.
При объективном обследовании могут выявляться смещенный верхушечный толчок, третий тон, митральный шум, признаки застоя и парадоксальная прекордиальная пульсация, но ни один признак не является патогномоничным. На ЭКГ часто видны зубцы Q и сохраняющийся подъем ST после обширного переднего инфаркта, что является предположительным, но не диагностическим признаком; стойкий подъем сегмента ST требует контекста. При изменении картины следует исключить активную ишемию, перикардит и электролитные нарушения.

Внезапная боль, гипотензия, синкопе или перикардиальный выпот не являются ожидаемыми признаками стабильной истинной хронической аневризмы; эти сигналы требуют срочной повторной оценки на свободный разрыв, псевдоаневризму, новый коронарный синдром или другую неотложную патологию; признаки нестабильности отменяют уверенность, основанную на прежнем диагнозе. Исходные изображения следует пересмотреть, если анатомическое различие не было документировано.
Функциональное ограничение следует количественно оценивать по классу симптомов, повседневной активности и, в соответствующих случаях, кардиопульмональному тестированию. Пиковое потребление кислорода отражает выброс, хронотропный ответ и тренированность и может помочь при оценке далеко зашедшей сердечной недостаточности; функциональная способность дополняет анатомические показатели. Большой мешок у активного стабильного пациента не равнозначен меньшему поражению, связанному с повторными госпитализациями.

Обследование и диагностика

Трансторакальная эхокардиография выявляет истонченную акинетичную или дискинетичную область, определяет объемы, фракцию выброса, функцию правых отделов и митральную недостаточность. Следует описывать локализацию, протяженность, сообщение, движение и наличие тромба, избегая диагноза только по шаровидному виду. Первичная эхокардиография доступна и воспроизводима. Неукороченные апикальные позиции необходимы, чтобы не пропустить дистальную часть мешка.
Эхокардиографическое контрастирование улучшает очерчивание эндокардиального контура и поиск тромба при плохой визуализации верхушки. Цветовой допплер оценивает поток, но широкое нерестриктивное сообщение само по себе не всегда позволяет отличить аневризму от псевдоаневризмы; контрастирование полости уменьшает ложные находки, обусловленные трабекулами. Неоднозначное изображение должно вести к МРТ или КТ, а не к вынужденным выводам.

Магнитно-резонансная томография является эталонным методом оценки объемов, массы и характеристики рубца. Позднее контрастирование очерчивает трансмуральность, жизнеспособную ткань и околорубцовые каналы, а специальные последовательности распознают тромб по отсутствию перфузии и особенностям сигнала; МРТ сердца связывает анатомию с субстратом. Она особенно полезна при обсуждении реваскуляризации, абляции или хирургической реконструкции.
КТ сердца обеспечивает высокое пространственное разрешение, описывает кальцинаты, тромб и взаимоотношения с коронарными артериями, диафрагмой и грудиной. Это действенная альтернатива при противопоказаниях к МРТ и помощь при планировании повторной операции, но она сопряжена с йодным контрастом и излучением; КТ сердца прежде всего отвечает на анатомические вопросы. Фаза сканирования должна подходить для оценки стенки и полости, а не только коронарных артерий.

Важнейший дифференциальный диагноз представляет постинфарктная псевдоаневризма желудочка. Широкий переход, рубцовая стенка миокарда и передневерхушечная локализация поддерживают истинную аневризму; узкая шейка, резкий разрыв непрерывности миокарда и заднебоковая локализация поддерживают псевдоаневризму, не являясь по отдельности абсолютными критериями; непрерывность миокарда является решающим принципом. Числовые отношения шейки и мешка служат лишь вспомогательными признаками.


Коронарография определяет анатомию и возможность реваскуляризации; функциональные тесты оценивают ишемию жизнеспособного миокарда. Вентрикулография может показать дискинезию и контур, но благодаря неинвазивной визуализации применяется реже и не нужна для каждого диагноза; оценка коронарных артерий отделена от доказательства наличия мешка. Поддающийся лечению стеноз и реконструируемая полость являются разными вопросами с разными доказательствами и пользой.
Холтеровский мониторинг, имплантированные устройства и электрофизиологическое исследование выбирают с учетом симптомов и документированных аритмий. МРТ может очертить рубцовые каналы, полезные для планирования, но не заменяет регистрацию клинического ритма; аритмическая стратификация объединяет фракцию выброса, синкопе и тахикардию. Серийный контроль аневризмы не заменяет стандартных показаний к дефибриллятору.

Количественная оценка должна включать индексированные объемы, фракцию выброса, сердечный выброс, функцию правого желудочка и тяжесть регургитации. Отделение объема мешка от функциональной полости может помочь хирургу прогнозировать результат реконструкции, хотя единого общепринятого метода не существует; прогнозируемый остаточный объем имеет решающее значение. Чрезмерное уменьшение может вызвать рестриктивную физиологию, тогда как недостаточная коррекция оставляет высокое напряжение стенки.
Для сопоставления исследований во времени нужны одна методика, согласованные контуры и индексация по площади поверхности тела. Изменения преднагрузки или ритма могут менять объемы и степень регургитации быстрее структуры рубца, а различия плоскости изменяют размер мешка; серийная сопоставимость предшествует интерпретации роста. Если изменение может повлечь операцию, до признания истинного прогрессирования изображения должен пересмотреть опытный центр.

Лечение и прогноз

Базовая терапия включает вторичную профилактику инфаркта и лечение сердечной недостаточности согласно рекомендациям. В зависимости от фенотипа применяют нейрогормональную блокаду, ингибиторы SGLT2, диуретики при застое, контроль давления, интенсивное снижение липидов, антиагрегантную терапию и реабилитацию; системная терапия защищает остаточный миокард. Ни один препарат не реконструирует рубец, но ремоделирование жизнеспособных зон может улучшиться.
Антикоагуляция показана при документированном тромбе желудочка; выбор препарата и продолжительности основывается на доступных данных, риске кровотечения и контрольной визуализации. Одна лишь хроническая аневризма без тромба не делает постоянную антикоагуляцию обязательной; эмпирическая профилактика остается избирательной. Тройная терапия после ЧКВ увеличивает кровотечения и по возможности требует сокращения продолжительности.

Остаточную ишемию лечат антиангинальной терапией и реваскуляризацией при наличии показаний. Восстановление кровотока в жизнеспособном миокарде может улучшить симптомы и функцию, но не превращает трансмуральную рубцовую ткань в сократительную мышцу; жизнеспособность миокарда помогает сложному планированию. Сама по себе она не гарантирует пользы и не служит автоматическим показанием к процедуре.
Профилактика внезапной смерти следует показаниям при ишемической болезни сердца и соответствующей фракции выброса с соблюдением периода ожидания после инфаркта и реваскуляризации, когда это клинически возможно. Устойчивая желудочковая тахикардия может потребовать дефибриллятора, препаратов и абляции рубца; имплантируемый дефибриллятор прекращает злокачественные события, но не предотвращает все рецидивы. Абляция уменьшает аритмическую нагрузку у отобранных пациентов и не заменяет показанную защиту.

Хирургическая реконструкция желудочка исключает рубцовую область и восстанавливает более физиологичную форму, часто одновременно с шунтированием и при необходимости коррекцией митрального клапана. Методы включают линейную резекцию и эндовентрикулярную реконструкцию с заплатой, адаптированные к локализации и геометрии; хирургическое восстановление не тождественно простой аневризмэктомии. Риск состоит в удалении чрезмерного объема или сохранении неэффективной полости.
В исследовании STICH систематическое добавление реконструкции желудочка к шунтированию сильнее уменьшало объемы, чем одно шунтирование, но в рандомизированной популяции не улучшало смертность или госпитализации по поводу сердечной патологии. Этот результат исключает автоматическое применение процедуры, не отвергая пользу у тщательно отобранных пациентов с благоприятной анатомией и рефрактерными симптомами. Данные STICH требуют тщательного отбора. Опыт центра и прогноз остаточного объема имеют определяющее значение.

Рассматриваемые показания включают рефрактерную сердечную недостаточность или стенокардию, неконтролируемые желудочковые тахикардии, повторные эмболии несмотря на терапию и большой мешок, деформирующий в остальном реконструируемую полость. Возраст, функция правого желудочка, митральная недостаточность, жизнеспособность, сопутствующие заболевания и операционный риск дополняют решение; анатомо-функциональный отбор должен быть коллегиальным. При терминальных фенотипах более подходящими могут быть желудочковая поддержка или трансплантация.
Прогноз прежде всего определяется оставшимся миокардом, а не названием поражения. Большие объемы, низкая фракция выброса, митральная регургитация, ишемия, тахикардия, тромб и многососудистое поражение повышают риск; индивидуализированное наблюдение контролирует симптомы, терапию, ритм и тромб. Серийную визуализацию планируют, когда изменение способно повлиять на антикоагуляцию, устройство или хирургическую стратегию.

Физическую активность возобновляют путем поэтапной реабилитации после исключения нестабильной ишемии, неконтролируемых аритмий и сердечной недостаточности. Универсального запрета, основанного только на наличии мешка, нет, а соревновательные или высокоинтенсивные нагрузки требуют специальной оценки; назначение физической нагрузки учитывает функциональную способность, давление и ритм. Декондиционирование ухудшает симптомы и качество жизни, не обеспечивая доказанной структурной защиты.
Совместное принятие решения должно раздельно представлять ожидаемую пользу, операционную смертность, возможность остаточных симптомов и альтернативы. Наблюдательные данные экспертных центров нельзя прямо переносить на любую анатомию, а средний результат STICH не предсказывает исход каждого кандидата. Терапевтическую неопределенность следует обозначать явно. Предпочтения пациента имеют значение после реалистичной коллегиальной оценки, а не вместо технической оценки.

Контроль тромба проводят с помощью контрастной эхокардиографии или МРТ в зависимости от качества и доступности. Исчезновение позволяет обсудить прекращение терапии после предусмотренного периода, тогда как сохранение, организация и подвижность требуют новой оценки приверженности, препарата и риска; ответ на антикоагуляцию нельзя выводить только из числа прошедших месяцев. Взаимодействия с двойной антиагрегантной терапией, анемия и прежние кровотечения должны переоцениваться на каждом этапе лечения.

Осложнения

Насосная дисфункция может прогрессировать до сердечной недостаточности со сниженной фракцией выброса, застоем и гипоперфузией. Дилатация и митральная недостаточность образуют контур, повышающий давление, размеры и выраженность симптомов вплоть до поражения правого желудочка; прогрессирующее ремоделирование не является неизбежным. Адекватная терапия, контроль давления и профилактика новой ишемии могут стабилизировать или улучшить жизнеспособный желудочек.
Желудочковая тахикардия может быть непрерывной, рецидивирующей или вызывать электрические бури. Повторные разряды дефибриллятора ухудшают качество жизни и функцию, требуя коррекции провоцирующих факторов, препаратов, седации и абляции в экспертных центрах; аритмическая буря является сложным неотложным состоянием. Электролитные нарушения, ишемию и сердечную недостаточность следует лечить одновременно с рубцовым контуром.

Тромб желудочка может эмболизировать, вызывая инсульт или системную ишемию. Выступающие или подвижные тромбы вызывают большее беспокойство, но слоистое образование также может иметь значение; МРТ выявляет тромбы, не видимые при неконтрастной эхокардиографии; эмболический риск меняется в процессе организации и лечения. Документированное разрешение позволяет пересмотреть длительность антикоагуляции.
Митральная регургитация может усиливаться вследствие дилатации и смещения сосочковых мышц, вызывая отек легких и госпитализации. Коррекция только клапана без учета геометрии, ишемии и функции может сохранить механизм его деформации; ишемическая митральная недостаточность является не только клапанным, но и желудочковым заболеванием. Стратегия объединяет терапию, реваскуляризацию и вмешательство при наличии показаний.

Стенокардия может сохраняться из-за нереваскуляризированного коронарного заболевания или высокой потребности остаточного миокарда. Новую боль в покое следует расценивать как возможный острый коронарный синдром, а не автоматически относить к известной аневризме; рецидив ишемии может ускорить ухудшение. ЭКГ, тропонин и анатомию повторно оценивают в соответствии со срочностью и клинической вероятностью.
Разрыв истинной хронической аневризмы редок, поскольку фиброзная стенка относительно прочна. Диагноз разрыва, гемоперикарда или быстрого расширения должен вызывать подозрение на подострое поражение, псевдоаневризму или ошибочную исходную классификацию; поздний разрыв не является доминирующим осложнением. Его использование как главного обоснования плановой операции переоценивает естественный риск.

Хирургические осложнения включают кровотечение, синдром низкого выброса, аритмии, почечную недостаточность, инсульт и слишком малую либо все еще расширенную остаточную полость. Заплата может изменить субстрат, но не устранить весь рубец или любой риск тромба; послеоперационную геометрию следует проверять методами визуализации. Вторичная профилактика, терапия сердечной недостаточности и контроль аритмий продолжаются после вмешательства.
Тревога после разрядов дефибриллятора, страх эмболии и снижение активности могут ухудшать качество жизни независимо от объемов. Кардиологическая реабилитация, обучение распознаванию симптомов и психологическая поддержка помогают восстановлению, не преуменьшая клинический риск; психологическая нагрузка является реальным последствием. Цели активности следует индивидуализировать по функциональным возможностям, а не только по анатомическому наличию аневризмы.

Выраженное снижение функции желудочка также предрасполагает к венозному тромбозу, застою в печени, заболеванию почек и хрупкости, которые влияют на антикоагуляцию и возможность хирургического лечения. Позднее лечение этих системных последствий оставляет меньше возможностей, чем раннее титрование сердечной терапии; полиорганное прогрессирование указывает на далеко зашедшую болезнь. Оценку для желудочковой поддержки или трансплантации не следует откладывать до необратимой недостаточности других органов.

Библиография
  1. Lorusso R et al. Postmyocardial Infarction Ventricular Aneurysm: JACC Focus Seminar 5/5. Journal of the American College of Cardiology. 83(19), 2024, 1917-1935.
  2. Rao SV et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI Guideline for the Management of Patients With Acute Coronary Syndromes. Journal of the American College of Cardiology. 85(22), 2025, 2135-2237.
  3. Byrne RA et al. 2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes. European Heart Journal. 44(38), 2023, 3720-3826.
  4. Heidenreich PA et al. 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure. Circulation. 145(18), 2022, e895-e1032.
  5. Levine GN et al. Management of Patients at Risk for and With Left Ventricular Thrombus: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 146(15), 2022, e205-e223.
  6. Zeppenfeld K et al. 2022 ESC Guidelines for the management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death. European Heart Journal. 43(40), 2022, 3997-4126.
  7. Al-Khatib SM et al. 2017 AHA/ACC/HRS Guideline for Management of Patients With Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death. Circulation. 138(13), 2018, e272-e391.
  8. Lawton JS et al. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization. Circulation. 145(3), 2022, e18-e114.
  9. Jones RH et al. Coronary Bypass Surgery with or without Surgical Ventricular Reconstruction. New England Journal of Medicine. 360(17), 2009, 1705-1717.
  10. Velazquez EJ et al. Coronary-Artery Bypass Surgery in Patients with Left Ventricular Dysfunction. New England Journal of Medicine. 364(17), 2011, 1607-1616.
  11. Vallabhajosyula S et al. Temporal Trends and Outcomes of Left Ventricular Aneurysm After Acute Myocardial Infarction. American Journal of Cardiology. 133, 2020, 32-38.
  12. Sutton MGSJ et al. Left Ventricular Remodeling After Myocardial Infarction: Pathophysiology and Therapy. Circulation. 101(25), 2000, 2981-2988.
  13. Topol EJ et al. Infarct expansion, left ventricular remodeling, and left ventricular aneurysm. Circulation. 71(3), 1985, 422-432.
  14. Gissler MC et al. Cardiac Magnetic Resonance Evaluation of LV Remodeling Post-Myocardial Infarction: Prognosis, Monitoring and Trial Endpoints. JACC: Cardiovascular Imaging. 17(11), 2024, 1366-1380.
  15. Ibanez B et al. Cardiac MRI Endpoints in Myocardial Infarction Experimental and Clinical Trials: JACC Scientific Expert Panel. Journal of the American College of Cardiology. 74(2), 2019, 238-256.
  16. Weinsaft JW et al. Detection of left ventricular thrombus by delayed-enhancement cardiovascular magnetic resonance: prevalence and markers in patients with systolic dysfunction. Journal of the American College of Cardiology. 52(2), 2008, 148-157.
  17. Athanasuleas CL et al. Surgical ventricular restoration in the treatment of congestive heart failure due to post-infarction ventricular dilation. Journal of the American College of Cardiology. 44(7), 2004, 1439-1445.
  18. Menicanti L et al. Surgical treatment of ischemic heart failure. Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 134(2), 2007, 433-441.
  19. Dor V et al. Left ventricular aneurysm: a new surgical approach. Thoracic and Cardiovascular Surgeon. 37(1), 1989, 11-19.
  20. Cooley DA et al. Surgical treatment of cardiac ventricular aneurysm. Journal of the American Medical Association. 167(5), 1958, 557-560.
  21. Thygesen K et al. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction (2018). European Heart Journal. 40(3), 2019, 237-269.
  22. Damluji AA et al. Mechanical Complications of Acute Myocardial Infarction: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 144(2), 2021, e16-e35.
  23. Di Donato M et al. Surgical ventricular restoration in patients with postinfarction coronary artery disease. Journal of the American College of Cardiology. 44(7), 2004, 1446-1453.
  24. Aliot EM et al. EHRA/HRS Expert Consensus on Catheter Ablation of Ventricular Arrhythmias. Heart Rhythm. 6(6), 2009, 886-933.

Информационное уведомление: информация, содержащаяся на этой странице, предназначена исключительно для информационных и просветительских целей и ни в коем случае не заменяет консультацию, диагностику или лечение, проводимые врачом. При необходимости всегда обращайтесь к квалифицированному медицинскому специалисту.

Прозрачность использования искусственного интеллекта: эта страница создана при поддержке инструментов искусственного интеллекта, использованных в качестве вспомогательных средств при создании и обработке контента.