Trastorno Bipolar I

Artículo redactado y revisado por Dr. Luca Moretti

El trastorno bipolar I es un trastorno del estado de ánimo definido, en el DSM-5-TR, por la presencia a lo largo de la vida de al menos un episodio maníaco. Los episodios depresivos mayores e hipomaníacos son muy frecuentes durante la evolución, pero no son necesarios para establecer el diagnóstico. En la CIE-11, la categoría correspondiente es el trastorno bipolar tipo I, código 6A60, caracterizado por uno o más episodios maníacos o mixtos; también pueden producirse episodios depresivos o hipomaníacos.

La manía no equivale a una simple euforia, una mayor productividad o irritabilidad. Es un síndrome episódico caracterizado por una modificación claramente anómala y persistente del estado de ánimo asociada con un aumento de la actividad o la energía, acompañada de otras alteraciones cognitivas y conductuales y suficientemente grave para causar un deterioro funcional marcado, necesidad de hospitalización o manifestaciones psicóticas. La presencia de psicosis durante una fase de elevación del estado de ánimo convierte el cuadro, por definición del DSM-5-TR, en maníaco y no hipomaníaco.

El trastorno bipolar I es una enfermedad generalmente recurrente. El paciente puede pasar períodos prolongados en remisión, pero a lo largo de la vida pueden alternarse episodios maníacos, depresivos y, en algunos casos, hipomaníacos o episodios con características mixtas. La polaridad y la frecuencia de los episodios varían considerablemente entre individuos y en un mismo individuo a lo largo del tiempo.

Las estimaciones epidemiológicas dependen de los criterios diagnósticos y de la metodología de los estudios. La World Mental Health Survey Initiative estimó una prevalencia a lo largo de la vida del trastorno bipolar I de alrededor del 0,6%, mientras que estimaciones más amplias del espectro bipolar son superiores. El trastorno afecta a hombres y mujeres, con diferencias por sexo más evidentes en la polaridad de la evolución y en las comorbilidades que en la simple presencia del diagnóstico.

El inicio se produce con frecuencia entre la adolescencia y los primeros años de la edad adulta. Una edad joven de inicio, el retraso diagnóstico y la presencia inicial de episodios depresivos pueden dificultar el reconocimiento, porque muchos pacientes acuden por primera vez durante una depresión y no refieren espontáneamente períodos previos de activación. Por ello, es indispensable una reconstrucción longitudinal de toda la historia del estado de ánimo.

La carga de enfermedad no depende únicamente de la manía. Los episodios depresivos pueden ocupar una parte importante de la evolución y están estrechamente asociados con discapacidad y riesgo suicida. Las comorbilidades ansiosas, los trastornos por consumo de sustancias, la obesidad, el síndrome metabólico, las enfermedades cardiovasculares y otras afecciones médicas son frecuentes y contribuyen a la reducción de la calidad y la esperanza de vida observada en las poblaciones con trastorno bipolar.

Etiología, Patogenia y Fisiopatología

No existe una única causa etiológica necesaria y suficiente del trastorno bipolar I. La evidencia converge en una arquitectura multifactorial en la que la predisposición genética, el desarrollo neurobiológico, la regulación circadiana, las exposiciones ambientales y los factores psicosociales interactúan modulando la probabilidad de desarrollar la enfermedad y su expresión clínica.

El componente genético es especialmente importante. Los estudios familiares y de gemelos muestran una fuerte agregación familiar y las estimaciones de heredabilidad del trastorno bipolar en su conjunto se sitúan generalmente entre el 60 y el 80%. Esta elevada heredabilidad no implica una transmisión mendeliana: el trastorno es altamente poligénico y el riesgo individual deriva del efecto combinado de numerosas variantes comunes, variantes raras y factores no genéticos.

Los grandes estudios de asociación de genoma completo han ampliado progresivamente el número de loci asociados con el trastorno. El análisis multiétnico publicado en 2025 sobre más de 158.000 casos identificó cientos de loci asociados y reforzó la implicación de genes y tipos celulares relacionados con la función sináptica y neuronal. Estos resultados mejoran la comprensión biológica de la enfermedad, pero las puntuaciones de riesgo poligénico no poseen actualmente precisión suficiente para utilizarse como pruebas diagnósticas en la práctica clínica.

La vulnerabilidad genética se comparte en parte con otras enfermedades psiquiátricas, especialmente la esquizofrenia y la depresión mayor. Esto contribuye a explicar la superposición de algunos fenotipos y confirma que las categorías diagnósticas clínicas no corresponden a entidades genéticas individuales separadas por límites biológicos absolutos.

Entre los factores ambientales asociados con el inicio o la evolución se encuentran las adversidades durante la infancia, los acontecimientos vitales estresantes, la privación de sueño, el consumo de sustancias y las alteraciones de los ritmos circadianos. Estas exposiciones no son causas deterministas y su peso varía entre pacientes. Sin embargo, en personas vulnerables pueden contribuir a la desestabilización del estado de ánimo o anticipar la aparición de episodios.

La relación con el sueño es especialmente relevante en la manía. La disminución de la necesidad de dormir es un síntoma cardinal del episodio, pero la pérdida de sueño también puede preceder o favorecer la activación en sujetos susceptibles. Los viajes transmeridianos, el trabajo por turnos y las irregularidades marcadas del ritmo sueño-vigilia pueden tener, por tanto, relevancia clínica, aunque por sí solos no sean suficientes para causar el trastorno.

La fisiopatología implica redes distribuidas que regulan la emoción, la recompensa, el control cognitivo, la motivación y la respuesta al estrés. Los estudios de neuroimagen en grandes muestras han documentado, a nivel de grupo, diferencias corticales y subcorticales y alteraciones funcionales en circuitos que incluyen la corteza prefrontal, el cíngulo, la amígdala, el hipocampo, el estriado y los sistemas talamocorticales. Ninguna de estas alteraciones es específica o constante en el paciente individual.

Los sistemas dopaminérgico, glutamatérgico, GABAérgico y serotoninérgico participan en la regulación del estado de ánimo y constituyen dianas directas o indirectas de tratamientos eficaces. Se ha propuesto un aumento de la transmisión dopaminérgica mesolímbica como uno de los mecanismos de la activación maníaca, mientras que las disfunciones de la transmisión glutamatérgica y GABAérgica pueden modificar la excitabilidad y la plasticidad de las redes. Estos modelos son útiles para la investigación, pero no justifican una teoría reduccionista basada en un único neurotransmisor.

El litio, uno de los tratamientos más eficaces del trastorno bipolar, actúa sobre múltiples vías intracelulares, entre ellas la señalización del inositol, la glucógeno sintasa quinasa 3, la neuroplasticidad y la regulación de la expresión génica. El hecho de que un fármaco con efectos moleculares tan amplios prevenga episodios de distinta polaridad es coherente con una fisiopatología distribuida y multinivel, más que con una única anomalía neuroquímica.

También se han estudiado disfunciones mitocondriales, estrés oxidativo, procesos inmunoinflamatorios y regulación del eje hipotálamo-hipófiso-suprarrenal. Se han encontrado alteraciones de estos sistemas en subgrupos de pacientes y pueden variar con el estado de la enfermedad, los fármacos, la obesidad, el sueño y otras comorbilidades. No constituyen biomarcadores diagnósticos y no deben interpretarse como alteraciones universales del trastorno.

Los mecanismos circadianos representan otro nivel patogénico. El tono del estado de ánimo, el sueño, la secreción hormonal y numerosas funciones metabólicas están organizados temporalmente; en los pacientes con trastorno bipolar se observan con frecuencia irregularidades de fase, amplitud y estabilidad de los ritmos biológicos. La estrecha relación entre los cambios del sueño y los episodios afectivos es una de las razones por las que la estabilización de las rutinas cotidianas forma parte integral del manejo clínico.

Por último, la fisiopatología debe considerarse de forma dinámica. La manía y la depresión no representan simplemente dos extremos simétricos del mismo proceso. Pueden estar sostenidas por combinaciones parcialmente distintas de vulnerabilidad, modificaciones de redes, sueño, estrés y mecanismos de recompensa. Las características mixtas demuestran además que los síntomas depresivos y maníacos pueden coexistir en un mismo episodio.

Actualmente no existe ningún biomarcador sanguíneo, genético, electrofisiológico o de neuroimagen capaz de establecer el diagnóstico de trastorno bipolar I. La traducción clínica de los conocimientos biológicos se refiere principalmente a la comprensión del riesgo y al desarrollo de nuevos tratamientos; el diagnóstico sigue basándose en el fenotipo clínico longitudinal.

Manifestaciones Clínicas

La consulta debe comenzar reconstruyendo el motivo de la evaluación y el cambio respecto al funcionamiento habitual. El paciente puede acudir durante una manía, una depresión, una remisión parcial o por las consecuencias conductuales del episodio. En la manía, la conciencia de enfermedad suele estar reducida y la información aportada por familiares o personas que conocen bien al paciente puede ser decisiva para definir la duración y la gravedad del cambio.

El núcleo de la manía comprende un período diferenciado de estado de ánimo anormalmente elevado, expansivo o irritable asociado con un aumento persistente de la actividad o la energía. La irritabilidad puede predominar, especialmente en las formas graves o mixtas, y puede traducirse en conflictividad, agresividad verbal o conductas impulsivas.

La disminución de la necesidad de dormir es diferente del insomnio. El paciente puede dormir pocas horas y despertarse descansado, sin percibir cansancio, y continuar realizando actividades durante la noche. La aparición de varias noches con un sueño drásticamente reducido acompañada de una energía creciente es un dato anamnéstico especialmente importante.

El aumento de la autoestima puede variar desde una mayor confianza en uno mismo hasta la grandiosidad. En las formas graves, el paciente puede considerarse dotado de capacidades excepcionales, poderes, riquezas o funciones no realistas. Cuando estas convicciones adquieren carácter delirante, el episodio es por definición grave y requiere una evaluación urgente del riesgo y del entorno asistencial.

El habla tiende a hacerse más rápida, abundante y difícil de interrumpir. El paciente puede hablar continuamente, solaparse con sus interlocutores y cambiar rápidamente de tema. La fuga de ideas se refiere como pensamientos que corren o se observa como una sucesión acelerada de asociaciones.

La distraibilidad provoca cambios continuos de la atención hacia estímulos externos irrelevantes. Paralelamente aumenta la actividad dirigida a objetivos: el paciente puede iniciar numerosos proyectos, trabajar sin descanso, intensificar las actividades sociales o sexuales y asumir compromisos incompatibles con el tiempo y los recursos disponibles.

Una consecuencia importante de la activación es la participación en actividades con alto potencial de daño, entre ellas gastos excesivos, inversiones imprudentes, conducción peligrosa, juego de azar, conductas sexuales de riesgo, consumo de sustancias o decisiones laborales impulsivas. La evaluación clínica debe cuantificar concretamente las consecuencias económicas, legales, relacionales y sanitarias.

La agitación psicomotora puede llegar a ser intensa. En los cuadros graves, el paciente puede mostrarse intrusivo, desorganizado, agresivo o incapaz de colaborar. Por tanto, antes de realizar una anamnesis prolongada es necesario establecer si existe un riesgo inmediato para el paciente o para otras personas.

Los síntomas psicóticos pueden ser congruentes o incongruentes con el estado de ánimo e incluyen delirios y alucinaciones. La presencia de psicosis durante una fase de elevación del ánimo distingue la manía de la hipomanía. La relación temporal entre la psicosis y la alteración del estado de ánimo es además fundamental en el diagnóstico diferencial con el trastorno esquizoafectivo y la esquizofrenia.

Durante la manía pueden coexistir síntomas depresivos, como disforia, culpa, desesperanza o ideación suicida. El DSM-5-TR utiliza el especificador con características mixtas cuando están presentes suficientes síntomas de la polaridad opuesta sin cumplir un episodio completo separado. Estos cuadros pueden ser particularmente inestables y asociarse con un elevado riesgo clínico.

Los episodios depresivos del trastorno bipolar I pueden presentar la misma fenomenología que un episodio depresivo mayor unipolar, con estado de ánimo deprimido, anhedonia, alteraciones del sueño y del apetito, astenia, enlentecimiento o agitación, culpa, trastornos cognitivos y pensamientos de muerte. Por tanto, la observación aislada de la depresión actual no permite establecer su naturaleza bipolar.

La anamnesis longitudinal debe reconstruir todos los episodios previos, su polaridad, duración, intensidad, posibles hospitalizaciones, síntomas psicóticos, catatonia, comportamiento suicida y respuesta a los fármacos. También deben documentarse los intervalos de remisión y la presencia de síntomas residuales, que pueden causar una discapacidad persistente incluso fuera de los episodios mayores.

Deben investigarse los antecedentes familiares de trastorno bipolar, depresión grave, psicosis y suicidio. Un episodio depresivo de inicio precoz, numerosos episodios depresivos, activación tras antidepresivos y períodos de elevada energía con poco sueño aumentan la sospecha de bipolaridad, pero ningún elemento aislado sustituye la demostración clínica de un episodio maníaco.

El consumo de alcohol, cannabis, cocaína, anfetaminas, sustancias sintéticas y medicamentos debe reconstruirse con precisión temporal. La intoxicación y la abstinencia pueden imitar o agravar la activación del estado de ánimo. También los corticosteroides y otros fármacos pueden inducir síndromes maníacos en sujetos susceptibles.

En el examen del estado mental se describen el aspecto, la conducta, la psicomotricidad, el nivel de cooperación, el habla, el estado de ánimo, la afectividad, la forma y el contenido del pensamiento, las percepciones, la atención, la orientación, la conciencia de enfermedad y el juicio. En la manía clásica son frecuentes la afectividad expansiva o irritable, la aceleración ideativa, la locuacidad, la distraibilidad y la disminución de la conciencia de enfermedad.

La evaluación debe incluir siempre el riesgo suicida. El suicidio en el trastorno bipolar se asocia principalmente con las fases depresivas y mixtas, pero el riesgo también puede estar presente durante la manía por impulsividad, agitación, psicosis o conductas peligrosas. Deben investigarse la ideación, la intención, la planificación, los intentos previos, el acceso a medios y los factores protectores.

También es necesario evaluar el riesgo para terceros, la capacidad para gestionar las finanzas, la aptitud para conducir, la vulnerabilidad a la explotación, la capacidad de autocuidado y la capacidad para prestar consentimiento informado. En los cuadros más graves, estos aspectos pueden determinar la necesidad de un nivel asistencial más protegido.

El examen físico y neurológico no diagnostica el trastorno bipolar, pero sirve para identificar causas alternativas, complicaciones del episodio y afecciones que influyen en la elección terapéutica. El peso, el índice de masa corporal, la presión arterial y el estado metabólico también son importantes porque muchos tratamientos pueden modificar el peso, los lípidos y el metabolismo de la glucosa.

Evaluación y Diagnóstico

El diagnóstico es clínico y longitudinal. No existe una prueba de laboratorio o instrumental patognomónica. El proceso correcto comienza con la identificación de un posible episodio maníaco, continúa con la evaluación urgente de la seguridad, verifica los criterios diagnósticos, excluye sustancias y afecciones médicas, reconstruye la evolución y, por último, define el episodio actual, la gravedad, las características y las comorbilidades.

Cuando el paciente está agitado, psicótico, gravemente desorganizado o es peligroso, la prioridad no es completar inmediatamente cada detalle diagnóstico, sino garantizar la seguridad y la estabilización. Una vez controlada la urgencia, la anamnesis directa, la información complementaria y la documentación sanitaria previa permiten reconstruir el episodio.

Criterios DSM-5-TR esenciales para el episodio maníaco

• Período diferenciado de estado de ánimo anormal y persistentemente elevado, expansivo o irritable y de aumento anormal y persistente de la actividad o la energía, con una duración de al menos una semana y presente durante la mayor parte del día casi todos los días, o de cualquier duración si es necesaria la hospitalización.
• Durante el período de alteración del estado de ánimo y aumento de la energía están presentes al menos tres síntomas entre autoestima aumentada o grandiosidad, disminución de la necesidad de dormir, mayor locuacidad o presión para hablar, fuga de ideas o pensamientos acelerados, distraibilidad, aumento de la actividad dirigida a objetivos o agitación psicomotora, participación en actividades con un alto potencial de consecuencias perjudiciales; se requieren al menos cuatro síntomas si el estado de ánimo es únicamente irritable.
• La alteración del estado de ánimo es suficientemente grave para provocar un deterioro marcado del funcionamiento social o laboral, hacer necesaria la hospitalización para prevenir daños a uno mismo o a otras personas, o existen características psicóticas.
• El episodio no es atribuible a los efectos fisiológicos de una sustancia o a otra afección médica.

Para establecer el diagnóstico DSM-5-TR de trastorno bipolar I es suficiente que se hayan cumplido los criterios de al menos un episodio maníaco y que el episodio no se explique mejor por trastornos del espectro de la esquizofrenia u otros trastornos psicóticos. No es obligatorio un episodio depresivo mayor.

Un episodio maníaco completo que aparece durante el tratamiento antidepresivo y persiste a un nivel sindrómico completo más allá del efecto fisiológico del tratamiento puede considerarse a efectos diagnósticos. La simple aparición de uno o dos síntomas de activación, como irritabilidad o agitación, no es suficiente para inferir bipolaridad.

La CIE-11 utiliza requisitos diagnósticos que no se superponen por completo con los del DSM-5-TR e incluye el trastorno bipolar tipo I en la categoría 6A60. El diagnóstico requiere al menos un episodio maníaco o mixto, con especificación del episodio actual o más reciente y de la remisión. Las clasificaciones deben aplicarse según el sistema utilizado y sin mezclar arbitrariamente sus criterios.

La gravedad y las características del episodio se definen clínicamente. Deben documentarse los síntomas psicóticos, las características mixtas, la ansiedad asociada, la catatonia, el patrón estacional y otros especificadores previstos por el sistema diagnóstico cuando sean aplicables.

El especificador con ciclos rápidos del DSM-5-TR se aplica cuando durante el último año han estado presentes al menos cuatro episodios del estado de ánimo que cumplen los criterios de episodios maníacos, hipomaníacos o depresivos mayores, separados de acuerdo con las reglas diagnósticas. No significa simplemente oscilaciones del estado de ánimo a lo largo del día.

Cuestionarios como el Mood Disorder Questionnaire, la Hypomania Checklist o la Bipolar Spectrum Diagnostic Scale pueden apoyar la identificación de personas que requieren una evaluación más profunda, especialmente cuando existe sospecha de bipolaridad en un paciente que se presenta con depresión. No deben utilizarse como pruebas diagnósticas autónomas debido a los falsos positivos y falsos negativos.

El diagnóstico diferencial con el trastorno bipolar II es sencillo desde el punto de vista formal, pero puede ser complejo desde el punto de vista anamnéstico: la presencia de un solo episodio maníaco excluye el tipo II y define el tipo I. Por tanto, debe establecerse si períodos previos de activación alcanzaron la gravedad de la manía o permanecieron en el nivel hipomaníaco.

El trastorno esquizoafectivo y la esquizofrenia se consideran especialmente cuando existen síntomas psicóticos. Una psicosis exclusivamente confinada a los episodios del estado de ánimo es compatible con el trastorno bipolar; en cambio, períodos prolongados de psicosis en ausencia de episodios afectivos requieren una formulación diagnóstica diferente según los criterios específicos.

El trastorno por déficit de atención e hiperactividad puede compartir distraibilidad, impulsividad e hiperactividad, pero se caracteriza por un curso persistente y del neurodesarrollo, en lugar de por episodios diferenciados de cambio respecto al nivel basal. El trastorno límite de la personalidad también puede producir inestabilidad afectiva e impulsividad; en el trastorno bipolar, en cambio, el diagnóstico depende de la presencia de episodios sindrómicos delimitables en el tiempo.

Entre los diagnósticos médicos deben considerarse afecciones neurológicas y endocrinas y, sobre todo, cuadros secundarios a sustancias o medicamentos. El hipertiroidismo, algunas enfermedades neurológicas, los corticosteroides y las sustancias estimulantes pueden producir síntomas de activación. La selección de las pruebas depende de la anamnesis y del examen físico.

No existe un panel obligatorio para confirmar el diagnóstico, pero antes de iniciar una farmacoterapia suelen ser necesarias pruebas de seguridad basal. Según el fármaco, pueden incluir hemograma, electrolitos, función renal, función hepática, TSH, glucemia o hemoglobina glucosilada, perfil lipídico, peso, índice de masa corporal, presión arterial y prueba de embarazo cuando proceda.

Antes y durante el tratamiento con litio deben evaluarse la función renal, la función tiroidea, el calcio y las condiciones que modifican el equilibrio hidroelectrolítico; el fármaco requiere monitorización de las concentraciones séricas. El valproato exige especial cautela por su teratogenicidad y toxicidad reproductiva y las recomendaciones contemporáneas limitan fuertemente su uso en personas con potencial reproductivo.

La neuroimagen y el EEG no se solicitan de forma rutinaria. Están indicados cuando un inicio atípico, la edad, signos neurológicos, crisis epilépticas, deterioro cognitivo, traumatismo u otros hallazgos sugieran una causa neurológica. Una prueba de neuroimagen normal no confirma el trastorno bipolar y una prueba anormal debe interpretarse en el contexto clínico.

La formulación diagnóstica final debe especificar no solo el nombre del trastorno, sino también el episodio actual o más reciente, la gravedad, posibles características psicóticas o mixtas, la remisión, el patrón de recurrencia, el riesgo suicida, las comorbilidades y el funcionamiento. Estos elementos determinan la estrategia terapéutica mucho más que la mera etiqueta diagnóstica.

Tratamiento y Pronóstico

El tratamiento debe organizarse según la fase de la enfermedad: manejo de la manía aguda, tratamiento de la depresión bipolar y prevención de recaídas. La estrategia varía según la gravedad, las características psicóticas o mixtas, el riesgo, las comorbilidades, las respuestas previas, los efectos adversos, las preferencias del paciente y el potencial reproductivo.

En la manía grave, especialmente en presencia de agitación, psicosis o riesgo, puede ser necesaria la hospitalización. Cuando sea clínicamente apropiado, deben suspenderse sustancias y medicamentos potencialmente activadores y deben tratarse intoxicaciones, síndromes de abstinencia o afecciones médicas concomitantes.

Las guías VA/DoD 2023 sugieren litio o quetiapina como opciones de monoterapia para la manía aguda e incluyen olanzapina, paliperidona, risperidona y otros antipsicóticos o estabilizadores entre las alternativas según las características individuales. CANMAT/ISBD considera de primera línea varios antipsicóticos atípicos, litio y divalproato, en monoterapia o, en los cuadros más graves, en combinación.

Cuando la respuesta a la monoterapia es insuficiente o la manía es especialmente grave, la asociación de litio o valproato con un antipsicótico puede ofrecer un control más rápido y una mayor eficacia, a costa de un aumento de los efectos adversos. La elección del antipsicótico debe tener en cuenta el riesgo metabólico, los síntomas extrapiramidales, la sedación, la prolactina, el QT y la respuesta previa.

La lamotrigina no es un tratamiento para la manía aguda y no debe utilizarse con este objetivo. Del mismo modo, los antidepresivos no constituyen un tratamiento de la manía y suelen suspenderse cuando existe un episodio maníaco, teniendo en cuenta el contexto clínico y el riesgo de la suspensión.

La terapia electroconvulsiva puede utilizarse en la manía grave cuando sea necesaria una respuesta rápida, cuando el tratamiento farmacológico sea ineficaz o no se tolere, o en presencia de determinadas condiciones clínicas. Es una intervención especializada eficaz también en cuadros con catatonia o deterioro grave.

La depresión bipolar requiere una estrategia diferente de la depresión unipolar. Las guías VA/DoD recomiendan quetiapina como monoterapia e incluyen cariprazina, lurasidona, lumateperona y olanzapina entre las opciones respaldadas por la evidencia. CANMAT/ISBD incluye además estrategias específicas con litio y lamotrigina, en monoterapia o combinación según la fase y las respuestas previas.

El uso de antidepresivos en la depresión bipolar es controvertido y debe ser mucho más prudente que en la depresión unipolar. No se recomiendan como monoterapia en el trastorno bipolar I; cuando se utilizan en casos seleccionados, suelen asociarse con un tratamiento estabilizador y requieren monitorización del viraje, las características mixtas y la aceleración de la evolución.

Tras la resolución del episodio, el tratamiento de mantenimiento es fundamental porque el trastorno bipolar I presenta una elevada tendencia a la recurrencia. El litio y la quetiapina disponen de evidencia sólida para la prevención de la manía; la lamotrigina cuenta con especial respaldo para la prevención de recaídas depresivas. Otros antipsicóticos y el valproato pueden ser apropiados según la polaridad predominante y la respuesta previa.

El litio mantiene un papel fundamental en el tratamiento a largo plazo. Además de su eficacia para prevenir recaídas, numerosos datos observacionales y metaanalíticos sugieren un efecto favorable sobre el riesgo suicida. Sin embargo, el tratamiento requiere monitorización sérica y atención a la función renal, la función tiroidea, las interacciones farmacológicas, la deshidratación y la toxicidad.

El valproato es eficaz en distintos cuadros maníacos y de mantenimiento, pero presenta importantes problemas de seguridad reproductiva. Las guías y las autoridades reguladoras han reforzado progresivamente las restricciones durante el embarazo y en las personas con potencial reproductivo. La elección debe individualizarse y ajustarse a las normas reguladoras locales actualizadas.

Los antipsicóticos de segunda generación pueden producir aumento de peso, dislipidemia, alteraciones glucémicas y otros efectos metabólicos. Por tanto, el seguimiento debe incluir la monitorización de la salud física, con peso, presión arterial, glucemia y hemoglobina glucosilada, lípidos, actividad física, tabaquismo y riesgo cardiovascular.

La psicoeducación forma parte integral del tratamiento. Se ayuda al paciente y, cuando sea apropiado, a sus familiares a reconocer pródromos, modificaciones del sueño, señales de recaída, efectos de los fármacos y factores desestabilizadores. Un buen conocimiento de la enfermedad favorece la adherencia y permite intervenciones más precoces.

Las intervenciones psicológicas estructuradas, entre ellas la terapia cognitivo-conductual, la terapia centrada en la familia y la terapia interpersonal y de ritmos sociales, pueden añadirse a la farmacoterapia especialmente durante la fase de mantenimiento. No sustituyen el tratamiento antimaníaco en la manía aguda grave.

La regularización del ritmo sueño-vigilia, la reducción del consumo de alcohol y sustancias y el manejo de turnos o actividades que producen una privación marcada de sueño tienen un fundamento clínico importante. El ejercicio físico y las intervenciones sobre el estilo de vida también contribuyen a reducir el riesgo cardiometabólico asociado con la enfermedad y los tratamientos.

La planificación reproductiva debe abordarse lo antes posible. El embarazo y el puerperio son períodos de alto riesgo de recaída y algunos fármacos presentan perfiles teratógenos importantes. La suspensión brusca de un tratamiento eficaz puede, a su vez, aumentar el riesgo de un episodio; por tanto, cualquier modificación debe derivar de una evaluación individualizada de la relación beneficio-riesgo.

El pronóstico es heterogéneo. Muchos pacientes alcanzan remisiones significativas y un buen funcionamiento con un tratamiento adecuado, mientras que otros presentan episodios frecuentes, síntomas residuales o deterioro interepisódico. El número de episodios previos, la presencia de ciclos rápidos, las comorbilidades, el abuso de sustancias y la mala adherencia se asocian con una evolución más compleja.

La remisión sintomática no siempre coincide con la plena recuperación funcional. Los trastornos cognitivos, las dificultades laborales y los problemas relacionales pueden persistir incluso entre los episodios. Por tanto, los objetivos del tratamiento a largo plazo incluyen la prevención de recaídas, la reducción del riesgo suicida, la recuperación social y laboral y la protección de la salud física.

Complicaciones

El suicidio representa una de las principales causas de mortalidad prematura en el trastorno bipolar. El riesgo es elevado especialmente en las fases depresivas y con características mixtas, en presencia de intentos previos, desesperanza, comorbilidad por consumo de sustancias y escaso apoyo. No existe un instrumento capaz de predecir con certeza el comportamiento suicida de un paciente individual; la evaluación debe repetirse a lo largo del tiempo.

La manía puede provocar consecuencias agudas incluso en ausencia de intencionalidad suicida. La impulsividad, la grandiosidad y la disminución del juicio aumentan el riesgo de accidentes, traumatismos, conducción peligrosa, conductas sexuales de riesgo, pérdidas económicas y problemas legales. Estas consecuencias pueden persistir durante mucho tiempo después de la remisión del episodio.

La agitación grave y los síntomas psicóticos pueden generar riesgo de agresividad, exposición a conflictos y necesidad de contención asistencial. El manejo debe priorizar la desescalada, un entorno seguro y el tratamiento del síndrome subyacente, evitando identificar automáticamente el diagnóstico con la peligrosidad.

Las recaídas constituyen una característica central del trastorno. Los episodios repetidos pueden interrumpir los estudios, la carrera profesional, las relaciones y la autonomía y aumentar la carga familiar. La falta de continuación del tratamiento de mantenimiento después de una respuesta eficaz es uno de los factores modificables que pueden aumentar el riesgo de recaída.

Los trastornos por consumo de alcohol y otras sustancias son frecuentes y pueden empeorar la adherencia, la impulsividad, el sueño, el comportamiento suicida y la respuesta a los tratamientos. Su presencia requiere un tratamiento integrado y no un manejo separado de ambos problemas.

Las comorbilidades ansiosas también son frecuentes y pueden persistir durante la remisión del estado de ánimo. La ansiedad residual y el insomnio pueden aumentar la discapacidad y complicar el tratamiento; las benzodiacepinas y otros sedantes requieren cautela por la dependencia, la tolerancia y las interacciones.

La obesidad, la diabetes, la dislipidemia y las enfermedades cardiovasculares están sobrerrepresentadas en las poblaciones con trastorno bipolar. Contribuyen tanto factores relacionados con la enfermedad, como el tabaquismo y el sedentarismo, como los efectos metabólicos de algunos tratamientos y las desigualdades en el acceso a la prevención. Por tanto, la salud física debe formar parte del seguimiento psiquiátrico habitual.

Algunos pacientes presentan deterioro cognitivo de las funciones atencionales, ejecutivas y mnésicas incluso fuera de los episodios agudos. Estos déficits son, en promedio, modestos y muy variables, pero pueden afectar al trabajo y la autonomía y no deben confundirse con una demencia sin una evaluación adecuada.

Los efectos adversos de los tratamientos constituyen otra fuente de morbilidad. La toxicidad por litio, las alteraciones tiroideas y renales, los efectos metabólicos de los antipsicóticos, las reacciones cutáneas graves por lamotrigina y los problemas reproductivos del valproato requieren una monitorización específica e información al paciente.

La suspensión brusca de los fármacos de mantenimiento puede ir seguida de recaídas y, en el caso del litio, de un aumento particularmente rápido del riesgo de recurrencia en algunos pacientes. Por tanto, cualquier modificación terapéutica debe planificarse, salvo urgencias médicas que requieran una interrupción inmediata.

El embarazo y el período posparto constituyen fases de especial vulnerabilidad. El riesgo de recaída, incluida la manía o la psicosis posparto, puede ser elevado en las personas con trastorno bipolar y debe sopesarse frente a los riesgos fetales y neonatales de los fármacos. Está indicada una planificación especializada multidisciplinar.

Por tanto, la repercusión global del trastorno no se limita a los episodios agudos. La combinación de recurrencia, riesgo suicida, comorbilidad psiquiátrica y física, efectos de los tratamientos y discapacidad interepisódica hace necesario un modelo asistencial continuado y preventivo, centrado en la persona y no únicamente en la resolución del episodio actual.

Bibliografía
1. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Text Revision (DSM-5-TR). American Psychiatric Association Publishing; 2022.
2. World Health Organization. Clinical descriptions and diagnostic requirements for ICD-11 mental, behavioural and neurodevelopmental disorders. World Health Organization; 2024.
3. Yatham LN et al. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments and International Society for Bipolar Disorders 2018 guidelines for the management of patients with bipolar disorder. Bipolar Disorders. 20(2), 2018: 97-170.
4. Keramatian K et al. The CANMAT and ISBD Guidelines for the Treatment of Bipolar Disorder: Summary and a 2023 Update of Evidence. Focus. 21(4), 2023: 344-353.
5. Department of Veterans Affairs et al. VA/DoD Clinical Practice Guideline for the Management of Bipolar Disorder. Version 2.0. Department of Veterans Affairs and Department of Defense; 2023.
6. National Institute for Health and Care Excellence. Bipolar disorder: assessment and management. Clinical guideline CG185. National Institute for Health and Care Excellence; 2014, updated 2025.
7. Singh B et al. Bipolar disorder. The Lancet. 406(10506), 2025: 963-978.
8. McIntyre RS et al. Bipolar disorders. The Lancet. 396(10265), 2020: 1841-1856.
9. McIntyre RS et al. The clinical characterization of the adult patient with bipolar disorder aimed at personalization of management. World Psychiatry. 21(3), 2022: 364-387.
10. Carvalho AF et al. Bipolar disorder. New England Journal of Medicine. 383(1), 2020: 58-66.
11. O’Connell KS et al. Genomics yields biological and phenotypic insights into bipolar disorder. Nature. 639, 2025: 968-975.
12. Mullins N et al. Genome-wide association study of more than 40,000 bipolar disorder cases provides new insights into the underlying biology. Nature Genetics. 53(6), 2021: 817-829.
13. Ching CRK et al. What we learn about bipolar disorder from large-scale neuroimaging: findings and future directions from the ENIGMA Bipolar Disorder Working Group. Human Brain Mapping. 43(1), 2022: 56-82.
14. Cipriani A et al. Comparative efficacy and acceptability of antimanic drugs in acute mania: a multiple-treatments meta-analysis. The Lancet. 378(9799), 2011: 1306-1315.
15. Miura T et al. Comparative efficacy and tolerability of pharmacological treatments in the maintenance treatment of bipolar disorder: a systematic review and network meta-analysis. The Lancet Psychiatry. 1(5), 2014: 351-359.