Antidepresivos tricíclicos (ATC)

Artículo redactado y revisado por Dr. Luca Moretti

Los antidepresivos tricíclicos, o ATC, son fármacos históricamente centrales en el tratamiento de la depresión mayor. Siguen siendo eficaces, pero en la práctica contemporánea se utilizan con menor frecuencia como primera opción porque los antidepresivos más recientes suelen ofrecer una mejor tolerabilidad y una mayor seguridad en caso de sobredosis. No obstante, continúan desempeñando un papel importante en pacientes que no han respondido o no han tolerado tratamientos de manejo más sencillo, cuando existe una respuesta previa documentada a un tricíclico o cuando una molécula específica ofrece ventajas clínicas para afecciones concomitantes.

La denominación deriva de la estructura química de tres anillos de muchas moléculas de la clase y no implica una identidad farmacológica completa. Amitriptilina, imipramina, clomipramina, doxepina, nortriptilina y desipramina difieren en la relación entre inhibición de la recaptación de serotonina y noradrenalina, actividad anticolinérgica, antagonismo histamínico y alfa1-adrenérgico, metabolismo, semivida y toxicidad. Las diferencias adquieren especial relevancia en las personas mayores, la cardiopatía, la polifarmacia y los pacientes con riesgo de sobredosis.

Por tanto, su uso requiere una prescripción más estructurada que la de muchos antidepresivos de segunda generación. Antes de iniciarlos deben evaluarse las comorbilidades cardiovasculares, la presión arterial, los fármacos concomitantes, el riesgo anticolinérgico, los antecedentes convulsivos, la posibilidad de interacciones y el riesgo suicida. La dosis, la titulación y la eventual monitorización plasmática deben referirse a la molécula concreta y no a una genérica «dosificación de los tricíclicos».

Clasificación y mecanismo de acción

Los ATC pueden distinguirse, de forma simplificada, en aminas terciarias y aminas secundarias. Amitriptilina, imipramina y clomipramina son aminas terciarias; nortriptilina y desipramina son, respectivamente, metabolitos desmetilados de amitriptilina e imipramina y pertenecen a las aminas secundarias. Esta distinción es útil porque las aminas terciarias tienden, por término medio, a presentar un componente serotoninérgico y anticolinérgico más marcado, mientras que varias aminas secundarias muestran un mayor predominio noradrenérgico y una actividad anticolinérgica menor, aunque no ausente.

El principal mecanismo antidepresivo consiste en la inhibición de los transportadores SERT y NET, con aumento de la transmisión serotoninérgica y noradrenérgica. Sin embargo, el efecto clínico no deriva simplemente del aumento inmediato de las monoaminas: las adaptaciones receptoras y de señalización intracelular que se desarrollan con el tiempo contribuyen a la respuesta terapéutica. Por ello, los cambios farmacológicos agudos preceden en días o semanas a la respuesta clínica completa.

La clomipramina se encuentra entre los ATC con mayor potencia de inhibición de SERT y es especialmente relevante en el trastorno obsesivo-compulsivo, mientras que la desipramina y la nortriptilina presentan un perfil relativamente más noradrenérgico. Sin embargo, estas diferencias no permiten diagnosticar un supuesto «déficit serotoninérgico» o «noradrenérgico» a partir del cuadro sintomático y elegir el fármaco sobre esa base. La selección sigue siendo clínica y probabilística.

Los ATC antagonizan en grado variable los receptores muscarínicos. De ello derivan sequedad de boca, estreñimiento, retención urinaria, visión borrosa, disminución de la sudoración y posibles efectos cognitivos. En las personas mayores, la carga anticolinérgica puede favorecer confusión, delirium, caídas y empeoramiento de trastornos cognitivos preexistentes. La amitriptilina y otras aminas terciarias suelen ser más problemáticas en este aspecto que la nortriptilina.

El antagonismo H1 contribuye a sedación, aumento del apetito y aumento de peso; el antagonismo alfa1-adrenérgico puede causar hipotensión ortostática, mareo y síncope. Estos efectos pueden resultar clínicamente útiles en algunos pacientes con insomnio, pero no deben confundirse con el mecanismo antidepresivo ni utilizarse para justificar el fármaco cuando el riesgo de caídas o hipotensión es elevado.

La capacidad de bloquear los canales rápidos de sodio miocárdicos es responsable de una parte importante de la cardiotoxicidad, especialmente en caso de sobredosis. El enlentecimiento de la despolarización ventricular puede ensanchar el QRS y predisponer a arritmias; la inhibición alfa1 y otros efectos contribuyen a la hipotensión. A dosis terapéuticas el riesgo es mucho menor, pero adquiere relevancia en presencia de cardiopatía, trastornos de la conducción, combinaciones proarrítmicas o concentraciones excesivas.

La estructura lipófila y la elevada unión a proteínas favorecen un amplio volumen de distribución. Muchas moléculas se metabolizan mediante CYP2D6 y CYP2C19, con importantes diferencias interindividuales debidas a la genética, la edad, la función hepática y las interacciones farmacológicas. Esto contribuye a la variabilidad entre la dosis administrada, la concentración plasmática y los efectos clínicos.

Eficacia e indicaciones en la depresión

Los tricíclicos son eficaces en la depresión mayor. Las comparaciones con ISRS y otros antidepresivos muestran, en general, una diferencia modesta en la eficacia media, mientras que la tolerabilidad y la seguridad suelen favorecer a los fármacos más recientes. Por esta razón, las guías contemporáneas tienden a no proponer los ATC como primera opción rutinaria en la depresión no complicada, especialmente cuando existen alternativas eficaces y mejor toleradas.

Puede considerarse un ATC tras una respuesta insuficiente a uno o más antidepresivos utilizados adecuadamente, pero «resistencia» no significa simplemente el fracaso de una única prescripción. Antes de cambiar de clase es necesario comprobar el diagnóstico, la adherencia, la duración, la dosis, el consumo de sustancias, las comorbilidades, las interacciones y la presencia de un trastorno bipolar. La respuesta personal previa a un tricíclico es un elemento clínico importante y puede justificar su reutilización si no han aparecido nuevos factores de riesgo.

En pacientes con depresión grave o melancólica, los ATC cuentan con una larga tradición de uso, pero no existe un criterio diagnóstico que imponga automáticamente esta clase. En cuadros con alto riesgo suicida, la mayor toxicidad en caso de sobredosis pesa de forma considerable en la elección: puede ser necesario preferir fármacos menos letales en caso de ingesta intencionada, limitar la cantidad dispensada e intensificar la monitorización.

Algunos ATC también tienen indicaciones o evidencia en afecciones no depresivas. La amitriptilina se utiliza en algunos síndromes de dolor neuropático y en la profilaxis de determinadas cefaleas, mientras que la clomipramina tiene un papel consolidado en el trastorno obsesivo-compulsivo. Estas indicaciones no deben utilizarse para atribuir a la clase un efecto analgésico o antiobsesivo genérico: el beneficio es específico de cada molécula y debe distinguirse del tratamiento de la depresión.

La presencia de insomnio puede hacer menos desfavorable una molécula sedante, pero una sedación intensa no equivale a eficacia antidepresiva. Del mismo modo, la astenia no identifica a un paciente destinado a responder a una molécula más noradrenérgica. Las características sintomáticas orientan la tolerabilidad esperada y el impacto funcional, pero no proporcionan un biomarcador farmacológico.

En la depresión psicótica, los ATC no sustituyen la necesidad de tratar el componente psicótico; las guías suelen recomendar una combinación de antidepresivo y antipsicótico o, en cuadros apropiados, terapia electroconvulsiva. En la depresión bipolar, el antidepresivo tricíclico requiere especial cautela por el riesgo de viraje y no constituye una opción estándar en monoterapia.

En las personas mayores, la eficacia antidepresiva debe equilibrarse con un mayor riesgo de hipotensión, caídas, retención urinaria, estreñimiento, confusión, arritmias e interacciones. Los criterios de Beers incluyen varios antidepresivos fuertemente anticolinérgicos entre los medicamentos potencialmente inapropiados en personas mayores. Esto no significa que todos los ATC estén absolutamente prohibidos después de los 65 años, pero hace necesaria una justificación clínica clara y, cuando sea posible, la elección de alternativas más seguras.

Posología, farmacocinética y monitorización terapéutica

No existe una dosis inicial o terapéutica válida para toda la clase. La posología depende de la molécula, la indicación, la formulación, la edad y las comorbilidades. En la depresión, las dosis eficaces suelen ser superiores a las utilizadas con frecuencia para el dolor o el insomnio. La titulación gradual reduce la hipotensión, la sedación y los síntomas anticolinérgicos y permite identificar precozmente una tolerabilidad deficiente.

La administración nocturna es frecuente para las moléculas sedantes, pero la división de las dosis o el uso en una única toma dependen de la semivida, la formulación y la tolerabilidad. En pacientes mayores o frágiles suelen utilizarse dosis iniciales más bajas e incrementos más lentos. Sin embargo, el principio «start low, go slow» no debe transformarse en un tratamiento permanentemente subterapéutico cuando el objetivo es un efecto antidepresivo.

Muchos ATC presentan un marcado metabolismo de primer paso y producen metabolitos farmacológicamente activos. La amitriptilina se convierte en nortriptilina y la imipramina en desipramina. Las diferencias genéticas de CYP2D6 y CYP2C19 pueden determinar exposiciones muy distintas con la misma dosis; los inhibidores enzimáticos, los inductores, las hepatopatías y los cambios relacionados con la edad también pueden modificar las concentraciones.

Las guías CPIC ofrecen recomendaciones farmacogenéticas para varios ATC en relación con CYP2D6 y CYP2C19. Los metabolizadores lentos pueden desarrollar concentraciones más elevadas y efectos adversos con dosis estándar, mientras que los metabolizadores ultrarrápidos pueden alcanzar concentraciones insuficientes. Estas recomendaciones son útiles cuando se conoce el genotipo, pero no implican que la prueba sea obligatoria en todos los pacientes.

La monitorización terapéutica de fármacos puede ser especialmente útil con tricíclicos para los que existen intervalos de referencia consolidados, sobre todo en caso de falta de respuesta, efectos adversos inesperados, sospecha de falta de adherencia, interacciones, edad avanzada, embarazo, enfermedad hepática o sospecha de metabolismo atípico. El dato plasmático debe interpretarse en relación con el momento de la extracción, la dosis estable y la situación clínica.

La nortriptilina presenta una relación concentración-respuesta históricamente bien estudiada, mientras que para otros ATC la monitorización es principalmente una herramienta de seguridad y optimización. Una concentración «dentro del rango» no garantiza la respuesta y una concentración fuera del rango no sustituye el juicio clínico. El TDM es más útil cuando la cuestión clínica está definida: falta de respuesta, toxicidad, interacción o duda sobre la adherencia.

El tiempo necesario para valorar la eficacia depende de la adecuación de la dosis y de la evolución clínica. Puede aparecer una respuesta parcial durante las primeras semanas, pero la remisión suele requerir un periodo más prolongado. Si el paciente no mejora, es necesario reevaluar el diagnóstico y la exposición real antes de superar los límites posológicos o añadir fármacos.

La retirada debe ser gradual cuando el tratamiento se ha prolongado. Una reducción brusca puede producir síntomas colinérgicos de rebote, trastornos gastrointestinales, insomnio, ansiedad y malestar. El tapering es individual y debe ser más prudente tras tratamientos prolongados o en pacientes que ya han presentado síntomas de retirada.

Efectos adversos y contraindicaciones clínicas

Los efectos adversos de los ATC reflejan su farmacología multirreceptor. El bloqueo muscarínico causa efectos anticolinérgicos, con sequedad de boca, estreñimiento, retención urinaria y visión borrosa; en pacientes predispuestos puede agravar el glaucoma de ángulo cerrado no controlado, la retención urinaria por obstrucción y los déficits cognitivos. Un estreñimiento grave puede evolucionar a íleo, especialmente en personas mayores o tratadas con otros fármacos anticolinérgicos.

El antagonismo alfa1 produce hipotensión ortostática, mareo y síncope. El riesgo aumenta con la deshidratación, los antihipertensivos, la edad avanzada y la neuropatía autonómica. La sedación por antagonismo H1 puede afectar la conducción, la actividad laboral y aumentar el riesgo de caídas, especialmente al inicio del tratamiento o en combinación con alcohol, benzodiacepinas, opioides u otros sedantes.

El aumento de peso es más frecuente con moléculas fuertemente histaminérgicas y puede contribuir al empeoramiento metabólico. La disfunción sexual, la sudoración y el temblor pueden interferir con la adherencia. El paciente debe ser informado antes de iniciar el tratamiento, porque muchos efectos adversos, de lo contrario, se comunican tarde o conducen a interrupciones por iniciativa propia.

En el plano cardiovascular pueden aparecer taquicardia sinusal, hipotensión, alteraciones de la conducción y prolongación de los intervalos electrocardiográficos. En sujetos con cardiopatía isquémica, insuficiencia cardíaca, arritmias, trastornos de la conducción o uso de fármacos proarrítmicos es necesaria una valoración especialmente prudente. El ECG basal está indicado cuando la edad, los antecedentes o el tratamiento concomitante sugieren un riesgo, no de forma idéntica en todos los adultos jóvenes sanos.

Los ATC pueden reducir el umbral convulsivo, especialmente a concentraciones elevadas. Los antecedentes de epilepsia no controlada, lesiones cerebrales, abuso de alcohol o fármacos concomitantes que reduzcan el umbral requieren cautela. La aparición de crisis convulsivas durante el tratamiento exige una reevaluación urgente de la dosis, las concentraciones y las posibles causas concomitantes.

Las condiciones que contraindican o desaconsejan el uso varían entre moléculas y fichas técnicas. Un infarto de miocardio reciente, trastornos relevantes de la conducción, el uso concomitante de IMAO, una retención urinaria grave y algunas formas de glaucoma son ejemplos de situaciones que pueden constituir contraindicaciones o precauciones importantes. Es incorrecto convertir la edad avanzada o la ideación suicida en «contraindicaciones absolutas» de clase, pero ambas modifican sustancialmente la relación riesgo-beneficio.

En el embarazo, la elección debe considerar los riesgos maternos y fetales, los antecedentes de respuesta y las alternativas; no es apropiado interrumpir bruscamente un tratamiento eficaz sin valoración. Durante la lactancia, la exposición del lactante y el perfil de cada molécula deben examinarse por separado. La categoría «tricíclico» no es suficiente para una decisión perinatal.

Las interacciones más relevantes derivan de la aditividad anticolinérgica, sedante, hipotensora y proarrítmica y de la inhibición o inducción de las enzimas metabólicas. Fluoxetina, paroxetina y bupropión pueden aumentar la exposición de ATC metabolizados por CYP2D6; las asociaciones con otros fármacos que prolongan el QT requieren prudencia. El uso con IMAO puede provocar reacciones graves y requiere los periodos de washout previstos para las moléculas específicas.

Cardiotoxicidad y sobredosis

La toxicidad en caso de sobredosis es una de las principales limitaciones de los ATC. En comparación con numerosos antidepresivos modernos, cantidades relativamente limitadas pueden producir un síndrome potencialmente mortal. Por ello, la cantidad prescrita o dispensada debe valorarse con especial atención en pacientes con riesgo de autolesión, y la elección de un ATC requiere una justificación más sólida cuando existen alternativas más seguras.

El bloqueo de los canales rápidos de sodio en el miocardio provoca enlentecimiento de la conducción y ensanchamiento del QRS. Pueden aparecer taquicardia, hipotensión, bloqueos de conducción, arritmias ventriculares y parada cardíaca. El riesgo no depende exclusivamente de la concentración sérica, que en la fase aguda no es un indicador fiable de la gravedad cardíaca.

La toxicidad neurológica incluye agitación, delirium, coma y convulsiones. Los efectos anticolinérgicos pueden producir midriasis, piel seca, retención urinaria e hipertermia, mientras que la hipotensión deriva de la combinación de vasodilatación alfa1, depresión miocárdica y alteraciones del ritmo. Las complicaciones pueden evolucionar rápidamente, convirtiendo la sobredosis en una verdadera urgencia toxicológica.

El electrocardiograma es fundamental en la valoración de la intoxicación. El QRS ensanchado, las alteraciones del eje terminal y las arritmias proporcionan información más útil que la concentración plasmática aislada. El tratamiento hospitalario incluye soporte de las funciones vitales y, cuando está indicado, bicarbonato de sodio para la cardiotoxicidad y el ensanchamiento del QRS, de acuerdo con los protocolos toxicológicos.

El manejo de las convulsiones y la hipotensión debe realizarse en un entorno monitorizado. Algunos antiarrítmicos pueden empeorar el bloqueo de los canales de sodio y no son apropiados. Por tanto, la sospecha de ingestión de una cantidad significativa de ATC requiere valoración urgente incluso cuando el paciente parece inicialmente estable.

Las diferencias de toxicidad entre moléculas individuales no eliminan el problema de clase. Revisiones modernas confirman que los ATC siguen siendo claramente más problemáticos en caso de sobredosis que los ISRS. Este elemento debe pesar en la prescripción ambulatoria, especialmente cuando el paciente vive solo, tiene intentos de suicidio previos o acceso a grandes cantidades de medicamentos.

La prevención forma parte de la seguridad terapéutica: la conciliación de la medicación, las cantidades dispensadas adecuadas, la información al paciente y a los familiares cuando esté indicado, el control de las interacciones y un seguimiento estrecho durante las fases de inestabilidad reducen el riesgo. La posibilidad de medir la concentración plasmática no convierte al fármaco en intrínsecamente seguro en caso de sobredosis.

Monitorización, poblaciones especiales y manejo práctico

Antes del inicio es conveniente recoger antecedentes cardiovasculares personales y familiares, episodios sincopales, arritmias, glaucoma, retención urinaria, epilepsia, estreñimiento grave, consumo de alcohol y sustancias y tratamiento concomitante. El peso, la presión arterial y la frecuencia cardíaca constituyen parámetros clínicos básicos; el ECG y los electrolitos están indicados cuando el perfil de riesgo lo justifica.

Durante la titulación se controlan la hipotensión ortostática, la sedación, los efectos anticolinérgicos, la frecuencia cardíaca, los síntomas neurológicos y la adherencia. Debe advertirse al paciente del riesgo de deterioro de la capacidad para conducir durante las primeras fases y del efecto aditivo del alcohol y los sedantes. Un estreñimiento importante, retención urinaria, síncope o palpitaciones requieren una reevaluación rápida.

En pacientes mayores es prudente reducir la carga anticolinérgica global y, si realmente es necesario un ATC, preferir moléculas relativamente menos anticolinérgicas. Sin embargo, incluso la nortriptilina puede provocar hipotensión, arritmias y caídas. La polifarmacia aumenta tanto el riesgo farmacodinámico como el farmacocinético y debe revisarse de forma sistemática.

En la insuficiencia hepática, el metabolismo puede reducirse y requerir dosis menores o una mayor monitorización; la insuficiencia renal influye de forma variable en la eliminación de los metabolitos. No existe un único ajuste para la «insuficiencia renal con ATC»: debe hacerse referencia a la molécula concreta y a su ficha técnica.

Cuando un ATC se asocia a otros antidepresivos, el objetivo y el fundamento deben estar claros. La combinación puede aumentar la exposición y la toxicidad sin garantizar una mayor eficacia. En particular, los inhibidores potentes de CYP2D6 pueden elevar rápidamente las concentraciones del tricíclico; cuando la asociación es clínicamente necesaria pueden ser útiles una reducción de la dosis, un ECG o el TDM.

El cambio desde o hacia un IMAO requiere periodos de washout específicos para prevenir el síndrome serotoninérgico u otras reacciones graves. La clomipramina, por su potente componente serotoninérgico, es especialmente problemática en estas combinaciones. Los tiempos no deben recordarse como una regla universal, sino verificarse en la información del producto de los dos fármacos implicados.

El tratamiento de mantenimiento, cuando el ATC ha producido remisión, debe continuarse durante un periodo adecuado al riesgo de recaída y posteriormente reevaluarse. Una respuesta eficaz en el pasado es un argumento sólido para continuar con la misma molécula, siempre que el perfil de seguridad siga siendo aceptable. Con el envejecimiento o la aparición de cardiopatía, nuevas interacciones o deterioro cognitivo, la relación riesgo-beneficio puede cambiar y requerir una nueva valoración.

En síntesis, los ATC no son fármacos obsoletos, sino antidepresivos eficaces de alta complejidad de manejo. Su valor es máximo cuando se eligen por una razón clínica precisa y se gestionan con titulación, monitorización y prevención de la toxicidad proporcionales al riesgo individual.

Tabla resumen

Bibliografía
1. Lam RW et al. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) 2023 Update on Clinical Guidelines for Management of Major Depressive Disorder in Adults. Can J Psychiatry. 69(9), 2024: 641-687.
2. Qaseem A et al. Nonpharmacologic and Pharmacologic Treatments of Adults in the Acute Phase of Major Depressive Disorder: A Living Clinical Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 176(2), 2023: 239-252.
3. Cipriani A et al. Comparative efficacy and acceptability of 21 antidepressant drugs for the acute treatment of adults with major depressive disorder: a systematic review and network meta-analysis. Lancet. 391(10128), 2018: 1357-1366.
4. Hicks JK et al. Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium Guideline for CYP2D6 and CYP2C19 Genotypes and Dosing of Tricyclic Antidepressants: 2016 Update. Clin Pharmacol Ther. 102(1), 2017: 37-44.
5. Hiemke C et al. Consensus Guidelines for Therapeutic Drug Monitoring in Neuropsychopharmacology: Update 2017. Pharmacopsychiatry. 51(1-2), 2018: 9-62.
6. Taylor D et al. The cardiovascular safety of tricyclic antidepressants in overdose and in clinical use. Ther Adv Psychopharmacol. 14, 2024: 20451253241243297.
7. Thanacoody HKR et al. Tricyclic antidepressant poisoning: cardiovascular toxicity. Toxicol Rev. 24(3), 2005: 205-214.
8. MacGillivray S et al. Efficacy and tolerability of selective serotonin reuptake inhibitors compared with tricyclic antidepressants in depression treated in primary care: systematic review and meta-analysis. BMJ. 326(7397), 2003: 1014.
9. Tedeschini E et al. Efficacy of antidepressants for late-life depression: a meta-analysis and meta-regression of placebo-controlled randomized trials. J Clin Psychiatry. 72(12), 2011: 1660-1668.
10. American Geriatrics Society Beers Criteria Update Expert Panel. American Geriatrics Society 2023 updated AGS Beers Criteria for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 71(7), 2023: 2052-2081.
11. Anderson IM. Selective serotonin reuptake inhibitors versus tricyclic antidepressants: a meta-analysis of efficacy and tolerability. J Affect Disord. 58(1), 2000: 19-36.
12. National Institute for Health and Care Excellence. Depression in adults: treatment and management. NICE guideline NG222, 2022, revisión vigente consultada el 19 de agosto de 2026.