Traitement de la dépression

Article rédigé et relu par Dr Luca Moretti

Le traitement de la dépression nécessite une approche personnalisée tenant compte du diagnostic, de la sévérité et de la durée des symptômes, de l’altération fonctionnelle, du risque suicidaire, des comorbidités psychiatriques et somatiques, des traitements antérieurs et des préférences du patient. L’objectif n’est pas seulement d’obtenir une réduction des symptômes, mais d’atteindre, lorsque cela est possible, une rémission complète et stable, de favoriser la récupération du fonctionnement personnel, social et professionnel et de réduire le risque de rechutes et de nouveaux épisodes.

Avant de mettre en place le traitement, il est essentiel de vérifier l’exactitude du cadre diagnostique. Un épisode dépressif peut en effet survenir dans le trouble dépressif majeur, les troubles bipolaires, en lien avec l’utilisation de substances ou de médicaments, ou dans le contexte d’autres affections médicales. En particulier, la présence actuelle ou antérieure d’épisodes maniaques ou hypomaniaques modifie substantiellement la stratégie thérapeutique et impose un diagnostic dans le cadre des troubles bipolaires.

La psychothérapie et la pharmacothérapie constituent les principaux piliers du traitement et peuvent être utilisées seules ou en association. Dans les formes moins sévères, différentes stratégies psychologiques et comportementales peuvent être appropriées ; les antidépresseurs constituent néanmoins une option lorsqu’ils correspondent aux caractéristiques cliniques et à la préférence éclairée du patient. Dans les formes plus sévères, des interventions psychothérapeutiques, pharmacologiques ou combinées sont disponibles dès le départ, avec une intensité proportionnée à la sévérité et à l’urgence clinique.

Le traitement doit être réévalué au fil du temps. Une stratégie initialement appropriée peut nécessiter des modifications en cas de réponse incomplète, d’effets indésirables, de changements de l’état clinique ou d’apparition de nouvelles informations anamnestiques. La prise en charge moderne de la dépression est donc un processus dynamique et partagé, et non l’application automatique d’une séquence thérapeutique identique pour tous.

Phases du traitement de la dépression

• La phase aiguë vise à réduire les symptômes de l’épisode en cours et, idéalement, à obtenir la rémission et la récupération fonctionnelle.
• La phase de continuation consolide le résultat obtenu après la réponse ou la rémission et réduit le risque de rechute du même épisode.
• La phase de maintien est indiquée lorsque le risque de nouveaux épisodes justifie la poursuite à long terme d’une stratégie préventive.

La durée des différentes phases n’est pas identique pour tous. Le nombre d’épisodes antérieurs, leur sévérité, leur durée, les symptômes résiduels, les antécédents de comportement suicidaire, les comorbidités et les conséquences fonctionnelles contribuent à déterminer combien de temps poursuivre le traitement après la rémission.

Pharmacothérapie

Les antidépresseurs constituent l’un des principaux outils thérapeutiques du trouble dépressif majeur. De nombreuses molécules appartenant à différentes classes pharmacologiques ont démontré leur efficacité, mais aucun antidépresseur n’est universellement supérieur pour tous les patients. Les différences d’efficacité moyenne doivent être considérées conjointement avec la tolérance, la sécurité, les interactions, les réponses antérieures et les caractéristiques individuelles.

Le choix du traitement pharmacologique doit donc tenir compte de l’histoire clinique, des traitements déjà utilisés, des pathologies concomitantes et des autres médicaments pris. Le profil des effets indésirables, le risque en cas de surdosage, l’âge, les conditions liées à la reproduction et les préférences du patient sont également pertinents. La présence d’un symptôme spécifique considéré isolément ne permet généralement pas de prévoir avec certitude quel antidépresseur sera le plus efficace.

Les antidépresseurs de deuxième génération, notamment les inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine, les inhibiteurs de la recapture de la sérotonine et de la noradrénaline et d’autres molécules aux mécanismes différents, sont largement utilisés car ils présentent globalement un rapport favorable entre efficacité, tolérance et sécurité.

Les antidépresseurs tricycliques sont efficaces, mais leur charge plus importante d’effets anticholinergiques, cardiovasculaires et sédatifs ainsi que leur toxicité supérieure en cas de surdosage limitent généralement leur utilisation comme choix initial par rapport aux molécules mieux tolérées.

Les inhibiteurs de la monoamine oxydase conservent un rôle dans certaines situations sélectionnées, notamment dans certaines dépressions n’ayant pas répondu de manière adéquate à d’autres traitements. Les interactions médicamenteuses et alimentaires ainsi que la nécessité de précautions particulières rendent leur utilisation principalement spécialisée.

Des médicaments appartenant à d’autres classes peuvent être associés à un antidépresseur lorsque la réponse est insuffisante. Les sels de lithium, fondamentaux dans le traitement des troubles bipolaires, peuvent également être utilisés comme stratégie de potentialisation dans certaines formes de dépression unipolaire résistante, tandis que certains antipsychotiques sont employés comme traitement d’augmentation dans certaines dépressions résistantes et, en association avec un antidépresseur, dans la dépression avec caractéristiques psychotiques.

Les effets antidépresseurs peuvent commencer à apparaître progressivement au cours des premières semaines, mais l’évaluation d’un traitement exige que l’essai thérapeutique ait été suffisamment adéquat en termes de dose, de durée et d’adhésion. Certains effets indésirables peuvent apparaître plus précocement et doivent être discutés avec le patient afin d’éviter des interruptions non concertées.

Lorsque la réponse est insuffisante, il faut d’abord réévaluer le diagnostic, une éventuelle bipolarité, l’adhésion, la dose, la durée, l’usage de substances, les interactions médicamenteuses et les affections médicales ou psychosociales pouvant contribuer à la persistance des symptômes. Une absence apparente de réponse ne correspond pas nécessairement à une véritable résistance pharmacologique.

Après cette réévaluation, différentes stratégies peuvent être envisagées : optimiser le traitement en cours, changer d’antidépresseur, associer une psychothérapie ou utiliser une stratégie pharmacologique de combinaison ou de potentialisation. Le choix dépend aussi du degré de bénéfice déjà obtenu et de la tolérance du traitement actuel.

Après la rémission, le traitement efficace est généralement poursuivi afin de réduire le risque de rechute. Chez les patients présentant des épisodes récurrents, des symptômes résiduels, des épisodes particulièrement sévères ou d’autres facteurs pronostiques défavorables, un traitement de maintien plus prolongé peut être approprié.

L’arrêt des antidépresseurs doit être planifié individuellement et s’effectue généralement par une réduction progressive. Un arrêt trop rapide peut provoquer des symptômes de sevrage, qui doivent être distingués de la réapparition des symptômes dépressifs.

Psychothérapie

La psychothérapie est un traitement dont l’efficacité est documentée dans la dépression et peut être utilisée seule ou avec la pharmacothérapie. Sa place dans le parcours thérapeutique varie en fonction de la sévérité, des caractéristiques cliniques, des préférences du patient, des réponses antérieures et de l’accessibilité des interventions.

Dans les formes moins sévères, les interventions psychologiques constituent souvent une option initiale particulièrement appropriée, tandis que dans les formes plus sévères elles peuvent être utilisées seules ou dans le cadre d’un traitement combiné. L’association d’une psychothérapie structurée et d’un antidépresseur présente, en moyenne, une probabilité de réponse supérieure à celle de chaque modalité seule dans diverses populations dépressives, sans que cela implique la nécessité de les combiner chez chaque patient.

La psychothérapie ne correspond pas à un soutien émotionnel générique. Les techniques validées sont des interventions structurées, fondées sur des modèles théoriques et des procédures spécifiques, avec des objectifs et des modalités d’application définis.

La thérapie cognitivo-comportementale agit sur les processus cognitifs et comportementaux susceptibles de contribuer au maintien de la dépression, tandis que la thérapie comportementale et les approches d’activation comportementale accordent une importance particulière à la réduction de l’évitement et au rétablissement progressif d’activités significatives et gratifiantes.

La thérapie interpersonnelle centre l’intervention sur les relations, les changements de rôle, les conflits interpersonnels et les pertes pertinentes pour le tableau dépressif, tandis que la psychothérapie psychodynamique brève aborde les schémas émotionnels et relationnels récurrents au moyen d’une intervention psychodynamique structurée et limitée dans le temps.

Il n’existe pas de durée unique applicable à toutes les psychothérapies. Le nombre et la fréquence des séances dépendent du modèle thérapeutique, de la sévérité, des objectifs et de la réponse clinique. Chez les patients ayant des besoins complexes, des comorbidités ou des symptômes résiduels, un parcours plus long que les protocoles standards peut être nécessaire.

Même après la rémission, certaines interventions psychologiques peuvent contribuer à la prévention des rechutes. En particulier, la Mindfulness-Based Cognitive Therapy est une intervention psychologique structurée fondée sur des éléments cognitifs et des pratiques de pleine conscience, étudiée surtout pour la prévention des récidives chez les personnes présentant une dépression récurrente.

L’efficacité de la psychothérapie ne doit pas être ramenée simplement à la « volonté » ou à la motivation du patient. L’anhédonie, la fatigue, le pessimisme, le ralentissement et les déficits cognitifs appartiennent à la symptomatologie dépressive et peuvent rendre l’adhésion initiale au parcours plus difficile, ce qui nécessite une modalité thérapeutique adaptée aux conditions cliniques réelles.

Traitements biologiques intensifs

Les formes les plus sévères, résistantes ou caractérisées par certaines conditions cliniques peuvent nécessiter des traitements somatiques capables d’agir directement sur l’activité des circuits cérébraux. Les différentes techniques n’ont toutefois ni le même niveau de preuve ni les mêmes indications et ne constituent pas des alternatives interchangeables.

L’électroconvulsivothérapie, ou ECT, reste l’un des traitements les plus efficaces de la dépression sévère. Elle est réalisée sous anesthésie générale au moyen d’une stimulation électrique contrôlée et peut être envisagée lorsqu’une réponse rapide est nécessaire, dans les formes avec caractéristiques psychotiques ou catatoniques, en présence d’une altération clinique grave ou lorsque d’autres traitements n’ont pas produit de résultats suffisants.

L’ECT ne doit donc pas être interprétée exclusivement comme un traitement de dernière intention. Sa place dans le parcours thérapeutique dépend surtout de la sévérité, de l’urgence, du rapport bénéfice-risque, des réponses antérieures et des préférences du patient.

La stimulation magnétique transcrânienne répétitive utilise des champs magnétiques pour moduler l’activité de régions corticales spécifiques et constitue une forme de neuromodulation non invasive dont le rôle est établi surtout chez les patients n’ayant pas répondu de manière adéquate à des traitements antidépresseurs antérieurs.

La stimulation transcrânienne à courant continu utilise des courants électriques de faible intensité appliqués au moyen d’électrodes sur le cuir chevelu. Les données sur son efficacité antidépressive se sont progressivement renforcées, mais les protocoles, les indications cliniques et le statut réglementaire ne sont pas uniformes et dépendent du dispositif et du contexte de soins.

Parmi les techniques invasives, la stimulation du nerf vague implique l’implantation d’un dispositif capable de stimuler chroniquement le nerf vague et est utilisée, dans certains systèmes de santé, dans des formes sélectionnées de dépression résistante.

La stimulation cérébrale profonde nécessite en revanche l’implantation neurochirurgicale d’électrodes dans des structures cérébrales spécifiques. Dans le trouble dépressif majeur, elle ne constitue actuellement pas un traitement de routine et reste principalement un objet de recherche dans des cas hautement sélectionnés et réfractaires.

La neuromodulation comprend donc des interventions très différentes par leur caractère invasif, leur niveau de preuve, la rapidité de leur effet et leur place thérapeutique. Le choix exige toujours une évaluation spécialisée et ne peut pas être déduit simplement du nombre de traitements antérieurs ayant échoué.

Approches émergentes et personnalisation thérapeutique

Ces dernières années, des stratégies élargissant les modèles monoaminergiques traditionnels de la pharmacothérapie antidépressive ont été développées. Parmi elles, les interventions modulant la transmission glutamatergique et les outils destinés à améliorer la personnalisation du traitement ont acquis une importance particulière.

La kétamine et l’eskétamine agissent principalement par l’intermédiaire du système glutamatergique et peuvent entraîner une réponse antidépressive rapide chez des patients sélectionnés. L’eskétamine intranasale dispose d’indications autorisées dans certaines conditions spécifiques, tandis que la kétamine racémique est utilisée selon des protocoles spécialisés et des réglementations différentes. Toutes deux nécessitent une sélection rigoureuse et une surveillance clinique.

La rapidité de l’effet ne supprime pas la nécessité d’une stratégie thérapeutique globale. Même lorsqu’une réponse rapide est obtenue, les modalités de poursuite et de maintien du bénéfice doivent être définies et la sécurité, la tolérance et le risque de réapparition des symptômes doivent être pris en compte.

Les psychédéliques, en particulier la psilocybine administrée dans le cadre de protocoles avec soutien psychologique, font l’objet d’études cliniques dans la dépression. Les résultats disponibles ont suscité un intérêt considérable, mais les problèmes d’insu, d’attentes, de sélection des patients, de durée du bénéfice et de sécurité nécessitent encore des éclaircissements ; leur utilisation ne constitue pas un traitement antidépresseur courant généralisable.

La pharmacogénétique étudie l’influence des variants génétiques sur la réponse aux médicaments et leur métabolisme. Certaines paires gène-médicament peuvent fournir des informations utiles, surtout sur les aspects pharmacocinétiques et la tolérance, mais les tests disponibles ne permettent pas de prédire de façon fiable quel antidépresseur sera cliniquement le plus efficace chez un patient donné.

La personnalisation thérapeutique reste donc principalement clinique : la réponse antérieure, les caractéristiques de l’épisode, l’évolution, les comorbidités, les effets indésirables et les préférences conservent un poids supérieur à celui de tout biomarqueur isolé actuellement disponible.

Thérapies complémentaires

La prise en charge de la dépression comprend également des interventions sur le mode de vie et des stratégies complémentaires pouvant accompagner les traitements principaux. Il est toutefois important de distinguer les interventions étayées par des données cliniques solides de celles dont le rôle reste accessoire ou encore mal défini.

L’activité physique dispose de données d’efficacité sur les symptômes dépressifs et peut être intégrée au programme thérapeutique, en choisissant un type, une intensité et une fréquence compatibles avec l’état physique et les capacités du patient. Dans les tableaux caractérisés par une asthénie sévère ou un ralentissement, l’activité doit être introduite progressivement et ne pas être présentée comme une simple prescription motivationnelle.

La régularisation du rythme veille-sommeil, la réduction de l’usage problématique d’alcool et d’autres substances, le traitement des pathologies physiques concomitantes et le maintien d’un réseau social adéquat contribuent à la prise en charge globale. Ces interventions ne remplacent pas automatiquement la psychothérapie ou la pharmacothérapie lorsque ces traitements sont cliniquement indiqués.

Les interventions nutraceutiques comprennent des substances très différentes. Les oméga-3, les folates, la vitamine D, la S-adénosylméthionine et d’autres composés ont surtout été étudiés comme stratégies complémentaires, mais l’efficacité, la qualité des données et les indications varient considérablement et ne permettent pas d’attribuer une efficacité uniforme à l’ensemble de la catégorie.

La musicothérapie peut être utilisée comme intervention complémentaire dans des programmes thérapeutiques structurés et certaines études indiquent des bénéfices possibles sur la symptomatologie dépressive, bien que les données soient plus limitées que pour les principaux traitements psychologiques et pharmacologiques.

Les interventions assistées par l’animal, couramment appelées thérapie assistée par l’animal, ont également été étudiées dans des contextes spécifiques pour leurs effets possibles sur la relation, la participation sociale et le bien-être émotionnel. Les données disponibles sont toutefois hétérogènes et ne soutiennent pas leur utilisation comme traitement de substitution de la dépression majeure.

La Mindfulness-Based Cognitive Therapy, bien qu’elle comprenne des pratiques de pleine conscience, doit être distinguée des techniques génériques de méditation : il s’agit d’une psychothérapie structurée dont les données sont particulièrement pertinentes pour la prévention des récidives dépressives.

La prévention des rechutes constitue en effet une composante fondamentale du traitement. Après la rémission, il faut évaluer la persistance de symptômes résiduels, le nombre et la sévérité des épisodes antérieurs, les comorbidités, les rechutes précédentes après l’arrêt du traitement et la capacité du patient à reconnaître précocement les signes d’aggravation.

Le suivi doit surveiller simultanément les symptômes, le fonctionnement, les effets indésirables, l’adhésion et les conditions physiques et psychosociales. Chez les patients à risque élevé, une stratégie de maintien prolongée, pharmacologique, psychothérapeutique ou combinée, peut être indiquée, avec des réévaluations périodiques du rapport entre bénéfices et inconvénients potentiels.

Dans l’ensemble, le traitement de la dépression doit donc intégrer efficacité scientifiquement documentée, sécurité, caractéristiques cliniques et préférences individuelles. Les médicaments, les psychothérapies, les traitements somatiques et les interventions complémentaires occupent des places différentes dans le parcours thérapeutique et doivent être sélectionnés en fonction du tableau clinique, en évitant aussi bien les séquences rigidement standardisées que les associations dépourvues de rationnel défini.

Bibliographie
1. Lam RW et al. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) 2023 Update on Clinical Guidelines for Management of Major Depressive Disorder in Adults. Canadian Journal of Psychiatry. 69(9), 2024: 641-687.
2. National Institute for Health and Care Excellence. Depression in adults: treatment and management. NICE Guideline NG222. National Institute for Health and Care Excellence; 2022, reviewed 2026.
3. Department of Veterans Affairs et al. VA/DoD Clinical Practice Guideline for the Management of Major Depressive Disorder. Version 4.0. Department of Veterans Affairs and Department of Defense; 2022.
4. Malhi GS et al. Depression. The Lancet. 407(10540), 2026: 1738-1756.
5. Cipriani A et al. Comparative efficacy and acceptability of 21 antidepressant drugs for the acute treatment of adults with major depressive disorder: a systematic review and network meta-analysis. The Lancet. 391(10128), 2018: 1357-1366.
6. Cuijpers P et al. A network meta-analysis of the effects of psychotherapies, pharmacotherapies and their combination in the treatment of adult depression. World Psychiatry. 19(1), 2020: 92-107.
7. Cuijpers P et al. Psychotherapies for depression: a network meta-analysis covering efficacy, acceptability and long-term outcomes of all main treatment types. World Psychiatry. 20(2), 2021: 283-293.
8. Cuijpers P et al. Cognitive behavior therapy vs. control conditions, other psychotherapies, pharmacotherapies and combined treatment for depression: a comprehensive meta-analysis including 409 trials with 52,702 patients. World Psychiatry. 22(1), 2023: 105-115.
9. Kato M et al. Discontinuation of antidepressants after remission with antidepressant medication in major depressive disorder: a systematic review and meta-analysis. Molecular Psychiatry. 26(1), 2021: 118-133.
10. Swainson J et al. The Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) Task Force Recommendations for the Use of Racemic Ketamine in Adults with Major Depressive Disorder. Canadian Journal of Psychiatry. 66(2), 2021: 113-125.
11. Hussain S et al. Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists professional practice guidelines for the administration of repetitive transcranial magnetic stimulation. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. 58(8), 2024: 641-655.
12. Sarris J et al. Clinician guidelines for the treatment of psychiatric disorders with nutraceuticals and phytoceuticals: The World Federation of Societies of Biological Psychiatry and Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments Taskforce. World Journal of Biological Psychiatry. 23(6), 2022: 424-455.
13. Noetel M et al. Effect of exercise for depression: systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 384, 2024: e075847.