Antidépresseurs tricycliques (ATC)

Article rédigé et relu par Dr Luca Moretti

Les antidépresseurs tricycliques, ou ATC, sont des médicaments qui ont historiquement occupé une place centrale dans le traitement de la dépression majeure. Ils restent efficaces, mais sont moins souvent utilisés comme premier choix dans la pratique contemporaine car les antidépresseurs plus récents offrent généralement une meilleure tolérance et une plus grande sécurité en cas de surdosage. Leur emploi conserve néanmoins un rôle important chez les patients qui n’ont pas répondu ou n’ont pas toléré des traitements plus faciles à manier, lorsqu’une réponse antérieure à un tricyclique est documentée ou lorsqu’une molécule spécifique présente des avantages cliniques pour des affections concomitantes.

Leur dénomination dérive de la structure chimique à trois cycles de nombreuses molécules de la classe et n’implique pas une identité pharmacologique complète. Amitriptyline, imipramine, clomipramine, doxépine, nortriptyline et désipramine diffèrent par le rapport entre l’inhibition de la recapture de la sérotonine et de la noradrénaline, l’activité anticholinergique, l’antagonisme histaminique et alpha1 adrénergique, le métabolisme, la demi vie et la toxicité. Ces différences deviennent particulièrement importantes chez la personne âgée, en cas de cardiopathie, de polymédication et chez les patients à risque de surdosage.

Leur utilisation nécessite donc une prescription plus structurée que celle de nombreux antidépresseurs de deuxième génération. Avant l’instauration, il faut évaluer les comorbidités cardiovasculaires, la pression artérielle, les médicaments concomitants, le risque anticholinergique, les antécédents convulsifs, les interactions possibles et le risque suicidaire. La dose, la titration et l’éventuelle surveillance des concentrations plasmatiques doivent se référer à la molécule spécifique et non à un générique « dosage des tricycliques ».

Classification et mécanisme d’action

Les ATC peuvent être distingués, de manière simplifiée, en amines tertiaires et amines secondaires. L’amitriptyline, l’imipramine et la clomipramine sont des amines tertiaires ; la nortriptyline et la désipramine sont respectivement des métabolites déméthylés de l’amitriptyline et de l’imipramine et appartiennent aux amines secondaires. Cette distinction est utile car les amines tertiaires ont tendance, en moyenne, à présenter une composante sérotoninergique et anticholinergique plus marquée, tandis que plusieurs amines secondaires présentent une prédominance noradrénergique plus importante et une activité anticholinergique moindre, mais non absente.

Le principal mécanisme antidépresseur consiste en l’inhibition des transporteurs SERT et NET, avec augmentation de la transmission sérotoninergique et noradrénergique. L’effet clinique ne découle toutefois pas simplement de l’augmentation immédiate des monoamines : des adaptations des récepteurs et de la signalisation intracellulaire qui se développent au fil du temps contribuent à la réponse thérapeutique. C’est pourquoi les modifications pharmacologiques aiguës précèdent de plusieurs jours ou semaines la réponse clinique complète.

La clomipramine fait partie des ATC ayant l’inhibition de SERT la plus puissante et est particulièrement importante dans le trouble obsessionnel compulsif, tandis que la désipramine et la nortriptyline présentent un profil relativement plus noradrénergique. Ces différences ne permettent toutefois pas de diagnostiquer un prétendu « déficit sérotoninergique » ou « noradrénergique » à partir du tableau symptomatique et de choisir le médicament sur cette base. La sélection reste clinique et probabiliste.

Les ATC antagonisent à des degrés variables les récepteurs muscariniques. Il en résulte sécheresse buccale, constipation, rétention urinaire, vision trouble, diminution de la sudation et effets cognitifs possibles. Chez la personne âgée, la charge anticholinergique peut favoriser confusion, delirium, chutes et aggravation de troubles cognitifs préexistants. L’amitriptyline et d’autres amines tertiaires sont généralement plus problématiques de ce point de vue que la nortriptyline.

L’antagonisme H1 contribue à la sédation, à l’augmentation de l’appétit et à la prise de poids ; l’antagonisme alpha1 adrénergique peut provoquer hypotension orthostatique, vertiges et syncope. Ces effets peuvent être cliniquement utiles chez certains patients souffrant d’insomnie, mais ne doivent pas être confondus avec le mécanisme antidépresseur ni utilisés pour justifier le médicament lorsque le risque de chute ou d’hypotension est élevé.

La capacité à bloquer les canaux sodiques rapides du myocarde est responsable d’une part importante de la cardiotoxicité, surtout en cas de surdosage. Le ralentissement de la dépolarisation ventriculaire peut élargir le QRS et prédisposer aux arythmies ; l’inhibition alpha1 et d’autres effets contribuent à l’hypotension. Aux doses thérapeutiques, le risque est beaucoup plus faible, mais devient important en présence d’une cardiopathie, de troubles de la conduction, d’associations proarythmiques ou de concentrations excessives.

La structure lipophile et la forte liaison aux protéines favorisent un grand volume de distribution. De nombreuses molécules sont métabolisées par le CYP2D6 et le CYP2C19, avec d’importantes différences interindividuelles liées à la génétique, à l’âge, à la fonction hépatique et aux interactions médicamenteuses. Cela contribue à la variabilité entre la dose administrée, la concentration plasmatique et les effets cliniques.

Efficacité et indications dans la dépression

Les tricycliques sont efficaces dans la dépression majeure. Les comparaisons avec les ISRS et d’autres antidépresseurs montrent généralement une différence modeste d’efficacité moyenne, tandis que la tolérance et la sécurité favorisent souvent les médicaments plus récents. Pour cette raison, les recommandations contemporaines tendent à ne pas proposer les ATC comme premier choix systématique dans la dépression non compliquée, surtout lorsqu’il existe des alternatives efficaces et mieux tolérées.

Un ATC peut être envisagé après une réponse insuffisante à un ou plusieurs antidépresseurs correctement utilisés, mais la « résistance » ne signifie pas simplement l’échec d’une seule prescription. Avant de changer de classe, il est nécessaire de vérifier le diagnostic, l’adhésion, la durée, la dose, l’usage de substances, les comorbidités, les interactions et la présence d’un trouble bipolaire. Une réponse personnelle antérieure à un tricyclique constitue un élément clinique important et peut justifier sa réutilisation si aucun nouveau facteur de risque n’est apparu.

Chez les patients atteints de dépression sévère ou mélancolique, les ATC ont une longue tradition d’utilisation, mais aucun critère diagnostique n’impose automatiquement cette classe. Dans les tableaux comportant un risque suicidaire élevé, la plus grande toxicité en cas de surdosage pèse fortement dans le choix : il peut être nécessaire de préférer des médicaments moins létaux en cas d’ingestion intentionnelle, de limiter la quantité délivrée et d’intensifier la surveillance.

Certains ATC ont également des indications ou des données probantes dans des affections non dépressives. L’amitriptyline est utilisée dans certains syndromes douloureux neuropathiques et dans la prophylaxie de certaines céphalées, tandis que la clomipramine a un rôle bien établi dans le trouble obsessionnel compulsif. Ces indications ne doivent pas être utilisées pour attribuer à la classe un effet analgésique ou anti obsessionnel générique : le bénéfice est spécifique à la molécule et doit être distingué du traitement de la dépression.

La présence d’insomnie peut rendre une molécule sédative moins défavorable, mais une sédation marquée n’équivaut pas à une efficacité antidépressive. De même, l’asthénie n’identifie pas un patient destiné à répondre à une molécule plus noradrénergique. Les caractéristiques symptomatiques orientent la tolérance attendue et l’impact fonctionnel, mais ne fournissent pas de biomarqueur pharmacologique.

Dans la dépression psychotique, les ATC ne remplacent pas la nécessité de traiter la composante psychotique ; les recommandations préconisent généralement une association antidépresseur antipsychotique ou, dans les tableaux appropriés, une électroconvulsivothérapie. Dans la dépression bipolaire, l’antidépresseur tricyclique exige une prudence particulière en raison du risque de virage et ne constitue pas un choix standard en monothérapie.

Chez la personne âgée, l’efficacité antidépressive doit être mise en balance avec un risque accru d’hypotension, de chutes, de rétention urinaire, de constipation, de confusion, d’arythmies et d’interactions. Les critères de Beers incluent plusieurs antidépresseurs fortement anticholinergiques parmi les médicaments potentiellement inappropriés chez la personne âgée. Cela ne signifie pas que tout ATC soit absolument interdit après 65 ans, mais exige une justification clinique claire et, lorsque cela est possible, le choix d’alternatives plus sûres.

Posologie, pharmacocinétique et suivi thérapeutique pharmacologique

Il n’existe pas de dose initiale ou thérapeutique valable pour toute la classe. La posologie dépend de la molécule, de l’indication, de la formulation, de l’âge et des comorbidités. Dans la dépression, les doses efficaces sont généralement supérieures à celles souvent utilisées pour la douleur ou l’insomnie. Une titration progressive réduit l’hypotension, la sédation et les symptômes anticholinergiques et permet d’identifier précocement une mauvaise tolérance.

L’administration le soir est fréquente pour les molécules sédatives, mais le fractionnement des doses ou l’utilisation en prise unique dépendent de la demi vie, de la formulation et de la tolérance. Chez les patients âgés ou fragiles, on utilise généralement des doses initiales plus faibles et des augmentations plus lentes. Le principe « start low, go slow » ne doit toutefois pas aboutir à un traitement durablement sous thérapeutique lorsque l’objectif est un effet antidépresseur.

De nombreux ATC ont un important métabolisme de premier passage et produisent des métabolites pharmacologiquement actifs. L’amitriptyline est convertie en nortriptyline et l’imipramine en désipramine. Les différences génétiques du CYP2D6 et du CYP2C19 peuvent entraîner des expositions très différentes à une même dose ; les inhibiteurs enzymatiques, les inducteurs, les hépatopathies et les variations liées à l’âge peuvent également modifier les concentrations.

Les recommandations du CPIC fournissent des recommandations pharmacogénétiques pour plusieurs ATC en fonction du CYP2D6 et du CYP2C19. Les métaboliseurs lents peuvent présenter des concentrations plus élevées et des effets indésirables aux doses standard, tandis que les métaboliseurs ultrarapides peuvent atteindre des concentrations insuffisantes. Ces recommandations sont utiles lorsque le génotype est connu, mais n’impliquent pas que le test soit obligatoire chez tous les patients.

Le therapeutic drug monitoring peut être particulièrement utile avec les tricycliques pour lesquels des intervalles de référence bien établis existent, notamment en cas d’absence de réponse, d’effets indésirables inattendus, de suspicion de non adhésion, d’interactions, d’âge avancé, de grossesse, de maladie hépatique ou de suspicion de métabolisme atypique. La concentration plasmatique doit être interprétée en fonction du moment du prélèvement, de la stabilité de la dose et de la situation clinique.

La nortriptyline présente une relation concentration réponse historiquement bien étudiée, tandis que pour d’autres ATC la surveillance est surtout un outil de sécurité et d’optimisation. Une concentration « dans l’intervalle » ne garantit pas une réponse et une concentration hors intervalle ne remplace pas le jugement clinique. Le TDM est plus utile lorsque la question clinique est définie : absence de réponse, toxicité, interaction ou doute sur l’adhésion.

Le temps nécessaire pour juger de l’efficacité dépend de l’adéquation de la dose et de l’évolution clinique. Une réponse partielle peut apparaître au cours des premières semaines, mais la rémission nécessite souvent une période plus longue. Si le patient ne s’améliore pas, il faut réévaluer le diagnostic et l’exposition réelle avant de dépasser les limites posologiques ou d’ajouter des médicaments.

L’arrêt doit être progressif lorsque le traitement a été prolongé. Une réduction brutale peut provoquer des symptômes cholinergiques de rebond, des troubles gastro-intestinaux, une insomnie, une anxiété et un malaise. La diminution progressive est individualisée et doit être plus prudente après des traitements longs ou chez les patients ayant déjà présenté des symptômes de sevrage.

Effets indésirables et contre indications cliniques

Les effets indésirables des ATC reflètent leur pharmacologie multiréceptorielle. Le blocage muscarinique provoque des effets anticholinergiques, avec sécheresse buccale, constipation, rétention urinaire et vision trouble ; chez les patients prédisposés, il peut aggraver un glaucome à angle fermé non contrôlé, une rétention urinaire par obstruction et des déficits cognitifs. Une constipation sévère peut évoluer vers un iléus, surtout chez les personnes âgées ou traitées par d’autres médicaments anticholinergiques.

L’antagonisme alpha1 provoque une hypotension orthostatique, des vertiges et des syncopes. Le risque augmente avec la déshydratation, les antihypertenseurs, l’âge avancé et la neuropathie autonome. La sédation due à l’antagonisme H1 peut compromettre la conduite, les activités professionnelles et augmenter le risque de chute, surtout au début du traitement ou en association avec l’alcool, les benzodiazépines, les opioïdes ou d’autres sédatifs.

La prise de poids est plus fréquente avec les molécules fortement histaminergiques et peut contribuer à une aggravation métabolique. La dysfonction sexuelle, la sudation et le tremblement peuvent compromettre l’adhésion. Le patient doit être informé avant l’instauration, car de nombreux effets indésirables sont sinon rapportés tardivement ou conduisent à des interruptions autonomes.

Sur le plan cardiovasculaire, une tachycardie sinusale, une hypotension, des anomalies de la conduction et un allongement des intervalles électrocardiographiques peuvent apparaître. Chez les sujets atteints de cardiopathie ischémique, d’insuffisance cardiaque, d’arythmies, de troubles de la conduction ou prenant des médicaments proarythmiques, une évaluation particulièrement prudente est nécessaire. Un ECG initial est indiqué lorsque l’âge, les antécédents ou le traitement concomitant suggèrent un risque, mais pas de manière identique chez tout jeune adulte en bonne santé.

Les ATC peuvent abaisser le seuil convulsif, surtout à des concentrations élevées. Des antécédents d’épilepsie non contrôlée, de lésions cérébrales, d’abus d’alcool ou la prise concomitante de médicaments abaissant le seuil nécessitent de la prudence. La survenue de crises convulsives pendant le traitement impose une réévaluation urgente de la dose, des concentrations et des causes concomitantes possibles.

Les situations qui contre indiquent ou rendent déconseillée l’utilisation varient selon les molécules et les résumés des caractéristiques du produit. Un infarctus du myocarde récent, des troubles importants de la conduction, l’utilisation concomitante d’IMAO, une rétention urinaire sévère et certaines formes de glaucome sont des exemples de situations pouvant constituer des contre indications ou des précautions majeures. Il est incorrect de transformer l’âge avancé ou les idées suicidaires en « contre indications absolues » de classe, mais les deux modifient substantiellement le rapport bénéfice risque.

Pendant la grossesse, le choix doit prendre en compte les risques maternels et fœtaux, les antécédents de réponse et les alternatives ; il n’est pas approprié d’arrêter brutalement un traitement efficace sans évaluation. Pendant l’allaitement, l’exposition du nourrisson et le profil de chaque molécule doivent être examinés séparément. La catégorie « tricyclique » ne suffit pas pour une décision périnatale.

Les interactions les plus importantes résultent de l’addition des effets anticholinergiques, sédatifs, hypotenseurs et proarythmiques et de l’inhibition ou de l’induction des enzymes métaboliques. La fluoxétine, la paroxétine et le bupropion peuvent augmenter l’exposition aux ATC métabolisés par le CYP2D6 ; les associations avec d’autres médicaments qui prolongent le QT exigent de la prudence. L’utilisation avec des IMAO peut provoquer des réactions graves et nécessite les périodes de washout prévues pour les molécules concernées.

Cardiotoxicité et surdosage

La toxicité en cas de surdosage est l’une des principales limites des ATC. Par rapport à de nombreux antidépresseurs modernes, des quantités relativement limitées peuvent provoquer un syndrome potentiellement létal. Pour cette raison, la quantité prescrite ou délivrée doit être évaluée avec une attention particulière chez les patients à risque d’automutilation, et le choix d’un ATC exige une justification plus forte lorsqu’il existe des alternatives plus sûres.

Le blocage des canaux sodiques rapides du myocarde entraîne un ralentissement de la conduction et un élargissement du QRS. Une tachycardie, une hypotension, des blocs de conduction, des arythmies ventriculaires et un arrêt cardiaque peuvent survenir. Le risque ne dépend pas exclusivement de la concentration sérique qui, à la phase aiguë, n’est pas un indicateur fiable de la gravité cardiaque.

La toxicité neurologique comprend agitation, delirium, coma et convulsions. Les effets anticholinergiques peuvent provoquer mydriase, sécheresse cutanée, rétention urinaire et hyperthermie, tandis que l’hypotension résulte de l’association d’une vasodilatation alpha1, d’une dépression myocardique et de troubles du rythme. Les complications peuvent évoluer rapidement, faisant du surdosage une véritable urgence toxicologique.

L’électrocardiogramme est central dans l’évaluation de l’intoxication. Un QRS élargi, des anomalies de l’axe terminal et des arythmies fournissent des informations plus utiles que la seule concentration plasmatique. Le traitement hospitalier comprend le soutien des fonctions vitales et, lorsqu’il est indiqué, du bicarbonate de sodium pour la cardiotoxicité et l’élargissement du QRS, conformément aux protocoles toxicologiques.

La prise en charge des convulsions et de l’hypotension doit être réalisée dans un environnement monitoré. Certains antiarythmiques peuvent aggraver le blocage des canaux sodiques et ne sont pas appropriés. La suspicion d’ingestion d’une quantité significative d’ATC nécessite donc une évaluation urgente même lorsque le patient paraît initialement stable.

Les différences de toxicité entre les molécules ne suppriment pas le problème de classe. Les revues modernes confirment que les ATC restent nettement plus problématiques en cas de surdosage que les ISRS. Cet élément doit peser dans la prescription ambulatoire, surtout lorsque le patient vit seul, a déjà fait des tentatives de suicide ou a accès à de grandes quantités de médicaments.

La prévention fait partie de la sécurité thérapeutique : conciliation médicamenteuse, quantités délivrées appropriées, information du patient et de sa famille lorsque cela est indiqué, contrôle des interactions et suivi rapproché pendant les phases d’instabilité réduisent le risque. La possibilité de mesurer la concentration plasmatique ne rend pas le médicament intrinsèquement sûr en cas de surdosage.

Surveillance, populations particulières et gestion pratique

Avant l’instauration, il convient de recueillir les antécédents cardiovasculaires personnels et familiaux, les épisodes syncopaux, les arythmies, le glaucome, la rétention urinaire, l’épilepsie, la constipation sévère, l’usage d’alcool et de substances et les traitements concomitants. Le poids, la pression artérielle et la fréquence cardiaque constituent des paramètres cliniques de base ; l’ECG et les électrolytes sont indiqués lorsque le profil de risque le justifie.

Pendant la titration, on surveille l’hypotension orthostatique, la sédation, les effets anticholinergiques, la fréquence cardiaque, les symptômes neurologiques et l’adhésion. Le patient doit être averti du risque d’altération de la conduite au début du traitement et de l’effet additif de l’alcool et des sédatifs. Une constipation importante, une rétention urinaire, une syncope ou des palpitations nécessitent une réévaluation rapide.

Chez les patients âgés, il est prudent de réduire la charge anticholinergique globale et, si un ATC est réellement nécessaire, de préférer des molécules relativement moins anticholinergiques. La nortriptyline peut toutefois elle aussi provoquer hypotension, arythmies et chutes. La polymédication augmente le risque pharmacodynamique comme pharmacocinétique et doit être réévaluée systématiquement.

En cas d’atteinte hépatique, le métabolisme peut diminuer et nécessiter des doses plus faibles ou une surveillance accrue ; l’atteinte rénale influence de manière variable l’élimination des métabolites. Il n’existe pas d’adaptation unique pour une « insuffisance rénale sous ATC » : il faut se référer à la molécule spécifique et au résumé des caractéristiques du produit.

Lorsqu’un ATC est associé à d’autres antidépresseurs, l’objectif et le rationnel doivent être clairs. L’association peut augmenter l’exposition et la toxicité sans garantir une efficacité supérieure. En particulier, les inhibiteurs puissants du CYP2D6 peuvent rapidement augmenter les concentrations du tricyclique ; lorsque l’association est cliniquement nécessaire, une réduction de dose, un ECG ou un TDM peuvent être utiles.

Le passage depuis ou vers un IMAO nécessite des périodes de washout spécifiques afin de prévenir un syndrome sérotoninergique ou d’autres réactions sévères. La clomipramine, en raison de sa puissante composante sérotoninergique, est particulièrement problématique dans ces associations. Les délais ne doivent pas être mémorisés comme une règle universelle, mais vérifiés dans les informations produit des deux médicaments concernés.

Le traitement d’entretien, lorsque l’ATC a permis une rémission, doit être poursuivi pendant une période adaptée au risque de rechute puis réévalué. Une réponse efficace antérieure constitue un argument fort en faveur de la poursuite de la même molécule, à condition que le profil de sécurité reste acceptable. Avec le vieillissement ou l’apparition d’une cardiopathie, de nouvelles interactions ou une détérioration cognitive, le rapport bénéfice risque peut changer et nécessiter une nouvelle évaluation.

En résumé, les ATC ne sont pas des médicaments obsolètes, mais des antidépresseurs efficaces à forte complexité de gestion. Leur valeur est maximale lorsqu’ils sont choisis pour une raison clinique précise et gérés avec une titration, une surveillance et une prévention de la toxicité proportionnées au risque individuel.

Tableau récapitulatif

Bibliographie
1. Lam RW et al. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) 2023 Update on Clinical Guidelines for Management of Major Depressive Disorder in Adults. Can J Psychiatry. 69(9), 2024: 641-687.
2. Qaseem A et al. Nonpharmacologic and Pharmacologic Treatments of Adults in the Acute Phase of Major Depressive Disorder: A Living Clinical Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 176(2), 2023: 239-252.
3. Cipriani A et al. Comparative efficacy and acceptability of 21 antidepressant drugs for the acute treatment of adults with major depressive disorder: a systematic review and network meta-analysis. Lancet. 391(10128), 2018: 1357-1366.
4. Hicks JK et al. Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium Guideline for CYP2D6 and CYP2C19 Genotypes and Dosing of Tricyclic Antidepressants: 2016 Update. Clin Pharmacol Ther. 102(1), 2017: 37-44.
5. Hiemke C et al. Consensus Guidelines for Therapeutic Drug Monitoring in Neuropsychopharmacology: Update 2017. Pharmacopsychiatry. 51(1-2), 2018: 9-62.
6. Taylor D et al. The cardiovascular safety of tricyclic antidepressants in overdose and in clinical use. Ther Adv Psychopharmacol. 14, 2024: 20451253241243297.
7. Thanacoody HKR et al. Tricyclic antidepressant poisoning: cardiovascular toxicity. Toxicol Rev. 24(3), 2005: 205-214.
8. MacGillivray S et al. Efficacy and tolerability of selective serotonin reuptake inhibitors compared with tricyclic antidepressants in depression treated in primary care: systematic review and meta-analysis. BMJ. 326(7397), 2003: 1014.
9. Tedeschini E et al. Efficacy of antidepressants for late-life depression: a meta-analysis and meta-regression of placebo-controlled randomized trials. J Clin Psychiatry. 72(12), 2011: 1660-1668.
10. American Geriatrics Society Beers Criteria Update Expert Panel. American Geriatrics Society 2023 updated AGS Beers Criteria for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 71(7), 2023: 2052-2081.
11. Anderson IM. Selective serotonin reuptake inhibitors versus tricyclic antidepressants: a meta-analysis of efficacy and tolerability. J Affect Disord. 58(1), 2000: 19-36.
12. National Institute for Health and Care Excellence. Depression in adults: treatment and management. NICE guideline NG222, 2022, version actuelle consultée le 19 août 2026.