Taponamiento cardíaco

Artículo redactado y revisado por Dr. Luca Moretti

El taponamiento cardíaco es un síndrome hemodinámico en el que la presión ejercida por el contenido pericárdico limita el llenado de las cavidades hasta reducir el gasto. Puede deberse a líquido seroso, sangre, pus, coágulos o, con menor frecuencia, aire. Es una afección potencialmente mortal, pero la presentación varía desde un deterioro súbito hasta una congestión progresiva con presión arterial inicialmente conservada.

El taponamiento no coincide con un derrame pericárdico grande ni con un único signo ecocardiográfico. El diagnóstico requiere una relación coherente entre la colección, la alteración del llenado y las consecuencias clínicas. Esta distinción evita infravalorar pequeñas colecciones formadas rápidamente y tratar como una emergencia mecánica todo gran derrame crónico bien tolerado.

El tratamiento definitivo corrige la compresión y, cuando es necesario, la lesión que la ha producido. La pericardiocentesis y la cirugía no son alternativas equivalentes en todas las causas: la naturaleza del contenido, la anatomía y el posible sangrado activo determinan el abordaje. El soporte circulatorio sirve para ganar tiempo, sin sustituir la descompresión.

Causas y formas de presentación

Las causas médicas incluyen neoplasias, infecciones, inflamación inmunomediada, insuficiencia renal avanzada y otras enfermedades que producen exudación o alteración del drenaje. El riesgo depende de la dinámica del líquido y de la distensibilidad residual, además de la causa. Una colección neoplásica puede crecer lentamente y presentarse con síntomas poco marcados, mientras que una pericarditis bacteriana puede asociar compresión y sepsis. Identificar el contexto orienta tanto el material que debe analizarse como el tratamiento posterior al drenaje.

Las causas hemorrágicas incluyen traumatismo penetrante o contuso, perforación iatrogénica, rotura miocárdica y lesión aórtica. En el hemopericardio agudo, una cantidad relativamente limitada puede aumentar rápidamente la presión. La sangre y los coágulos pueden hacer incompleta una simple aspiración. La presencia de una lesión activa impone además el control del origen, porque descomprimir sin reparar puede no ser suficiente y, en algunas situaciones, puede eliminar un efecto hemostático temporal de la presión pericárdica.

El taponamiento relacionado con procedimientos puede producirse durante una ablación, un acceso transeptal, la implantación de electrodos, intervenciones coronarias o procedimientos estructurales. El reconocimiento puede verse facilitado por la monitorización continua, pero la sedación y la ventilación modifican los signos habituales. Una caída brusca de la presión durante la manipulación intracardíaca requiere búsqueda inmediata de la colección y de otras causas. El diagnóstico debe seguir considerándose posible también después del procedimiento, porque algunas perforaciones o colecciones se hacen manifiestas con retraso.

El contexto posoperatorio favorece localizaciones regionales debidas a adherencias, bolsas residuales y coágulos. La compresión puede afectar sobre todo a la aurícula o al ventrículo y no producir todos los signos del taponamiento circunferencial. Un deterioro con escaso drenaje externo no excluye acumulación interna, porque el sistema puede estar obstruido. La distinción entre colección líquida y material organizado es importante para seleccionar pericardiocentesis, evacuación quirúrgica o revisión de la hemostasia.

Las presentaciones particulares incluyen taponamiento a baja presión, formas con hipertensión pulmonar y compresión por aire. En el primer caso, las presiones intracardíacas reducidas hacen significativo un aumento pericárdico relativamente modesto; en el segundo, las presiones derechas elevadas pueden impedir el colapso de las cavidades normalmente utilizado como indicio. El neumopericardio a tensión aplica el mismo principio de compresión mediante un contenido gaseoso, con causas y modalidades de tratamiento específicas.

La velocidad de la evolución orienta la respuesta asistencial. Una forma aguda puede evolucionar hacia actividad eléctrica sin pulso en pocos minutos; una forma subaguda puede presentarse con astenia, disnea y congestión durante días. Ninguna de las dos se define por el diámetro del derrame por sí solo. La clasificación debería describir la causa probable, la distribución, la perfusión y la rapidez, porque esta información determina si es posible organizar un traslado monitorizado o si es necesaria una actuación inmediata en el lugar disponible.

Fisiopatología del llenado e interdependencia ventricular

La presión transmural, diferencia entre la presión intracavitaria y la externa, determina la capacidad de distensión de las cavidades. Cuando aumenta la presión pericárdica, una proporción creciente de la presión medida en el interior no contribuye al llenado efectivo. El volumen diastólico y el gasto se reducen, mientras que las presiones venosas pueden aumentar. Este mecanismo explica por qué un paciente congestionado puede tener al mismo tiempo un gasto inadecuado y por qué el aumento de la presión venosa no garantiza una precarga funcionalmente suficiente.

La curva presión-volumen del saco es inicialmente relativamente plana y después se vuelve pronunciada. En la fase final, una pequeña adición puede precipitar la circulación y una extracción limitada puede mejorar rápidamente el llenado. La adaptación crónica desplaza la relación, permitiendo volúmenes mayores antes de la compresión. Las adherencias, la fibrosis y la distribución regional modifican aún más la relación. Por tanto, no existe una cantidad universal de líquido que defina el taponamiento ni una cantidad mínima que lo excluya.

La interdependencia ventricular aumenta porque el volumen cardíaco total está limitado. Durante la inspiración espontánea, el aumento del retorno derecho se produce a expensas del llenado izquierdo, con desplazamiento del tabique y reducción del gasto izquierdo. El fenómeno contribuye al pulso paradójico y a las variaciones respiratorias de los flujos. La ventilación con presión positiva modifica estas relaciones y puede agravar la reducción del retorno venoso, haciendo inapropiada la aplicación mecánica de los criterios obtenidos de la respiración espontánea.

Las respuestas compensatorias incluyen taquicardia, vasoconstricción y activación neurohormonal. La presión puede permanecer normal o elevada pese a la pérdida progresiva de reserva, sobre todo en personas previamente hipertensas. Con el agotamiento de la compensación aparecen hipoperfusión, acidosis y colapso. Los fármacos cronotrópicos negativos, el hipotiroidismo y la enfermedad del nodo pueden atenuar la taquicardia. Por tanto, la ausencia del signo no debe prevalecer sobre un conjunto coherente de datos clínicos e instrumentales.

En el taponamiento a baja presión, la hipovolemia o una diuresis intensa reducen la presión intracavitaria y el umbral necesario para la compresión. La turgencia yugular puede ser poco evidente, haciendo menos reconocible el síndrome. Un soporte volémico limitado puede mejorar temporalmente el llenado, pero no elimina el obstáculo. Por tanto, también un paciente deshidratado puede tener taponamiento; suponer que la ausencia de congestión marcada lo excluye constituye un error fisiopatológico.

La circulación coronaria y la sistémica se resienten de la reducción de la presión de perfusión y del aumento de las presiones de llenado. Se establece un círculo de empeoramiento en el que la isquemia, la disfunción y el bajo gasto pueden amplificarse. La descompresión elimina la restricción, pero la recuperación no siempre es inmediatamente completa si existe daño miocárdico o shock prolongado. Esto explica la necesidad de vigilancia incluso después de una mejoría inicial obtenida con el procedimiento.

Clínica, pulso paradójico y exploración física

La disnea es frecuente en las formas subagudas, con ortopnea, fatiga y tolerancia reducida al esfuerzo. El dolor depende a menudo de la causa y puede faltar en las colecciones neoplásicas o metabólicas. En las formas traumáticas y relacionadas con procedimientos, el síntoma dominante puede ser, en cambio, un colapso súbito. Los antecedentes de cáncer, insuficiencia renal, intervención reciente o traumatismo modifican la probabilidad, pero una causa aún no identificada no debe retrasar el reconocimiento del compromiso mecánico.

La tríada de Beck, compuesta por hipotensión, tonos cardíacos apagados y distensión yugular, es una descripción clásica pero no suficientemente sensible. Puede ser incompleta, sobre todo en hipovolemia, colecciones regionales y evolución subaguda. Los tonos dependen también de las características torácicas y de las condiciones de auscultación. No debe esperarse para el diagnóstico a la aparición de la tríada completa: la perfusión y la evolución son a menudo más útiles para reconocer a un paciente que está perdiendo la capacidad de compensar.

El pulso paradójico es una reducción inspiratoria acentuada de la presión sistólica, convencionalmente superior a 10 mmHg durante la respiración espontánea. Puede medirse con esfigmomanómetro comparando los niveles en los que los tonos son audibles solo en espiración y durante todo el ciclo respiratorio. No es específico: una obstrucción respiratoria importante y otras afecciones pueden producirlo. También puede faltar en situaciones particulares, por lo que debe integrarse con la ecocardiografía y el cuadro general en lugar de considerarse una prueba autónoma.

Los signos de hipoperfusión incluyen extremidades frías, alteración del estado mental, reducción de la diuresis y aumento del lactato, pero no tienen que estar todos presentes. Una presión numéricamente aceptable puede acompañar a un gasto insuficiente. La diferencia respecto a los valores habituales y la trayectoria de las horas previas son informativas. En los pacientes sedados, la evaluación depende en mayor medida de la monitorización, la diuresis y la imagen, porque la disnea, el dolor y el malestar no pueden referirse directamente.

La presión venosa puede aumentar con descenso sistólico conservado y descenso diastólico reducido, pero la evaluación clínica de la morfología suele ser difícil. El signo de Kussmaul no es típico del taponamiento libre clásico y sugiere considerar constricción o enfermedades asociadas, sin excluir cuadros mixtos. El edema y la ascitis pueden aparecer en las formas prolongadas. La congestión debe interpretarse junto con la perfusión, porque un tratamiento diurético empírico puede empeorar la limitación del llenado.

Los diagnósticos alternativos de shock incluyen hemorragia extracardíaca, embolia pulmonar, neumotórax a tensión, infarto, disfunción ventricular y sepsis. Pueden coexistir con derrame, sobre todo en traumatismos o en el paciente oncológico. Un pequeño líquido incidental no debe distraer de una causa dominante diferente, mientras que una colección compresiva no debe ignorarse porque ya exista otra explicación. La evaluación rápida requiere relacionar anatomía, fisiología y respuesta a las medidas iniciales.

Diagnóstico ecocardiográfico e integración de las pruebas

La ecocardiografía urgente busca la colección, el colapso de las cavidades, las alteraciones respiratorias y la función cardíaca. Es la prueba central porque puede realizarse a pie de cama y repetirse durante la evolución. El diagnóstico de taponamiento sigue siendo clínico-hemodinámico: el informe debe expresar la concordancia y las posibles limitaciones. Una colección amplia con corazón oscilante orienta, pero no define por sí sola la indicación inmediata. Una colección limitada puede, en cambio, ser decisiva si ha aparecido rápidamente o se distribuye regionalmente.

El colapso auricular derecho se observa sobre todo cuando la presión auricular es más baja y adquiere mayor significado si es prolongado. El colapso diastólico del ventrículo derecho es otro hallazgo importante. La hipovolemia puede favorecer estos signos incluso antes de un compromiso clínico grave, mientras que las presiones derechas elevadas pueden impedirlos. Hay que considerar la fase del ciclo, la duración y el contexto. La simple descripción del colapso, sin síntomas ni fisiología asociada, no agota el juicio.

El Doppler respiratorio puede mostrar una reducción inspiratoria marcada del flujo mitral y una variación opuesta del flujo tricuspídeo. En respiración espontánea, variaciones del orden de más del 25% para el mitral y más del 40% para el tricuspídeo son hallazgos de uso común, que deben interpretarse según la técnica y el cuadro. Las arritmias, la taquicardia, la enfermedad broncopulmonar y la ventilación modifican la fiabilidad. La dilatación de la vena cava inferior con escasa variabilidad es sensible a la presión derecha, pero poco específica para el taponamiento.

Las ventanas difíciles requieren una estrategia alternativa cuando persiste la sospecha. Después de cirugía, la ecocardiografía transesofágica puede identificar hematomas posteriores o compresiones auriculares poco visibles. La TC aclara la anatomía y la patología aórtica en pacientes suficientemente estables, mientras que la resonancia magnética no es la prueba que debe anteponerse a la descompresión en la inestabilidad. La pregunta clínica debe guiar la elección: distinguir un coágulo de líquido libre o reconocer una lesión vascular puede modificar directamente la vía terapéutica.

El ECG puede mostrar voltajes bajos, taquicardia y alternancia eléctrica, sin sensibilidad suficiente para excluir el síndrome cuando es normal. Una radiografía con cardiomegalia sugiere una colección desarrollada con el tiempo y puede ser normal en la acumulación aguda. Las pruebas sanguíneas evalúan perfusión, hemoglobina, función orgánica y coagulación, pero no deben retrasar una intervención urgente. La búsqueda de la causa puede continuar durante la estabilización y el análisis del material obtenido.

La hemodinámica invasiva puede demostrar aumento y tendencia a la igualación de las presiones diastólicas, con limitación del gasto, pero no es necesaria antes del drenaje en el cuadro típico. Los valores pueden diferir en las formas regionales o con enfermedades asociadas. Después de la descompresión, una presión auricular derecha persistentemente elevada debe hacer considerar fisiología efusivo-constrictiva, disfunción derecha u otras causas. La interpretación debe evitar atribuir toda anomalía residual al líquido cuando el saco se ha vaciado adecuadamente.

Estabilización y preparación para la descompresión

La prioridad asistencial es activar rápidamente al personal y los recursos para el tratamiento definitivo, con monitorización y accesos adecuados. Un paciente inestable no debe someterse a una secuencia diagnóstica prolongada antes de organizar la descompresión. En los casos estables es posible definir mejor la anatomía y la causa y considerar el traslado a un centro experto. Los sistemas de triaje ayudan a estructurar la decisión, pero no deben prevalecer sobre un deterioro evidente o sobre una lesión quirúrgica sospechada.

El soporte volémico puede ser útil como puente en hipovolemia o presión baja, con pequeñas administraciones y reevaluación, evitando cargas indiscriminadas. El beneficio deriva del aumento temporal de la presión de llenado, no de la eliminación de la restricción. En pacientes ya congestionados o con disfunción ventricular, el exceso puede ser perjudicial. Los diuréticos y vasodilatadores pueden reducir aún más la precarga y deben evitarse o reevaluarse en la fase compresiva, salvo circunstancias específicas manejadas por el equipo experto.

Los vasopresores pueden sostener la perfusión y las resistencias durante la preparación o el traslado, pero no representan una solución al taponamiento. La elección depende de la presión, el ritmo y las afecciones asociadas. Si la causa es hemorrágica, se consideran sangre y hemoderivados según la pérdida y la coagulación, sin limitarse a la expansión con cristaloides. La reanimación debe avanzar junto con el control del origen, porque la inestabilidad puede combinar shock obstructivo y pérdida sanguínea.

La sedación y la ventilación requieren prudencia: la reducción del tono simpático, la vasodilatación y la presión positiva pueden precipitar el colapso. Cuando es posible, se conserva la respiración espontánea hasta la descompresión y se utilizan estrategias anestesiológicas adaptadas. Si la intubación es indispensable, debe prepararse con soporte hemodinámico y disponibilidad inmediata del tratamiento. No es correcto posponer de forma absoluta una vía aérea necesaria, pero el riesgo específico del taponamiento debe guiar sus tiempos y modalidades.

La coagulación se evalúa junto con los fármacos antitrombóticos, las plaquetas y la causa de la colección. En el taponamiento inestable, el riesgo del procedimiento puede ser inferior al de esperar a la corrección completa; las intervenciones hemostáticas y el drenaje avanzan según la urgencia. En las formas hemorrágicas por anticoagulantes se considera una reversión apropiada. Una prueba convencional de coagulación normal no excluye necesariamente niveles clínicamente relevantes de todos los anticoagulantes directos, por lo que el tiempo desde la última dosis y la función renal son datos esenciales.

La planificación anatómica identifica el trayecto más seguro o la necesidad de cirugía. El líquido libre accesible favorece la pericardiocentesis guiada; los coágulos, el pus, las localizaciones complejas o el sangrado activo pueden requerir un abordaje diferente. El equipo debe prever qué hacer si la aspiración es ineficaz o el líquido se vuelve a formar de inmediato. Preparar una estrategia de conversión o soporte evita que un primer intento técnico se convierta en un retraso del tratamiento realmente necesario.

Drenaje percutáneo, cirugía y contextos especiales

La pericardiocentesis se realiza con guía por imagen y selección del acceso según la colección y las estructuras interpuestas. El objetivo inicial es restablecer el llenado; el catéter permite después la evacuación y la vigilancia. Las muestras se destinan a los análisis pertinentes sin comprometer la rapidez del procedimiento. El drenaje a ciegas no representa el estándar cuando se dispone de guía, y la ausencia de aspiración no demuestra que el taponamiento fuera inexistente si el contenido está coagulado o compartimentado.

El drenaje quirúrgico permite evacuar coágulos, tratar lesiones y controlar colecciones no accesibles. En la pericarditis purulenta puede favorecer un drenaje completo y el manejo de las loculaciones. Una ventana es útil en recidivas seleccionadas, pero no equivale a reparar una perforación ni a resecar un pericardio constrictivo. El procedimiento debe elegirse por el mecanismo que se pretende corregir, no solo por la presencia de la palabra taponamiento en el informe.

La disección aórtica proximal con hemopericardio requiere evaluación inmediata por cirugía cardíaca. Un vaciamiento rápido puede aumentar el sangrado al eliminar la presión que lo contiene. El drenaje controlado de pequeños volúmenes puede considerarse como puente en una inestabilidad extrema cuando la cirugía no está disponible de inmediato, con el objetivo de una perfusión mínima suficiente y coordinación experta. No es una estrategia alternativa a la reparación ni un procedimiento preventivo que deba aplicarse a todo derrame asociado a disección.

La rotura miocárdica o traumática requiere control de la lesión. En las emergencias traumáticas, la estrategia depende del mecanismo, los signos vitales y la posibilidad de intervención; la aspiración puede ser insuficiente para sangre coagulada. Después de una ablación, una perforación puede a veces manejarse con drenaje y corrección de la anticoagulación, pero el sangrado persistente o el empeoramiento obligan a escalar el tratamiento. No existe una regla universal de espera basada en la respuesta temporal de la presión, porque la mejoría puede preceder a una nueva acumulación.

La hipertensión pulmonar grave modifica tanto los signos como la respuesta al drenaje. Un cambio rápido de la carga puede desestabilizar un ventrículo derecho muy comprometido; el manejo requiere un centro experto y descompresión vigilada cuando esté indicada. La rareza de los cuadros y la heterogeneidad de los datos obligan a ser prudentes al aplicar protocolos estándar. La ausencia de colapso derecho no debe excluir la compresión y el riesgo del procedimiento no debe convertirse en un motivo para ignorar un taponamiento clínicamente significativo.

La prevención de la reacumulación incluye tratamiento etiológico, mantenimiento del drenaje cuando sea apropiado y control de la producción. En el derrame maligno, la estrategia local debe coordinarse con los tratamientos oncológicos; en la infección, con el tratamiento antimicrobiano; en la uremia, con la depuración. La respuesta inicial no cierra el caso. Un retorno rápido del líquido puede indicar un catéter ineficaz, una lesión activa o una enfermedad no controlada y debe llevar a una nueva evaluación del mecanismo y del procedimiento más adecuado.

Complicaciones, pronóstico y control después de la descompresión

La recuperación hemodinámica puede ser rápida, con mejoría de la presión y de la perfusión tras una reducción incluso limitada de la presión pericárdica. Sin embargo, es necesario controlar la función ventricular, el ritmo, la diuresis y la evolución del lactato. Una normalización inicial no excluye sangrado persistente ni una nueva colección. En pacientes con shock prolongado, el daño orgánico puede requerir soporte además de la corrección mecánica, y el pronóstico depende de la rapidez de la intervención además de la causa.

Las complicaciones del procedimiento incluyen lesión cardíaca o vascular, arritmias, sangrado, neumotórax e infección. El riesgo varía según la anatomía, la coagulación y la técnica. Un deterioro inmediato requiere una búsqueda rápida de estas afecciones en lugar de atribuirse automáticamente a la enfermedad original. La comprobación del catéter y la ecocardiografía pueden aclarar el residuo y la función; cuando es necesario, otras pruebas de imagen o la cirugía se organizan según la estabilidad.

El síndrome de descompresión es un deterioro raro con disfunción ventricular, edema pulmonar o shock después de la evacuación. Se han propuesto mecanismos relacionados con cambios bruscos de carga, perfusión y respuesta adrenérgica, sin una explicación única definitiva. El tratamiento consiste en soporte intensivo y requiere excluir complicaciones mecánicas. Una evacuación controlada y la vigilancia son razonables, pero no existe un umbral universal de volumen que elimine el riesgo en todos los pacientes.

La fisiología efusivo-constrictiva debe considerarse si la presión venosa no disminuye como se espera y persisten signos de restricción tras retirar el líquido. El diagnóstico integra Doppler, imagen y, en casos seleccionados, presiones invasivas. No toda congestión residual es pericárdica: la disfunción derecha y las valvulopatías pueden producir el mismo cuadro. Distinguir inflamación reversible y fibrosis persistente evita tanto una intervención prematura como un tratamiento prolongado ineficaz.

El pronóstico a largo plazo depende sobre todo de la etiología. Un episodio iatrogénico rápidamente controlado puede tener un desenlace muy diferente del taponamiento en neoplasia avanzada, disección o infección grave. El riesgo inmediato es, no obstante, corregible en muchos contextos y debe valorarse por separado del pronóstico global. No es apropiado deducir la inutilidad del drenaje por la sola presencia de una enfermedad grave, ni prometer una recuperación completa sin considerar el daño asociado y los objetivos del tratamiento.

El seguimiento debe comprobar el control de la causa, la ausencia de nueva compresión y el plan para los fármacos antitrombóticos u otros tratamientos suspendidos. Las dimensiones residuales y el calendario ecocardiográfico se interpretan junto con los síntomas y la velocidad de evolución. El paciente debe reconocer la disnea creciente, el síncope, la astenia súbita y la reducción de la diuresis como motivos de reevaluación. Una síntesis clara de la causa y del procedimiento facilita la continuidad asistencial y reduce el riesgo de que una recidiva se confunda con una convalecencia normal.

Bibliografía
1. Schulz-Menger J et al. 2025 ESC Guidelines for the management of myocarditis and pericarditis. European Heart Journal. 2025;46(40):3952-4041.
2. Klein AL et al. Pericardial Diseases: International Position Statement on New Concepts and Advances in Multimodality Cardiac Imaging. JACC: Cardiovascular Imaging. 2024;17(8):937-988.
3. Adler Y et al. 2015 ESC Guidelines for the diagnosis and management of pericardial diseases: The Task Force for the Diagnosis and Management of Pericardial Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Endorsed by: The European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). European Heart Journal. 2015;36(42):2921-2964.
4. Spodick DH. Acute cardiac tamponade. New England Journal of Medicine. 2003;349(7):684-690.
5. Ristić AD et al. Triage strategy for urgent management of cardiac tamponade: a position statement of the European Society of Cardiology Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases. European Heart Journal. 2014;35(34):2279-2284.
6. Madhivathanan PR, Corredor C, Smith A. Perioperative implications of pericardial effusions and cardiac tamponade. BJA Education. 2020;20(7):226-234.
7. Coccolini F et al. Thoracic trauma WSES-AAST guidelines. World Journal of Emergency Surgery. 2025;20:78.
8. Isselbacher EM et al. 2022 ACC/AHA Guideline for the Diagnosis and Management of Aortic Disease: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022;146(24):e334-e482.
9. Tzeis S et al. 2024 European Heart Rhythm Association/Heart Rhythm Society/Asia Pacific Heart Rhythm Society/Latin American Heart Rhythm Society expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation. Europace. 2024;26(4):euae043.
10. Tomaselli GF et al. 2020 ACC Expert Consensus Decision Pathway on Management of Bleeding in Patients on Oral Anticoagulants: A Report of the American College of Cardiology Solution Set Oversight Committee. Journal of the American College of Cardiology. 2020;76(5):594-622.
11. Mori S et al. Pericardial effusion in oncological patients: current knowledge and principles of management. Cardio-Oncology. 2024;10:8.
12. Sagristà-Sauleda J et al. Purulent pericarditis: review of a 20-year experience in a general hospital. Journal of the American College of Cardiology. 1993;22(6):1661-1665.
13. Cummings RG et al. Pneumopericardium resulting in cardiac tamponade. Annals of Thoracic Surgery. 1984;37(6):511-518.
14. Saab J et al. Diagnostic yield of cytopathology in evaluating pericardial effusions: Clinicopathologic analysis of 419 specimens. Cancer Cytopathology. 2017;125(2):128-137.
15. Sarode K et al. Pericardial Decompression Syndrome: A Comprehensive Review of a Controversial Entity. International Journal of Angiology. 2024;33(3):139-147.
16. Sagristà-Sauleda J et al. Effusive-constrictive pericarditis. New England Journal of Medicine. 2004;350(5):469-475.
17. Welch TD et al. Echocardiographic diagnosis of constrictive pericarditis: Mayo Clinic criteria. Circulation: Cardiovascular Imaging. 2014;7(3):526-534.