纯红细胞再生障碍

本文由 Luca Moretti 医学博士 撰写并审核

纯红细胞再生障碍（PRCA, Pure Red Cell Aplasia）是一种罕见血液学综合征，特征为骨髓水平红细胞生成选择性停滞，同时粒细胞系和巨核细胞系保存。临床表现以重度、正细胞性和正色素性、深度低再生性贫血为主，常伴进行性乏力、静息时也可出现的呼吸困难以及皮肤黏膜苍白。网织红细胞计数显著下降，而白细胞和血小板通常在正常范围内，除非存在相关疾病。从病理生理角度看，PRCA是选择性红细胞生成衰竭的典型范式，可作为原发性特发性实体出现，更常作为多种基础疾病的继发综合征出现，其中部分病因可通过靶向治疗逆转。早期诊断和准确识别病因至关重要，因为管理方式会随病因和相关合并症而根本不同。

病因与危险因素

纯红细胞再生障碍可由范围广泛的直接原因引起，识别这些原因对于预后分层和治疗选择都必不可少。在相当一部分成人患者中，PRCA表现为特发性，没有明显触发原因；在这些病例中，较新的研究提示其起源为免疫介导，细胞毒性自身反应性T淋巴细胞或特异性自身抗体选择性破坏红系前体。

在明确且有文献证实的病因中，急性和亚急性形式最常见原因是病毒感染，尤其是细小病毒B19。该病原体对红系前体具有选择性嗜性，通过与P抗原受体相互作用诱导红细胞成熟阻滞。细小病毒B19相关PRCA典型见于免疫抑制者，如移植患者、慢性血液病患者或HIV感染者，在这些人群中病毒持续存在会阻止红细胞生成恢复。

第二个已确立的病因领域是副肿瘤性PRCA，最常与胸腺瘤相关，也可见于淋巴增殖性疾病，如慢性淋巴细胞白血病和淋巴瘤。在这些病例中，发病机制涉及自身免疫或免疫监视失调，导致对红系细胞系的选择性攻击。

系统性自身免疫疾病同样是纯红细胞再生障碍的已证实原因：系统性红斑狼疮、类风湿关节炎和其他结缔组织病可通过自身抗体或骨髓微环境深层改变诱导红系母细胞成熟阻滞。

在临床实践中同样重要的是药物或化学因素诱导的PRCA：氯霉素、某些抗癫痫药、异烟肼、硫唑嘌呤、别嘌醇以及一系列其他分子，均被认为可潜在导致直接或免疫介导性红系母细胞抑制。部分病例中，及时去除触发因素后可逐步恢复红细胞生成。

最后，还描述了造血干细胞移植后PRCA病例，更少见的是异基因移植后红系细胞系选择性排斥背景下发生的PRCA，推测与抗红细胞抗体形成或嵌合状态免疫学改变有关。

除获得性形式外，先天性PRCA必须按病因和自然史加以区分：其典型例子是Diamond-Blackfan贫血，与核糖体蛋白突变以及随之而来的红系前体不稳定相关，此外还存在少数遗传性PRCA家族病例。

发病机制与病理生理

纯红细胞再生障碍的发病机制建立在骨髓内红系细胞系增殖和成熟选择性且几乎完全阻滞的基础上，同时粒细胞系和巨核细胞系功能保存。这一独特表现反映了多种发病机制的相互作用，其相对重要性随基础病因而改变。

在成人多数病例所代表的获得性免疫介导形式中，损伤由细胞毒性T淋巴细胞异常活化或产生针对红系母细胞抗原的自身抗体维持。T CD8+淋巴细胞一旦活化，会识别红系前体表面的特异性抗原，并通过释放干扰素-γ和TNF-α造成其破坏，诱导凋亡并抑制增殖。自身抗体则可调理或选择性阻断红系细胞，在不累及其他细胞系的情况下造成局限性细胞减少。

在继发于细小病毒B19感染的病例中，病理生理截然不同：病毒以高亲和力结合红系母细胞表达的P抗原受体，选择性进入红系前体，并通过主动病毒复制导致其裂解。这会造成红细胞生成崩塌，网织红细胞生成几乎完全停滞；免疫抑制者中病毒持续存在会阻止病情正常缓解。

在副肿瘤性PRCA中（尤其与胸腺瘤或淋巴增殖性疾病相关时），红系母细胞损伤源自免疫监视的深度异常：免疫耐受丧失或功能失调T淋巴细胞产生，促进对红系前体的选择性攻击，常由T调节淋巴细胞谱异常介导。

在先天性形式中，尤其是Diamond-Blackfan贫血，缺陷位于核糖体蛋白异常，导致红系前体不稳定和细胞内凋亡通路激活。最终结果是红系母细胞成熟无效，并出现成熟红细胞严重数量缺陷，而其余造血相对保存。

在病理生理层面，骨髓红系母细胞几乎完全缺如会导致红细胞量进行性减少以及网织红细胞血症急剧下降，而其他细胞系的数量和形态保持正常。机体启动代偿机制（2,3-二磷酸甘油酸增加、心输出量增加），但在重症形式中仍不足以代偿，导致急性症状；在慢性病例中，则因严重组织低氧而有继发性器官失代偿的高风险。

临床表现

纯红细胞再生障碍的临床起病可从偶然发现的亚临床形式，到需要及时干预的进行性重度贫血不等。其提示诊断的突出特征，是存在孤立性贫血——通常为正细胞性和正色素性——并伴有网织红细胞显著减少，同时无其他造血细胞系受累的临床和实验室证据。

病史中，患者通常报告进行性乏力、与体力活动相关的呼吸困难、心动过速和运动不耐受，这些症状往往比其他疾病中相同贫血程度所预期的更明显，原因是无法产生代偿性红细胞生成反应。在慢性病程中，可观察到日常活动逐渐受限；在急性形式中，则可迅速发展为弥漫性组织低氧体征。

体格检查中的临床体征以皮肤黏膜苍白为主，常伴窦性心动过速、脉搏细弱以及高动力型功能性收缩期杂音。更晚期病例可出现静息性呼吸困难、晕厥前状态、冷汗；易感者可出现劳力性心绞痛或既有缺血性心脏病恶化。儿童症状可较隐匿，表现为生长迟缓、易激惹、厌食。

PRCA的特殊性在于缺乏出血、反复感染或皮肤黏膜出血表现，因为粒细胞和血小板功能保持完整。没有肝脾肿大、淋巴结肿大或其他器官异常这一点，也构成与浸润性或系统性疾病继发全血细胞减少相区分的进一步鉴别要素。

在与自身免疫性疾病、胸腺瘤或淋巴增殖性肿瘤相关的形式中，临床表现可被基础疾病的典型症状和体征复杂化（发热、关节痛、皮疹、淋巴结表现、纵隔肿块），但孤立性贫血仍然是主要表现。

总之，纯红细胞再生障碍的临床表现以纯粹、重度、低再生性贫血为特征，主要表现为组织低氧的非特异症状和血流动力学代偿体征，且无全血细胞减少或其他造血细胞系形态异常。

检查与诊断

纯红细胞再生障碍的诊断流程需要严谨方法，基于临床、实验室和形态学资料的整合，目标是证明红系细胞系选择性阻滞，并排除可模拟孤立性低再生性贫血的众多情况。

流程始于临床怀疑，其依据是常较重且进行性加重的正细胞性-正色素性贫血，合并网织红细胞显著降低，并无白细胞系和血小板系显著异常。在这一阶段，血常规是第一工具，提供选择性细胞减少的定量信息。

外周血涂片证实网织红细胞减少，红细胞形态正常或仅轻度异常，无溶血、裂红细胞、包涵体或其他提示浸润性或溶血性疾病的成分。白细胞和血小板计数通常在正常范围内，这是与其他骨髓衰竭形式鉴别的关键要素。

确诊通过骨髓检查获得。骨髓抽吸，尤其是骨髓活检，显示整体骨髓细胞性正常，但红系前体几乎完全缺如，而粒细胞系和巨核细胞系发育保存。这一发现是PRCA的病理特征性标准，可与再生障碍性贫血（所有细胞系均减少）和骨髓增生异常综合征（多系发育异常）相区分。

一旦形态学诊断得到确认，需进行一系列针对病因识别的检查，因为基础病因具有重要的预后和治疗意义。因此应寻找：

• 病毒感染（尤其是细小病毒B19，也包括HIV、EBV、肝炎病毒、CMV）：通过外周血PCR和特异性血清学检测；
• 淋巴增殖性疾病和胸腺瘤：影像学检查（胸部CT、腹部超声、PET）、血清蛋白电泳和淋巴细胞研究；
• 自身免疫性疾病：自身抗体评估（ANA、ENA、抗DNA、类风湿因子），主要结缔组织病筛查；
• 药物和毒性物质：详细药物和毒物病史，并在必要时停用可疑因素；
• 先天形式（尤其在儿童或家族性病例中）：核糖体蛋白突变（例如DBAR、GATA1）或其他已知异常的遗传学研究。

成人中常还需要进行骨髓细胞遗传学和分子研究，用于排除骨髓增生异常并识别少见的遗传性PRCA形式。

鉴别诊断包括所有可导致重度低网织红细胞贫血的疾病：再生障碍性贫血（但其伴有全血细胞减少和广泛骨髓低细胞性）、骨髓增生异常综合征、骨髓肿瘤浸润、深度营养缺乏、慢性感染或终末期肾功能衰竭。证明仅红系细胞系选择性再生障碍且无其他异常，仍是PRCA诊断的关键。

治疗与预后

纯红细胞再生障碍的治疗策略基于准确识别基础病因和临床严重程度，目标是恢复有效红细胞生成、预防重度贫血并发症，并在可能时去除或控制病因因素。

在获得性继发形式中——成人最常见——病因治疗是处理核心：去除责任因素（药物、毒性物质）或治疗相关疾病（根除病毒感染、控制肿瘤、管理自身免疫病）可在许多病例中使综合征缓解并恢复红细胞生成。

与细小病毒B19相关的形式需特别关注：免疫功能正常患者感染常为自限性并可自发缓解，而免疫抑制者使用大剂量静脉免疫球蛋白是首选治疗，通常可获得快速且完全的反应。

在特发性或免疫介导形式中，治疗建立在免疫抑制基础上，传统上以糖皮质激素（泼尼松逐渐减量）作为一线治疗。难治或复发病例可联合环孢素A，或改用其他免疫抑制剂如环磷酰胺、硫唑嘌呤、吗替麦考酚酯。利妥昔单抗（抗CD20单克隆抗体）在继发于淋巴增殖性疾病或自身免疫病的形式中显示疗效。胸腺瘤相关患者中，肿瘤手术治疗有时但并非总是能使PRCA缓解。

在急性期或耐药形式中，红细胞输注支持常是必要措施，并需仔细监测铁过载风险。慢性病例中，铁螯合治疗可用于预防继发性铁沉积。

先天形式（如Diamond-Blackfan贫血）则需要专门管理，包括大剂量糖皮质激素、定期输血，以及选择性病例中进行异基因造血干细胞移植；后者是唯一具有最终治愈可能的选择，尤其适用于传统治疗难治的儿童。

纯红细胞再生障碍的预后取决于病因、诊断及时性和治疗反应。可逆继发形式常可完全治愈；特发性免疫介导变异多数对免疫抑制治疗有反应，但可能复发并需要长期治疗。先天形式长期预后较差，与铁过载、器官衰竭和白血病转化相关并发症有关。

定期随访，包括监测红细胞计数、溶血参数和器官功能，对于优化管理、预防并发症以及及时识别复发或疾病演变至关重要。

并发症

纯红细胞再生障碍的并发症主要来源于贫血的严重程度和持续时间，以及控制疾病所需免疫抑制和输血治疗的副作用。虽然其他造血细胞系保存限制了全血细胞减少典型的感染和出血风险，但慢性或难治性PRCA仍伴有显著不良事件风险，有时可危及生命。

在急性期或重度且未代偿贫血患者中，即刻风险是持续性组织低氧，可导致心绞痛、心律失常、心力衰竭、器官缺血，极端情况下可发生猝死，尤其见于既有心血管疾病或高龄患者。

若长期需要慢性输血支持，会暴露于累积性并发症，如铁过载（含铁血黄素沉着），可能损伤肝脏、心脏和内分泌器官；以及形成红细胞同种抗体，这会降低后续输血疗效，并使未来可能移植的配型更加复杂。急性输血反应以及虽已显著降低但仍需监测的病毒感染传播风险，也仍然存在。

长期使用免疫抑制剂（激素、环孢素、利妥昔单抗、环磷酰胺）治疗的病例中，可观察到机会性感染（细菌、真菌和病毒）发生率增加、潜伏感染再激活，以及较少见的器官毒性，如环孢素相关肾损伤、肝毒性、骨髓毒性和代谢并发症。

在如Diamond-Blackfan贫血等先天形式中，长期并发症包括生长迟缓风险、相关先天异常、血液系统和非血液系统肿瘤发生，以及含铁血黄素沉着导致的进行性器官衰竭。

最后，在少数病例中——尤其是与胸腺瘤或淋巴增殖性疾病相关的形式——可发生克隆性演变，发展为骨髓增生异常综合征、急性白血病或其他血液肿瘤。

及时识别和多学科管理并发症是治疗路径的组成部分，也是改善纯红细胞再生障碍患者生存率和生活质量的关键要素。

参考文献
1. Young NS, et al. Pure red cell aplasia: Pathophysiology and clinical features. Blood. 2022;139(20):3149–3159.
2. Koduri PRK. Pure red cell aplasia. Hematol Oncol Clin North Am. 2011;25(3):629–647.
3. Means RT. Pure red cell aplasia. Blood. 2016;128(21):2504–2509.
4. Bain BJ, et al. Blood Cells: A Practical Guide. Wiley-Blackwell. 5th ed. 2015.
5. Hoffbrand AV, et al. Essential Haematology. Wiley-Blackwell. 8th ed. 2019.
6. Williams DM. Diagnosis and management of pure red cell aplasia. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2022;2022(1):235–241.
7. DeZern AE, Guinan EC. Pure red cell aplasia: clinical aspects and therapy. Hematol Oncol Clin North Am. 2014;28(4):685–700.
8. Lu J, et al. Management of acquired pure red cell aplasia. Expert Rev Hematol. 2018;11(6):455–464.
9. Peffault de Latour R, et al. Acquired idiopathic pure red cell aplasia: the experience of the French registry. Haematologica. 2020;105(5):e247–e250.
10. Fishman JA. Infection in organ transplantation. Am J Transplant. 2017;17(4):856–879.
11. Machado JR, et al. Pure red cell aplasia: a review. Clinics (Sao Paulo). 2020;75:e1862.
12. Gupta R, et al. Parvovirus B19-induced pure red cell aplasia: a review. Transfus Med Rev. 2021;35(1):35–40.
13. Friedman DF. Pediatric pure red cell aplasia. Pediatr Blood Cancer. 2019;66(10):e27899.
14. de Latour RP, et al. Long-term outcome of idiopathic acquired pure red-cell aplasia: a nationwide cohort study. Haematologica. 2012;97(1):56–62.
15. Rizvi SMA, et al. Pure red cell aplasia: An update. Hematol Rep. 2019;11(3):8297.
16. Jenkins B, et al. Pathogenesis and management of pure red cell aplasia in the era of immunotherapy. J Clin Pathol. 2023;76(2):67–74.
17. Diamond LK, Blackfan KD. Hypoplastic anemia. Am J Dis Child. 1938;56(3):464–467.
18. Alter BP. Genetic causes of pure red cell aplasia. Curr Opin Hematol. 2014;21(3):192–197.