Sfondo Header
L'angolo del dottorino
Inhaltsverzeichnis
Suche auf der Website... Erweiterte Suche
✖

Flail-Mitralsegel

Ein Flail-Mitralsegel ist eine mechanische Läsion, bei der der freie Rand eines Segments seine normale Abstützung verliert. Während der Systole schlägt der Rand in den linken Vorhof um, häufig zusammen mit einer rupturierten Chorda, und kann das gegenüberliegende Segel nicht mehr über eine wirksame Koaptationsfläche erreichen. Der englische Begriff flail beschreibt diese freie, unkontrollierte Bewegung; „umgeschlagenes Segel“ oder „flottierendes Segment“ sind beschreibende Entsprechungen, in Echokardiographie und Herzchirurgie ist der internationale Begriff jedoch etabliert.

Ein Flail ist keine einheitliche Erkrankung. Es kann die fokale Folge einer fibroelastischen Defizienz sein, bei myxomatöser Degeneration auftreten, nach einer Endokarditis mit Zerstörung von Chordae oder Segelgewebe entstehen oder aus der ischämischen Ruptur eines Papillarmuskelkopfs hervorgehen. Diese Ursachen teilen dasselbe Bewegungsmuster, unterscheiden sich aber in Dringlichkeit, systemischem Risiko und Behandlungsstrategie. „Flail“ bezeichnet die Läsion; es klärt weder die Ätiologie abschließend noch quantifiziert es allein die Insuffizienz.

Die Präsentation reicht vom zufälligen Nachweis einer kompensierten chronischen Regurgitation bis zum Schock durch akute Mitralklappeninsuffizienz. Klinisch müssen vier Dimensionen rekonstruiert werden: Was ist gerissen, warum ist es gerissen, welcher Anteil des Schlagvolumens fließt zurück und wie schnell mussten sich die Herzhöhlen anpassen? Eine wirksame Therapie folgt aus dieser Rekonstruktion und nicht aus dem spektakulären Eindruck eines hochmobilen Segels.

Anatomie der Läsion und Abgrenzung zum Prolaps

Primäre Chordae tendineae inserieren in der rauen Zone und am Rand der Segel. Sie widerstehen dem systolischen Druck, der die Klappe in Richtung Vorhof drängt, während sekundäre und basale Chordae die Last verteilen und die Geometrie erhalten. Die Ruptur einer einzelnen Chorda kann nur einen kleinen Abschnitt freigeben, ohne eine große Öffnung zu erzeugen; der Verlust mehrerer marginaler Chordae oder eines Papillarmuskelkopfs führt zu einem ausgedehnten und instabilen Flail.

Beim Mitralklappenprolaps verlagern sich ein oder beide Segel in geeigneten Längsschnittansichten systolisch mindestens 2 mm über die Anulusebene hinaus. Der freie Rand kann dennoch zum Ventrikel zeigen und eine partielle Koaptation erhalten. Beim Flail richtet sich der Rand in den Vorhof, häufig zusammen mit der frei schwingenden rupturierten Chorda. Beim Billowing wölbt sich dagegen der Segelkörper vor, während der Koaptationspunkt noch ventrikulär liegt.

Die Unterscheidung erfordert Bilder, die den höchsten Punkt des sattelförmigen Anulus korrekt schneiden. Eine apikale Vierkammeransicht kann einen falschen Prolaps erzeugen, weil sie niedrigere Anulusabschnitte erfasst; der parasternale Längsschnitt, die apikale Zweikammeransicht und der transösophageale Long-Axis-Schnitt sind zuverlässiger. Die dreidimensionale Echokardiographie zeigt den umgeschlagenen Rand vom Vorhof aus, doch Stitching- oder Dropout-Artefakte können einen Gewebeverlust vortäuschen.

Die segmentale Nomenklatur lokalisiert die Läsion in A1-A2-A3 und P1-P2-P3 von der anterolateralen zur posteromedialen Kommissur. P2 ist bei degenerativen Rupturen am häufigsten betroffen und erzeugt meist einen anterior gerichteten Jet, während ein freies A2 den Jet eher nach posterior richtet; kommissurale Läsionen verursachen schrägere Jets und können Standardebenen entgehen. Die Jetrichtung unterstützt daher die Lokalisation, muss aber anatomisch bestätigt werden.

Funktionell entspricht ein Flail dem Carpentier-Typ II mit übermäßiger Segelbewegung, doch diese Klassifikation beschreibt Kinematik und nicht Ätiologie. Eine Papillarmuskelruptur kann Instabilität des subvalvulären Apparats und mehrere Jets erzeugen, während bei Endokarditis eine Perforation zusammen mit einem Flail eine unabhängige Regurgitationsöffnung schaffen kann. In solchen Situationen reicht ein einziges mechanisches Label nicht zur Beschreibung der gesamten Läsion aus.

Die Jetrichtung ist ein Hinweis und kein definitiver Beweis. Ein exzentrischer, an der Wand anliegender Jet kann durch Energieverlust und geringe Dispersion klein erscheinen, während die Vena contracta schwer auszurichten sein kann. Die dreidimensionale Kartierung muss freien Rand, Koaptationsfläche, Jetursprung und rupturierte Struktur miteinander in Einklang bringen. Diese Sprache ermöglicht die Planung einer Neochorda, einer Resektion oder der Greifstelle eines Clips.

Die Ausdehnung wird mit Flail Width, also der Breite des freien Randes, und Flail Gap, dem maximalen Abstand zwischen Rand und Koaptationsebene, beschrieben. Beide Messungen hängen von Schnittebene und systolischem Zeitpunkt ab: Ein Schnitt außerhalb der maximalen Exkursion unterschätzt sie, während eine schräge Aufnahme sie vergrößern kann. Für die Operation sind Chordaverteilung und Segelqualität wichtiger als ein isolierter Grenzwert; bei TEER interagieren die Maße mit Generation und Größe des verwendeten Systems.

Ursachen und akute oder chronische Pathophysiologie

Die degenerative Chordaruptur ist in westlichen Populationen die häufigste Ursache. Bei fibroelastischer Defizienz betrifft sie häufig ein einzelnes Segment einer ansonsten dünnen Klappe; bei Barlow-Erkrankung tritt sie innerhalb eines redundanten, multisegmentalen Apparats auf. Das Alter trennt beide Erkrankungen nicht zuverlässig. Eine Läsion kann sich über Jahre mit Chordaverlängerung entwickeln, bevor die vollständige Ruptur erfolgt.

Eine infektiöse Endokarditis kann Chordae erodieren, Segel perforieren und Vegetationen bilden. Fieber, Bakteriämie, embolische oder immunologische Phänomene und eine neue Insuffizienz müssen auch bei einer degenerativ vorgeschädigten Klappe an eine Infektion denken lassen. Die transösophageale Echokardiographie sucht nach Vegetationen, Abszessen und Perforationen, Blutkulturen und klinischer Kontext bleiben jedoch unverzichtbar. Eine Therapie, die sich nur auf die Regurgitation konzentriert, würde die Infektionskontrolle und extrakardiale Komplikationen übersehen.

Nach Myokardinfarkt ist die Ruptur des posteromedialen Papillarmuskels häufiger, weil seine Blutversorgung oft über ein einzelnes Gefäß erfolgt. Es können der gesamte Muskelkörper, ein Kopf oder nur einzelne Chordae reißen; echokardiographisch kann eine mobile, mit Chordae verbundene Masse und ein weitgehend flailes Segel sichtbar sein. Die Ejektionsfraktion kann trotz Schock erhalten oder hyperdynamisch erscheinen, weil der Ventrikel leicht in den Vorhof auswirft.

Thoraxtrauma, interventionelle Verfahren, Biopsie, Operation oder Ablation können Chordae und Papillarmuskeln verletzen. Infiltrative, entzündliche oder Bindegewebserkrankungen verändern seltener die Gewebefestigkeit. Ein Flail nach Trauma oder Eingriff erfordert zeitliche Korrelation und präzise Bildgebung; eine allein aufgrund dünner Chordae angenommene Degeneration kann Verantwortungszuordnung und Behandlung verfälschen.

Bei der akuten Form gelangt das Regurgitationsvolumen in einen kleinen, wenig complianten Vorhof. Der Vorhofdruck steigt abrupt, überträgt sich auf die Lungenvenen und verursacht Ödem, Hypoxämie und pulmonale Hypertonie. Das Vorwärtsschlagvolumen sinkt; Vasokonstriktion und Tachykardie können den Kreislauf weiter verschlechtern. Das Fehlen einer ausgeprägten Vorhof- oder Ventrikeldilatation passt zur Akuität und beweist nicht, dass die Regurgitation mild ist.

Bei der chronischen Form nehmen Volumen und Compliance des linken Vorhofs schrittweise zu und dämpfen dadurch den Ruhedruck. Der Ventrikel erhält jedoch in jedem Zyklus den pulmonalen Rückstrom zusammen mit dem regurgitierten Volumen und entwickelt eine exzentrische Volumenbelastung; Gesamtschlagvolumen und Ejektionsfraktion können hoch bleiben, bis die myokardiale Reserve erschöpft ist. Vorhofflimmern, Stauung, pulmonale Hypertonie und Trikuspidalklappeninsuffizienz zeigen an, dass die Erkrankung die Klappengrenzen überschritten hat.

Ein Flail kann klein, aber hämodynamisch relevant sein, wenn es eine große effektive Regurgitationsöffnung erzeugt; es kann auch ausgedehnt erscheinen und bei niedrigen Druckverhältnissen oder verbleibender Koaptation nur eine mäßige Regurgitation verursachen. Die Bezeichnung ersetzt die Messung nicht. Ebenso verlangt eine schwere Regurgitation bei einem stabilen Patienten nicht dieselbe Dringlichkeit wie bei einem Patienten mit Lungenödem: Die Geschwindigkeit der Anpassung bestimmt das unmittelbare Risiko.

Bei einseitigem Lungenödem kann ein gezielt auf eine Pulmonalvene gerichteter Jet überwiegend einseitige Verschattungen verursachen, häufig rechts. Das Bild kann eine Pneumonie imitieren und die Diagnose verzögern, besonders bei nur leisem Herzgeräusch. Dringliche Echokardiographie, Jetverteilung und rasche radiologische Änderung nach Stabilisierung helfen, den hämodynamischen Ursprung zu erkennen, ohne gleichzeitig mögliche Infektionen zu übersehen.

Eine partielle Papillarmuskelruptur kann sich Tage nach einem Infarkt nach scheinbarer Stabilisierung präsentieren. Erneute Schmerzen sind nicht obligat; Hypotonie, Hypoxämie und ein neues Geräusch können die einzigen Hinweise sein. Eine negative, technisch limitierte transthorakale Untersuchung schließt die Läsion nicht aus: Bei hohem Verdacht ist eine dringliche transösophageale Untersuchung angezeigt, da die Mortalität ohne Korrektur sehr hoch ist.

Bildgebung, Quantifizierung und Differenzialdiagnose

Die transthorakale Echokardiographie sollte bei akutem klinischem Bild unverzüglich und bei stabilen Formen vollständig durchgeführt werden. Sie identifiziert das Flail-Segment, eine mobile Chorda oder einen Papillarmuskel, Vena contracta, Jetrichtung und Folgen für Vorhof, Ventrikel, Lungenkreislauf und rechtes Herz. Blutdruck, vasoaktive Unterstützung, Beatmung und Sedierung müssen dokumentiert werden, weil sie die Regurgitation verändern.

Die transösophageale Echokardiographie ist angezeigt, wenn die transthorakale Untersuchung die Läsion nicht definiert, Endokarditis oder Papillarmuskelruptur vermutet werden oder ein Eingriff geplant wird. Multiplanare Ansichten verfolgen den Apparat von der anterolateralen bis zur posteromedialen Kommissur. Die 3D-En-face-Ansicht zeigt Ausdehnung und Lokalisation, der 3D-Farbdoppler kann die Vena-contracta-Fläche abgrenzen; zeitliche Auflösung und Artefakte verhindern jedoch eine isolierte Anwendung.

Die Quantifizierung folgt einem multiparametrischen Ansatz. Starke Zeichen einer schweren Regurgitation sind im passenden Kontext ein großer Koaptationsdefekt oder Flail, eine breite Vena contracta, ausgeprägte Flusskonvergenz, ein dichter und dreieckiger kontinuierlicher Doppler sowie eine systolische Flussumkehr in den Lungenvenen. Effektive Regurgitationsöffnung und Regurgitationsvolumen liefern zusätzliche Zahlen, doch die Methoden setzen Geometrien voraus, die ein exzentrischer Jet verletzen kann.

Die Farbdoppler-Jetfläche allein ist beim Flail besonders irreführend, weil sie von Gain, Nyquist-Grenze, Druck und Vorhofgröße abhängt und durch den Coandă-Effekt zusätzlich verkleinert werden kann. Auch eine hemisphärische PISA kann durch die Wand abgeschnitten oder entlang einer Linie verlängert sein, und die Dopplerausrichtung muss den Jet korrekt erfassen. Bei mehreren Öffnungen sind getrennte Messungen oder volumetrische Methoden erforderlich; eine Schweregradeinstufung muss Diskrepanzen zwischen Parametern erklären, nicht ignorieren.

Bei akuten Formen verkürzt Tachykardie die Regurgitationsdauer, ein hoher Vorhofdruck begrenzt die spätsystolische Geschwindigkeit und der Jet muss nicht holosystolisch sein. Eine ausgeprägte V-Welle im Katheterbefund unterstützt die Diagnose, ist aber nicht spezifisch; eine Wedge-Messung kann technisch fehlerhaft sein. Die Katheteruntersuchung ist nicht die Standardmethode zur Quantifizierung und bleibt diskordanten Situationen oder der Koronarbeurteilung vorbehalten, sofern die klinische Zeit dies zulässt.

Die kardiale Magnetresonanztomographie ist bei stabilen Patienten hilfreich, wenn die Echokardiographie Volumina und Regurgitationsfraktion nicht ausreichend präzise bestimmen kann, darf jedoch bei Schock oder komplizierter Endokarditis die Operation nicht verzögern. Die CT kann zur Koronaranatomie und Transkatheterplanung beitragen, mobile Chordae und Vegetationen werden jedoch besser echokardiographisch beurteilt. Jede Methode sollte eine Fragestellung beantworten, die die klinische Entscheidung tatsächlich verändern kann.

Zu den Differenzialdiagnosen gehören Prolaps ohne Umschlagen, artefaktbedingtes Pseudoflail, Perforation, Cleft, prothetischer paravalvulärer Jet und sekundäre Regurgitation mit Tethering. Eine Masse im Vorhof kann Chorda, Vegetation oder Flail-Gewebe sein; Beweglichkeit, Ansatz und Kontext helfen bei der Abgrenzung. Bei Papillarmuskelruptur verhindert die Unterscheidung eines Muskelkopfs von einer Vegetation potenziell tödliche Verzögerungen und informiert den Chirurgen über die tatsächliche Ausdehnung.

Der Abschlussbefund sollte wahrscheinliche Ätiologie, Typ und Lokalisation der Ruptur, betroffene Scallops, Segmentausdehnung, integrierten Schweregrad, Ventrikelfunktion, pulmonalen Druck und Rekonstruierbarkeit enthalten. Für TEER werden Flail Gap, Flail Width, Länge und Qualität des Greifgewebes, Klappenfläche, Gradient, Kalzium und Jetposition gemessen. Grenzwerte hängen von Device und Erfahrung ab und sind kein automatischer Passierschein.

Bei Vorhofflimmern sollte der Schweregrad über mehrere Schläge mit vergleichbaren RR-Intervallen gemittelt werden. Ein postextrasystolischer Zyklus mit erhöhter Kontraktilität und Regurgitation repräsentiert nicht allein die übliche Belastung; bei beatmeten Patienten verändern auch positiver Druck und Nachlastschwankungen den Jet. Die Dokumentation der hämodynamischen Bedingungen erklärt, weshalb visuell unterschiedliche Aufnahmen zur selben Läsion gehören können, und macht prä- und postoperative Vergleiche zuverlässiger.

Stabilisierung, Rekonstruktion und Wahl des Verfahrens

Ein akutes Flail mit Lungenödem oder Schock erfordert Oxygenierung, bei Bedarf Beatmung, Diuretika sofern der Blutdruck dies erlaubt und bei nicht hypotensiven Patienten eine Nachlastsenkung mit Vasodilatatoren. Vasopressoren und Inotropika stützen die Perfusion, wenn dies unverzichtbar ist; intraaortale Ballonpumpe oder andere Unterstützungssysteme können in ausgewählten Fällen als Brücke dienen. Stabilisierung ersetzt nicht die Korrektur einer mechanisch katastrophalen Papillarmuskelruptur.

Bei Endokarditis sollten, wenn möglich, vor Antibiotikagabe Blutkulturen gewonnen, eine gezielte antimikrobielle Therapie begonnen und ein spezialisiertes Team einbezogen werden. Herzinsuffizienz, unkontrollierte Infektion, Abszess, Vegetationen und Embolierisiko bestimmen den Operationszeitpunkt. Eine Rekonstruktion kann bei begrenzter Zerstörung möglich sein, doch die vollständige Entfernung infizierten Gewebes hat Vorrang vor Gewebeerhalt um jeden Preis.

Bei chronischer degenerativer Ruptur mit schwerer primärer Insuffizienz wird eine chirurgische Rekonstruktion bevorzugt, wenn sie eine hohe Dauerhaftigkeit bei niedrigem Risiko bietet. Neochordae, begrenzte Resektion, Chordatransfer, kommissurale Rekonstruktion und Annuloplastie stellen freien Rand und Koaptationsfläche wieder her. Ein isoliertes posteriores Flail ist häufig sehr gut rekonstruierbar; ein anteriores oder bileaflet-Flail erfordert mehr Expertise, macht einen Ersatz aber nicht automatisch notwendig.

Der Zeitpunkt des Eingriffs richtet sich nach Symptomen und Zeichen von Folgeschäden: Ventrikeldysfunktion oder -dilatation, neuem Vorhofflimmern, zunehmendem pulmonalem Druck und Progression. Bei asymptomatischen Patienten kann eine frühe Rekonstruktion in Zentren mit dokumentiert hoher Wahrscheinlichkeit eines dauerhaften Erfolgs und sehr niedriger Mortalität sinnvoll sein. Flail-Kohorten belegen das Risiko des Abwartens, die Entscheidung muss jedoch Alter, Komorbiditäten und lokale Ergebnisqualität berücksichtigen.

Eine mitrale TEER kann ein Flail bei Patienten mit hohem Operationsrisiko kontrollieren, indem die Segel beidseits der Öffnung gegriffen werden; der Erfolg hängt jedoch von der Anatomie ab. Ein großer Gap, ein sehr breites Segment, Chordae im Greifbereich, ein kurzes Segel, Kalzium, Stenose oder kommissurale Jets vermindern die Erfolgsaussicht; mehrere Devices können die Regurgitation reduzieren, aber den Gradienten erhöhen. Ziel ist daher nicht das bloße visuelle Verschwinden des Flail, sondern ein für den einzelnen Patienten günstiges hämodynamisches Ergebnis.

Ein chirurgischer Ersatz wird bei ausgedehnter Papillarmuskelruptur, infektiöser Zerstörung oder erwarteter Instabilität einer Rekonstruktion notwendig. Der Erhalt nicht infizierter Chordae und Segel unterstützt die Ventrikelfunktion, sofern technisch sicher. Prothese und antithrombotische Strategie werden nach Alter, Blutungsrisiko, Schwangerschaft, Nierenfunktion und Reinterventionsperspektive gewählt.

Koronarangiographie oder Koronar-CT erfolgen vor der Operation entsprechend Wahrscheinlichkeit einer koronaren Herzkrankheit und Dringlichkeit. Bei Infarkt mit Papillarmuskelruptur werden Revaskularisation und Klappenkorrektur gemeinsam geplant; auf eine spontane Erholung eines abgerissenen Papillarmuskels zu warten ist nicht sinnvoll. Ein erfahrenes Heart Team koordiniert Bildgebung, Chirurgie, Intervention, Anästhesie und Intensivmedizin.

Bei Papillarmuskelruptur im Schock wurde eine Rescue-TEER bei als inoperabel eingestuften Patienten beschrieben, die Evidenz stammt jedoch aus ausgewählten Serien und macht sie nicht zum Standardersatz der Operation. Instabiles Gewebe, großer Gap und hochmobile Anatomie können eine sichere Erfassung verhindern. Ein möglicher Einsatz muss als Brücke oder Ausnahmeverfahren diskutiert werden, mit verfügbarer mechanischer Unterstützung und Alternativplan.

Prognose, Überwachung und Ergebnisse nach Behandlung

Der natürliche Verlauf einer unbehandelten Flail-bedingten Regurgitation ist durch Herzinsuffizienz, Vorhofflimmern, progressive Ventrikeldysfunktion und Tod belastet. Historische Serien zeigten, dass die Mehrheit der Patienten innerhalb von zehn Jahren einen Eingriff oder ein schwerwiegendes Ereignis erreichte. Das Risiko ist nicht gleichförmig: Symptome, Alter, reduzierte Ejektionsfraktion, endsystolischer Durchmesser, pulmonaler Druck und Komorbiditäten definieren unterschiedliche Verläufe.

Eine Ejektionsfraktion unter 60% stellt bei organischer Insuffizienz keine geringfügige Abweichung dar, weil der Wert durch den niedrigimpedanten Regurgitationsweg gestützt wird. Die postoperative Erholung ist weniger vollständig, wenn erst nach fortgeschrittenem Schaden interveniert wird. Serielle Kontrollen müssen daher Trends erfassen und bei Bedarf Volumina und Strain einbeziehen, ohne abzuwarten, bis die Ejektionsfraktion in den typischen Bereich einer Kardiomyopathie fällt.

Nach Rekonstruktion dokumentiert eine Baseline-Echokardiographie Restregurgitation, Gradient, Koaptation und Funktion. Ein Rezidiv kann durch neue Chordaruptur, Verlängerung von Neochordae, degenerative Progression, Ringdehiszenz oder Endokarditis entstehen. Eine stabile leichte Regurgitation hat eine andere Bedeutung als ein progressiver Anstieg mit Dilatation; Vergleiche im selben Labor reduzieren Messfehler.

Nach TEER werden Restregurgitation, Gradienten, Device-Stabilität, interatriale Kommunikation und Remodeling kontrolliert. Partielle Ablösung, iatrogene Stenose oder persistierende Regurgitation erfordern eine frühe Diskussion, weil spätere chirurgische Optionen komplexer werden können. Nach Ersatz werden prothetische Hämodynamik, Thrombose, Degeneration, Leckage und Endokarditis nach spezifischen Protokollen beurteilt.

Prävention konzentriert sich auf beeinflussbare Ursachen: Mundhygiene und Behandlung von Infektionen senken das Endokarditisrisiko, Blutdruckkontrolle und Behandlung koronarer Erkrankung begrenzen Belastung und Ischämie. Es gibt keine medikamentöse Therapie, die degenerative Chordae „repariert“ oder eine Ruptur sicher verhindert. Aktivitätsbeschränkungen richten sich nach Schweregrad, Symptomen, Rhythmus und Funktion und nicht nach dem isolierten Begriff Flail.

Entscheidend ist, dass Flail gleichzeitig ein präzises anatomisches Zeichen und ein heterogenes klinisches Bild darstellt. Eine frühe Erkennung verhindert sowohl falsche Beruhigung bei noch asymptomatischen Patienten als auch einen automatischen Eingriff allein aufgrund eines auffälligen Bildes. Die besten Ergebnisse werden erreicht, wenn Ätiologie, zeitlicher Verlauf, Regurgitationslast und Rekonstruierbarkeit definiert sind, bevor Ventrikelreserve oder hämodynamische Stabilität verloren gehen.

Literatur
  1. Praz F et al. 2025 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. European Heart Journal. 46, 44, 2025, 4635-4736.
  2. Otto CM et al. 2020 ACC/AHA Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease. Journal of the American College of Cardiology. 77, 4, 2021, e25-e197.
  3. Zoghbi WA et al. Recommendations for Noninvasive Evaluation of Native Valvular Regurgitation. Journal of the American Society of Echocardiography. 30, 4, 2017, 303-371.
  4. Ling LH et al. Clinical outcome of mitral regurgitation due to flail leaflet. New England Journal of Medicine. 335, 19, 1996, 1417-1423.
  5. Grigioni F et al. Outcomes in mitral regurgitation due to flail leaflets: a multicenter European study. JACC: Cardiovascular Imaging. 1, 2, 2008, 133-141.
  6. Suri RM et al. Association between early surgical intervention vs watchful waiting and outcomes for mitral regurgitation due to flail mitral valve leaflets. JAMA. 310, 6, 2013, 609-616.
  7. Tribouilloy C et al. Long-term mortality associated with left ventricular dysfunction in mitral regurgitation due to flail leaflets: a multicenter analysis. Circulation: Cardiovascular Imaging. 7, 2, 2014, 363-370.
  8. Avierinos JF et al. Impact of ageing on presentation and outcome of mitral regurgitation due to flail leaflet: a multicentre international study. European Heart Journal. 34, 33, 2013, 2600-2609.
  9. Enriquez-Sarano M et al. Mitral regurgitation. New England Journal of Medicine. 352, 9, 2005, 875-883.
  10. Carpentier A. Cardiac valve surgery-the “French correction”. Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 86, 3, 1983, 323-337.
  11. Adams DH et al. Degenerative mitral valve regurgitation: best practice revolution. European Heart Journal. 31, 16, 2010, 1958-1966.
  12. Anyanwu AC, Adams DH. Etiologic classification of degenerative mitral valve disease: Barlow’s disease and fibroelastic deficiency. Seminars in Thoracic and Cardiovascular Surgery. 19, 2, 2007, 90-96.
  13. David TE et al. Long-term results of mitral valve repair for regurgitation due to leaflet prolapse. Journal of the American College of Cardiology. 74, 8, 2019, 1044-1053.
  14. Vahanian A et al. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. European Heart Journal. 43, 7, 2022, 561-632.
  15. Feldman T et al. Percutaneous repair or surgery for mitral regurgitation. New England Journal of Medicine. 364, 15, 2011, 1395-1406.

Informationshinweis: die auf dieser Seite enthaltenen Informationen dienen ausschließlich Informations- und Aufklärungszwecken und ersetzen keinesfalls die ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung. Wenden Sie sich bei Bedarf immer an qualifiziertes medizinisches Fachpersonal.

Transparenz zur künstlichen Intelligenz: diese Seite wurde mit Unterstützung von Werkzeugen der künstlichen Intelligenz erstellt, die als Hilfsmittel bei der Erstellung und Aufbereitung der Inhalte eingesetzt wurden.