Tamponnade cardiaque

Article rédigé et relu par Dr Luca Moretti

La tamponnade cardiaque est un syndrome hémodynamique dans lequel la pression exercée par le contenu péricardique limite le remplissage des cavités jusqu’à réduire le débit cardiaque. Elle peut résulter d’un liquide séreux, de sang, de pus, de caillots ou, plus rarement, d’air. Il s’agit d’une affection potentiellement mortelle, mais sa présentation va d’une détérioration brutale à une congestion progressive avec une pression artérielle initialement conservée.

La tamponnade ne se confond ni avec un épanchement péricardique volumineux ni avec un seul signe échocardiographique. Le diagnostic exige une relation cohérente entre la collection, l’altération du remplissage et les conséquences cliniques. Cette distinction évite de sous-estimer de petites collections constituées rapidement et de traiter comme urgence mécanique tout épanchement chronique volumineux bien toléré.

Le traitement définitif corrige la compression et, lorsque cela est nécessaire, la lésion qui l’a provoquée. La péricardiocentèse et la chirurgie ne sont pas des alternatives équivalentes pour toutes les causes : la nature du contenu, l’anatomie et l’éventuel saignement actif déterminent la stratégie. Le soutien circulatoire sert à gagner du temps, sans remplacer la décompression.

Causes et modes de présentation

Les causes médicales comprennent les néoplasies, les infections, l’inflammation immunomédiée, l’insuffisance rénale avancée et d’autres maladies entraînant une exsudation ou une altération du drainage. Le risque dépend de la dynamique du liquide et de la distensibilité résiduelle, en plus de la cause. Une collection néoplasique peut croître lentement et se présenter par des symptômes discrets, tandis qu’une péricardite bactérienne peut associer compression et sepsis. L’identification du contexte oriente à la fois les prélèvements à analyser et le traitement à instaurer après le drainage.

Les causes hémorragiques comprennent les traumatismes pénétrants ou contusifs, les perforations iatrogènes, les ruptures myocardiques et les lésions aortiques. Dans l’hémopéricarde aigu, une quantité relativement limitée peut augmenter rapidement la pression. Le sang et les caillots peuvent rendre une simple aspiration incomplète. La présence d’une lésion active impose en outre le contrôle de la source, car décomprimer sans réparer peut ne pas suffire et, dans certaines situations, peut supprimer un effet hémostatique temporaire de la pression péricardique.

La tamponnade procédurale peut survenir lors d’une ablation, d’un abord transseptal, de l’implantation de sondes, d’interventions coronaires ou de procédures structurelles. La reconnaissance peut être facilitée par la surveillance continue, mais la sédation et la ventilation modifient les signes habituels. Une chute brutale de la pression artérielle pendant une manipulation intracardiaque impose la recherche immédiate d’une collection et d’autres causes. Le diagnostic doit également rester envisagé après la procédure, car certaines perforations ou collections ne deviennent manifestes qu’avec retard.

Le contexte postopératoire favorise des localisations régionales dues aux adhérences, aux poches résiduelles et aux caillots. La compression peut surtout intéresser l’atrium ou le ventricule et ne pas produire tous les signes de la tamponnade circonférentielle. Une détérioration avec faible drainage externe n’exclut pas une accumulation interne, car le système peut être obstrué. La distinction entre collection liquidienne et matériel organisé est importante pour choisir entre péricardiocentèse, évacuation chirurgicale ou reprise de l’hémostase.

Les présentations particulières comprennent la tamponnade à basse pression, les formes avec hypertension pulmonaire et la compression par de l’air. Dans le premier cas, de faibles pressions intracardiaques rendent significative une augmentation péricardique relativement modeste ; dans le second, des pressions droites élevées peuvent empêcher le collapsus des cavités habituellement utilisé comme indice. Le pneumopéricarde sous tension repose sur le même principe de compression par un contenu gazeux, avec des causes et des modalités thérapeutiques spécifiques.

La vitesse d’évolution oriente la réponse thérapeutique. Une forme aiguë peut évoluer vers une activité électrique sans pouls en quelques minutes ; une forme subaiguë peut se manifester par asthénie, dyspnée et congestion pendant plusieurs jours. Aucune des deux n’est définie par le seul diamètre de l’épanchement. La classification devrait décrire la cause probable, la distribution, la perfusion et la rapidité, car ces informations déterminent s’il est possible d’organiser un transfert monitoré ou si une action immédiate est nécessaire sur place.

Physiopathologie du remplissage et interdépendance ventriculaire

La pression transmurale, différence entre la pression intracavitaire et la pression externe, détermine la capacité de distension des cavités. Lorsque la pression péricardique augmente, une proportion croissante de la pression mesurée à l’intérieur ne contribue pas au remplissage effectif. Le volume diastolique et le volume d’éjection diminuent, tandis que les pressions veineuses peuvent augmenter. Ce mécanisme explique pourquoi un patient congestif peut présenter simultanément un débit insuffisant et pourquoi l’augmentation de la pression veineuse ne garantit pas une précharge fonctionnellement suffisante.

La courbe pression-volume du sac est initialement relativement plate puis devient abrupte. Dans la phase finale, une faible augmentation peut précipiter l’effondrement circulatoire et une évacuation limitée peut améliorer rapidement le remplissage. L’adaptation chronique déplace cette relation, permettant des volumes plus importants avant l’apparition de la compression. Les adhérences, la fibrose et la distribution régionale modifient encore davantage cette relation. Il n’existe donc pas de quantité universelle de liquide définissant une tamponnade ni de quantité minimale permettant de l’exclure.

L’interdépendance ventriculaire augmente parce que le volume cardiaque total est contraint. Pendant l’inspiration spontanée, l’augmentation du retour droit se fait aux dépens du remplissage gauche, avec déplacement du septum et réduction du volume d’éjection gauche. Ce phénomène contribue au pouls paradoxal et aux variations respiratoires des flux. La ventilation en pression positive modifie ces rapports et peut aggraver la réduction du retour veineux, rendant inappropriée l’application mécanique des critères dérivés de la respiration spontanée.

Les réponses compensatoires comprennent la tachycardie, la vasoconstriction et l’activation neuro-hormonale. La pression artérielle peut rester normale ou élevée malgré la perte progressive de réserve, surtout chez les patients auparavant hypertendus. Lorsque la compensation s’épuise apparaissent hypoperfusion, acidose et collapsus. Les médicaments chronotropes négatifs, l’hypothyroïdie et la maladie du nœud sinusal peuvent atténuer la tachycardie. L’absence de ce signe ne doit donc pas prévaloir sur un ensemble cohérent de données cliniques et instrumentales.

Dans la tamponnade à basse pression, l’hypovolémie ou une diurèse intense réduisent la pression intracavitaire et le seuil nécessaire à la compression. La turgescence jugulaire peut être peu marquée, rendant le syndrome moins reconnaissable. Un soutien volémique limité peut temporairement améliorer le remplissage, mais n’élimine pas l’obstacle. Un patient déshydraté peut donc également présenter une tamponnade ; supposer que l’absence de congestion marquée l’exclut constitue une erreur physiopathologique.

La circulation coronaire et la circulation systémique sont affectées par la réduction de la pression de perfusion et l’augmentation des pressions de remplissage. Un cercle vicieux peut alors s’instaurer, dans lequel ischémie, dysfonction et faible débit s’aggravent mutuellement. La décompression lève la contrainte, mais la récupération n’est pas toujours immédiatement complète en présence d’une atteinte myocardique ou d’un choc prolongé. Cela justifie une surveillance même après l’amélioration initiale obtenue par la procédure.

Clinique, pouls paradoxal et examen physique

La dyspnée est fréquente dans les formes subaiguës, avec orthopnée, fatigue et diminution de la tolérance à l’effort. La douleur dépend souvent de la cause et peut être absente dans les collections néoplasiques ou métaboliques. Dans les formes traumatiques et procédurales, le symptôme dominant peut au contraire être un collapsus brutal. Des antécédents de cancer, d’insuffisance rénale, d’intervention récente ou de traumatisme modifient la probabilité, mais une cause non encore identifiée ne doit pas retarder la reconnaissance de l’altération mécanique.

La triade de Beck, associant hypotension, bruits du cœur assourdis et distension jugulaire, est une description classique mais insuffisamment sensible. Elle peut être incomplète, notamment en cas d’hypovolémie, de collections régionales et d’évolution subaiguë. Les bruits du cœur dépendent également des caractéristiques thoraciques et des conditions d’auscultation. Le diagnostic ne doit pas attendre l’apparition de la triade complète : la perfusion et la trajectoire clinique sont souvent plus utiles pour reconnaître un patient qui perd sa capacité de compensation.

Le pouls paradoxal correspond à une diminution inspiratoire accentuée de la pression artérielle systolique, conventionnellement supérieure à 10 mmHg en respiration spontanée. Il peut être mesuré au sphygmomanomètre en comparant les niveaux auxquels les bruits sont audibles uniquement en expiration puis pendant tout le cycle respiratoire. Il n’est pas spécifique : une obstruction respiratoire importante et d’autres situations peuvent le produire. Il peut également être absent dans certaines circonstances, et doit donc être intégré à l’échocardiographie et au tableau général plutôt que considéré comme une preuve autonome.

Les signes d’hypoperfusion comprennent les extrémités froides, l’altération de l’état mental, la diminution de la diurèse et l’augmentation du lactate, mais ils ne doivent pas tous être présents. Une pression artérielle numériquement acceptable peut accompagner un débit insuffisant. L’écart par rapport aux valeurs habituelles et l’évolution au cours des heures précédentes sont informatifs. Chez les patients sédatés, l’ évaluation dépend davantage de la surveillance, de la diurèse et de l’imagerie, puisque dyspnée, douleur et malaise ne peuvent être directement rapportés.

La pression veineuse peut augmenter avec une descente systolique conservée et une diminution de la descente diastolique, mais l’évaluation clinique de la morphologie est souvent difficile. Le signe de Kussmaul n’est pas typique de la tamponnade libre classique et doit faire envisager une constriction ou des pathologies associées, sans exclure les formes mixtes. Des œdèmes et une ascite peuvent apparaître dans les formes prolongées. La congestion doit être interprétée avec la perfusion, car un traitement diurétique empirique peut aggraver la limitation du remplissage.

Les diagnostics alternatifs de choc comprennent l’hémorragie extracardiaque, l’embolie pulmonaire, le pneumothorax sous tension, l’infarctus, la dysfonction ventriculaire et le sepsis. Ils peuvent coexister avec un épanchement, notamment chez le patient traumatisé ou oncologique. Une petite quantité de liquide fortuite ne doit pas détourner l’attention d’une autre cause dominante, tandis qu’une collection compressive ne doit pas être ignorée parce qu’une autre explication est déjà présente. L’évaluation rapide exige de relier anatomie, physiologie et réponse aux mesures initiales.

Diagnostic échocardiographique et intégration des examens

L’échocardiographie urgente recherche une collection, un collapsus des cavités, des variations respiratoires et la fonction cardiaque. Elle constitue l’examen central car elle peut être réalisée au lit du patient et répétée au cours de l’évolution. Le diagnostic de tamponnade reste clinico-hémodynamique : le compte rendu doit exprimer la concordance et les éventuelles limites. Une collection volumineuse avec cœur oscillant est évocatrice, mais ne définit pas à elle seule l’indication immédiate. Une collection limitée peut au contraire être déterminante si elle s’est constituée rapidement ou est distribuée de manière régionale.

Le collapsus atrial droit est surtout observé lorsque la pression atriale est plus faible et acquiert davantage de signification lorsqu’il est prolongé. Le collapsus diastolique du ventricule droit constitue un autre signe important. L’hypovolémie peut favoriser ces signes avant même une altération clinique sévère, tandis que des pressions droites élevées peuvent les empêcher. Il faut tenir compte de la phase du cycle, de la durée et du contexte. La seule description d’un collapsus, sans symptômes ni physiologie associée, ne suffit pas à établir le jugement.

Le Doppler respiratoire peut montrer une diminution inspiratoire marquée du flux mitral et une variation opposée du flux tricuspide. En respiration spontanée, des variations de l’ordre de plus de 25 % pour le flux mitral et de plus de 40 % pour le flux tricuspide sont des signes couramment utilisés, à interpréter selon la technique et le contexte. Les arythmies, la tachycardie, les maladies bronchopulmonaires et la ventilation modifient leur fiabilité. La dilatation de la veine cave inférieure avec faible variabilité est sensible à l’élévation de la pression droite mais peu spécifique de la tamponnade.

Les fenêtres difficiles nécessitent une stratégie alternative lorsque la suspicion persiste. Après une chirurgie, l’échocardiographie transœsophagienne peut identifier des hématomes postérieurs ou des compressions atriales mal visibles. La TDM précise l’anatomie et la pathologie aortique chez les patients suffisamment stables, tandis qu’une IRM ne doit pas précéder la décompression en situation d’instabilité. La question clinique doit guider le choix : distinguer un caillot d’un liquide libre ou reconnaître une lésion vasculaire peut modifier directement la voie thérapeutique.

L’ECG peut montrer de faibles voltages, une tachycardie et une alternance électrique, sans sensibilité suffisante pour exclure le syndrome lorsqu’il est normal. Une radiographie montrant une cardiomégalie suggère une collection développée dans le temps et peut être normale lors d’une accumulation aiguë. Les analyses sanguines évaluent la perfusion, l’hémoglobine, la fonction d’organe et la coagulation, mais ne doivent pas retarder une intervention urgente. La recherche de la cause peut se poursuivre pendant la stabilisation et l’analyse du matériel obtenu.

L’hémodynamique invasive peut mettre en évidence une augmentation et une tendance à l’égalisation des pressions diastoliques, avec limitation du débit, mais elle n’est pas nécessaire avant le drainage dans un tableau typique. Les valeurs peuvent différer dans les formes régionales ou en présence de pathologies associées. Après décompression, une pression atriale droite persistante élevée doit faire envisager une physiologie effusive-constrictive, une dysfonction droite ou d’autres causes. L’interprétation doit éviter d’attribuer toute anomalie résiduelle au liquide lorsque le sac a été correctement évacué.

Stabilisation et préparation à la décompression

La priorité de prise en charge est de mobiliser rapidement le personnel et les ressources nécessaires au traitement définitif, avec une surveillance et des accès vasculaires adaptés. Un patient instable ne doit pas être soumis à une séquence diagnostique prolongée avant l’organisation de la décompression. Chez les patients stables, il est possible de mieux définir l’anatomie et la cause et d’envisager un transfert vers un centre expert. Les systèmes de triage aident à structurer la décision, mais ne doivent pas prévaloir sur une détérioration évidente ou sur la suspicion d’une lésion chirurgicale.

Le remplissage vasculaire peut être utile comme mesure transitoire en cas d’hypovolémie ou de basse pression, par de petites administrations avec réévaluation, en évitant les charges indiscriminées. Le bénéfice provient de l’augmentation temporaire de la pression de remplissage, non de la suppression de la contrainte. Chez les patients déjà congestifs ou présentant une dysfonction ventriculaire, l’excès peut être nocif. Les diurétiques et vasodilatateurs peuvent réduire davantage la précharge et doivent être évités ou réévalués pendant la phase compressive, sauf circonstances spécifiques prises en charge par l’équipe experte.

Les vasopresseurs peuvent soutenir la perfusion et les résistances pendant la préparation ou le transfert, mais ne constituent pas une solution à la tamponnade. Le choix dépend de la pression, du rythme et des affections associées. Si la cause est hémorragique, du sang et des produits sanguins sont envisagés selon les pertes et la coagulation, sans se limiter à une expansion par cristalloïdes. La réanimation doit être menée parallèlement au contrôle de la source, car l’instabilité peut associer choc obstructif et perte sanguine.

La sédation et la ventilation requièrent de la prudence : la diminution du tonus sympathique, la vasodilatation et la pression positive peuvent précipiter le collapsus. Lorsque cela est possible, la respiration spontanée est préservée jusqu’à la décompression et des stratégies anesthésiques adaptées sont utilisées. Si l’intubation est indispensable, elle doit être préparée avec un soutien hémodynamique et la disponibilité immédiate du traitement. Il n’est pas correct de différer absolument une voie aérienne nécessaire, mais le risque spécifique de la tamponnade doit en guider le moment et les modalités.

La coagulation est évaluée avec les traitements antithrombotiques, les plaquettes et la cause de la collection. En cas de tamponnade instable, le risque de la procédure peut être inférieur à celui d’attendre la correction complète ; les mesures hémostatiques et le drainage sont menés selon l’urgence. Dans les formes hémorragiques liées aux anticoagulants, une neutralisation appropriée est envisagée. Un test de coagulation usuel normal n’exclut pas nécessairement des concentrations cliniquement pertinentes de tous les anticoagulants directs ; le délai depuis la dernière prise et la fonction rénale sont donc des informations essentielles.

La planification anatomique identifie la voie la plus sûre ou la nécessité d’une chirurgie. Un liquide libre accessible favorise la péricardiocentèse guidée ; des caillots, du pus, des localisations complexes ou un saignement actif peuvent nécessiter une approche différente. L’équipe doit prévoir la conduite à tenir si l’aspiration est inefficace ou si le liquide se reforme immédiatement. Préparer une stratégie de conversion ou de soutien évite qu’une première tentative technique ne devienne un retard dans le traitement réellement nécessaire.

Drainage percutané, chirurgie et situations particulières

La péricardiocentèse est réalisée sous guidage par imagerie et avec choix de l’abord en fonction de la collection et des structures interposées. L’objectif initial est de rétablir le remplissage ; le cathéter permet ensuite l’évacuation et la surveillance. Les prélèvements sont destinés aux analyses pertinentes sans compromettre la rapidité de la procédure. Le drainage à l’aveugle ne constitue pas la norme lorsque le guidage est disponible, et l’absence d’aspiration ne prouve pas l’absence de tamponnade si le contenu est coagulé ou cloisonné.

Le drainage chirurgical permet l’évacuation des caillots, le traitement des lésions et le contrôle des collections non accessibles. Dans la péricardite purulente, il peut favoriser un drainage complet et la prise en charge des loculations. Une fenêtre péricardique est utile dans certaines récidives sélectionnées, mais n’équivaut ni à la réparation d’une perforation ni à la résection d’un péricarde constrictif. La procédure doit être choisie en fonction du mécanisme à corriger, et non uniquement parce que le mot tamponnade figure dans le compte rendu.

La dissection aortique proximale avec hémopéricarde nécessite une évaluation immédiate en chirurgie cardiaque. Une évacuation rapide peut augmenter le saignement en supprimant la pression qui le contient. Le drainage contrôlé de petits volumes peut être envisagé comme mesure transitoire en cas d’instabilité extrême lorsque la chirurgie n’est pas immédiatement disponible, avec pour objectif une perfusion minimale suffisante et une coordination experte. Il ne s’agit ni d’une stratégie alternative à la réparation, ni d’une procédure préventive à appliquer à tout épanchement associé à une dissection.

La rupture myocardique ou traumatique nécessite le contrôle de la lésion. Dans les urgences traumatiques, la stratégie dépend du mécanisme, des signes vitaux et des possibilités d’intervention ; l’aspiration peut être insuffisante en présence de sang coagulé. Après une ablation, une perforation peut parfois être prise en charge par drainage et correction de l’anticoagulation, mais un saignement persistant ou une aggravation imposent une escalade thérapeutique. Il n’existe pas de règle universelle d’attente fondée sur la réponse transitoire de la pression artérielle, car l’amélioration peut précéder une nouvelle accumulation.

L’hypertension pulmonaire sévère modifie à la fois les signes et la réponse au drainage. Une modification rapide de la charge peut déstabiliser un ventricule droit très altéré ; la prise en charge nécessite un centre expert et une décompression surveillée lorsqu’elle est indiquée. La rareté des tableaux et l’hétérogénéité des données imposent de la prudence dans l’application de protocoles standard. L’absence de collapsus droit ne doit pas exclure une compression et le risque de la procédure ne doit pas devenir un motif pour ignorer une tamponnade cliniquement significative.

La prévention de la réaccumulation comprend le traitement étiologique, le maintien du drainage lorsqu’il est approprié et le contrôle de la production de liquide. Dans l’épanchement malin, la stratégie locale doit être coordonnée avec les soins oncologiques ; en cas d’infection, avec le traitement antimicrobien ; en cas d’urémie, avec l’épuration. La réponse initiale ne clôt pas le cas. Un retour rapide du liquide peut indiquer un cathéter inefficace, une lésion active ou une maladie non contrôlée et doit conduire à une nouvelle évaluation du mécanisme et de la procédure la plus adaptée.

Complications, pronostic et surveillance après décompression

Le rétablissement hémodynamique peut être rapide, avec amélioration de la pression et de la perfusion après une réduction même limitée de la pression péricardique. Il faut toutefois surveiller la fonction ventriculaire, le rythme, la diurèse et l’évolution du lactate. Une normalisation initiale n’exclut pas un saignement persistant ou une nouvelle collection. Chez les patients ayant présenté un choc prolongé, l’atteinte d’organe peut nécessiter un soutien au-delà de la correction mécanique, et le pronostic dépend de la rapidité de l’intervention ainsi que de la cause.

Les complications de la procédure comprennent les lésions cardiaques ou vasculaires, les arythmies, les saignements, le pneumothorax et l’infection. Le risque varie selon l’anatomie, la coagulation et la technique. Une détérioration immédiate impose de rechercher rapidement ces situations plutôt que de l’attribuer automatiquement à la maladie initiale. La vérification du cathéter et l’échocardiographie peuvent préciser la collection résiduelle et la fonction ; lorsque cela est nécessaire, des examens d’imagerie supplémentaires ou une chirurgie sont organisés selon la stabilité.

Le syndrome de décompression est une aggravation rare associant dysfonction ventriculaire, œdème pulmonaire ou choc après évacuation. Des mécanismes liés à des variations brusques de charge, de perfusion et de réponse adrénergique ont été proposés, sans qu’une explication unique définitive soit établie. Le traitement repose sur un soutien intensif et nécessite d’exclure les complications mécaniques. Une évacuation contrôlée et une surveillance sont raisonnables, mais il n’existe pas de seuil universel de volume qui annule le risque chez tous les patients.

La physiologie effusive-constrictive doit être envisagée si la pression veineuse ne diminue pas comme prévu et si des signes de contrainte persistent après l’évacuation du liquide. Le diagnostic intègre le Doppler, l’imagerie et, dans certains cas, les pressions invasives. Toute congestion résiduelle n’est pas péricardique : une dysfonction droite et des valvulopathies peuvent produire le même tableau. Distinguer une inflammation réversible d’une fibrose persistante évite à la fois une intervention prématurée et un traitement prolongé inefficace.

Le pronostic à long terme dépend surtout de l’étiologie. Un épisode iatrogène rapidement contrôlé peut avoir une évolution très différente d’une tamponnade dans un contexte de néoplasie avancée, de dissection ou d’infection grave. Le risque immédiat reste cependant corrigeable dans de nombreux contextes et doit être évalué séparément du pronostic global. Il n’est pas approprié de déduire l’inutilité du drainage de la seule présence d’une maladie grave, ni de promettre une récupération complète sans tenir compte des atteintes associées et des objectifs de soins.

Le suivi doit vérifier le contrôle de la cause, l’absence de nouvelle compression et le plan de reprise des traitements antithrombotiques ou d’autres traitements interrompus. Les dimensions résiduelles et le calendrier échocardiographique sont interprétés avec les symptômes et la vitesse d’évolution. Le patient doit reconnaître l’augmentation de la dyspnée, la syncope, une asthénie brutale et la diminution de la diurèse comme motifs de réévaluation. Une synthèse claire de la cause et de la procédure facilite la continuité des soins et réduit le risque qu’une récidive soit confondue avec une convalescence normale.

Bibliographie
1. Schulz-Menger J et al. 2025 ESC Guidelines for the management of myocarditis and pericarditis. European Heart Journal. 2025;46(40):3952-4041.
2. Klein AL et al. Pericardial Diseases: International Position Statement on New Concepts and Advances in Multimodality Cardiac Imaging. JACC: Cardiovascular Imaging. 2024;17(8):937-988.
3. Adler Y et al. 2015 ESC Guidelines for the diagnosis and management of pericardial diseases: The Task Force for the Diagnosis and Management of Pericardial Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Endorsed by: The European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). European Heart Journal. 2015;36(42):2921-2964.
4. Spodick DH. Acute cardiac tamponade. New England Journal of Medicine. 2003;349(7):684-690.
5. Ristić AD et al. Triage strategy for urgent management of cardiac tamponade: a position statement of the European Society of Cardiology Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases. European Heart Journal. 2014;35(34):2279-2284.
6. Madhivathanan PR, Corredor C, Smith A. Perioperative implications of pericardial effusions and cardiac tamponade. BJA Education. 2020;20(7):226-234.
7. Coccolini F et al. Thoracic trauma WSES-AAST guidelines. World Journal of Emergency Surgery. 2025;20:78.
8. Isselbacher EM et al. 2022 ACC/AHA Guideline for the Diagnosis and Management of Aortic Disease: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022;146(24):e334-e482.
9. Tzeis S et al. 2024 European Heart Rhythm Association/Heart Rhythm Society/Asia Pacific Heart Rhythm Society/Latin American Heart Rhythm Society expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation. Europace. 2024;26(4):euae043.
10. Tomaselli GF et al. 2020 ACC Expert Consensus Decision Pathway on Management of Bleeding in Patients on Oral Anticoagulants: A Report of the American College of Cardiology Solution Set Oversight Committee. Journal of the American College of Cardiology. 2020;76(5):594-622.
11. Mori S et al. Pericardial effusion in oncological patients: current knowledge and principles of management. Cardio-Oncology. 2024;10:8.
12. Sagristà-Sauleda J et al. Purulent pericarditis: review of a 20-year experience in a general hospital. Journal of the American College of Cardiology. 1993;22(6):1661-1665.
13. Cummings RG et al. Pneumopericardium resulting in cardiac tamponade. Annals of Thoracic Surgery. 1984;37(6):511-518.
14. Saab J et al. Diagnostic yield of cytopathology in evaluating pericardial effusions: Clinicopathologic analysis of 419 specimens. Cancer Cytopathology. 2017;125(2):128-137.
15. Sarode K et al. Pericardial Decompression Syndrome: A Comprehensive Review of a Controversial Entity. International Journal of Angiology. 2024;33(3):139-147.
16. Sagristà-Sauleda J et al. Effusive-constrictive pericarditis. New England Journal of Medicine. 2004;350(5):469-475.
17. Welch TD et al. Echocardiographic diagnosis of constrictive pericarditis: Mayo Clinic criteria. Circulation: Cardiovascular Imaging. 2014;7(3):526-534.