Anafilassi non IgE mediata (anafilattoide)

Articolo redatto e revisionato del Dott. Luca Moretti

L’anafilassi non IgE mediata, tradizionalmente definita anche anafilassi anafilattoide, è una sindrome clinica indistinguibile dall’anafilassi classica in termini di sintomi e gravità, ma caratterizzata dall’assenza di un meccanismo IgE-dipendente. L’attivazione dei mastociti e dei basofili avviene tramite vie alternative immunologiche o non immunologiche, conducendo a rilascio massivo di mediatori vasoattivi, broncocostrittori e pro-infiammatori. L’esordio è acuto, la progressione rapida e il rischio di evoluzione verso lo shock anafilattico è elevato, con necessità di trattamento immediato.

Dal punto di vista epidemiologico, l’incidenza esatta è difficile da stimare poiché la distinzione dal quadro IgE-mediato richiede accertamenti specifici e non è sempre operativa in fase acuta. È tuttavia ben documentata in relazione a esposizione a mezzi di contrasto iodati, alcuni farmaci (FANS, oppioidi, vancomicina, anestetici), emoderivati e procedure dialitiche. Nonostante la riduzione della frequenza grazie a formulazioni più sicure e protocolli di premedicazione, rimane una delle principali cause di reazioni anafilattiche in ambiente ospedaliero.

Eziologia, patogenesi e fisiopatologia

Le cause eziologiche più comuni di anafilassi non IgE mediata includono farmaci (in particolare mezzi di contrasto radiologici, FANS, oppioidi, vancomicina, anestetici generali e bloccanti neuromuscolari), prodotti emoderivati e, meno frequentemente, alimenti. In questi casi il legame allergene-IgE non è documentabile e il meccanismo di attivazione è alternativo. La componente idiopatica resta significativa, con episodi in cui non si individua un trigger specifico ma il profilo clinico è sovrapponibile all’anafilassi IgE-mediata.

I fattori di rischio comprendono esposizioni ripetute a farmaci noti per capacità istamino-liberatrice, comorbilità respiratorie o cardiovascolari, età avanzata, terapie concomitanti (beta-bloccanti, ACE-inibitori) e pregresse reazioni a mezzi di contrasto. La presenza di mastocitosi sistemica o altre condizioni con aumentato carico mastocitario rappresenta un ulteriore elemento di rischio di forme severe.

Dal punto di vista patogenetico, le vie principali sono:

• Attivazione diretta dei mastociti tramite recettori come MRGPRX2, stimolati da peptidi endogeni (es. substance P) o da farmaci cationici (oppioidi, fluorochinoloni, bloccanti neuromuscolari), con degranulazione rapida e clinicamente indistinguibile da un’anafilassi IgE-dipendente.
• Attivazione del complemento con generazione di anafilotossine (C3a, C5a), in particolare in seguito a somministrazione di mezzi di contrasto o durante reazioni a emoderivati. Questo meccanismo si avvicina alla ipersensibilità di tipo III (immunocomplessi), con attivazione della cascata infiammatoria e rilascio di mediatori vasoattivi.
• Meccanismi citotossici o anticorpo-mediati in specifiche reazioni trasfusionali, in cui anticorpi IgG o IgM attivano cellule effettrici e complemento secondo lo schema dell’ipersensibilità di tipo II.

La fisiopatologia converge comunque su una cascata di eventi simile all’anafilassi IgE-mediata: degranulazione mastocitaria con rilascio di istamina, triptasi, prostaglandine, leucotrieni e citochine pro-infiammatorie, che causano vasodilatazione sistemica, incremento della permeabilità capillare, ipovolemia relativa, ipotensione, broncospasmo ed edema laringeo. L’attivazione endoteliale e la produzione di ossido nitrico contribuiscono alla vasoplegia e alla refrattarietà alla terapia se non trattata tempestivamente. Le manifestazioni cliniche sono quindi indistinguibili, ma la patogenesi differisce per assenza di coinvolgimento IgE e per la natura diretta o alternativa dell’attivazione mastocitaria.

Manifestazioni cliniche

Dal punto di vista anamnestico, l’anafilassi non IgE-mediata (detta anche “anafilattoide”) si presenta con una sintomatologia clinica sovrapponibile a quella dell’anafilassi IgE-mediata, ma in assenza di un meccanismo allergico classico. Il paziente riferisce un esordio acuto, spesso nell’arco di pochi minuti dall’esposizione al fattore scatenante, con comparsa di prurito, flushing, pomfi diffusi e angioedema. Seguono rapidamente manifestazioni respiratorie (dispnea, broncospasmo, stridore) e cardiovascolari (ipotensione, tachicardia, lipotimia fino al collasso). Non sono rari sintomi gastrointestinali severi (crampi addominali, nausea, vomito, diarrea).

Gli stimoli scatenanti includono farmaci (in particolare mezzi di contrasto iodati, oppiacei, FANS), agenti fisici (esercizio intenso, freddo, calore), additivi e altre sostanze in grado di attivare direttamente i mastociti e i basofili o di attivare sistemi complemento e chinine. L’esordio può essere percepito dal paziente come un senso improvviso di malessere generale e minaccia alla vita. È importante rilevare che, pur mancando un coinvolgimento IgE, la presentazione clinica è indistinguibile da quella della classica anafilassi.

All’esame obiettivo si riscontrano pomfi e flushing cutaneo, angioedema evidente, ipotensione, polso debole e tachicardico, respiro sibilante o rumoroso, ipossiemia con cianosi. Nei casi più gravi lo shock si instaura rapidamente con compromissione multiorgano e possibile arresto cardiorespiratorio. La possibilità di una reazione bifasica esiste anche in queste forme, con ricomparsa dei sintomi dopo alcune ore dalla risoluzione iniziale.

In sintesi, l’anafilassi non IgE-mediata si manifesta come un’emergenza clinica indistinguibile dall’anafilassi classica, dominata da segni cutaneo-mucosi, respiratori e cardiovascolari, con la differenza che il meccanismo sottostante non è mediato da anticorpi IgE.

Accertamenti e diagnosi

La diagnosi di anafilassi non IgE-mediata è clinica e si basa sul riconoscimento di un quadro sistemico acuto compatibile con anafilassi in assenza di evidenza di sensibilizzazione IgE. In fase acuta la priorità è sempre il riconoscimento rapido e il trattamento immediato. La documentazione di attivazione mastocitaria tramite incremento della triptasi sierica (entro 1–2 ore dall’evento, con confronto sul valore basale a distanza) supporta la diagnosi di reazione sistemica mastocitaria indipendentemente dal meccanismo immunologico.

L’iter allergologico differito mira a escludere una reazione IgE-mediata e a identificare i meccanismi alternativi. In questo contesto, i test di sensibilizzazione classici come il prick test e le IgE specifiche sieriche risultano negativi o non dirimenti. La diagnostica molecolare (CRD) non evidenzia componenti allergeniche genuine. In scenari sospetti per farmaci o mezzi di contrasto si possono considerare protocolli con intradermotest o test in vitro di attivazione cellulare (ad esempio il BAT) per caratterizzare meccanismi alternativi.

In caso di sospetta anafilassi indotta da alimenti senza coinvolgimento IgE, il test di provocazione orale (OFC) condotto in ambiente protetto rimane l’unico strumento per documentare la relazione causale. In alcune forme (per esempio anafilassi da esercizio fisico indotta da alimenti) può essere necessaria la combinazione di alimento sospetto e cofattore per la riproduzione del quadro clinico.

La diagnosi differenziale include reazioni avverse non immunologiche (es. tossiche o farmacologiche), altre forme di shock (settico, cardiogeno, ipovolemico), crisi d’asma severa o sincope vasovagale. La chiave diagnostica è la negatività dei test IgE-mediati a fronte di una sintomatologia clinica indistinguibile da quella dell’anafilassi.

Secondo le linee guida WAO/EAACI, per porre diagnosi di anafilassi non IgE-mediata è necessario:

• Quadro clinico acuto compatibile con anafilassi (coinvolgimento cutaneo-mucoso, respiratorio, cardiovascolare e/o gastrointestinale).
• Aumento della triptasi sierica rispetto al basale, a supporto dell’attivazione mastocitaria.
• Assenza di evidenza di sensibilizzazione IgE mediante prick test, IgE specifiche o CRD.
• Eventuale conferma causale tramite OFC o test di provocazione specifici in ambiente controllato.
• Esclusione di altre cause di shock o reazioni avverse non immunologiche.

Gli accertamenti complementari comprendono la valutazione dei cofattori (farmaci, esercizio, condizioni ambientali), l’analisi di possibili meccanismi alternativi (attivazione diretta mastocitaria, attivazione complemento, metabolismo delle chinine) e lo studio di eventuali patologie predisponenti come la sindrome da attivazione mastocitaria. Questi elementi, integrati alla valutazione clinica, guidano la definizione diagnostica e la prevenzione di episodi futuri.

Trattamento e prognosi

La gestione dell’anafilassi non IgE-mediata (anafilattoide) in fase acuta ricalca i principi dell’anafilassi classica: riconoscimento tempestivo e somministrazione immediata di adrenalina intramuscolare come intervento salvavita. L’obiettivo è interrompere rapidamente la cascata di mediatori mastocitari, stabilizzare le vie aeree, sostenere la circolazione e prevenire la progressione verso lo shock.

Il primo passo consiste nella somministrazione di adrenalina intramuscolare (0,3–0,5 mg nell’adulto; 0,01 mg/kg nel bambino fino a 0,3 mg), nella faccia antero-laterale della coscia, ripetibile ogni 5–15 minuti in base alla risposta clinica. Segue il supporto con ossigeno ad alti flussi, monitoraggio continuo, fluidi cristalloidi endovena in caso di ipotensione e, se necessario, accesso precoce alle vie aeree con intubazione in presenza di edema laringeo o grave distress respiratorio. β2-agonisti inalatori sono utili per il broncospasmo persistente; antistaminici H1 e corticosteroidi sistemici possono attenuare i sintomi cutanei e ridurre il rischio di recidive tardive, pur non essendo risolutivi nell’immediato.

Terminata la fase acuta, è raccomandata un’osservazione di alcune ore (6–12 ore; più lunga nei quadri severi o con fattori di rischio) per intercettare possibili reazioni bifasiche. Alla dimissione si prescrive e si istruisce l’uso dell’autoiniettore di adrenalina, si fornisce un piano d’azione scritto e si programma una valutazione specialistica per identificare meccanismo e trigger.

La prevenzione delle recidive si basa sull’evitamento del fattore scatenante e sulla gestione dei cofattori. Nelle reazioni a mezzi di contrasto iodati si privilegiano agenti a basso/iso-osmolarità e protocolli di premedicazione in selezionati pazienti ad alto rischio, consapevoli che tali misure riducono ma non eliminano il rischio. Nelle reazioni a FANS si evita l’inibizione COX-1 e si preferiscono molecole COX-2 selettive o alternative tollerate; in contesti particolari (p.es. necessità di aspirina in NERD) si considerano percorsi di desensibilizzazione in centri esperti. Per reazioni infusion-related (p.es. oppiacei, vancomicina) si adottano riduzione della velocità di infusione ed eventuale premedicazione, selezionando farmaci alternativi quando disponibili.

La prognosi è generalmente favorevole quando l’adrenalina viene somministrata precocemente; esiti peggiori si associano a ritardi terapeutici, comorbilità (asma non controllata, cardiopatie), uso di β-bloccanti/ACE-inibitori e mancata identificazione/gestione del trigger. L’educazione del paziente e l’accesso all’autoiniettore riducono significativamente morbilità e mortalità.

Complicanze

Le complicanze dell’anafilassi non IgE-mediata sono sovrapponibili a quelle dell’anafilassi classica e derivano dalla severità dell’attivazione mastocitaria e dalla rapidità di progressione del quadro. Le più temibili sono l’insufficienza respiratoria acuta per edema laringeo o broncospasmo refrattario, il collasso emodinamico con ipoperfusione d’organo, l’arresto cardiorespiratorio e la reazione bifasica a distanza di ore dalla risoluzione iniziale.

Complicanze aggiuntive derivano dalla gestione terapeutica: la somministrazione endovenosa non monitorata di adrenalina può causare aritmie e ischemia; l’uso protratto di corticosteroidi sistemici espone a effetti collaterali metabolici e infettivi; gli antistaminici di prima generazione possono indurre sedazione con impatto sulla vigilanza e sulla sicurezza. Il rischio di recidiva rimane elevato se il trigger non viene identificato e adeguatamente evitato.

• Complicanze respiratorie: edema laringeo, broncospasmo refrattario, insufficienza respiratoria acuta
• Complicanze cardiovascolari: ipotensione persistente, aritmie, ischemia miocardica, arresto cardiaco
• Complicanze neurologiche: ipossia cerebrale con possibili esiti neurologici se la rianimazione è tardiva
• Complicanze iatrogene: eventi avversi da adrenalina EV impropria, effetti sistemici dei corticosteroidi, sedazione da antistaminici di prima generazione

La prevenzione delle complicanze poggia su tre pilastri: adrenalina intramuscolare precoce e supporto avanzato in acuto; osservazione adeguata per intercettare le reazioni bifasiche; strategia a lungo termine con autoiniettore, educazione, counseling sui cofattori e percorsi specialistici di evitamento/desensibilizzazione quando indicato. Un percorso strutturato riduce il rischio di recidive gravi e migliora l’outcome a lungo termine.

Bibliografia
1. Cianferoni A., et al. Non-IgE-mediated anaphylaxis. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 147(4), 2021, 1123–1131.
2. Bruhns P., et al. Mechanisms of human drug-induced anaphylaxis. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 147(4), 2021, 1133–1142.
3. Alvarez-Arango S., et al. Non-IgE-mediated Immediate Drug-Induced Hypersensitivity Reactions. Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice. 12(5), 2024, 1109–1119.
4. Chompunud Na Ayudhya C., et al. MRGPRX2 and Its Role in Non-IgE-mediated Drug Hypersensitivity. Immunology and Allergy Clinics of North America. 42(2), 2022, 269–284.
5. Roy S., et al. Multifaceted MRGPRX2: New insight into the role of mast cells in health and disease. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 148(2), 2021, 293–308.
6. Subramanian H., et al. Roles of Mas-related G protein-coupled receptor X2 on mast cell–mediated host defense, pseudoallergic drug reactions, and chronic inflammatory diseases. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 138(3), 2016, 700–710.
7. Torres M.J., et al. Recommendations for the use of contrast media in patients with hypersensitivity: a European perspective. Allergy. 76(5), 2021, 1325–1339.
8. Valent P., et al. Why the 20% + 2 tryptase formula is a diagnostic gold standard for severe anaphylaxis. International Archives of Allergy and Immunology. 180(1), 2019, 44–51.
9. Szebeni J., et al. Complement activation-related pseudoallergy: A new class of drug-induced acute immune toxicity. Molecular Immunology. 93, 2018, 55–63.
10. Muraro A., et al. EAACI guidelines: Anaphylaxis (2021 update). Allergy. 76(12), 2021, 3574–3596.
11. de Silva D., et al. Diagnosing, managing and preventing anaphylaxis: Systematic review. Allergy. 76(5), 2021, 1493–1506.
12. Brockow K., Ring J. Anaphylaxis to radiographic contrast media. Current Opinion in Allergy and Clinical Immunology. 11(4), 2011, 326–331.
13. Wazny L.D., et al. Desensitization protocols for vancomycin hypersensitivity. Annals of Pharmacotherapy. 35(12), 2001, 1458–1464.
14. Kowalski M.L., et al. Classification and practical approach to the diagnosis and management of hypersensitivity to nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Allergy. 68(10), 2013, 1219–1232.
15. Blanca-López N., et al. NSAID-induced reactions: classification, prevalence, impact, and management strategies. Allergy, Asthma & Immunology Research. 11(4), 2019, 368–388.
16. Mertes P.M., et al. Anaphylaxis during anesthesia in France: an 8-year national survey. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 128(2), 2011, 366–373.
17. Van Gasse A.L., et al. Rocuronium hypersensitivity: Does off-target occupation of the MRGPRX2 receptor play a role? Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice. 7(3), 2019, 998–1003.
18. Brockow K. Immediate and delayed reactions to radiocontrast media: is there an allergic mechanism? Immunology and Allergy Clinics of North America. 29(3), 2009, 453–468.