Linfoma follicolare

Articolo redatto e revisionato del Dott. Luca Moretti

Il linfoma follicolare (FL, follicular lymphoma) è una neoplasia a cellule B mature caratterizzata da proliferazione clonale centrocitica/centroblastica con architettura nodulare-follicolare, sostenuta tipicamente dalla traslocazione t(14;18)(q32;q21) che porta all’iperespressione di BCL2. Rappresenta la seconda forma più frequente di linfoma non-Hodgkin nei Paesi occidentali, costituendo circa il 20-25% dei casi, con incidenza maggiore nelle popolazioni caucasiche rispetto a quelle asiatiche. L’età mediana alla diagnosi è intorno ai 60 anni, con lieve prevalenza femminile.

Il decorso clinico è generalmente indolente ma eterogeneo: alcuni pazienti restano asintomatici per anni, altri richiedono trattamento precoce per sintomi o progressione rapida. Una quota minoritaria evolve in linfoma diffuso a grandi cellule B (DLBCL), configurando una trasformazione istologica ad andamento aggressivo e prognosi peggiore. Secondo WHO-HAEM5 e ICC 2022, il FL è classificato in base al numero di centroblasti per campo microscopico ad alto ingrandimento (gradi 1-3A e 3B), con importanti implicazioni terapeutiche.

Eziologia, patogenesi e fisiopatologia

L’eziologia del linfoma follicolare è complessa e multifattoriale. La predisposizione familiare a linfomi non-Hodgkin è ben documentata, suggerendo un contributo genetico ereditario. Varianti costituzionali in geni immunoregolatori e assetti HLA sono stati correlati a rischio aumentato. Tra i fattori acquisiti, esposizioni ambientali (pesticidi, radiazioni, solventi) e stimoli antigenici cronici (infezioni persistenti, autoimmunità) sono stati ipotizzati come elementi scatenanti o promotori.

Il meccanismo patogenetico cardine è la traslocazione t(14;18), che porta all’iperespressione della proteina antiapoptotica BCL2, conferendo alle cellule follicolari un vantaggio di sopravvivenza. Questa lesione si riscontra in circa l’85-90% dei casi. Ulteriori mutazioni cooperano alla progressione: CREBBP e EP300 (coattivatori trascrizionali ed epigenetici), KMT2D (regolatore cromatinico), EZH2 (metiltransferasi istonica), TNFRSF14 e STAT6, che alterano il bilancio proliferazione-apoptosi e il rapporto con il microambiente.

Il microambiente linfonodale è cruciale: cellule T follicolari helper (Tfh), cellule dendritiche follicolari e macrofagi creano una nicchia che fornisce segnali di sopravvivenza (CD40/CD40L, BAFF/APRIL, IL-4, IL-21). La stimolazione del BCR attiva le vie SYK/BTK/PI3K/AKT e MAPK/ERK, mentre NF-κB e JAK/STAT promuovono resistenza all’apoptosi e progressione. L’interazione con la matrice e con cellule T regolatorie modula la risposta immune antitumorale e la sensibilità ai farmaci.

Principali vie di segnalazione attivate nel linfoma follicolare

• BCR/SYK/BTK/PI3K/AKT: sostiene metabolismo e resistenza all’apoptosi.
• NF-κB: attivato da CD40 e BAFF, mantiene trascrizione di geni pro-sopravvivenza.
• MAPK/ERK: favorisce proliferazione e differenziamento centroblastico.
• JAK/STAT: attivato da IL-4 e IL-21, amplifica segnali di crescita e resistenza ai farmaci.
• EZH2/KMT2D/CREBBP/EP300: modulano epigenoma, differenziamento e interazione microambientale.

Dal punto di vista fisiopatologico, il linfoma follicolare si manifesta con architettura nodulare linfonodale, in cui i follicoli neoplastici contengono un mix di centrociti (cellule B piccole con nucleo irregolare) e centroblasti (cellule grandi con nucleoli prominenti). La proliferazione follicolare diffonde a linfonodi, midollo osseo e talvolta organi extranodali. L’accumulo di cellule B neoplastiche porta a linfoadenopatie generalizzate, splenomegalia e citopenie da infiltrazione midollare.

L’alterazione delle funzioni immunitarie e l’ipogammaglobulinemia contribuiscono alla suscettibilità alle infezioni. L’instabilità clonale favorisce la progressione verso gradi istologici maggiori e la trasformazione in linfoma aggressivo (sindrome di Richter-like), con perdita dei meccanismi di dipendenza microambientale e comparsa di fenotipi più autonomi e resistenti.

In sintesi, il linfoma follicolare nasce dall’interazione di una lesione fondante (t(14;18) con iperespressione di BCL2) con mutazioni epigenetiche cooperanti e segnali microambientali, generando un clone B che prolifera nei follicoli linfonodali e dà origine a un decorso clinico variabile, dall’indolente al trasformato.

Manifestazioni cliniche

Il quadro clinico del linfoma follicolare è dominato da linfoadenopatie generalizzate, spesso indolenti e a lenta progressione. La malattia viene frequentemente diagnosticata in modo incidentale durante accertamenti radiologici o ematologici per altre ragioni.

L’anamnesi deve esplorare la presenza di tumefazioni linfonodali progressive, senso di ingombro addominale per splenomegalia, sintomi da compressione locale (tosse, dispnea, dolore addominale) e i “sintomi B” (febbre non spiegata, calo ponderale non intenzionale, sudorazioni notturne profuse), che compaiono in circa un terzo dei pazienti e indicano attività biologica significativa. Infezioni ricorrenti possono verificarsi per ipogammaglobulinemia, soprattutto in fase avanzata.

All’esame obiettivo il reperto tipico è la presenza di adenopatie diffuse, multiple, mobili e non dolenti, coinvolgenti stazioni cervicali, ascellari, inguinali e addominali profonde. La splenomegalia è frequente, talora associata a epatomegalia. Citopenie da infiltrazione midollare possono manifestarsi con pallore, affaticabilità, emorragie mucocutanee o infezioni ricorrenti.

Con la progressione, le adenopatie possono diventare voluminose (bulky disease), comprimendo vie aeree, ureteri o vasi addominali. I sintomi sistemici tendono a intensificarsi e la qualità di vita può peggiorare. La trasformazione istologica in linfoma diffuso a grandi cellule B si manifesta con rapido incremento delle adenopatie, febbre elevata, calo ponderale accelerato e peggioramento delle citopenie.

In sintesi, le manifestazioni cliniche del linfoma follicolare si caratterizzano per linfoadenopatie generalizzate, splenomegalia e, nei casi avanzati, citopenie e sintomi sistemici. L’attenta anamnesi e l’esame obiettivo dettagliato dei distretti linfonodali e addominali sono essenziali per il sospetto diagnostico e per la successiva definizione istologica e molecolare della malattia.

Memorizzato. Ecco il lavoro per linfoma follicolare, identico nel formato al calco fornito.

Accertamenti e diagnosi

Il sospetto di linfoma follicolare (FL) nasce tipicamente in presenza di linfoadenopatie periferiche non dolenti, spesso generalizzate, talora con interessamento splenico ed epatico e con assenza di sintomi sistemici nelle fasi iniziali. In una quota di pazienti l’esordio è subdolo e la diagnosi è posta in occasione di un riscontro radiologico o di un’adenopatia persistente. Le citopenie possono comparire per infiltrazione midollare o ipersplenismo; la trasformazione istologica si manifesta con crescita rapida, sintomi B e LDH elevata.

Gli accertamenti di primo livello comprendono emocromo con formula leucocitaria e profilo biochimico (LDH, β2‑microglobulina). La biopsia linfonodale escissionale rappresenta l’esame dirimente per la diagnosi: documenta un pattern follicolare di crescita con cellule del centro germinativo (centrociti/centroblasti) e consente la gradazione istologica. Laddove l’escissione non sia possibile, una core‑biopsy può essere considerata, tenendo conto dei limiti nella valutazione architetturale.

L’immunofenotipo conferma l’origine germinale B: CD19+, CD20 intenso, CD79a+, CD10+, BCL6+, espressione di BCL2 nella maggior parte dei casi classici; tipicamente assenti CD5 e ciclina D1. La citofluorimetria mostra restrizione delle catene leggere κ/λ. La biopsia osteomidollare evidenzia frequentemente un pattern paratrabecolare di infiltrazione, utile per la stadiazione.

Gli studi citogenetici e molecolari mostrano nella maggioranza dei casi la traslocazione t(14;18)(q32;q21) con riarrangiamento IGH::BCL2, oltre a mutazioni ricorrenti in geni epigenetici (CREBBP, KMT2D, EZH2) e di controllo microambientale (TNFRSF14). La PET/TC basale, generalmente FDG‑avid, contribuisce alla stadiazione, alla scelta del sito più rappresentativo (eventuali aree a maggior grado) e alla risposta (Deauville).

Secondo la classificazione WHO‑HAEM5, il linfoma follicolare classico è definito da:

• Neoplasia a cellule B del centro germinativo con crescita follicolare e citologia a predominanza di centrociti con variabile quota di centroblasti (categorie 1–2–3A); l’entità follicular large B‑cell lymphoma (FLBCL, ex 3B) è distinta.
• Immunofenotipo tipico: CD19+, CD20 intenso, CD79a+, CD10+, BCL6+, BCL2+ (nella forma classica); negatività per CD5 e ciclina D1; restrizione κ/λ.
• Profilo molecolare caratterizzato da riarrangiamento BCL2 con IGH (t(14;18)) nella maggior parte dei casi e da mutazioni ricorrenti (CREBBP, KMT2D, EZH2, TNFRSF14).
• Tipico coinvolgimento midollare paratrabecolare ai fini di stadiazione.

È inoltre richiesta l’esclusione di entità correlate/differenziali: mantle cell lymphoma (ciclina D1/SOX11), linfoma marginale, primary cutaneous follicle center lymphoma, pediatric‑type FL e duodenal‑type FL (entità specifiche), nonché di trasformazione a linfoma aggressivo.

Gli accertamenti complementari includono PET/TC con contrasto per stadiazione basale e risposta, TC in alternativa quando la PET non è disponibile, ecografia addominale per milza/fegato, e profili infettivologici (HBV, HCV, HIV) prima di anticorpi anti‑CD20. La biopsia osteomidollare contribuisce alla definizione d’estensione quando indicata.
L’estensione di malattia si correla alla progressione clinica e contribuisce alla stima prognostica.

La stadiazione clinica segue il sistema di Ann Arbor (Lugano) adottato per i linfomi non Hodgkin:

• Stadio I: una singola stazione linfonodale o un solo sito extranodale contiguo (IE).
• Stadio II: due o più stazioni linfonodali dallo stesso lato del diaframma, con/ senza coinvolgimento extranodale contiguo (IIE).
• Stadio III: stazioni linfonodali su entrambi i lati del diaframma, con possibile splenomegalia (IIIS) e/o sedi extranodali (IIIE/IIISE).
• Stadio IV: interessamento diffuso/disseminato di organi extranodali (midollo osseo, fegato, polmone), con o senza coinvolgimento linfonodale.

A ciascuno stadio si aggiunge A/B per assenza/presenza di sintomi sistemici. La stadiazione uniforma la descrizione dell’estensione e guida follow‑up e scelte terapeutiche.

Trattamento e prognosi

La strategia terapeutica nel linfoma follicolare è guidata da stadio, carico tumorale e sintomi. Nei pazienti con basso carico e malattia asintomatica, l’osservazione attiva è l’approccio raccomandato: l’avvio precoce della terapia non migliora la sopravvivenza globale rispetto al trattamento al momento dell’indicazione clinica. Le indicazioni al trattamento includono masse bulky, progressione rapida, sintomi B, citopenie da infiltrazione/ipersplenismo, compressioni d’organo e coinvolgimento extranodale sintomatico, secondo criteri condivisi (es. GELF/BNLI).

Nelle forme localizzate (I–II) la radioterapia a sito coinvolto (ISRT) rappresenta un’opzione di intento potenzialmente curativo; può essere associata a rituximab in selezionati.

Nelle forme avanzate sintomatiche o ad alto carico, regimi di chemio‑immunoterapia con rituximab o obinutuzumab associati a bendamustina, CHOP o CVP costituiscono lo standard; l’uso di obinutuzumab può prolungare la PFS a fronte di maggior tossicità ematologica, mentre rituximab resta ampiamente impiegato per favorevole profilo di tollerabilità. Un approccio chemo‑free con lenalidomide‑rituximab (R²) è una valida alternativa in prima linea in selezionati pazienti.

In recidiva, le scelte dipendono da durata della risposta e comorbidità: re‑impiego di anti‑CD20, nuove combinazioni chemo‑immuno o R². Tra le terapie mirate, tazemetostat è opzione nei casi con mutazione EZH2 (utilizzabile anche nei WT selezionati).

Le immunoterapie includono mosunetuzumab (anticorpo bispecifico CD20xCD3) per FL recidivato/refrattario dopo ≥2 linee e la CAR‑T con axicabtagene ciloleucel in pazienti selezionati dopo fallimento di multiple linee (indicazione regolatoria variabile per numero di linee). Il trapianto autologo è oggi meno utilizzato e riservato a casi selezionati; l’allogenico è eccezionale.

Il monitoraggio post‑terapia si basa su clinica, emocromo e imaging mirato; la PET/TC con Deauville è utilizzata per la risposta alla fine del trattamento, evitando controlli seriali routinari in assenza di segni clinici. Strumenti prognostici come FLIPI/FLIPI2 stratificano il rischio. Un evento chiave è la POD24 (progressione entro 24 mesi dall’inizio della prima linea), associata a prognosi peggiore e tale da indirizzare a strategie più intensive o a studi clinici.

La prognosi del FL rimane globalmente favorevole, con sopravvivenze a lungo termine elevate; tuttavia il decorso è recidivante‑remittente e una quota presenta progressione precoce o trasformazione istologica con peggioramento della sopravvivenza. Un follow‑up strutturato, la gestione delle comorbidità e l’accesso alle terapie innovative hanno migliorato significativamente gli esiti negli ultimi anni.

Complicanze

Le complicanze legate alla malattia riflettono l’andamento indolente ma recidivante del FL: l’infiltrazione midollare può causare anemia, neutropenia e piastrinopenia; le masse voluminose possono determinare compressioni d’organo (occlusione/idronefrosi) e dolore; la trasformazione istologica in linfoma aggressivo comporta peggioramento clinico con crescita rapida, sintomi B e LDH elevato, richiedendo rivalutazione istologica e cambio di strategia terapeutica. Le infezioni sono più frequenti per immunodeficit iatrogeno e ipogammaglobulinemia, specie dopo terapie anti‑CD20 e regimi mielosoppressivi.

Le complicanze dei trattamenti richiedono sorveglianza e prevenzione dedicate:

• Rituximab/Obinutuzumab: reazioni infusionali, riattivazione HBV (profilassi obbligatoria), ipogammaglobulinemia e infezioni ricorrenti, neutropenia tardiva; con obinutuzumab più frequente neutropenia di grado elevato.
• Bendamustina‑based: mielosoppressione prolungata, rischio infettivo (inclusi PJP e VZV; valutare profilassi), secondi tumori a lungo termine.
• R‑CHOP/R‑CVP: neutropenia febbrile; con doxorubicina rischio cardiotossico cumulativo; con vincristina neuropatia periferica e stipsi.
• Lenalidomide (R²): rash, astenia, citopenie, tromboembolismo (profilassi antitrombotica nei soggetti a rischio), ipotiroidismo.
• Mosunetuzumab (bispecifico): CRS (gestione step‑up), citopenie, infezioni, evento neurotossico raro (ICANS).
• CAR‑T (axi‑cel): CRS, ICANS, citopenie prolungate, ipogammaglobulinemia e infezioni opportunistiche; necessaria presa in carico in centri esperti.
• Terapie mirate (es. tazemetostat): affaticamento, nausea, citopenie; monitoraggio prolungato per sicurezza.
• Radioterapia: tossicità locoregionale (cute, mucose, ghiandole salivari) e, raramente, secondi tumori in distretti irradiati a lungo termine.

Una gestione proattiva delle infezioni (vaccinazioni, profilassi mirate, monitoraggio delle immunoglobuline), la valutazione del rischio trombotico nei pazienti trattati con lenalidomide, il cardio‑monitoraggio in caso di antracicline e la presa in carico multidisciplinare per CAR‑T/bispecifici riducono l’incidenza e l’impatto delle complicanze, contribuendo a preservare la qualità di vita e a massimizzare i benefici terapeutici.

Bibliografia
1. Swerdlow SH, et al. The 5th edition of the WHO Classification of Haematolymphoid Tumours: Lymphoid Neoplasms. Leukemia. 2022;36(7):1720-1748.
2. Alaggio R, et al. International Consensus Classification of mature lymphoid neoplasms: a report from the ICC Project. Blood. 2022;140(11):1229-1253.
3. Kridel R, et al. Pathogenesis of follicular lymphoma. Journal of Clinical Investigation. 2012;122(10):3424-3431.
4. Okosun J, et al. Integrated genomic analysis identifies recurrent mutations and evolution patterns driving follicular lymphoma. Nature Genetics. 2014;46(2):176-181.
5. Green MR, et al. Mutations in early follicular lymphoma progenitors are associated with suppressed antigen presentation. PNAS. 2015;112(10):E1116-E1125.
6. Pasqualucci L, et al. Genetics of follicular lymphoma transformation. Cell Reports. 2014;6(1):130-140.
7. Marcus R, et al. Obinutuzumab for the first-line treatment of follicular lymphoma. New England Journal of Medicine. 2017;377(14):1331-1344.
8. Rummel MJ, et al. Bendamustine plus rituximab is effective and has a favorable toxicity profile in the first-line treatment of advanced follicular lymphoma. Journal of Clinical Oncology. 2013;31(3):436-443.
9. Leonard JP, et al. Randomized phase II study of lenalidomide plus rituximab in patients with relapsed or refractory indolent lymphoma. Journal of Clinical Oncology. 2015;33(31):3639-3646.
10. Budde LE, et al. Mosunetuzumab in relapsed or refractory follicular lymphoma. New England Journal of Medicine. 2022;387(20):1834-1844.
11. Jacobson CA, et al. Axicabtagene ciloleucel in relapsed or refractory indolent non-Hodgkin lymphoma (ZUMA-5): a single-arm, multicentre, phase 2 trial. Lancet Oncology. 2022;23(1):91-103.
12. Morschhauser F, et al. Tazemetostat for patients with relapsed or refractory follicular lymphoma: an open-label, single-arm, multicentre, phase 2 trial. Lancet Oncology. 2020;21(11):1433-1442.