Sfondo Header
L'angolo del dottorino
Indice
Cerca nel sito... Ricerca avanzata
✖

Cardiomiopatia ischemica

La cardiomiopatia ischemica è un fenotipo miocardico strutturale e funzionale nel quale una coronaropatia, uno o più infarti, la cicatrice e il rimodellamento conseguente spiegano in misura sostanziale la disfunzione ventricolare. Non è sinonimo perfetto di insufficienza cardiaca ischemica: la cardiomiopatia descrive il substrato anatomico e funzionale, mentre l’insufficienza cardiaca è la sindrome clinica di sintomi e segni che può derivarne; un paziente può quindi avere cicatrice e disfunzione ischemica prima di sviluppare congestione manifesta.
Il termine richiede un’attribuzione causale e non deve essere applicato automaticamente a ogni paziente con frazione di eiezione ridotta e una stenosi coronarica incidentale. Distribuzione delle anomalie segmentarie, cicatrice subendocardica o transmurale alla CMR, storia di infarto e anatomia capace di spiegare il danno devono essere integrati, ricercando parallelamente cause genetiche, infiammatorie, tossiche, valvolari e tachicardiomiopatia.

La perdita di miociti e la sostituzione fibrosa riducono la massa contrattile, mentre sovraccarico dei segmenti residui, attivazione neuro-ormonale e aumento dello stress di parete promuovono dilatazione, geometria sferica e insufficienza mitralica secondaria. Accanto alla cicatrice irreversibile possono persistere stunning, ibernazione e ischemia inducibile, ma la presenza di vitalità non garantisce che qualsiasi rivascolarizzazione recuperi funzione o migliori la prognosi.
Il trattamento associa prevenzione aterotrombotica e terapia modificante la prognosi dello scompenso, valuta CABG o PCI secondo anatomia e obiettivo, previene morte improvvisa e corregge valvole, aritmie e congestione. La prognosi dipende da funzione ventricolare, burden cicatriziale, rene, diabete, aritmie e possibilità di applicare precocemente tutte queste strategie.

Eziologia, patogenesi e fisiopatologia

L’evento fondamentale è la perdita o la disfunzione di miocardio contrattile. Nell’infarto, l’ischemia prolungata determina esaurimento energetico, perdita dell’omeostasi ionica, danno mitocondriale e morte dei cardiomiociti. La sostituzione con tessuto cicatriziale preserva l’integrità meccanica della parete ma non contribuisce alla contrazione. Il ventricolo deve quindi generare la stessa portata con una massa funzionale ridotta, aumentando lo stress sulle regioni residue.
La relazione tra necrosi e funzione non è lineare. Piccoli infarti in sedi strategiche possono alterare significativamente la performance globale, mentre cicatrici più ampie possono essere parzialmente compensate per anni. La transmuralità della cicatrice, la distribuzione rispetto all’asse longitudinale, il coinvolgimento del setto e dei muscoli papillari e la funzione del ventricolo destro influenzano il fenotipo finale.

Nelle ore e nei giorni successivi all’infarto si attiva una risposta infiammatoria necessaria alla rimozione del tessuto necrotico. Neutrofili, monociti e macrofagi partecipano alla fagocitosi e alla successiva riparazione. La transizione verso una risposta riparativa controllata consente deposizione di collagene e maturazione della cicatrice; una risposta eccessiva o persistente può favorire espansione dell’infarto e rimodellamento avverso.
Il rimodellamento comprende modificazioni di dimensioni, forma, spessore e composizione della parete. Il ventricolo tende a diventare più dilatato e sferico. Secondo la relazione di Laplace, l’aumento del raggio cavitario accresce lo stress di parete a parità di pressione, imponendo ulteriore lavoro al miocardio residuo. Si instaura così un circuito nel quale dilatazione e disfunzione si autoalimentano.

A livello cellulare il miocardio non infartuato sviluppa ipertrofia, alterazioni dell’accoppiamento eccitazione-contrazione, disfunzione mitocondriale e modificazioni del metabolismo energetico. Cambiano l’espressione dei canali ionici, la gestione del calcio sarcoplasmatico e la sensibilità beta-adrenergica. La progressiva perdita di efficienza meccanica è quindi il risultato di una profonda riorganizzazione biologica, non soltanto della somma dei segmenti cicatriziali.
L’attivazione del sistema renina-angiotensina-aldosterone e del sistema simpatico inizialmente sostiene pressione e perfusione, ma nel lungo periodo promuove vasocostrizione, ritenzione sodica, aumento del postcarico, fibrosi, ipertrofia, apoptosi e aritmogenicità. Il razionale delle terapie neuro-ormonali deriva proprio dalla necessità di interrompere queste risposte compensatorie cronicamente maladattative.

La riduzione della portata e l’aumento delle pressioni venose stimolano ritenzione renale di sodio e acqua. La congestione non è soltanto un problema di volume assoluto: una redistribuzione rapida del sangue verso il circolo polmonare può provocare edema anche senza grande aumento del peso corporeo. Pressioni di riempimento elevate compromettono inoltre funzione renale ed epatica e contribuiscono all’intolleranza allo sforzo.
Il concetto di stunning descrive una disfunzione contrattile reversibile che persiste dopo il ripristino del flusso in assenza di necrosi irreversibile. Radicali liberi, sovraccarico di calcio e alterazioni delle proteine contrattili contribuiscono al fenomeno. È particolarmente rilevante dopo riperfusione di un infarto e può spiegare un recupero della funzione che avviene nei giorni o nelle settimane successive.

Il miocardio ibernato è invece un fenotipo di disfunzione cronica associata a ridotta perfusione o, più frequentemente, a ripetuti episodi ischemici e ridotta riserva coronarica, nel quale il tessuto conserva vitalità ma riduce la funzione per adattarsi a un ambiente energeticamente sfavorevole. L’ibernazione può essere associata a modificazioni cellulari strutturali e non implica che il recupero dopo rivascolarizzazione sia immediato o garantito.
La microcircolazione contribuisce in maniera importante. Anche dopo riapertura di una coronaria epicardica, microembolizzazione, edema, danno endoteliale, ostruzione capillare e emorragia intramiocardica possono determinare microvascular obstruction. La presenza di MVO dopo STEMI, documentabile alla risonanza magnetica, è associata a infarto più esteso e rimodellamento sfavorevole.

La cicatrice ischemica è anche un substrato elettrico. Isole di miocardio sopravvissuto tra aree fibrose formano canali di conduzione lenta e disomogenea capaci di sostenere circuiti di rientro; per questo insufficienza cardiaca ischemica e rischio di tachicardia ventricolare monomorfa sono strettamente collegati, soprattutto quando la cicatrice è ampia e la frazione di eiezione ridotta.
Il rimodellamento modifica l’apparato mitralico. Dilatazione dell’anello, spostamento dei muscoli papillari e tethering dei lembi possono determinare insufficienza mitralica secondaria ischemica anche in assenza di una lesione primaria dei lembi. Il rigurgito aumenta il sovraccarico di volume e può accelerare ulteriormente la dilatazione ventricolare.

La disfunzione del ventricolo destro può derivare da infarto destro, ipertensione polmonare post-capillare, interdipendenza ventricolare o malattia diffusa. Quando compare, identifica generalmente un fenotipo più avanzato e riduce la tolleranza ai farmaci vasodilatatori e alle variazioni di precarico.
Nei pazienti con frazione di eiezione preservata, la coronaropatia può contribuire allo scompenso attraverso ischemia subendocardica, rigidità ventricolare, ipertrofia, disfunzione endoteliale e microvascolare. In questi casi l’attribuzione causale è più complessa perché età, ipertensione, obesità, diabete e fibrillazione atriale condividono molte delle stesse vie fisiopatologiche.

Manifestazioni cliniche

Il sintomo cardinale è la dispnea, inizialmente durante sforzi più intensi e successivamente per attività ordinarie o a riposo. L’aumento delle pressioni di riempimento ventricolare sinistro si trasmette alle vene polmonari e riduce la compliance polmonare. Ortopnea e dispnea parossistica notturna suggeriscono una componente congestizia più marcata, ma la loro assenza non esclude lo scompenso.
L’affaticabilità e la ridotta capacità funzionale derivano da portata cardiaca inadeguata durante esercizio, decondizionamento muscolare, alterazioni periferiche dell’utilizzazione dell’ossigeno, anemia e comorbilità. La severità dei sintomi non correla perfettamente con la frazione di eiezione: pazienti con LVEF molto bassa possono essere relativamente compensati e altri con valori moderatamente ridotti possono essere fortemente limitati.

La congestione sistemica provoca aumento della pressione venosa giugulare, edemi declivi, epatomegalia, ascite e incremento ponderale. Nelle fasi avanzate può comparire cachessia cardiaca. La visita deve distinguere congestione da ipoperfusione perché il trattamento di un paziente ‘wet and warm’ è diverso da quello di un paziente ‘cold’ con bassa portata.
L’angina può coesistere con lo scompenso, ma la sua assenza non esclude ischemia o coronaropatia severa. Pazienti con neuropatia diabetica, precedente infarto o ridotta attività fisica possono non riferire dolore. Dispnea e intolleranza allo sforzo possono essere l’unica espressione clinica di ischemia.

Una riacutizzazione può essere precipitata da nuova sindrome coronarica acuta, fibrillazione atriale rapida, infezione, anemia, ipertensione incontrollata, scarsa aderenza, eccesso di sodio, farmaci che favoriscono ritenzione idrosalina, insufficienza renale o aritmie ventricolari. Identificare il fattore precipitante è essenziale quanto trattare la congestione.
L’esame obiettivo ricerca pressione arteriosa, frequenza e ritmo, perfusione periferica, rantoli, turgore giugulare, reflusso epato-giugulare, edemi e segni di valvulopatia. Un soffio olosistolico apicale può suggerire insufficienza mitralica secondaria; un terzo tono identifica elevate pressioni di riempimento o disfunzione sistolica ma non è sempre presente.

La storia deve ricostruire infarti precedenti, rivascolarizzazioni, anatomia coronarica nota, ricoveri per scompenso, terapie e aderenza. La cronologia è importante: una LVEF ridotta immediatamente dopo infarto può recuperare parzialmente per risoluzione dello stunning, mentre una disfunzione persistente dopo mesi di terapia suggerisce un substrato più stabile.

Accertamenti, diagnosi e definizione del substrato ischemico

La diagnosi di insufficienza cardiaca richiede sintomi o segni compatibili associati a evidenza oggettiva di disfunzione cardiaca. BNP e NT-proBNP sono particolarmente utili per escludere lo scompenso quando bassi, mentre valori elevati supportano la diagnosi ma non sono specifici. Età, fibrillazione atriale, insufficienza renale e altre condizioni possono aumentarli; obesità può ridurli.
L’ecocardiografia transtoracica è l’esame iniziale fondamentale. Misura frazione di eiezione, volumi, funzione destra, pressioni polmonari stimate, valvole e pattern di riempimento. Alterazioni regionali della cinetica in territori coronarici supportano un’eziologia ischemica, ma una cardiomiopatia avanzata può diventare globalmente ipocinetica.

La LVEF deve essere interpretata insieme ai volumi e non come unico indicatore. Un ventricolo severamente dilatato con LVEF 30% differisce da un ventricolo poco dilatato con la stessa frazione di eiezione. Strain longitudinale globale può identificare disfunzione più sottile e contribuire al follow-up, pur non sostituendo i criteri validati per ICD e CRT.
La risonanza magnetica cardiaca con late gadolinium enhancement caratterizza la cicatrice. Un pattern subendocardico o transmurale distribuito secondo territori coronarici è tipico del danno ischemico e aiuta a distinguere altre cardiomiopatie. La transmuralità del LGE fornisce informazioni probabilistiche sul potenziale recupero contrattile dopo rivascolarizzazione.

La CMR identifica inoltre edema, trombi, aneurismi, MVO e funzione ventricolare con elevata riproducibilità. La quantità e l’eterogeneità della cicatrice hanno valore prognostico e aritmico, ma le soglie di impianto dell’ICD restano basate soprattutto sui criteri derivati dai trial, non su un singolo cut-off di LGE.
La documentazione dell’anatomia coronarica è necessaria quando l’eziologia ischemica non è già nota o quando la rivascolarizzazione potrebbe modificare la gestione. CCTA può essere utile in pazienti selezionati con probabilità non elevata e buona qualità attesa dell’esame; la coronarografia invasiva è preferita quando la probabilità è alta, i sintomi sono importanti o si prevede un intervento.

L’imaging di ischemia e vitalità può essere eseguito con PET, SPECT, ecostress o CMR da stress. La PET con FDG valuta metabolismo glucidico e può identificare mismatch perfusione-metabolismo; la dobutamina a basse dosi valuta riserva contrattile; il LGE CMR stima la transmuralità della cicatrice. Le diverse metodiche interrogano aspetti biologici differenti.
Il concetto di vitalità non deve essere trasformato in una regola binaria. Nello STICH, la presenza di vitalità non identificò in modo convincente un sottogruppo con diverso beneficio di sopravvivenza dal CABG; nel REVIVED-BCIS2, pazienti con LVEF ≤35%, coronaropatia estesa e vitalità non ottennero una riduzione di morte o ricovero per scompenso con PCI aggiunta alla terapia ottimale. La decisione deve quindi integrare anatomia, sintomi, rischio e strategia di rivascolarizzazione.

L’ECG ricerca onde Q, blocchi di branca, durata del QRS, fibrillazione atriale e segni di ischemia. Il QRS è essenziale per valutare CRT; una cicatrice anteriore estesa e un blocco di branca sinistra possono produrre una dissincronia meccanica particolarmente importante.
Il laboratorio deve includere emocromo, creatinina ed elettroliti, funzionalità epatica, glicemia/HbA1c, profilo lipidico, ferritina e saturazione della transferrina nei pazienti con HF, oltre a TSH quando indicato. Potassio e funzione renale sono indispensabili per titolare RAAS-inibitori e antagonisti dei mineralcorticoidi.

Il test cardiopolmonare da sforzo quantifica capacità funzionale e meccanismi della limitazione. Peak VO2, VE/VCO2 slope e risposta pressoria assumono particolare importanza nei pazienti avanzati e nella valutazione per trapianto o assistenza ventricolare, ma devono essere interpretati nel contesto clinico.

Trattamento farmacologico, rivascolarizzazione e dispositivi

Il trattamento della HFrEF ischemica deve iniziare precocemente con le quattro classi fondamentali di terapia disease-modifying: ARNI o ACE-inibitore/ARB, beta-bloccante evidence-based, antagonista dei mineralcorticoidi e SGLT2-inibitore. La strategia contemporanea privilegia l’introduzione rapida delle classi a dosi iniziali tollerate e la successiva titolazione, anziché attendere mesi per completare una sequenza rigida.
Sacubitril/valsartan riduce il rischio di morte cardiovascolare e ricovero per scompenso rispetto a enalapril in HFrEF sintomatica. Nei pazienti che non possono assumere ARNI, ACE-inibitore o ARB rimangono opzioni appropriate. Pressione arteriosa, funzione renale, potassio e anamnesi di angioedema condizionano la scelta e la titolazione.

I beta-bloccanti con evidenza prognostica nella HFrEF includono carvedilolo, bisoprololo e metoprololo succinato a rilascio prolungato. Devono essere iniziati nel paziente clinicamente stabile e non durante shock o grave congestione non controllata. Riducendo frequenza, consumo di ossigeno e attivazione adrenergica, hanno particolare razionale nel fenotipo ischemico.
Spironolattone o eplerenone riducono mortalità e ricoveri nei pazienti HFrEF appropriati. L’eplerenone possiede evidenza specifica dopo infarto in pazienti con disfunzione ventricolare e scompenso o diabete. I rischi principali sono iperkaliemia e peggioramento renale, che richiedono monitoraggio ravvicinato.

Dapagliflozin ed empagliflozin riducono eventi di scompenso in HFrEF indipendentemente dalla presenza di diabete. L’effetto compare precocemente e si associa a benefici renali. Nelle linee guida ESC 2026 gli SGLT2-inibitori sono raccomandati nello scompenso sia con LVEF <50% (HFrEF) sia con LVEF ≥50% (HFpEF); nell’HFpEF la riduzione dell’endpoint composito è guidata soprattutto dalla riduzione dei ricoveri per scompenso.
I diuretici dell’ansa controllano la congestione ma non sostituiscono le terapie prognostiche. La dose deve essere adattata a peso, sintomi, perfusione, funzione renale e risposta diuretica. In resistenza diuretica possono essere impiegate strategie di blocco sequenziale del nefrone in pazienti selezionati con attento monitoraggio degli elettroliti.

L’idralazina associata a nitrati mantiene indicazioni in specifiche popolazioni e quando RAAS-inibizione non è praticabile. Ivabradina può ridurre ricoveri in pazienti selezionati in ritmo sinusale con LVEF ≤35% e frequenza persistentemente elevata nonostante beta-blocco massimamente tollerato. Digossina può ridurre ricoveri in alcuni pazienti sintomatici ma richiede attenzione a funzione renale, interazioni e tossicità.
La prevenzione aterosclerotica rimane indispensabile. Statina ad alta intensità e aggiunta di ezetimibe, PCSK9-inibitore o altri farmaci quando necessari devono perseguire i target lipidici appropriati. Dopo infarto o in coronaropatia stabilita, la terapia antitrombotica segue indicazioni specifiche e il rischio emorragico; l’anticoagulazione non è indicata semplicemente perché la LVEF è bassa in ritmo sinusale.

Il ferro endovenoso è raccomandato o considerato nei pazienti con HFrEF sintomatica e carenza marziale secondo i criteri delle linee guida, per migliorare sintomi e qualità di vita e ridurre il rischio di ricovero. La correzione con ferro orale non produce lo stesso beneficio documentato in questo contesto.
La rivascolarizzazione deve essere distinta per strategia. Nel follow-up prolungato di STICH/STICHES, il CABG aggiunto alla terapia medica in pazienti selezionati con LVEF ≤35% e coronaropatia suscettibile di chirurgia ha ridotto la mortalità a lungo termine. Il beneficio emerge nel tempo e deve essere bilanciato con il rischio perioperatorio.

REVIVED-BCIS2 ha invece mostrato che, in pazienti stabili con grave disfunzione ventricolare, coronaropatia estesa e vitalità documentata, la PCI aggiunta alla terapia medica non riduceva morte o ricovero per scompenso e non produceva un recupero duraturo significativo della LVEF rispetto alla terapia medica; questi dati impediscono di trasferire automaticamente le evidenze del CABG alla PCI.
La PCI rimane appropriata quando esistono sindrome coronarica acuta, angina refrattaria, anatomie trattabili con indicazione sintomatica o altre ragioni cliniche. Il punto è che la PCI non deve essere prescritta esclusivamente con l’aspettativa di ‘far risalire la frazione di eiezione’ in ogni paziente con miocardio vitale.

L’ICD è indicato per prevenzione secondaria dopo VT/VF non dovuta a causa reversibile e per prevenzione primaria in pazienti selezionati con cardiopatia ischemica e LVEF persistentemente ridotta nonostante terapia ottimale, dopo gli intervalli temporali previsti dall’infarto e dalla rivascolarizzazione. L’impianto troppo precoce dopo infarto non ha mostrato il beneficio di sopravvivenza osservato nella fase cronica.
La CRT è particolarmente efficace nei pazienti con HFrEF, ritmo appropriato e blocco di branca sinistra con QRS marcatamente prolungato, quando persistono sintomi nonostante terapia ottimale. Il beneficio è minore e più selettivo con morfologie non-LBBB o QRS meno ampi. La presenza di cicatrice posterolaterale può ridurre la risposta e influenzare il posizionamento del lead.

L’insufficienza mitralica secondaria richiede innanzitutto ottimizzazione della terapia per scompenso e, quando appropriata, CRT. Nei pazienti che rimangono severamente sintomatici con rigurgito importante e anatomia favorevole, il trattamento transcatetere edge-to-edge può ridurre ricoveri e mortalità in popolazioni simili a quelle del trial COAPT. La selezione è cruciale e non ogni MR secondaria ha lo stesso rapporto tra severità del rigurgito e malattia ventricolare.
La riabilitazione cardiologica integra esercizio, ottimizzazione terapeutica, educazione e controllo dei fattori di rischio. Il training migliora capacità funzionale e qualità di vita e può ridurre ricoveri. Nei pazienti più fragili deve essere iniziato con valutazione individuale e progressione controllata.

Nello scompenso avanzato refrattario devono essere considerate terapie di sostituzione o supporto, tra cui LVAD e trapianto cardiaco, in centri specialistici. Età, comorbilità, funzione destra, ipertensione polmonare, fragilità e supporto sociale influenzano l’idoneità. La presenza di coronaropatia non esclude di per sé queste strategie.

Complicanze, follow-up e prognosi

Le riacutizzazioni rappresentano la complicanza più frequente e sono associate a un periodo di vulnerabilità con elevato rischio di riospedalizzazione e morte. Dopo un ricovero, la strategia moderna raccomanda ottimizzazione della terapia prima della dimissione e follow-up precoce, con titolazione rapida delle terapie disease-modifying quando tollerate.
Lo shock cardiogeno può derivare da nuovo infarto, grave disfunzione cronica con precipitante, aritmia o complicanza meccanica. Il trattamento richiede identificazione della causa, rivascolarizzazione urgente quando indicata, gestione emodinamica e selezione individuale di vasopressori, inotropi e supporto circolatorio meccanico.

Le aritmie ventricolari possono provocare morte improvvisa o ripetute terapie dell’ICD. Una electrical storm richiede correzione di ischemia ed elettroliti, controllo simpatico, antiaritmici appropriati e spesso ablazione del substrato; in casi refrattari possono essere necessarie sedazione profonda o neuromodulazione.
La fibrillazione atriale peggiora emodinamica e prognosi attraverso perdita della contrazione atriale e aumento della frequenza. La gestione comprende anticoagulazione secondo rischio tromboembolico, controllo della frequenza o del ritmo e considerazione dell’ablazione in pazienti selezionati con HFrEF.

Un ventricolo dilatato e con akinesia apicale può sviluppare trombo ventricolare sinistro, soprattutto dopo infarto anteriore esteso. Ecocardiografia con contrasto e CMR aumentano la sensibilità diagnostica. L’anticoagulazione viene impiegata quando il trombo è documentato, con durata e imaging di controllo individualizzati.
La progressione della malattia può condurre a insufficienza renale, epatopatia congestizia, iponatriemia, sarcopenia e cachessia; queste manifestazioni non sono semplici comorbilità: modificano tollerabilità terapeutica, risposta diuretica e prognosi e richiedono una gestione multidisciplinare.

La prognosi è determinata dall’interazione tra burden cicatriziale, LVEF, funzione destra, classe funzionale, pressione, funzione renale, peptidi natriuretici, aritmie e ricoveri precedenti. La terapia contemporanea può modificare profondamente il rischio, per cui una valutazione prognostica effettuata prima dell’ottimizzazione non deve essere considerata definitiva.
La migliore strategia è prevenire la transizione da infarto a scompenso: riperfusione rapida, riduzione intensiva delle LDL, controllo pressorio e metabolico, cessazione del fumo, terapia post-infartuale e riabilitazione riducono la quantità di miocardio perduto e la probabilità di rimodellamento avverso. Una volta instaurato lo scompenso, gli stessi principi devono continuare per evitare nuovi eventi ischemici.

Rimodellamento post-infartuale, cicatrice e interazione tra ischemia e scompenso

Il rimodellamento post-infartuale non è un evento uniforme. Nelle prime ore può verificarsi espansione dell’infarto, cioè assottigliamento e dilatazione della zona necrotica senza nuova necrosi, particolarmente negli infarti anteriori estesi. Nei giorni e nelle settimane successive prevalgono cambiamenti globali del ventricolo, con dilatazione delle regioni non infartuate, ipertrofia compensatoria e progressivo aumento della sfericità. La riperfusione precoce limita entrambi i processi riducendo la massa necrotica e preservando l’architettura.
La cicatrice matura è composta da collagene e matrice extracellulare e possiede proprietà meccaniche differenti dal miocardio. Se troppo sottile e dilatata può formare un aneurisma; se interrompe la continuità elettromeccanica altera la distribuzione dello stress sulle regioni residue. La geometria della cicatrice è quindi importante quanto la sua massa totale.

La border zone peri-infartuale contiene cardiomiociti sopravvissuti esposti a stress meccanico, neuro-ormonale e ischemico; queste cellule possono sviluppare ipertrofia, alterazioni del metabolismo e fibrosi interstiziale. La border zone è contemporaneamente importante per la meccanica e per l’aritmogenesi perché ospita canali di conduzione lenta tra aree fibrotiche.
La rivascolarizzazione tardiva non può trasformare la cicatrice transmurale in miocardio contrattile; tuttavia può proteggere territori ancora vitali, ridurre episodi ischemici, migliorare angina e prevenire nuovi infarti. Il beneficio di una strategia di rivascolarizzazione nella cardiomiopatia ischemica deve quindi essere valutato su outcome clinici e anatomia, non soltanto sul recupero della LVEF.

Il miocardio ibernato può mostrare ridotta contrattilità, ridotta riserva di flusso e metabolismo adattato. A livello cellulare sono state descritte perdita di miofibrille, aumento del glicogeno e modificazioni mitocondriali. Il recupero dopo rivascolarizzazione può richiedere settimane o mesi e dipende dalla severità del rimodellamento strutturale già instaurato.
La ripetuta ischemia subletale può produrre una sequenza di stunning cumulativo e adattamento. In pazienti con stenosi severe e sintomi limitati, la disfunzione regionale può quindi riflettere una combinazione di cicatrice e tessuto reversibilmente depresso. L’imaging multimodale è spesso necessario per separare queste componenti.

La neuro-ormonal activation altera anche la matrice extracellulare del miocardio non infartuato. Angiotensina II e aldosterone favoriscono fibrosi interstiziale, che aumenta rigidità e crea discontinuità elettriche. Il beneficio degli antagonisti del sistema renina-angiotensina e dei mineralcorticoidi comprende quindi effetti che vanno oltre la semplice riduzione pressoria.
La disfunzione diastolica può diventare clinicamente dominante anche nella HFrEF ischemica. Fibrosi, ischemia subendocardica, ipertrofia e alterato rilasciamento aumentano le pressioni di riempimento; per questo un paziente può presentare edema polmonare con variazioni relativamente piccole della LVEF.

Il ventricolo sinistro dilatato modifica la geometria del ventricolo destro attraverso il setto e il pericardio. Pressioni polmonari elevate aumentano il postcarico destro, mentre la disfunzione del setto riduce il contributo alla contrazione del ventricolo destro. La comparsa di insufficienza destra è quindi spesso il risultato di più meccanismi contemporanei.
La relazione tra ischemia e insufficienza mitralica può essere dinamica. Durante sforzo o aumento del postcarico, tethering e dissincronia possono peggiorare e produrre un rigurgito molto più severo rispetto all’esame a riposo. In pazienti con dispnea sproporzionata, ecostress può quindi chiarire la componente dinamica.

Il reverse remodeling è il processo opposto: riduzione dei volumi e miglioramento della geometria dopo terapia efficace, CRT o controllo dei fattori causali. Non equivale a guarigione completa, ma è associato a prognosi migliore. L’entità del reverse remodeling varia con eziologia, durata della malattia, cicatrice e aderenza terapeutica.
Nella cardiopatia ischemica la possibilità di reverse remodeling è generalmente inferiore rispetto a cardiomiopatie non ischemiche con poca fibrosi, perché parte del tessuto è definitivamente sostituito da cicatrice; ciò non riduce l’importanza della terapia: anche senza normalizzazione della LVEF, le terapie possono diminuire morte e ricoveri.

Imaging avanzato, vitalità, ischemia e pianificazione della rivascolarizzazione

L’imaging deve rispondere a un quesito clinico concreto. Se l’obiettivo è identificare la presenza di coronaropatia, CCTA o coronarografia possono essere appropriate; se serve distinguere cicatrice da miocardio recuperabile, CMR, PET o stress imaging forniscono informazioni differenti. La scelta non deve essere guidata dall’abitudine del centro ma dalla decisione che il risultato può modificare.
Con late gadolinium enhancement, la CMR identifica il pattern ischemico a partire dal subendocardio. La probabilità di recupero della contrattilità dopo rivascolarizzazione diminuisce all’aumentare della transmuralità della cicatrice. Segmenti senza LGE o con cicatrice limitata hanno maggiore potenziale di recupero, ma il destino funzionale dipende anche da carico, timing e dissincronia.

L’LGE non misura direttamente ischemia inducibile. Un segmento può essere vitale ma perfuso adeguatamente a riposo e non contribuire ai sintomi; viceversa, una regione con cicatrice parziale può contenere tessuto vitale ischemico. Perfusione da stress e caratterizzazione tissutale devono quindi essere interpretate insieme.
La PET può documentare un mismatch tra ridotta perfusione e metabolismo FDG preservato, classico segno di miocardio ibernato. Un pattern matched di ridotta perfusione e metabolismo suggerisce cicatrice; tuttavia la preparazione metabolica è complessa e diabete o insulino-resistenza possono ridurre la qualità dell’esame.

La SPECT è più disponibile ma possiede risoluzione inferiore. Traccianti di perfusione possono identificare difetti reversibili e fissi; la valutazione della vitalità mediante reiniezione o nitrati è possibile ma meno precisa della CMR o PET in alcuni scenari.
L’ecocardiografia con dobutamina a basse dosi valuta la riserva contrattile: un segmento disfunzionante che migliora con basse dosi possiede miocardio vitale. Una risposta bifasica, con miglioramento a basse dosi e peggioramento a dosi più elevate, suggerisce vitalità associata a ischemia inducibile.

La scelta della rivascolarizzazione non deve essere affidata a un test di vitalità isolato. STICH e i suoi follow-up hanno mostrato che la selezione chirurgica richiede soprattutto anatomia suscettibile di CABG, rischio operatorio, aspettativa di vita e quadro clinico. La vitalità può contribuire alla comprensione, ma non è un gatekeeper assoluto.
Nel REVIVED-BCIS2 la vitalità era richiesta per l’arruolamento, ma la PCI non ha ridotto l’endpoint di morte o ricovero per scompenso. Analisi successive hanno rafforzato il concetto che l’estensione della cicatrice predice prognosi più del semplice numero di segmenti vitali e che la vitalità non identifica automaticamente un beneficio prognostico della PCI.

La coronarografia definisce stenosi e target tecnici, ma la complessità della cardiopatia ischemica richiede una valutazione di completezza della rivascolarizzazione. Occlusioni croniche, vasi piccoli, malattia diffusa e calcificazione possono rendere impossibile una rivascolarizzazione completa con PCI e orientare verso CABG o terapia medica.
Nel CABG, il beneficio prognostico deriva in parte dalla capacità di bypassare segmenti prossimali malati e fornire flusso a territori distali, proteggendo anche contro future progressioni delle placche prossimali; questo meccanismo è diverso dalla PCI focale e contribuisce a spiegare perché i risultati non siano direttamente trasferibili tra le due strategie.

La Heart Team discussion è particolarmente importante quando coesistono LVEF ridotta, diabete, multivasale, tronco comune, comorbilità e alto rischio chirurgico. Cardiochirurgo, cardiologo interventista, heart failure specialist e imaging specialist devono integrare prognosi, fattibilità e preferenze del paziente.
La valutazione preoperatoria deve considerare funzione del ventricolo destro, insufficienza mitralica, malattia carotidea o periferica, fragilità, rene e polmone. Un beneficio potenziale a dieci anni può essere irrilevante in un paziente con aspettativa di vita molto limitata per comorbilità non cardiache.

Scompenso acuto ischemico e gestione delle fasi di instabilità

Un episodio di scompenso acuto in un paziente ischemico richiede di escludere immediatamente una sindrome coronarica acuta. Nuovo dolore, alterazioni ECG o troponina dinamica possono indicare un evento che necessita di rivascolarizzazione urgente. Una troponina moderatamente elevata può però riflettere anche danno secondario allo scompenso senza un infarto miocardico primario.
La classificazione emodinamica bedside distingue congestione da ipoperfusione. Il paziente congesto ma ben perfuso è trattato principalmente con diuretici e vasodilatatori quando la pressione lo consente; il paziente con ipoperfusione e ipotensione richiede una valutazione più complessa per shock e può necessitare di vasopressori o supporto meccanico.

Il nitroprussiato o nitrati endovenosi possono essere utili in edema polmonare ipertensivo e grave aumento del postcarico, mentre non sono appropriati in ipotensione. La scelta deve essere guidata dalla fisiologia emodinamica e non da una prescrizione standard per ogni scompenso.
I diuretici devono ottenere una decongestione efficace. Un modesto aumento della creatinina durante diuresi non implica automaticamente danno renale strutturale e non dovrebbe indurre a interrompere prematuramente la decongestione se il paziente rimane congesto. Il significato dipende dal contesto emodinamico e dalla risposta clinica.

Acetazolamide aggiunta al diuretico dell’ansa ha migliorato la decongestione nel trial ADVOR in pazienti con scompenso acuto e sovraccarico di volume; questo non significa che debba essere usata universalmente, ma amplia le strategie di blocco sequenziale del nefrone.
Nello shock cardiogeno, noradrenalina è frequentemente preferita come vasopressore quando serve sostenere la pressione. Inotropi come dobutamina o milrinone possono aumentare la portata ma anche consumo di ossigeno e rischio aritmico. Devono essere utilizzati come supporto temporaneo in pazienti selezionati, non come terapia cronica di routine.

I dispositivi di supporto meccanico comprendono IABP, microaxial pumps e VA-ECMO, con indicazioni differenti e evidenze non uniformi. Il beneficio dipende da selezione, timing, fenotipo di shock e capacità del centro; il semplice aumento della portata non garantisce una riduzione della mortalità.
La rivascolarizzazione in shock da infarto deve concentrarsi inizialmente sulla culprit lesion in molte situazioni, evitando una PCI multivasale indiscriminata nella fase acuta quando aumenta il rischio procedurale. Strategie successive possono completare la rivascolarizzazione dopo stabilizzazione.

Dopo la fase acuta, le terapie prognostiche devono essere reintrodotte o iniziate appena pressione, funzione renale e perfusione lo permettono. La dimissione senza un piano di titolazione espone a un alto rischio di inerzia terapeutica.
Il follow-up nelle prime sei settimane dopo ricovero è particolarmente importante. Le linee guida ESC aggiornate raccomandano una strategia intensiva di avvio e rapida titolazione prima della dimissione e nelle visite precoci, sulla base dei risultati di STRONG-HF e altre evidenze.

Dispositivi, aritmie, valvole e terapia avanzata

L’indicazione all’ICD in prevenzione primaria richiede una LVEF persistentemente ridotta nonostante terapia ottimale e un’attesa sufficiente dopo infarto e rivascolarizzazione da permettere il recupero. L’impianto immediato dopo infarto non riduce la mortalità totale perché la riduzione della morte aritmica può essere controbilanciata da altre cause di morte.
L’ICD non tratta la progressione dello scompenso. Un paziente con device deve continuare ARNI/RAAS-inibizione, beta-blocco, MRA, SGLT2-inibizione e prevenzione coronarica. Al contrario, una buona terapia farmacologica può ridurre il numero di shock appropriati prevenendo aritmie e progressione.

La programmazione moderna dell’ICD utilizza zone di frequenza, tempi di detection e antitachycardia pacing per ridurre shock non necessari. Nei pazienti ischemici con VT monomorfa, ATP può interrompere molti episodi senza shock. La programmazione deve essere personalizzata in base al tipo di aritmia.
La CRT corregge la dissincronia elettrica, ma il beneficio richiede una quantità sufficiente di miocardio reclutabile. Cicatrice estesa nella parete posterolaterale può limitare la risposta al lead sinistro. Imaging e anatomia venosa possono aiutare a ottimizzare il sito di stimolazione.

La conduction system pacing, incluso pacing dell’area della branca sinistra, è in rapida evoluzione come alternativa o complemento alla CRT biventricolare in scenari selezionati. Le indicazioni continuano a evolvere e devono essere distinte dagli standard consolidati derivati dai grandi trial di CRT.
La VT cicatriziale recidivante nonostante ICD richiede una strategia che includa beta-blocco, amiodarone o sotalolo in pazienti selezionati e ablazione. L’ablazione modifica i canali di conduzione della cicatrice e può ridurre recidive e shock, pur non eliminando il rischio di progressione dello scompenso.

L’insufficienza mitralica secondaria deve essere quantificata con un approccio integrato. EROA e volume rigurgitante dipendono dalle condizioni di carico e possono variare. Prima di un intervento transcatetere è essenziale dimostrare che la terapia dello scompenso è realmente ottimizzata.
Nel trial COAPT, la riparazione transcatetere con edge-to-edge therapy aggiunta alla terapia massimale ha ridotto ricoveri e mortalità in pazienti altamente selezionati con MR secondaria significativa. MITRA-FR non ha mostrato lo stesso beneficio, evidenziando l’importanza di selezione, severità del ventricolo e proporzione del rigurgito.

Nei pazienti con trombo ventricolare, la scelta dell’anticoagulante è individuale. Warfarin possiede la tradizione storica maggiore; i DOAC sono sempre più utilizzati sulla base di dati osservazionali e studi emergenti, ma il contesto post-infartuale richiede attenzione all’associazione con antiaggreganti e al rischio emorragico.
La terapia avanzata con LVAD può essere ponte a trapianto o destinazione. Nella cardiopatia ischemica avanzata, precedente CABG, calcificazione aortica e malattia periferica possono aumentare la complessità chirurgica. Una valutazione precoce è preferibile all’invio in fase di shock irreversibile multiorgano.

Il trapianto offre la migliore sostituzione completa della funzione cardiaca in pazienti selezionati, ma disponibilità di organi e comorbilità limitano l’accesso. Malattia vascolare sistemica severa, neoplasia attiva o ipertensione polmonare fissa possono rappresentare controindicazioni.
Le cure palliative e la pianificazione condivisa non sono alternative alla cardiologia avanzata ma parte della gestione dei pazienti con malattia terminale. Discussione su ICD, ricoveri, sintomi e preferenze deve avvenire prima delle fasi di deterioramento irreversibile.

Fenotipi clinici, comorbilità e stratificazione prognostica

L’insufficienza cardiaca ischemica non costituisce un fenotipo unico. Un paziente con grande infarto anteriore e aneurisma apicale, uno con multipli piccoli infarti e malattia multivasale diffusa e uno con HFpEF associata a ischemia microvascolare condividono l’eziologia coronarica ma hanno meccanismi, rischi e strategie differenti. La fenotipizzazione deve precedere decisioni su rivascolarizzazione e dispositivi.
Il diabete accelera aterosclerosi, favorisce microangiopatia e aumenta fibrosi interstiziale. Nei pazienti ischemici con HF, il diabete è associato a più ricoveri e peggior prognosi. SGLT2-inibitori sono particolarmente importanti perché riducono eventi di scompenso e progressione renale anche attraverso meccanismi non dipendenti dalla riduzione glicemica.

La malattia renale cronica crea un circuito cardio-renale nel quale congestione venosa, ridotta pressione di perfusione, RAAS activation e farmaci influenzano la funzione renale. Un lieve peggioramento della creatinina durante efficace decongestione o titolazione di RAAS-inibizione non deve essere interpretato automaticamente come motivo per sospendere terapie prognostiche.
L’anemia riduce il contenuto arterioso di ossigeno e aumenta la domanda cardiaca. Deve essere distinta dalla carenza marziale, che può essere presente anche con emoglobina normale e peggiorare capacità funzionale. La correzione della carenza di ferro con formulazioni endovenose appropriate migliora sintomi e riduce ricoveri in popolazioni selezionate.

L’apnea ostruttiva del sonno, la fibrillazione atriale e l’obesità sono frequenti. Il trattamento dell’apnea migliora sintomi e pressione in alcuni pazienti ma non sostituisce la terapia HF. La riduzione di peso può migliorare capacità e rischio metabolico, mentre la gestione della fibrillazione richiede anticoagulazione e strategia di ritmo/frequenza individualizzata.
La pressione arteriosa ha una relazione a U con la prognosi nello scompenso avanzato: valori elevati aumentano postcarico e ischemia, ma pressioni molto basse possono riflettere bassa portata e limitare la titolazione. L’obiettivo non è raggiungere un numero astratto ma massimizzare terapia tollerata preservando perfusione.

Il rischio di morte improvvisa non è spiegato completamente dalla LVEF. Burden cicatriziale, storia di VT, sincopi, QRS, genetica e attività autonomica contribuiscono; tuttavia l’uso di marcatori più sofisticati non ha ancora sostituito le soglie di LVEF e i criteri clinici validati per la prevenzione primaria con ICD.
BNP e NT-proBNP integrano la prognosi ma sono influenzati da età, rene, fibrillazione atriale e obesità. Il trend può aiutare a valutare risposta, ma la terapia non deve essere titolata esclusivamente per normalizzare il biomarcatore.

La capacità funzionale, valutata con peak VO2 e VE/VCO2 slope, diventa particolarmente importante nei pazienti avanzati. Un peak VO2 molto basso non è un criterio isolato per trapianto ma contribuisce insieme a età, funzione d’organo, fragilità e rischio stimato.
Score come MAGGIC e Seattle Heart Failure Model possono supportare la prognosi, ma derivano da popolazioni specifiche e non incorporano pienamente tutte le terapie moderne. Devono essere usati come complemento alla valutazione clinica e non come algoritmi automatici per limitare trattamenti.

La presenza di malattia polivascolare, arteriopatia periferica o ictus identifica un burden aterosclerotico sistemico e aumenta il rischio di eventi non-HF. La prevenzione secondaria deve quindi includere strategie che riducano infarto e ictus oltre ai farmaci specifici per scompenso.
Nel paziente anziano e fragile, la priorità può spostarsi da massimizzazione di ogni dose target alla combinazione di più classi a dosi tollerate, riduzione dei ricoveri e preservazione dell’autonomia. La fragilità è potenzialmente modificabile con nutrizione, esercizio e riduzione della polifarmacia non necessaria.

La prognosi cambia nel tempo. Un paziente che ottiene reverse remodeling e non viene ricoverato per anni ha un rischio diverso rispetto al momento della diagnosi; viceversa, due ricoveri recenti e peggioramento renale identificano una fase di vulnerabilità. La stratificazione deve essere dinamica.
Il follow-up deve monitorare peso, congestione, pressione, frequenza, funzione renale, potassio, sintomi e aderenza. L’uso di telemonitoraggio può essere utile in programmi selezionati, ma il semplice invio di dati senza un sistema clinico capace di reagire non migliora automaticamente gli outcome.

La gestione ottimale richiede coordinamento tra cardiologia ischemica, heart failure, elettrofisiologia, cardiochirurgia e riabilitazione. La frammentazione, con decisioni indipendenti su stent, ICD e farmaci, può produrre trattamenti tecnicamente corretti ma strategicamente incoerenti.

Controllo longitudinale e obiettivi terapeutici

Dopo l’avvio della terapia, la rivalutazione della frazione di eiezione viene generalmente eseguita dopo un periodo sufficiente di trattamento e, quando pertinente, dopo rivascolarizzazione. Lo scopo non è soltanto documentare il recupero ma decidere su ICD, CRT e prognosi. Un imaging troppo precoce può classificare come permanente una disfunzione ancora reversibile.
L’ecocardiografia seriale deve essere eseguita con metodi comparabili. Variazioni di pochi punti percentuali della LVEF possono rientrare nella variabilità di misura; il cambiamento dei volumi, della MR e dei sintomi fornisce un quadro più robusto del reverse remodeling.

La titolazione farmacologica richiede controlli ravvicinati di creatinina, eGFR e potassio dopo RAAS-inibitori o MRA. Un incremento moderato della creatinina può essere accettabile se stabilizza e il paziente ottiene beneficio emodinamico, mentre iperkaliemia significativa richiede correzioni specifiche.
La pressione domiciliare aiuta a distinguere vera ipotensione persistente da singole misurazioni ambulatoriali. Nei pazienti con sintomi ortostatici, la revisione di diuretici, nitrati e altri farmaci non prognostici può permettere di preservare le classi disease-modifying.

Il peso quotidiano è utile per riconoscere ritenzione idrica ma non è perfetto: cambi di dieta, massa corporea e funzione intestinale possono confondere. Il paziente deve imparare a integrare peso con edema, dispnea e tolleranza allo sforzo.
La frequenza cardiaca è un ulteriore target fisiologico. In ritmo sinusale, una frequenza persistentemente alta nonostante beta-blocco può riflettere dose insufficiente, anemia, ipertiroidismo o congestione. La causa deve essere identificata prima di aggiungere farmaci.

La pressione venosa giugulare e i segni di congestione restano strumenti clinici importanti anche nell’era dei biomarcatori. Il follow-up non deve essere ridotto a esami di laboratorio: la traiettoria dei sintomi e dell’esame fisico spesso anticipa il ricovero.
Il paziente e i familiari devono conoscere un piano d’azione per peggioramento rapido di dispnea, sincope, dolore toracico o shock dell’ICD. Una gestione precoce riduce ritardi nella valutazione di ischemia o aritmie potenzialmente letali.

La terapia viene mantenuta anche dopo recupero della LVEF, salvo ragioni specifiche. Il fenotipo HF with improved EF non equivale a guarigione definitiva e la sospensione delle terapie può favorire recidiva della disfunzione.
Il successo terapeutico deve essere definito in termini di sopravvivenza, assenza di ricoveri, capacità funzionale e qualità di vita. La normalizzazione di un singolo parametro, come LVEF o BNP, non sostituisce questi outcome clinici.

Emodinamica, interazione ventricolo-arteriosa e riserva coronarica nello scompenso ischemico

Nell’insufficienza cardiaca ischemica la riduzione della funzione di pompa non dipende soltanto dalla quantità di miocardio sostituito da cicatrice. Il ventricolo rimodellato lavora in condizioni di aumentato stress di parete, alterato accoppiamento ventricolo-arterioso e minore riserva contrattile. L’aumento del volume telesistolico e telediastolico incrementa la tensione parietale secondo la relazione di Laplace e aumenta il costo energetico necessario per generare pressione; ne deriva un circolo nel quale la dilatazione, inizialmente compensatoria, riduce progressivamente l’efficienza meccanica e accresce la vulnerabilità all’ischemia durante aumenti anche modesti della domanda.

La perfusione subendocardica è particolarmente vulnerabile perché avviene prevalentemente in diastole ed è compressa dall’elevata pressione intraventricolare. Tachicardia, aumento della pressione telediastolica, ipotensione sistemica e stenosi epicardiche possono quindi convergere nel ridurre il gradiente di perfusione coronarica. Nel paziente con scompenso avanzato, un episodio di tachiaritmia o una caduta pressoria che sarebbe tollerata da un cuore normale può provocare ischemia subendocardica, peggioramento della funzione e incremento delle pressioni di riempimento.
L’attivazione simpatica cronica sostiene inizialmente frequenza e contrattilità, ma aumenta consumo di ossigeno, postcarico e rischio aritmico. L’attivazione del sistema renina angiotensina aldosterone favorisce vasocostrizione, ritenzione sodica, fibrosi e rimodellamento. La terapia neuro-ormonale efficace interrompe queste vie e può produrre reverse remodeling, riducendo i volumi ventricolari anche quando la cicatrice ischemica rimane anatomically presente. Il recupero funzionale deriva quindi dalla modifica del miocardio residuo e del carico emodinamico, non dalla rigenerazione della zona necrotica.

Il ventricolo ischemico presenta frequentemente dissincronia regionale anche in assenza di un blocco di branca completo. Segmenti cicatriziali, zone ibernate e miocardio relativamente conservato si contraggono con tempi e ampiezze differenti, riducendo l’efficienza della sistole. Quando coesiste un QRS largo con morfologia appropriata, la terapia di resincronizzazione può migliorare il coordinamento globale, ma l’entità della cicatrice, soprattutto posterolaterale, può attenuare la risposta se interessa il territorio nel quale viene stimolato il ventricolo sinistro.
La disfunzione del ventricolo destro modifica profondamente la prognosi. Può derivare da infarto del ventricolo destro, ipertensione polmonare postcapillare, interdipendenza ventricolare o progressione biventricolare dello scompenso. L’aumento della pressione destra riduce il gradiente di perfusione renale e favorisce congestione venosa sistemica, disfunzione epatica e peggioramento della funzione renale. Nel paziente congesto la creatinina può quindi riflettere non soltanto bassa portata ma anche elevata pressione venosa.

La capacità funzionale dipende dal trasporto integrato di ossigeno. Anemia, carenza marziale, decondizionamento muscolare e disfunzione endoteliale periferica possono determinare dispnea e ridotta tolleranza allo sforzo anche quando la frazione di eiezione rimane stabile. Il test cardiopolmonare da sforzo consente di integrare risposta cardiaca, ventilatoria e periferica e assume particolare valore nei pazienti nei quali sintomi e parametri ecocardiografici non concordano.
Un valore ridotto di picco di consumo di ossigeno non identifica da solo il meccanismo, ma contribuisce alla valutazione prognostica nei pazienti avanzati e alla selezione per terapie sostitutive. La pendenza VE/VCO2, la risposta pressoria, la comparsa di oscillatory ventilation e la capacità di aumentare il polso di ossigeno forniscono informazioni aggiuntive; questi dati devono essere interpretati nel contesto del trattamento contemporaneo, perché beta-bloccanti e dispositivi modificano la risposta cronotropa e la relazione tra frequenza e performance.

Insufficienza mitralica ischemica, ipertensione polmonare e interazione con la rivascolarizzazione

L’insufficienza mitralica secondaria ischemica nasce principalmente da una malattia del ventricolo e non dei lembi. La dilatazione e il rimodellamento regionale spostano i muscoli papillari, aumentano il tethering dei lembi e riducono le forze di chiusura. Un infarto inferoposteriore può produrre una deformazione asimmetrica, mentre una cardiomiopatia ischemica diffusa tende a generare dilatazione anulare e tethering più globale. L’entità del rigurgito è dinamica e può aumentare durante esercizio, ipertensione o ischemia.
La quantificazione richiede integrazione di vena contracta, area dell’orifizio rigurgitante effettivo, volume rigurgitante, dimensioni delle camere e pattern Doppler. Nella MR secondaria i metodi quantitativi possono essere influenzati dalla forma non circolare dell’orifizio e dalla variabilità durante il ciclo cardiaco. Una singola misura non deve quindi essere interpretata isolatamente, soprattutto quando la decisione riguarda un intervento transcatetere o chirurgico.

La terapia iniziale consiste nell’ottimizzazione dello scompenso e, quando indicato, nella resincronizzazione. La riduzione dei volumi e il miglior coordinamento dei muscoli papillari possono diminuire il rigurgito. La rivascolarizzazione può migliorare la funzione regionale se esiste miocardio reversibilmente disfunzionante, ma non garantisce la regressione della MR quando il rimodellamento geometrico è avanzato. Nei pazienti sottoposti a CABG la decisione di associare una procedura mitralica dipende dalla severità e dall’anatomia.
Nei pazienti selezionati con MR secondaria severa persistente, sintomi nonostante terapia ottimizzata e caratteristiche anatomiche compatibili, la riparazione transcatetere edge-to-edge può ridurre ricoveri e migliorare outcome. I risultati di COAPT sottolineano che il beneficio dipende da una selezione rigorosa e da una terapia dello scompenso già ottimizzata. Non tutti i pazienti con MR severa ottengono lo stesso vantaggio, in particolare quando la malattia ventricolare è estremamente avanzata.

L’ipertensione polmonare nella cardiomiopatia ischemica è inizialmente postcapillare, conseguenza dell’aumento della pressione atriale sinistra. Con il tempo può comparire una componente precapillare reattiva con rimodellamento delle arteriole polmonari. La distinzione mediante cateterismo destro è importante nei casi avanzati, soprattutto prima di trapianto o supporto ventricolare, perché una resistenza vascolare polmonare elevata può aumentare il rischio di insufficienza ventricolare destra dopo le procedure.
Il cateterismo destro non è necessario in ogni paziente stabile ma diventa utile quando la congestione è refrattaria, l’emodinamica è incerta, esiste discordanza tra segni clinici e imaging o si valutano terapie avanzate. Pressione di incuneamento, portata, indice cardiaco e resistenze aiutano a distinguere congestione dominante da bassa portata e a evitare l’escalation empirica di diuretici o vasodilatatori in un fenotipo non appropriato.

Comorbilità, fragilità, terapia avanzata e decisioni di fine percorso

La malattia renale cronica è frequente e amplifica il rischio attraverso aterosclerosi diffusa, calcificazione, anemia e minore tolleranza alle variazioni emodinamiche. La presenza di CKD non deve portare automaticamente alla sospensione delle terapie prognostiche. ARNI, ACE-inibitori, ARB, MRA e SGLT2-inibitori richiedono monitoraggio e adattamento, ma il rischio renale deve essere bilanciato con il beneficio cardiovascolare. Una riduzione transitoria dell’eGFR dopo decongestione efficace può avere significato diverso da una progressiva insufficienza renale associata a ipoperfusione.
La carenza marziale può ridurre capacità funzionale anche senza anemia franca. Ferritina e saturazione della transferrina vengono utilizzate per identificarla perché la sola emoglobina non descrive la disponibilità di ferro. Nei pazienti sintomatici con HFrEF o dopo ricovero per scompenso, il ferro endovenoso in soggetti selezionati può migliorare sintomi e ridurre il rischio di nuovi ricoveri, secondo le raccomandazioni contemporanee. Il ferro orale ha efficacia limitata in molti pazienti con scompenso avanzato.

La fibrillazione atriale può essere causa e conseguenza dello scompenso. La perdita della contrazione atriale, la risposta ventricolare rapida e l’irregolarità possono ridurre la portata; viceversa dilatazione atriale e pressioni elevate favoriscono la FA. La strategia di controllo della frequenza o del ritmo deve essere individualizzata e l’anticoagulazione dipende dal rischio tromboembolico. Nei pazienti selezionati con HFrEF, l’ablazione della FA può migliorare sintomi e in alcuni studi outcome clinici.
Le aritmie ventricolari richiedono una valutazione che separi trigger reversibili, come ischemia acuta, ipokaliemia e congestione, dal substrato cicatriziale permanente. Un ICD previene la morte aritmica ma non impedisce la progressione dello scompenso e può erogare shock ripetuti in presenza di VT ricorrente. Farmaci antiaritmici, ablazione e ottimizzazione emodinamica devono essere integrati per ridurre il burden aritmico e le terapie del dispositivo.

La fragilità non coincide con l’età cronologica. Ridotta velocità del cammino, sarcopenia, perdita di peso, deficit cognitivi e dipendenza funzionale possono modificare il rapporto tra beneficio e rischio di CABG, dispositivi o terapie avanzate. La valutazione geriatrica multidimensionale permette di distinguere una fragilità potenzialmente reversibile, dovuta in parte alla congestione e al decondizionamento, da una vulnerabilità strutturale meno modificabile.
Nel paziente con scompenso avanzato devono essere riconosciuti precocemente i segnali di progressione: ricoveri ripetuti, necessità crescente di diuretici, ipotensione che limita la terapia, deterioramento renale, iponatriemia, aritmie ricorrenti e incapacità di mantenere attività quotidiane. Il rinvio tardivo a un centro per insufficienza cardiaca avanzata può precludere trapianto o assistenza ventricolare perché l’insufficienza multiorgano diviene irreversibile.

Il supporto ventricolare sinistro può essere utilizzato come bridge to transplantation o destination therapy in pazienti selezionati. Nella cardiomiopatia ischemica la valutazione deve includere coronaropatia residua, funzione del ventricolo destro, insufficienza valvolare, aritmie e stato vascolare periferico. Il beneficio potenziale deve essere confrontato con rischio di sanguinamento, trombosi, infezione, ictus e burden assistenziale a lungo termine.
Le cure palliative non sono riservate alle ultime ore di vita. Possono essere integrate durante tutto il decorso per controllo di dispnea, dolore, ansia, comunicazione prognostica e pianificazione anticipata. Nei portatori di ICD, la discussione sulla futura disattivazione delle terapie antitachicardiche deve avvenire prima della fase terminale, preservando quando appropriato la funzione di pacing. Una scelta informata evita shock dolorosi durante il processo di morte.

La prognosi individuale rimane dinamica. Un paziente con LVEF molto ridotta può migliorare sostanzialmente dopo terapia e rivascolarizzazione appropriata, mentre un paziente con LVEF moderatamente depressa ma CKD avanzata, MR severa e ricoveri ripetuti può avere rischio maggiore; per questo la stratificazione deve integrare traiettoria clinica, imaging, biomarcatori, capacità funzionale, aritmie e comorbilità, evitando di ridurre la cardiomiopatia ischemica a una singola percentuale di eiezione.

La diagnosi non possiede un singolo criterio universale. In pratica viene sostenuta da una combinazione coerente di coronaropatia significativa o precedente infarto, disfunzione regionale o globale e prova che il danno segue una distribuzione ischemica. La CMR mostra late enhancement subendocardico o transmurale nei territori coronarici; l’ecocardiografia riconosce anomalie segmentarie, aneurisma, dilatazione e insufficienza mitralica; coronarografia o CCTA definiscono l’anatomia.
Una coronaropatia lieve non spiega necessariamente una grave disfunzione globale. Pattern medio-parietali o subepicardici, ipertrofia sproporzionata, ventricolo destro primariamente coinvolto, familiarità, disturbi di conduzione precoci o aritmie non proporzionate impongono la ricerca di una cardiomiopatia non ischemica coesistente o alternativa.

La distinzione fra cicatrice, ibernazione e stunning orienta aspettative realistiche. La cicatrice transmurale ha bassa probabilità di recupero contrattile; segmenti con limitato late enhancement possono recuperare, ma STICH e REVIVED hanno dimostrato che la vitalità isolata non seleziona automaticamente il beneficio prognostico della rivascolarizzazione. CABG possiede evidenza di sopravvivenza a lungo termine in pazienti chirurgicamente idonei con grave disfunzione ischemica, mentre PCI non ha ridotto morte o ricovero per scompenso in REVIVED-BCIS2.
Il referto deve pertanto collegare anatomia, cicatrice, sintomi e obiettivo, distinguendo sollievo dell’angina, recupero funzionale e beneficio prognostico.

Bibliografia
  1. Bonow RO et al. Braunwald's Heart Disease: A Textbook of Cardiovascular Medicine. 13th ed. Elsevier, 2026.
  2. Køber L et al. 2026 ESC Guidelines for the management of heart failure. European Heart Journal. Advance online publication, 2026, ehag100.
  3. Vrints C et al. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. European Heart Journal. 45(36), 2024, 3415-3537.
  4. Virani SS et al. 2023 AHA/ACC/ACCP/ASPC/NLA/PCNA Guideline for the Management of Patients With Chronic Coronary Disease. Journal of the American College of Cardiology. 82(9), 2023, 833-955.
  5. Blumenthal RS et al. 2026 ACC/AHA/AACVPR/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Dyslipidemia. Journal of the American College of Cardiology. 87(19), 2026, 2624-2757.
  6. Mach F et al. 2025 Focused Update of the 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias. European Heart Journal. 46(42), 2025, 4359-4378.
  7. McDonagh TA et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. European Heart Journal. 42(36), 2021, 3599-3726.
  8. McDonagh TA et al. 2023 Focused Update of the 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. European Heart Journal. 44(37), 2023, 3627-3639.
  9. Heidenreich PA et al. 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure. Circulation. 145(18), 2022, e895-e1032.
  10. McMurray JJV et al. Angiotensin-neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure. New England Journal of Medicine. 371, 2014, 993-1004.
  11. McMurray JJV et al. Dapagliflozin in Patients with Heart Failure and Reduced Ejection Fraction. New England Journal of Medicine. 381, 2019, 1995-2008.
  12. Packer M et al. Cardiovascular and Renal Outcomes with Empagliflozin in Heart Failure. New England Journal of Medicine. 383, 2020, 1413-1424.
  13. Pitt B et al. Eplerenone, a Selective Aldosterone Blocker, in Patients with Left Ventricular Dysfunction after Myocardial Infarction. New England Journal of Medicine. 348, 2003, 1309-1321.
  14. Velazquez EJ et al. Coronary-Artery Bypass Surgery in Patients with Left Ventricular Dysfunction. New England Journal of Medicine. 364, 2011, 1607-1616.
  15. Velazquez EJ et al. Coronary-Artery Bypass Surgery in Patients with Ischemic Cardiomyopathy. New England Journal of Medicine. 374, 2016, 1511-1520.
  16. Perera D et al. Percutaneous Revascularization for Ischemic Left Ventricular Dysfunction. New England Journal of Medicine. 387, 2022, 1351-1360.
  17. Bonow RO et al. Myocardial viability and survival in ischemic left ventricular dysfunction. New England Journal of Medicine. 364, 2011, 1617-1625.
  18. Panza JA et al. Myocardial Viability and Long-Term Outcomes in Ischemic Cardiomyopathy. New England Journal of Medicine. 381, 2019, 739-748.
  19. Moss AJ et al. Prophylactic implantation of a defibrillator in patients with myocardial infarction and reduced ejection fraction. New England Journal of Medicine. 346, 2002, 877-883.
  20. Bardy GH et al. Amiodarone or an implantable cardioverter-defibrillator for congestive heart failure. New England Journal of Medicine. 352, 2005, 225-237.
  21. Moss AJ et al. Cardiac-resynchronization therapy for the prevention of heart-failure events. New England Journal of Medicine. 361, 2009, 1329-1338.
  22. Stone GW et al. Transcatheter Mitral-Valve Repair in Patients with Heart Failure. New England Journal of Medicine. 379, 2018, 2307-2318.
  23. Coats AJS et al. The management of secondary mitral regurgitation in patients with heart failure. European Heart Journal. 42, 2021, 1254-1269.
  24. Ponikowski P et al. Ferric carboxymaltose for iron deficiency at discharge after acute heart failure. Lancet. 396, 2020, 1895-1904.
  25. Mullens W et al. The use of diuretics in heart failure with congestion: a position statement from the Heart Failure Association of the ESC. European Journal of Heart Failure. 21, 2019, 137-155.
  26. Kotecha D et al. Heart Rate and Rhythm and the Benefit of Beta-Blockers in Patients With Heart Failure. Journal of the American College of Cardiology. 69, 2017, 2885-2896.
  27. Mehra MR et al. A Fully Magnetically Levitated Left Ventricular Assist Device - Final Report. New England Journal of Medicine. 380, 2019, 1618-1627.

Nota informativa: le informazioni contenute in questa pagina hanno esclusivamente finalità informative e divulgative e non sostituiscono il parere, la diagnosi o il trattamento di un medico. In caso di necessità, rivolgersi sempre a un professionista sanitario qualificato.

Trasparenza sull'intelligenza artificiale: questa pagina è stata realizzata con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale, utilizzati come ausilio nella produzione e nell'elaborazione dei contenuti.