Sfondo Header
L'angolo del dottorino
Indice
Cerca nel sito... Ricerca avanzata
✖

Difetto del setto ventricolare post-infarto

Il difetto del setto ventricolare post-infarto è una lacerazione acquisita del setto interventricolare necrotico che crea una comunicazione tra le due camere. La pressione più elevata del ventricolo sinistro spinge sangue ossigenato verso il ventricolo destro, sottraendolo alla portata sistemica e inviandolo nuovamente ai polmoni. Lo shunt sinistro-destro provoca un circuito emodinamico inefficiente. La conseguenza può evolvere in poche ore da un soffio isolato a insufficienza biventricolare e shock.
Questa lesione viene chiamata anche rottura del setto ventricolare, mentre il termine difetto descrive la comunicazione risultante. Non è assimilabile a un difetto congenito: i margini sono irregolari, necrotici e possono disgregarsi dopo la diagnosi, rendendo dimensioni e traiettoria dinamiche; la friabilità post-infartuale condiziona sia chirurgia sia chiusura transcatetere. Dispositivi concepiti per tessuto congenito sano non si comportano allo stesso modo nel miocardio acuto.

La presentazione dipende da sede, diametro effettivo, tortuosità, resistenze sistemiche e polmonari e funzione dei due ventricoli. Un difetto piccolo può essere inizialmente tollerato ma espandersi; uno ampio può determinare collasso immediato, mentre un tragitto complesso posteriore può essere difficile da misurare con un unico piano. La gravità emodinamica non coincide con il solo diametro ecografico. Pressioni, Qp/Qs, perfusione e andamento clinico devono essere letti insieme.
Il sospetto deve sorgere davanti a nuovo soffio, fremito, dispnea, edema polmonare, ipotensione o insufficienza destra dopo infarto. L’ecocardiografia con color Doppler al letto è l’esame decisivo e deve valutare nello stesso momento rigurgito mitralico, tamponamento, infarto destro e funzione globale; la diagnosi immediata attiva un percorso cardiochirurgico e strutturale. La terapia medica può stabilizzare temporaneamente, ma non elimina la comunicazione.

Epidemiologia, eziologia e fattori predisponenti

Prima della riperfusione la rottura settale complicava circa il 2% degli infarti; fibrinolisi e soprattutto PCI primaria ne hanno ridotto l’incidenza a pochi casi per mille. Studi contemporanei riportano valori differenti secondo popolazione, STEMI selezionati, shock e ritardo di presentazione, ma concordano sulla rarità e sull’elevata mortalità residua. L’incidenza contemporanea è inferiore all’1%. Il minor numero di casi concentra competenza e risultati nei centri con esperienza multidisciplinare.
Il presupposto anatomico è un infarto transmurale del setto prodotto dall’occlusione di rami perforanti della discendente anteriore oppure della coronaria destra o circonflessa attraverso la discendente posteriore. L’assenza di collaterali e un singolo vaso responsabile possono lasciare un territorio uniformemente vulnerabile. L’ischemia settale deve essere sufficientemente profonda da interrompere la struttura portante. Un semplice difetto di perfusione non equivale a rottura.

Età avanzata, sesso femminile, STEMI, occlusione completa, elevata classe Killip e presentazione tardiva ricorrono nelle coorti. Precedente infarto, angina o coronaropatia multivasale possono associarsi a collaterali protettivi, ma queste relazioni sono osservazionali e non consentono rassicurazione individuale; i predittori clinici identificano popolazioni, non pazienti esenti. Il deterioramento dopo qualsiasi infarto richiede ecografia indipendentemente dal profilo.
La riperfusione tempestiva riduce dimensione dell’infarto e rischio globale. Quando la rottura compare dopo PCI o fibrinolisi, emorragia intramiocardica, dissezione e brusche variazioni della forza contrattile nella zona di confine possono contribuire alla comparsa precoce; ciò non riduce il beneficio della strategia di reperfusione nella popolazione. La rottura precoce può riflettere un infarto già avanzato all’arrivo. Tempo dei sintomi e tempo dell’apertura del vaso devono essere documentati separatamente.

Gli infarti anteriori causano più spesso difetti apicali o anteriori relativamente diretti; quelli inferiori possono produrre lesioni basali posteriori, serpiginose e associate a coinvolgimento del ventricolo destro. Il secondo fenotipo presenta spesso anatomia più complessa e risultati peggiori, ma esistono ampie sovrapposizioni. La localizzazione coronarica prefigura il tragitto senza definirlo completamente. L’imaging multiplanare è indispensabile prima di scegliere accesso e tecnica.
La pandemia da COVID-19 ha mostrato come il ritardo nell’accesso possa far riemergere complicanze meccaniche: coorti europee hanno osservato maggiore frequenza di presentazioni tardive e un incremento numerico delle rotture settali. L’associazione non dimostra un effetto virale diretto, ma sottolinea la dipendenza dall’intervallo ischemico. Il ritardo assistenziale è un determinante modificabile. Riconoscere i sintomi e attivare reti STEMI previene più efficacemente della sorveglianza tardiva.

Una volta formatasi la breccia, ipertensione sistemica, vasocostrizione e ipercontrattilità aumentano gradiente e shunt, mentre ipertensione polmonare o grave insufficienza destra possono limitarlo al prezzo di una portata molto bassa. Perciò un soffio meno intenso non significa necessariamente miglioramento; le condizioni di carico modificano continuamente il fenotipo. Ogni confronto seriale deve considerare farmaci, ventilazione e supporti attivi.
La prevenzione dipende da reperfusione rapida, controllo dell’infarto e monitoraggio nelle prime giornate. Non esiste una terapia farmacologica capace di rinforzare selettivamente il setto necrotico; riposo, pressione controllata e trattamento ischemico possono ridurre la sollecitazione ma non garantiscono che la lacerazione non si sviluppi. La prevenzione strutturale coincide con il salvataggio miocardico precoce. Dopo diagnosi, l’obiettivo cambia dalla prevenzione alla stabilizzazione verso chiusura.

Anatomia patologica, classificazione e fisiopatologia

Necrosi, edema, emorragia e infiltrazione infiammatoria interrompono l’allineamento delle fibre settali. Il cedimento può essere una perforazione diretta oppure seguire piani di dissezione intramiocardica, creando più ingressi, cavità e uscite verso il ventricolo destro; l’orifizio visualizzato al color Doppler può quindi rappresentare solo una parte della lesione. Il tragitto settale può essere tortuoso e tridimensionale; questa complessità spiega misure discordanti tra ecografia, TC, chirurgia e dispositivo.
I difetti anteriori sono spesso apicali, semplici e associati a infarto della discendente anteriore. I difetti posteriori o inferiori tendono a essere basali, irregolari e vicini a valvola tricuspide, apparato mitralico e parete libera; possono coesistere infarto destro o rottura papillare; il difetto posteriore richiede pianificazione particolarmente accurata. La vicinanza a strutture valvolari limita patch e dispositivi occludenti sovradimensionati.

Il flusso segue prevalentemente il gradiente sinistro-destro durante la sistole. Il volume deviato dipende dall’area effettiva del difetto, dal rapporto tra resistenze vascolari sistemiche e polmonari, dalla pressione ventricolare e dalla distensibilità delle camere; la vasocostrizione sistemica può aumentare la quota di shunt; il rapporto Qp/Qs quantifica il flusso polmonare rispetto al sistemico. Un valore elevato documenta ricircolo importante ma non riassume da solo perfusione o funzione destra.
Il ventricolo destro riceve improvvisamente sangue dal ventricolo sinistro oltre al normale ritorno venoso. La pressione e il volume aumentano, il setto perde la normale contribuzione e la perfusione coronarica destra può diventare insufficiente; la dilatazione dell’anello tricuspidale aggiunge rigurgito e congestione. L’insufficienza ventricolare destra è un nodo prognostico centrale. Quando compare, un supporto focalizzato soltanto sul ventricolo sinistro può essere inadeguato.

Il sangue shuntato attraversa polmoni e ritorna nell’atrio e nel ventricolo sinistro, aumentando precarico e pressione di riempimento. Sebbene la funzione sistolica sinistra appaia talvolta conservata o iperdinamica, una quota della gittata non raggiunge l’aorta; congestione polmonare e ipoperfusione possono quindi coesistere; la gittata inefficace distingue portata totale da portata sistemica. La frazione di eiezione non misura questa sottrazione.
La risposta simpatica aumenta frequenza e resistenze periferiche per mantenere la pressione. L’aumento del postcarico sinistro devia una quota ulteriore di flusso verso il ventricolo destro, amplificando il circuito; acidosi, ipossia e ischemia peggiorano poi funzione biventricolare e vasoreattività; il circolo vizioso conduce allo shock progressivo. Ridurre il postcarico può interromperlo soltanto se la pressione consente una vasodilatazione sicura.

Il tessuto continua a modificarsi dopo la diagnosi. La lisi del miocardio necrotico può ampliare l’orifizio, creare nuovi fenestramenti o spostare i margini rispetto a una protesi; successivamente organizzazione e fibrosi rendono il tessuto più adatto a trattenere suture o dispositivi. L’evoluzione anatomica alimenta la controversia sul momento della chiusura. Attendere migliora la consistenza ma espone a espansione, shock e morte prima dell’intervento.
Dopo chiusura, un getto residuo piccolo può essere emodinamicamente tollerato, mentre un passaggio importante mantiene emolisi, congestione e sovraccarico destro. La deiscenza può derivare da progressione della necrosi ai margini, tensione del patch o dimensionamento insufficiente del dispositivo; lo shunt residuo deve essere quantificato, non solo descritto. Il suo significato dipende da portata, pressioni, emolisi e capacità di recupero ventricolare.

Manifestazioni cliniche

La presentazione classica è un nuovo soffio olosistolico aspro lungo il margine sternale inferiore, spesso accompagnato da fremito palpabile. L’intensità dipende dal gradiente e dalla portata: nello shock avanzato il soffio può attenuarsi nonostante una lesione maggiore, quindi la semeiotica non deve diventare un criterio di esclusione. Il soffio post-infarto impone ecografia immediata. La direzione o irradiazione non distingue sempre un difetto dal rigurgito mitralico acuto.
Dispnea, tachipnea, ipossiemia, crepitii ed edema polmonare riflettono aumento del flusso e delle pressioni polmonari. La congestione può essere meno prominente quando prevale l’insufficienza destra o quando la portata è così bassa da limitare lo shunt, situazione nella quale ipotensione e oliguria dominano il quadro; il fenotipo respiratorio varia con il bilancio biventricolare. Un torace relativamente asciutto non esclude una comunicazione grave.

Lo shock si manifesta con cute fredda, alterazione dello stato mentale, oliguria, lattato crescente e pressione pulsatoria ridotta. Una pressione arteriosa mantenuta da vasopressori può mascherare il peggioramento della portata sistemica, mentre dosi crescenti possono aumentare il postcarico e lo shunt; la perfusione d’organo conta più della sola pressione media. Andamento del lattato, diuresi e saturazione venosa devono guidare l’intensificazione del supporto.
Segni di insufficienza destra comprendono distensione giugulare, epatomegalia, congestione sistemica e peggioramento renale. Un infarto inferiore può produrre contemporaneamente necrosi del ventricolo destro e difetto posteriore, rendendo più fragile la risposta ai fluidi e aumentando il rischio di supporto inadeguato; il coinvolgimento destro peggiora la prognosi operatoria. Ecografia e cateterismo devono distinguere sovraccarico di shunt da infarto primario del ventricolo.

Il momento di comparsa è variabile, con casi nelle prime 24 ore e un secondo gruppo nei giorni successivi. Un paziente può inizialmente essere stabile con un piccolo difetto e deteriorare per espansione, ischemia persistente o esaurimento della compensazione; controlli seriali sono essenziali dopo il primo segnale; la progressione rapida è parte della storia naturale. Una valutazione rassicurante non resta valida dopo un cambiamento clinico.
Il dolore toracico può persistere per ischemia o per estensione dell’infarto, ma non è specifico della rottura. Palpitazioni e sincope possono derivare da aritmia, mentre febbre e leucocitosi possono riflettere necrosi senza infezione; nessuno di questi elementi deve deviare dall’analisi strutturale; i sintomi associati aiutano a misurare gravità, non a localizzare la breccia. L’anamnesi deve ricostruire intervallo tra infarto, riperfusione e deterioramento.

La diagnosi differenziale clinica principale è la rottura del muscolo papillare, che produce edema polmonare e shock con un soffio apicale talvolta tenue. La rottura della parete libera provoca tamponamento, mentre infarto destro e shock da perdita miocardica non creano un nuovo shunt; più complicanze possono coesistere; il confronto ecografico deve esaminare setto, mitrale e pericardio nella stessa scansione. Attribuire il quadro a una sola lesione prima dell’imaging è rischioso.
Alcuni pazienti restano normotesi con dispnea moderata e funzione d’organo conservata; questa stabilità offre tempo per imaging e pianificazione ma non garantisce un decorso benigno, perché il difetto può espandersi senza preavviso; ricovero intensivo e accesso immediato alla riparazione restano necessari; la stabilità apparente è una finestra terapeutica. Non equivale a indicazione automatica per un’attesa prolungata.

Accertamenti, diagnosi e diagnosi differenziale

L’ecocardiografia transtoracica con color Doppler identifica il getto attraverso il setto e definisce sede, direzione, dimensioni apparenti, velocità e camere coinvolte. Deve misurare funzione ventricolare sinistra e destra, pressioni polmonari, rigurgito tricuspidale e mitralico, versamento pericardico e altri difetti meccanici. Il color Doppler è il metodo diagnostico iniziale. La scala Nyquist e i piani multipli evitano sottostima di getti eccentrici o tortuosi.
La misura bidimensionale può sottostimare un difetto irregolare e non sempre distingue ingresso sinistro, cavità dissecata e uscita destra. Ecografia tridimensionale, contrasto e TEE migliorano la ricostruzione, soprattutto nei difetti posteriori e nella pianificazione di patch o dispositivi occludenti. L’anatomia tridimensionale determina fattibilità della chiusura. La dimensione del dispositivo non deve derivare da un singolo diametro instabile.

Il cateterismo destro documenta pressioni, portata e incremento della saturazione tra atrio destro e ventricolo destro. Il calcolo Qp/Qs quantifica l’entità dello shunt, mentre indice cardiaco e potere cardiaco aiutano a descrivere lo shock; le misure possono essere alterate da ossigeno, ventilazione e supporti; il salto saturimetrico conferma il passaggio a livello ventricolare. Il catetere non deve ritardare un intervento urgente già indicato dall’ecografia.
La coronarografia definisce vaso responsabile, flusso e malattia non colpevole. Può essere già disponibile dalla PCI primaria; in caso contrario la necessità di acquisirla dipende da stabilità e strategia chirurgica, perché il tempo aggiunto può essere dannoso; il quadro coronarico informa una rivascolarizzazione selettiva. La ventricolografia sinistra non è necessaria se il difetto è ben definito e può aumentare il carico di contrasto.

La TC cardiaca sincronizzata con l’ECG offre ricostruzioni del tragitto, spessore dei margini e rapporti con valvole e arterie, utili per chiusura transcatetere o anatomie complesse. La CMR quantifica shunt e tessuto vitale, ma entrambe richiedono stabilità, trasporto e tempo e non sono esami di prima scelta nello shock. L’imaging avanzato è riservato a domande procedurali concrete. L’ecocardiografia seriale rimane la metodica più accessibile per seguirne l’evoluzione.


Gli esami ematici valutano lattato, funzione renale ed epatica, emocromo, coagulazione, troponina e stato acido-base. La troponina non distingue la rottura dall’infarto non complicato; un lattato crescente e la disfunzione d’organo indicano che la finestra per una strategia differita si sta chiudendo; i marcatori di perfusione guidano il momento dell’intervento più della sola età del difetto. Devono essere ripetuti dopo ogni modifica del supporto.
La diagnosi differenziale include rigurgito mitralico acuto, rottura della parete libera, infarto destro, endocardite con difetto acquisito, difetto congenito preesistente e comunicazioni iatrogene. L’ecografia identifica il livello dello shunt, mentre anamnesi e morfologia distinguono un bordo congenito organizzato da margini necrotici recenti. L’origine acquisita è sostenuta dalla corrispondenza con il territorio infartuato. Più lesioni meccaniche possono richiedere una riparazione combinata.

Il monitoraggio seriale non deve limitarsi alla ripetizione della misura massima. Ogni controllo dovrebbe confrontare pressione arteriosa, dose vasoattiva, diametri dei due orifizi, direzione e velocità del flusso, Qp/Qs, funzione destra, pressione polmonare e segni di congestione; una riduzione della velocità può indicare minore gradiente per shock e non un miglioramento anatomico. La lettura longitudinale previene interpretazioni opposte alla fisiologia. Immagini e condizioni emodinamiche devono essere archiviate insieme per la discussione multidisciplinare.

Stabilizzazione, trattamento definitivo e prognosi

Il paziente deve essere trasferito o gestito in un centro con cardiochirurgia, interventistica strutturale, terapia intensiva e capacità di supporto. Le linee guida statunitensi 2025 attribuiscono priorità alla gestione in strutture con competenza cardiochirurgica; la discussione multidisciplinare inizia al momento della diagnosi, non dopo il fallimento farmacologico. Il gruppo multidisciplinare definisce chiusura, ponte e limiti delle cure. Ogni strategia deve includere una via di salvataggio se l’emodinamica cambia.
Nel paziente normoteso, nitroprussiato o altri vasodilatatori titolabili possono ridurre resistenza sistemica e quota di shunt, migliorando la portata anterograda. Diuretici trattano congestione e ventilazione non invasiva o invasiva sostiene gli scambi; nell’ipotensione si usano vasopressori alla minima dose efficace per preservare gli organi. La riduzione del postcarico è limitata dalla pressione disponibile. Una vasodilatazione aggressiva nello shock può precipitare il collasso.

L’IABP riduce postcarico sistolico e aumenta pressione diastolica, potendo diminuire lo shunt e sostenere la perfusione coronarica; rimane il dispositivo più utilizzato nelle serie, ma non esistono studi randomizzati specifici che dimostrino un beneficio di sopravvivenza. Ischemia d’arto, sanguinamento e insufficienza aortica ne limitano l’uso. Il contropulsatore aortico è un ponte selettivo. La risposta va verificata con portata, Qp/Qs e perfusione, non con la sola pressione.
Una pompa microassiale può scaricare il ventricolo sinistro e ridurre il gradiente attraverso il difetto, ma la portata dipende dal precarico destro e un grande shunt o un’insufficienza destra possono provocare eventi di aspirazione e instabilità. VA-ECMO sostiene perfusione e ossigenazione ma aumenta il postcarico sinistro, potenzialmente aggravando shunt e congestione se non viene associato scarico appropriato. La selezione del supporto richiede fisiologia individuale. Nessun dispositivo costituisce una soluzione universale o priva di complicanze.

Le linee guida considerano ragionevole un supporto temporaneo come ponte alla chirurgia nei pazienti appropriati, ma le prove sono prevalentemente non randomizzate. Un ponte efficace deve migliorare lattato, funzione d’organo e condizioni per la chiusura senza espandere il difetto, causare emolisi o trasformarsi in attesa indefinita. Il ponte alla riparazione possiede obiettivi quotidiani verificabili. Se la stabilizzazione fallisce, l’intervento non può essere rimandato sulla base del calendario.
La chirurgia con patch rimane il trattamento di riferimento per la maggioranza dei pazienti. Le tecniche includono escissione dell’infarto e chiusura, esclusione dell’area necrotica con patch e varianti a doppio patch; sede anteriore o posteriore determina ventricolotomia e traiettoria. L’esclusione dell’infarto mira ad ancorarsi a tessuto più resistente. La tecnica viene adattata a margini, funzione ventricolare e lesioni associate.

Il momento chirurgico è controverso. Il differimento permette organizzazione del tessuto e nelle coorti si associa a mortalità inferiore, ma il confronto è fortemente distorto perché soltanto i pazienti abbastanza stabili sopravvivono fino alla chirurgia tardiva; shock, espansione e insufficienza d’organo impongono una riparazione precoce. La tempistica individualizzata prevale su soglie rigide di sette giorni. Stabilità reale e andamento sono più importanti del tempo trascorso in astratto.
La chiusura transcatetere utilizza dispositivi occludenti dedicati o adattati e può essere primaria in anatomie favorevoli, alternativa nel rischio chirurgico proibitivo, ponte alla chirurgia oppure trattamento di shunt residuo. Nella fase acuta margini friabili, difetti grandi o posteriori e vicinanza valvolare aumentano embolizzazione, interferenza e passaggio residuo. La chiusura percutanea richiede imaging e operatori esperti. Il successo tecnico non equivale sempre a recupero dallo shock già avanzato.

Durante una procedura transcatetere, guida fluoroscopica ed ecocardiografica controllano attraversamento, cattura dei margini e rapporto con apparati valvolari. Il dispositivo viene scelto considerando che il difetto ecografico può essere più piccolo della zona necrotica e che un eccessivo sovradimensionamento può lacerare il setto o ostacolare strutture vicine; prima del rilascio si verificano shunt, stabilità e nuove insufficienze. La prova di posizionamento deve rimanere reversibile finché i rapporti non sono sicuri. Un secondo dispositivo può correggere fenestrazioni, ma aumenta complessità e rischio.
Il bypass concomitante viene valutato secondo malattia multivasale, territorio vitale e costo operatorio. Le analisi aggregate delle complicanze meccaniche non dimostrano un vantaggio uniforme, mentre la rivascolarizzazione di miocardio non colpevole a rischio può avere un razionale in casi selezionati; il vaso responsabile può già irrorare un territorio necrotico completato. La strategia coronarica non deve essere automatica. Deve evitare sia prolungamento inutile della circolazione extracorporea sia ischemia residua correggibile.

La mortalità operatoria aggregata rimane vicina al 38%, con valori maggiori in shock, difetti posteriori, insufficienza destra ed emergenza. Il trattamento conservativo isolato presenta mortalità prossima alla totalità nelle serie storiche; nei sopravvissuti alla dimissione, invece, la sopravvivenza a lungo termine può essere soddisfacente. La prognosi bifasica separa una fase critica estrema da un recupero tardivo possibile. La valutazione di futilità deve considerare reversibilità neurologica e multiorgano, non soltanto l’età.

Complicanze, sorveglianza e follow-up

Lo shunt residuo dopo chirurgia o dispositivo è frequente e può derivare da fenestrazioni non riconosciute, deiscenza o progressione della necrosi. Un piccolo getto stabile può essere osservato, mentre Qp/Qs elevato, congestione, emolisi o peggioramento destro richiedono nuova chiusura percutanea o chirurgica; il difetto residuo viene seguito con Doppler seriale. La decisione considera l’impatto fisiologico e non la mera presenza del segnale Doppler.
L’emolisi meccanica è favorita da getti ad alta velocità attraverso piccoli passaggi residui o attorno a un dispositivo. Caduta dell’emoglobina, aumento di LDH, riduzione dell’aptoglobina, emoglobinuria e danno renale richiedono conferma della fonte e correzione dello shunt se clinicamente rilevante. L’emolisi intravascolare può essere il primo segno di chiusura incompleta. Trasfondere senza modificare il getto non risolve il meccanismo.

L’insufficienza ventricolare destra può persistere nonostante l’eliminazione dello shunt per infarto concomitante, sovraccarico precedente o danno polmonare. La gestione di precarico, pressione polmonare, ossigenazione e ritmo deve evitare sia ipovolemia sia distensione; un supporto ventricolare destro temporaneo può essere necessario in casi selezionati. Il recupero del ventricolo destro determina lo svezzamento. La normalizzazione della pressione sistemica non dimostra automaticamente una funzione destra adeguata.
Bassa portata, vasoplegia, aritmie, sanguinamento e insufficienza multiorgano complicano il decorso perioperatorio. Dispositivi e circuiti aggiungono ischemia degli arti, emolisi, ictus, infezione e trombosi; la sorveglianza deve cercare attivamente tali eventi e rimuovere il supporto appena non più necessario; le complicanze del supporto crescono con durata e intensità. Ogni giornata richiede rivalutazione di beneficio, obiettivo e possibilità di svezzamento.

Patch o dispositivi occludenti possono interferire con valvola tricuspide o mitrale, vie di efflusso e sistema di conduzione. Blocco atrioventricolare, nuovo rigurgito o ostruzione richiedono ECG ed ecocardiografia; alcuni disturbi di conduzione regrediscono, altri necessitano di stimolazione permanente; la prossimità anatomica anticipa il tipo di complicanza. Dimensionamento e posizione devono essere verificati prima del rilascio definitivo di un dispositivo.
La rivascolarizzazione incompleta, un grande infarto e il rimodellamento possono lasciare disfunzione sistolica cronica, aneurisma, rigurgito mitralico e rischio aritmico. Dopo stabilizzazione si applicano terapie dello scompenso e prevenzione secondaria compatibili con pressione, rene e sanguinamento; il rimodellamento post-infarto prosegue oltre la chiusura. La riparazione del setto non restituisce il miocardio già necrotico.

Prima della dimissione servono ecocardiogramma di riferimento, saturazione, funzione biventricolare e definizione di eventuale shunt. I controlli successivi vengono anticipati in presenza di dispnea, edema, emolisi, nuovo soffio o declino funzionale; TC o CMR risolvono dubbi anatomici selezionati; il follow-up ecocardiografico deve essere programmato e confrontabile. Referti seriali dovrebbero riportare sede, velocità, dimensioni e conseguenze del passaggio residuo.
La riabilitazione cardiologica, il recupero nutrizionale, la valutazione neurocognitiva e il supporto psicologico completano la cura. Il ritorno all’attività dipende da funzione, aritmie, stabilità della riparazione e capacità allo sforzo, non soltanto dall’intervallo temporale; una decisione condivisa riduce paura e sedentarietà. La prognosi funzionale può essere buona nei sopravvissuti alla dimissione. Prevenire nuovi infarti resta essenziale per preservare il miocardio residuo.

Bibliografia
  1. Rao SV et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI Guideline for the Management of Patients With Acute Coronary Syndromes. Journal of the American College of Cardiology. 85(22), 2025, 2135-2237.
  2. Byrne RA et al. 2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes. European Heart Journal. 44(38), 2023, 3720-3826.
  3. Damluji AA et al. Mechanical Complications of Acute Myocardial Infarction: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 144(2), 2021, e16-e35.
  4. Cubeddu RJ et al. Ventricular Septal Rupture After Myocardial Infarction: JACC Focus Seminar 3/5. Journal of the American College of Cardiology. 83(19), 2024, 1886-1901.
  5. Arnaoutakis GJ et al. Surgical repair of ventricular septal defect after myocardial infarction: outcomes from the Society of Thoracic Surgeons National Database. Annals of Thoracic Surgery. 94(2), 2012, 436-444.
  6. Matteucci M et al. Surgical Repair of Postinfarction Ventricular Septal Rupture: Systematic Review and Meta-Analysis. Annals of Thoracic Surgery. 112(1), 2021, 326-337.
  7. Ronco D et al. Surgical Treatment of Postinfarction Ventricular Septal Rupture. JAMA Network Open. 4(10), 2021, e2128309.
  8. Ronco D et al. Mechanical Circulatory Support as a Bridge to Definitive Treatment in Post-Infarction Ventricular Septal Rupture. JACC: Cardiovascular Interventions. 14(10), 2021, 1053-1066.
  9. Flynn CD et al. Systematic review and meta-analysis of the mechanical complications of ischemic heart disease. Annals of Cardiothoracic Surgery. 11(3), 2022, 195-209.
  10. Yi K et al. Transcatheter closure of post-myocardial infarction ventricular septal defect: a systematic review and single-arm meta-analysis. Heliyon. 9(6), 2023, e16708.
  11. Yamaguchi A et al. Systematic Review and Meta-Analysis of Comparative Studies: Transcatheter Versus Surgical Closure for Postinfarct Ventricular Septal Defect. Journal of Cardiac Surgery. 2024, 2024, 8159580.
  12. Schlotter F et al. Interventional post-myocardial infarction ventricular septal defect closure: a systematic review of current evidence. EuroIntervention. 12(1), 2016, 94-102.
  13. Calvert PA et al. Percutaneous closure of postinfarction ventricular septal defect: in-hospital outcomes and long-term follow-up of UK experience. Circulation. 129(23), 2014, 2395-2402.
  14. Thiele H et al. Immediate primary transcatheter closure of postinfarction ventricular septal defects. European Heart Journal. 30(1), 2009, 81-88.
  15. Labrousse L et al. Surgery for post infarction ventricular septal defect: risk factors for hospital death and long term results. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 21(4), 2002, 725-731.
  16. David TE et al. Postinfarction ventricular septal rupture: repair by endocardial patch with infarct exclusion. Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 110(5), 1995, 1315-1322.
  17. Daggett WM et al. Surgical treatment of acute ventricular septal rupture. Annals of Surgery. 186(3), 1977, 260-271.
  18. Crenshaw BS et al. Risk factors, angiographic patterns, and outcomes in patients with ventricular septal defect complicating acute myocardial infarction. Circulation. 101(1), 2000, 27-32.
  19. Menon V et al. Outcome and profile of ventricular septal rupture with cardiogenic shock after myocardial infarction. Journal of the American College of Cardiology. 36(3 Suppl A), 2000, 1110-1116.
  20. Moreyra AE et al. Trends in incidence and mortality rates of ventricular septal rupture during acute myocardial infarction. American Journal of Cardiology. 106(8), 2010, 1095-1100.
  21. Giblett JP et al. Post-infarction ventricular septal defect: percutaneous or surgical management in the UK national registry. European Heart Journal. 43(48), 2022, 5020-5032.
  22. Matteucci M et al. Long-term survival after surgical treatment for post-infarction mechanical complications: results from the CAUTION study. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 65(2), 2024, ezad417.

Nota informativa: le informazioni contenute in questa pagina hanno esclusivamente finalità informative e divulgative e non sostituiscono il parere, la diagnosi o il trattamento di un medico. In caso di necessità, rivolgersi sempre a un professionista sanitario qualificato.

Trasparenza sull'intelligenza artificiale: questa pagina è stata realizzata con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale, utilizzati come ausilio nella produzione e nell'elaborazione dei contenuti.