Sindrome di Aicardi-Goutières

Articolo redatto e revisionato del Dott. Luca Moretti

La sindrome di Aicardi-Goutières (Aicardi-Goutières syndrome, AGS) è una encefalopatia genetica precoce appartenente al gruppo delle interferonopatie di tipo I, caratterizzata da un’attivazione cronica e inappropriata della via dell’interferone alfa e beta in assenza di infezione virale, con un quadro clinico che combina severe anomalie neurologiche, calcificazioni intracraniche, leucodistrofia, atrofia cerebrale e manifestazioni sistemiche infiammatorie, in particolare lesioni cutanee simil-geloni. Dal punto di vista molecolare, la sindrome è causata da varianti patogene bialleliche o, in alcuni geni, a trasmissione autosomica dominante in TREX1, RNASEH2A, RNASEH2B, RNASEH2C, SAMHD1, ADAR, IFIH1 e in geni dell’U7-snRNP come LSM11 e RNU7-1, che convergono sul riconoscimento e sul metabolismo degli acidi nucleici endogeni e sulla regolazione delle vie di sensing dell’RNA e del DNA. Il risultato è una produzione persistente di interferone di tipo I che mima una infezione virale cronica e determina un quadro di encefalopatia infiammatoria congenita o ad esordio precoce.

Clinicamente, la presentazione “classica” è quella di un lattante che, dopo un periodo di apparente benessere di poche settimane o mesi, sviluppa irritabilità, difficoltà di alimentazione, arresto dello sviluppo psicomotorio e progressiva perdita delle competenze acquisite, associati a ipertono, distonia, crisi epilettiche e microcefalia acquisita. La neuroimaging documenta tipicamente calcificazioni puntiformi o a chiazze a carico dei gangli della base, della sostanza bianca periventricolare e del tronco encefalico, una leucodistrofia con alterazioni diffuse della sostanza bianca e un grado variabile di atrofia cortico-sottocorticale. Il liquor cefalorachidiano mostra spesso pleiocitosi linfocitaria, incremento di neopterina e livelli elevati di interferone alfa, configurando un quadro che in passato veniva frequentemente interpretato come infezione congenita da TORCH. Manifestazioni cutanee sotto forma di lesioni simil-geloni su mani, piedi, padiglioni auricolari e volto, spesso esacerbate dal freddo, rappresentano un elemento distintivo, soprattutto nelle forme insorte più tardivamente.

Dal punto di vista epidemiologico, la sindrome di Aicardi-Goutières è una malattia estremamente rara: sono stati descritti a oggi poche centinaia di casi nel mondo, con una prevalenza stimata dell’ordine di 1 caso ogni diversi milioni di abitanti e cluster familiari in popolazioni con elevata consanguineità o con specifici effetti fondatore. La distribuzione geografica è globale, con casistiche riportate in Europa, Nord America, Asia, Medio Oriente e Africa; la reale prevalenza è probabilmente sottostimata, sia per la rarità intrinseca della condizione sia per la difficoltà diagnostica e la sovrapposizione con altre encefalopatie congenite o con quadri che mimano infezioni congenite. L’AGS rientra nello spettro delle interferonopatie monogeniche insieme a condizioni come la STING-associated vasculopathy with onset in infancy (SAVI), le sindromi CANDLE/PRAAS e altre forme di encefalopatie genetiche con firma interferonica; all’interno di questo gruppo rappresenta la forma “prototipica” di encefalopatia associata a interferone di tipo I.

La consapevolezza che l’AGS costituisca una interferonopatia monogenica ha profondamente modificato il paradigma diagnostico e terapeutico: da un lato ha permesso di reinterpretare molti quadri precedentemente attribuiti a infezioni congenite o ad altre encefalopatie neuroinfiammatorie, dall’altro ha aperto la strada a strategie mirate alla via dell’interferone, in particolare agli inibitori di JAK, con l’obiettivo di modulare la cascata JAK-STAT a valle del recettore per l’interferone di tipo I. Il riconoscimento precoce della sindrome, la conferma genetica e la caratterizzazione della firma interferonica nel sangue periferico rappresentano oggi elementi chiave per la gestione dei pazienti, per la consulenza genetica alle famiglie e per l’arruolamento in studi clinici dedicati.

Eziologia, Patogenesi e Fisiopatologia

La sindrome di Aicardi-Goutières è una malattia genetica monogenica in cui l’eziologia risiede in varianti patogene che colpiscono geni coinvolti nel metabolismo e nel riconoscimento di acidi nucleici endogeni e nella regolazione della risposta interferonica. I geni classicamente associati alla sindrome (storicamente classificati come AGS1-AGS8) includono TREX1, RNASEH2A, RNASEH2B, RNASEH2C, SAMHD1, ADAR e IFIH1, cui si sono aggiunti in anni più recenti geni che codificano componenti della particella di RNA U7-snRNP come LSM11 e RNU7-1. La maggior parte dei casi segue un modello di trasmissione autosomica recessiva, con varianti bialleliche loss-of-function, mentre varianti a guadagno di funzione in IFIH1 (che codifica la proteina MDA5, un sensore citosolico di RNA a doppia elica) possono determinare forme autosomiche dominanti. Non esistono fattori ambientali noti che possano, da soli, causare la sindrome, ma l’ambiente virale ed immunologico può modulare la penetranza e la gravità del fenotipo in individui geneticamente predisposti.

Dal punto di vista molecolare, i geni coinvolti convergono sul controllo dell’omeostasi degli acidi nucleici intracellulari. TREX1 codifica per una DNasi 3’–5’ nucleare e citoplasmatica che degrada DNA a singolo e doppio filamento derivante dal turnover cellulare, dal retrotrasposon e dalla replicazione virale; la perdita di funzione di TREX1 porta all’accumulo di DNA endogeno nel citoplasma, dove può essere riconosciuto dalla via cGAS–STING, con attivazione di TBK1, IRF3 e produzione di interferone di tipo I. Il complesso RNASEH2 (subunità A, B e C) è responsabile della rimozione di ribonucleotidi erroneamente incorporati nel DNA e della degradazione di ibridi RNA–DNA: la sua disfunzione causa instabilità genomica e accumulo di strutture nucleiche anomale che attivano vie di sensing del DNA e dell’RNA. SAMHD1 codifica per una deossinucleoside trifosfato trifosfoidrolasi che regola il pool intracellulare di dNTP e ha un ruolo nel limitare la replicazione retrovirale e il danno da reverse transcriptasi endogena; la sua perdita di funzione facilita l’accumulo di materiale nucleico e il danno genotossico. ADAR (adenosina deaminasi su RNA) è coinvolta nell’editing A–I dell’RNA a doppia elica endogeno, prevenendo che quest’ultimo venga riconosciuto come “non-self” da sensori come MDA5; varianti di ADAR riducono l’editing e favoriscono l’attivazione persistente delle vie di sensing dell’RNA. IFIH1 codifica proprio MDA5, e varianti a guadagno di funzione riducono la soglia di attivazione nei confronti di RNA a doppia elica endogeno, amplificando la risposta interferonica.

Le varianti in LSM11 e RNU7-1 alterano la biogenesi e la funzione dell’U7-snRNP, un piccolo ribonucleoproteina nucleare coinvolta nella maturazione del pre-mRNA per l’istone; perturbazioni di questo complesso determinano anomalie del processamento degli RNA nucleari e formazione di complessi nucleici anomali in grado di attivare sensori dell’acido nucleico. Nonostante la diversità delle funzioni primarie, il denominatore comune è la generazione o l’accumulo di substrati nucleici (DNA o RNA) in compartimenti cellulari inusuali o in conformazioni strutturali non adeguatamente “mascherate”, che vengono erroneamente interpretate come segnali di infezione virale da parte del sistema immunitario innato.

Sul versante della risposta immunitaria innata, l’AGS è paradigmatica per l’attivazione cronica della via dell’interferone di tipo I. I sensori citosolici del DNA (come cGAS) e dell’RNA a doppia elica (come MDA5) riconoscono il materiale nucleico anomalo e, attraverso adattatori come STING e MAVS, attivano le chinasi TBK1 e IKK, che a loro volta fosforilano i fattori di trascrizione IRF3 e IRF7. Questi fattori migrano nel nucleo e promuovono la trascrizione dei geni per interferone alfa e beta e di un ampio pannello di interferon-stimulated genes (ISG). L’eccessiva produzione di interferone di tipo I si traduce in una firma interferonica sistemica caratterizzata da elevata espressione di ISG nel sangue periferico, nel liquor e nei tessuti, con effetti pleiotropici su cellule endoteliali, gliali, neuroni, cellule immunitarie innate e adattative. A differenza di una risposta antivirale acuta e autolimitata, nell’AGS l’attivazione è cronica e autoalimentata, con un feedback positivo fra danno tissutale, rilascio di ulteriori acidi nucleici e stimolazione continua dei sensori.

La neuroinfiammazione cronica è il cardine fisiopatologico delle manifestazioni neurologiche. L’eccesso di interferone e di citochine pro-infiammatorie nel sistema nervoso centrale determina attivazione microgliale, reclutamento di linfociti T e monociti attraverso la barriera emato-encefalica, alterazione della funzione degli oligodendrociti e sofferenza neuronale. Studi neuropatologici hanno documentato infiltrati linfocitari perivascolari, gliosi, perdita neuronale e alterazioni della mielina, con correlati radiologici rappresentati da leucodistrofia, dilatazione ventricolare e atrofia cortico-sottocorticale. Le calcificazioni intracraniche, localizzate prevalentemente nei gangli della base, nel talamo, nel tronco encefalico e nella sostanza bianca periventricolare, riflettono una combinazione di microangiopatia, necrosi tissutale cronica e depositi di calcio in siti di danno vascolare o parenchimale cronico, in modo analogo a quanto osservato in alcune infezioni congenite ma con un diverso substrato molecolare.

A livello vascolare e cutaneo, la persistente attivazione della via dell’interferone di tipo I altera la funzione endoteliale, aumentando l’espressione di molecole di adesione, chemiochine e mediatori pro-trombotici. Nella cute, questi processi contribuiscono alla comparsa di lesioni simil-geloni con infiltrati linfocitari perivascolari e danno endoteliale, spesso localizzate alle estremità e ai padiglioni auricolari, specie in presenza di esposizione al freddo. Analoghi meccanismi microvascolari e infiammatori possono contribuire a fenomeni di Raynaud, a ulcerazioni cutanee e, in casi selezionati, a manifestazioni vasculitiche sistemiche o a quadri simil-lupici in età più avanzata, a conferma del continuum fra interferonopatie monogeniche e malattie autoimmuni sistemiche comuni.

Sul piano della fisiopatologia clinica, i processi molecolari descritti si traducono in un’encefalopatia precoce con grave compromissione dello sviluppo neurocognitivo e motorio. Il danno alla sostanza bianca e alla corteccia cerebrale determina deficit permanenti nelle funzioni cognitive, nella motricità volontaria e nel linguaggio, mentre la disfunzione dei circuiti extrapiramidali e corticospinali si manifesta con spasticità, distonia e altri disturbi del movimento. Le crisi epilettiche derivano da focolai di irritazione corticale nelle aree danneggiate e possono contribuire al deterioramento neurologico se non controllate. La compromissione della muscolatura oro-faringea e dei centri del tronco encefalico responsabili della deglutizione e della respirazione determina disfagia, rischio di aspirazione, apnee, disfunzione autonomica e vulnerabilità alle infezioni polmonari. L’ipercitochinemia sistemica, infine, contribuisce a manifestazioni costituzionali come febbre, irritabilità, scarso accrescimento e malnutrizione, inserendo l’AGS in un quadro di malattia infiammatoria cronica multisistemica.

La marcata espressione di ISG e la dipendenza funzionale delle manifestazioni cliniche dalla via dell’interferone di tipo I hanno suggerito l’impiego di inibitori di JAK, che bloccano la segnalazione a valle del recettore dell’interferone attraverso l’inibizione di JAK1 e JAK2, con conseguente riduzione dell’attivazione di STAT e della trascrizione di ISG. Studi clinici e casistiche osservazionali stanno esplorando l’impatto di questi farmaci sul profilo interferonico, sulle manifestazioni cutanee e su alcuni parametri neurologici, con risultati incoraggianti ma ancora eterogenei, e con la necessità di bilanciare il beneficio immunomodulante con il rischio di infezioni, effetti sullo sviluppo e altre complicanze a lungo termine in una popolazione pediatrica spesso molto fragile.

Manifestazioni Cliniche

Il quadro clinico della sindrome di Aicardi-Goutières è eterogeneo, ma si riconoscono alcuni pattern principali che riflettono l’età di esordio, il gene coinvolto e la severità dell’attivazione interferonica. La forma “classica” ad esordio precoce si manifesta tipicamente nei primi mesi di vita, dopo un periodo di apparente normalità, con un quadro di encefalopatia subacuta che spesso ricorda una infezione congenita o una encefalite virale. All’anamnesi, i genitori riferiscono irritabilità marcata, pianto inconsolabile, difficoltà di alimentazione, mancato raggiungimento delle tappe motorie o perdita di competenze acquisite (come il controllo del capo o il sorriso sociale), associati a episodi di febbre non spiegati, disturbi del sonno e ridotta interazione con l’ambiente.

Sul piano neurologico, il sintomo cardine è l’arresto e il regressus dello sviluppo psicomotorio. Il lattante perde progressivamente le abilità motorie grossolane e fini, con ipotonia iniziale che evolve verso un quadro di ipertono spastico e rigidità, in particolare a carico degli arti e della muscolatura assiale. L’esame obiettivo documenta un aumento dei riflessi osteotendinei, segni piramidali, clono, postura in flessione o estensione forzata e, nei casi più severi, una tetraparesi spastica con perdita pressoché completa della motilità volontaria. La microcefalia acquisita, con decelerazione della crescita del perimetro cranico rispetto alle curve di riferimento, è un reperto frequente e riflette l’atrofia cerebrale. Le crisi epilettiche compaiono in una quota significativa di pazienti, con esordio variabile, e possono presentarsi come spasmi infantili, crisi focali motorie o generalizzate, talora con evoluzione verso epilessie farmacoresistenti che aggravano il deterioramento neurocognitivo.

Le manifestazioni extrapiramidali comprendono distonia, coreoatetosi, tremore e altri disturbi del movimento che possono fluttuare nel tempo e risultare sensibili a stimoli ambientali come lo stress o le infezioni intercorrenti. Questi disturbi riflettono il coinvolgimento dei gangli della base, sede tipica delle calcificazioni e delle anomalie di segnale alla neuroimaging, e contribuiscono a rendere complessa la gestione posturale e la cura quotidiana. Nei pazienti più grandi possono essere osservate anche paraparesi spastica o quadri di spasticità predominante agli arti inferiori con relativa preservazione della funzione degli arti superiori, a testimonianza dello spettro fenotipico che include varianti a esordio più tardivo e forme meno diffuse.

Le manifestazioni cutanee rappresentano un tratto distintivo della sindrome, soprattutto nelle forme legate a specifici genotipi come SAMHD1 e IFIH1. Le lesioni simil-geloni sono chiazze o placche eritemato-violacee, talora ulcerate o fissurate, localizzate alle estremità (dorsi delle mani e dei piedi, dita) e ai padiglioni auricolari, spesso esacerbate dall’esposizione al freddo. All’esame obiettivo possono essere presenti erosioni, croste, ipercheratosi e segni di sovrainfezione batterica. In alcuni pazienti queste lesioni sono il primo segno clinico evidente e precedono o accompagnano l’encefalopatia, orientando la diagnosi verso una interferonopatia. Possono inoltre manifestarsi livedo reticularis, fenomeni vasculitici cutanei, ulcerazioni e, in età più avanzata, manifestazioni simil-lupiche, a conferma della sovrapposizione con il fenotipo delle connettiviti autoimmuni.

Le manifestazioni sistemiche includono febbre ricorrente o persistente, irritabilità marcata, scarso accrescimento ponderale e staturale, scarso appetito e malnutrizione. La combinazione di disfagia neurogena, ipertono, spasmi e difficoltà nella gestione dell’alimentazione orale aumenta il rischio di aspirazione e di polmoniti ricorrenti, che rappresentano una causa importante di morbilità e mortalità. Nei casi più severi può rendersi necessario il ricorso a nutrizione enterale tramite sondino nasogastrico o gastrostomia. Il quadro ematologico può mostrare leucocitosi o lieve citopenia, incremento di marcatori di infiammazione come VES e PCR e autoanticorpi in alcune forme con fenotipo più marcatamente autoimmunitario.

L’apparato respiratorio è coinvolto soprattutto in modo indiretto, attraverso le conseguenze della disfagia, dell’ipotonia o ipertono della muscolatura respiratoria, della scoliosi e della ridotta mobilità. Clinicamente si osservano tosse inefficace, episodi di broncopolmonite ab ingestis, ipoventilazione notturna e, nelle fasi avanzate, insufficienza respiratoria cronica. L’esame obiettivo può mettere in evidenza deformità del torace, ridotta escursione respiratoria, crepitii bibasali e segni di sovraccarico di secrezioni. Anche se meno frequentemente rispetto ad altre interferonopatie, può essere presente un coinvolgimento interstiziale polmonare, soprattutto in contesti di sovrapposizione con fenotipi simil-connettivitici.

Sul piano neurologico-cognitivo, la maggior parte dei pazienti presenta un grado variabile di disabilità intellettiva, spesso severa, con compromissione della comunicazione verbale, difficoltà di contatto oculare, stereotipie motorie e comportamenti che possono ricordare disturbi dello spettro autistico. In alcune varianti genotipiche e in forme a esordio più tardivo, il quadro può essere più sfumato, con ritardo motorio moderato, spasticità prevalentemente agli arti inferiori, capacità di deambulazione con ausili e un profilo cognitivo che consente un certo grado di comprensione e comunicazione. Questa diversità fenotipica rende necessario un inquadramento individualizzato del potenziale di sviluppo e delle esigenze riabilitative.

Nel corso dell’adolescenza e dell’età adulta, alcuni pazienti con sindrome di Aicardi-Goutières possono sviluppare manifestazioni autoimmuni sistemiche che ricordano lupus eritematoso sistemico o altre connettiviti, con presenza di autoanticorpi antinucleo, ipocomplementemia, fenomeni vasculitici, glomerulonefrite, anemia emolitica o piastrinopenia autoimmune. Questo fenomeno riflette il legame concettuale fra interferonopatie monogeniche e autoimmunità acquisita e sottolinea la necessità di un follow-up reumatologico a lungo termine. Parallelamente, complicanze ortopediche come scoliosi, lussazioni d’anca, retrazioni tendinee e deformità dei piedi derivano dall’associazione fra ipertono, immobilità prolungata, osteopenia e carico meccanico anomalo, e richiedono valutazione fisiatrica e ortopedica.

In sintesi, le manifestazioni cliniche dell’AGS risultano dall’interazione fra neuroinfiammazione, microangiopatia, disfunzione immunitaria sistemica e danno strutturale progressivo del sistema nervoso centrale e di altri organi. La diagnosi clinica richiede un elevato indice di sospetto di fronte a un lattante o bambino con encefalopatia precoce, calcificazioni intracraniche, leucodistrofia, liquor infiammatorio “asemico” e lesioni cutanee simil-geloni, integrando questi elementi con l’evidenza di una firma interferonica e con i risultati della genetica molecolare.

Accertamenti, Sierologia ed Imaging

L’inquadramento diagnostico della sindrome di Aicardi-Goutières si fonda su una sequenza razionale di accertamenti che parte dal sospetto clinico di encefalopatia precoce compatibile con infezione congenita o interferonopatia, passa per la documentazione di un quadro liquorale e neuroradiologico caratteristico, integra la valutazione della firma interferonica e di marcatori di attivazione immunitaria e si completa con la conferma genetica. L’obiettivo non è solo identificare la malattia ma distinguere l’AGS da altre cause di encefalopatia neonatale, da infezioni TORCH, da altre interferonopatie e da patologie metaboliche o neurodegenerative, poiché le implicazioni prognostiche, terapeutiche e di consulenza genetica sono profondamente diverse.

Il percorso inizia con la valutazione di base di fronte a un lattante con encefalopatia, microcefalia, calcificazioni intracraniche sospette o lesioni cutanee suggestive. Gli esami ematochimici generali comprendono emocromo, indici di infiammazione, assetto epatico e renale, elettroliti e markers di coagulazione. Contestualmente si eseguono test sierologici e molecolari per infezioni congenite (TORCH, citomegalovirus, rosolia, toxoplasmosi, herpes simplex, Zika e altri patogeni rilevanti secondo il contesto epidemiologico) per escludere in primo luogo una causa infettiva. Spesso, nei pazienti con AGS, questi esami risultano negativi, nonostante il quadro clinico e neuroradiologico suggerisca inizialmente una infezione congenita.

L’analisi del liquor cefalorachidiano è un passaggio chiave. Il quadro tipico nell’AGS comprende una pleiocitosi linfocitaria moderata, con un numero di cellule spesso compreso fra 10 e 100 linfociti/mm³, associata a un aumento del contenuto proteico e a livelli elevati di neopterina, che riflette l’attivazione macrofagica e microgliale. La glicorrachia è di solito normale o lievemente ridotta, e le colture e i test PCR per patogeni comuni risultano negativi. Il reperto più caratteristico, laddove disponibile, è l’aumento dei livelli di interferone alfa nel liquor, spesso in misura marcata e persistente, che distingue l’AGS da molte altre encefalopatie. Tuttavia, la misurazione diretta di interferone alfa nel liquor non è disponibile routinariamente in tutti i centri e può richiedere l’invio a laboratori specialistici.

Negli ultimi anni, un ruolo centrale è stato assunto dalla valutazione della firma interferonica nel sangue periferico, misurata come espressione di un pannello di geni stimolati dall’interferone (ISG) in leucociti periferici mediante tecniche di qPCR o RNA sequencing. La definizione di un interferon score, calcolato sulla base della sovraespressione combinata di più ISG rispetto a controlli, consente di identificare una attivazione sistemica della via dell’interferone di tipo I e di differenziare le interferonopatie monogeniche da altre condizioni infiammatorie. Nell’AGS l’interferon score è generalmente molto elevato e può rimanere persistentemente aumentato, sebbene con variabilità interindividuale e fluttuazioni nel tempo, rappresentando un utile biomarcatore sia diagnostico sia di monitoraggio della risposta a terapie mirate alla via dell’interferone, come gli inibitori di JAK.

La sierologia autoanticorpale può rivelare, in alcuni pazienti, la presenza di autoanticorpi antinucleo o di altri autoanticorpi associati a connettiviti, soprattutto nelle forme a esordio tardivo o in adolescenti e adulti con fenotipi simil-lupici. Tuttavia, a differenza delle connettiviti classiche, gli autoanticorpi non sono necessari né sufficienti per la diagnosi di AGS e vanno interpretati nel contesto della firma interferonica, della genetica e del quadro neuroradiologico. La loro presenza può suggerire una sovrapposizione con fenotipi autoimmuni sistemici e orientare un follow-up reumatologico più stretto.

L’imaging neuroradiologico è uno strumento fondamentale e spesso fornisce i primi indizi specifici. La tomografia computerizzata (TC) cerebrale è particolarmente sensibile per la rilevazione delle calcificazioni intracraniche, che nell’AGS si distribuiscono tipicamente nei gangli della base (nuclei della base, talamo), nella sostanza bianca periventricolare, nel tronco encefalico e, in alcuni casi, nel cervelletto. La risonanza magnetica (RM) cerebrale documenta una leucodistrofia con iperintensità T2 e FLAIR della sostanza bianca, talora con pattern simmetrici che coinvolgono i lobi frontali e parietali, e un grado variabile di atrofia corticale e sottocorticale. Possono essere presenti alterazioni di segnale nei gangli della base e nel talamo, a correlare con le calcificazioni visibili alla TC. La sequenza di evoluzione temporale delle lesioni, con calcificazioni che compaiono e si consolidano nel tempo, e le caratteristiche di distribuzione aiutano a distinguere l’AGS da altre encefalopatie calcificanti, da infezioni congenite e da disturbi metabolici.

In alcuni pazienti, soprattutto nei fenotipi a esordio tardivo o attenuato, l’imaging può evidenziare prevalentemente atrofia corticale, iperintensità della sostanza bianca periventricolare e calcificazioni più discrete, configurando un quadro che può essere confuso con leucodistrofie ereditarie, encefalopatie ipossico-ischemiche remote o altre malattie neurodegenerative. In questi casi la correlazione con il dato liquorale, con la firma interferonica e con la genetica è essenziale per una corretta interpretazione.

La genetica molecolare rappresenta oggi il gold standard per la conferma diagnostica. In presenza di un sospetto clinico e neuroradiologico di AGS associato a una firma interferonica compatibile, è indicato eseguire un pannello di geni per interferonopatie o un sequenziamento dell’esoma o del genoma che includa sistematicamente TREX1, RNASEH2A, RNASEH2B, RNASEH2C, SAMHD1, ADAR, IFIH1, LSM11 e RNU7-1. L’identificazione di varianti patogene o probabilmente patogene in questi geni, con un modello autosomico recessivo o dominante conforme al pedigree familiare, conferma la diagnosi e consente la consulenza genetica, la diagnosi prenatale o preimpianto nelle gravidanze successive e la stratificazione prognostica in base al gene e al tipo di variante. La caratterizzazione funzionale di varianti di significato incerto può richiedere studi aggiuntivi in vitro o in vivo per dimostrarne l’impatto sulla via dell’interferone.

In parallelo, altri accertamenti complementari (ecocardiogramma, ecografia addominale, radiografie scheletriche, valutazione otorinolaringoiatrica e oftalmologica, valutazione respiratoria e nutrizionale) sono utili per definire il coinvolgimento multiorgano, identificare complicanze e impostare un piano di presa in carico multidisciplinare. Studi neurofisiologici come l’elettroencefalogramma possono documentare attività epilettiforme e guidare la terapia antiepilettica, mentre la valutazione neuropsicologica e fisiatrica è fondamentale per la pianificazione della riabilitazione.

Diagnosi e Stadiazione

La diagnosi di sindrome di Aicardi-Goutières si basa su un approccio integrato che combina elementi clinici, neuroradiologici, di laboratorio e genetici, con l’obiettivo di riconoscere una encefalopatia infiammatoria precoce legata a un’eccessiva attivazione della via dell’interferone di tipo I e di escludere in modo sistematico altre cause di encefalopatia calcificante. A differenza di patologie come l’artrite reumatoide o le miositi idiopatiche, non esistono criteri classificativi formalmente approvati da società scientifiche internazionali specifici per l’AGS; tuttavia, le principali coorti e revisioni hanno delineato un nucleo di caratteristiche che, se presenti in combinazione, rendono altamente probabile la diagnosi.

Il percorso inizia con il sospetto clinico. Un lattante o bambino piccolo che presenti encefalopatia subacuta o cronica con arresto o regressus dello sviluppo, ipertono, distonia, crisi epilettiche, microcefalia acquisita e, eventualmente, lesioni cutanee simil-geloni o altri segni di malattia infiammatoria sistemica deve far considerare, accanto alle infezioni congenite e alle encefalopatie ipossico-ischemiche o metaboliche, la possibilità di un’interferonopatia monogenica. La presenza di consanguineità, di casi simili in famiglia o di fratelli affetti rafforza il sospetto di una malattia genetica recessiva, mentre in alcune famiglie con varianti a guadagno di funzione in IFIH1 può osservarsi una trasmissione autosomica dominante con penetranza variabile.

La neuroimaging e l’analisi del liquor forniscono elementi chiave. Calcificazioni intracraniche multiple e simmetriche localizzate ai gangli della base e alla sostanza bianca periventricolare, associate a una leucodistrofia e a un certo grado di atrofia corticale, sono altamente suggestive di AGS quando si combinano con un liquor che mostra pleiocitosi linfocitaria, aumento delle proteine, incremento di neopterina e, quando disponibile, livelli elevati di interferone alfa in assenza di evidenza microbiologica di infezione. La negatività di test sierologici e molecolari per infezioni congenite supporta ulteriormente la natura genetico-immunitaria del quadro. In contesti in cui la misurazione di interferone alfa non è disponibile, la presenza di una firma interferonica periferica marcatamente elevata assume un ruolo centrale nell’orientare la diagnosi.

Secondo le principali revisioni internazionali sulle interferonopatie, per porre diagnosi di AGS è necessario documentare: 1) un quadro clinico compatibile di encefalopatia precoce con o senza manifestazioni cutanee e sistemiche; 2) un pattern neuroradiologico con calcificazioni intracraniche e anomalie della sostanza bianca suggestive; 3) un profilo liquorale e/o ematico che evidenzi attivazione della via dell’interferone (pleiocitosi linfocitaria, neopterina elevata, interferone alfa aumentato e/o interferon score alto); 4) l’assenza di cause infettive, metaboliche o altre patologie genetiche meglio definite; 5) l’identificazione di varianti patogene in uno dei geni noti associati ad AGS. La diagnosi molecolare non è solo confermatoria ma è ormai considerata essenziale sia per la nosologia sia per l’accesso a studi terapeutici mirati.

Approccio pratico alla diagnosi di sindrome di Aicardi-Goutières

• Riconoscere un fenotipo clinico-neuroradiologico compatibile: encefalopatia ad esordio neonatale o infantile con arresto dello sviluppo, spasticità, crisi epilettiche, microcefalia acquisita e calcificazioni intracraniche multiple ai gangli della base e alla sostanza bianca.
• Documentare un profilo liquorale e/o ematico interferon-dipendente: pleiocitosi linfocitaria, neopterina elevata, incremento di interferone alfa nel liquor quando disponibile e/o firma interferonica periferica con interferon score marcatamente aumentato.
• Escludere in modo sistematico infezioni congenite e altre encefalopatie: esami microbiologici negativi per TORCH e altri agenti, assenza di cause metaboliche o genetiche alternative che spieghino il quadro.
• Eseguire un pannello genetico mirato o un sequenziamento dell’esoma/genoma includendo i geni associati ad AGS e ad altre interferonopatie, interpretando le varianti secondo criteri standardizzati di patogenicità.
• Integrare il risultato genetico con il quadro clinico e la firma interferonica, confermando la diagnosi di AGS in presenza di varianti patogene o probabilmente patogene coerenti con il fenotipo e il modello di trasmissione familiare.

La diagnosi differenziale comprende innanzitutto le infezioni congenite (citomegalovirus, toxoplasmosi, rosolia, herpes simplex, Zika), che possono produrre calcificazioni intracraniche, leucodistrofia e microcefalia, ma che di solito si accompagnano a reperti liquorali e microbiologici differenti e non mostrano una firma interferonica cronica così marcata in assenza di replicazione virale. Altre condizioni calcificanti come la sindrome di Sturge-Weber, le calcificazioni familiari dei gangli della base e alcune mitocondriopatie possono entrare in diagnosi differenziale ma presentano pattern neuroradiologici, età di esordio e profili biochimici diversi. Sul versante delle interferonopatie, l’AGS va distinta da SAVI, dalle sindromi CANDLE/PRAAS e da altre forme monogeniche che condividono la firma interferonica ma presentano pattern di coinvolgimento d’organo e di imaging differenti.

Per quanto riguarda la stadiazione, non esiste un sistema di staging univocamente adottato, ma la valutazione della severità e del decorso si basa su scale di sviluppo neuropsicomotorio, su misure della funzione motoria, sull’analisi della qualità di vita e sull’entità del danno strutturale alla neuroimaging. Strumenti come le scale di sviluppo di Bayley, la Gross Motor Function Classification System (GMFCS) e altre scale specifiche per la paralisi cerebrale e le encefalopatie infantili possono essere adattati per quantificare la funzione motoria e posturale. La valutazione periodica dell’interferon score e, quando possibile, dei livelli di interferone alfa nel liquor o nel siero, può aiutare a monitorare l’attività biologica della malattia e la risposta a terapie mirate.

In termini di danno cumulativo, l’entità dell’atrofia cerebrale, il grado di leucodistrofia, la severità delle calcificazioni, la presenza e la gravità delle complicanze ortopediche (scoliosi, lussazioni, contratture) e la compromissione respiratoria e nutrizionale contribuiscono a definire uno “stadio” funzionale della malattia, utile per pianificare interventi riabilitativi, chirurgici o di supporto avanzato. Sebbene non esistano indici compositi standardizzati per AGS analoghi all’MDI delle miositi, la pratica clinica multidisciplinare tende a integrare misure di funzione, imaging e biomarcatori per definire obiettivi realistici di cura e per valutare il rischio di complicanze a medio e lungo termine.

In sintesi, la diagnosi di AGS richiede un approccio strutturato che parta da un forte sospetto clinico e neuroradiologico, utilizzi il liquor e la firma interferonica come marcatori di una risposta interferonica patologica e si avvalga della genetica molecolare per confermare in modo definitivo la malattia, differenziandola da altre encefalopatie calcificanti e interferonopatie. La stadiazione, pur priva di un sistema universale formale, si basa sulla combinazione di parametri di sviluppo, funzione motoria, imaging e biomarcatori, con lo scopo di guidare la gestione terapeutica e il counselling prognostico.

Trattamento e Prognosi

La gestione terapeutica della sindrome di Aicardi-Goutières si articola su due assi principali: da un lato la terapia di supporto e riabilitativa volta a ottimizzare lo sviluppo, la funzione e la qualità di vita in presenza di una encefalopatia spesso severa e irreversibile; dall’altro le strategie mirate alla via dell’interferone di tipo I, con l’obiettivo di modulare la risposta immunitaria patologica e di limitare l’attività infiammatoria cronica che contribuisce al danno tissutale. A oggi non esistono terapie risolutive che correggano il difetto genetico di base, ma i progressi nella comprensione della patogenesi hanno aperto la strada a trattamenti mirati, in particolare gli inibitori di JAK, che stanno emergendo come opzione promettente in questa e in altre interferonopatie.

La terapia di supporto comprende un ampio spettro di interventi multidisciplinari. Il controllo delle crisi epilettiche richiede una scelta individualizzata di farmaci antiepilettici, con preferenza per molecole che non aggravino il tono muscolare o la vigilanza e che abbiano un profilo di interazioni gestibile in bambini spesso politrattati. La gestione della spasticità e dei disturbi del movimento si avvale di fisioterapia intensiva, farmaci antispastici sistemici (come baclofene, diazepam, tizanidina) e, in casi selezionati, iniezioni di tossina botulinica o pompe intratecali di baclofene, con l’obiettivo di ridurre le contratture dolorose, migliorare la postura, facilitare la cura e prevenire complicanze ortopediche. Programmi di fisioterapia respiratoria e posizionamento adeguato aiutano a mantenere la funzione polmonare, a ridurre il rischio di atelectasie e di polmoniti da stasi e a favorire l’espettorazione.

Il supporto nutrizionale è cruciale: la disfagia neurogena, l’ipotono orofaringeo e la scarsa coordinazione deglutitoria rendono spesso necessarie modifiche della consistenza degli alimenti, tecniche specifiche di alimentazione assistita e, in molti casi, l’uso di sondini nasogastrici o di gastrostomie per garantire un apporto calorico e proteico adeguato e per ridurre il rischio di aspirazione. La valutazione nutrizionale periodica e il supporto di dietisti esperti sono fondamentali per prevenire malnutrizione, deficit vitaminici e osteopenia. La gestione del dolore, dell’irritabilità e dei disturbi del sonno si avvale di approcci farmacologici e non farmacologici, con un ruolo importante del supporto psicologico alle famiglie.

Sul fronte immunomodulante, trattamenti tradizionali come corticosteroidi, immunoglobuline endovena e immunosoppressori convenzionali (per esempio metotressato, micofenolato mofetile, azatioprina) sono stati utilizzati in passato con risultati variabili e spesso limitati, in parte perché non agiscono direttamente sulla via dell’interferone di tipo I ma modulano genericamente la risposta immunitaria. L’esperienza accumulata suggerisce che tali terapie possano avere un ruolo soprattutto nel controllo di manifestazioni sistemiche autoimmuni sovrapposte, come vasculiti, glomerulonefriti o quadri simil-lupici in pazienti più grandi, piuttosto che nel modificare in modo sostanziale il decorso dell’encefalopatia precoce.

Gli inibitori di JAK (come ruxolitinib e baricitinib), che bloccano la segnalazione a valle dei recettori per interferone di tipo I e II attraverso l’inibizione di JAK1 e JAK2, rappresentano attualmente la strategia più specifica per modulare la via patogenetica centrale nell’AGS. Studi osservazionali e serie di casi hanno documentato, in una quota di pazienti trattati, riduzioni significative dell’interferon score e miglioramenti clinici in termini di risoluzione o attenuazione delle lesioni cutanee simil-geloni, riduzione di episodi febbrili, miglioramento del benessere generale e, in alcuni casi, stabilizzazione o miglioramento di parametri neurologici e funzionali. L’entità del beneficio neurologico sembra dipendere in larga misura dal timing di inizio terapia: in pazienti con encefalopatia già stabilizzata e danno strutturale avanzato, l’aspettativa realistica è più quella di prevenire ulteriore progressione e complicanze infiammatorie, piuttosto che di ottenere un recupero sostanziale dello sviluppo.

L’uso di inibitori di JAK in età pediatrica richiede una valutazione attenta del bilancio rischio-beneficio. Gli effetti collaterali includono rischio aumentato di infezioni (in particolare virali e opportunistiche), citopenie, alterazioni del profilo lipidico, potenziali effetti su crescita e maturazione puberale e, nel lungo termine, un possibile incremento del rischio di neoplasie, sebbene i dati a lungo termine nelle interferonopatie siano ancora limitati. È necessario uno screening pre-trattamento per infezioni latenti (tubercolosi, epatite B e C, HIV quando indicato), un attento monitoraggio ematologico, biochimico e clinico, e una gestione oculata delle vaccinazioni, privilegiando vaccini inattivati e programmando con cautela eventuali vaccini vivi attenuati.

Altre strategie sperimentali comprendono approcci diretti contro interferone alfa o il suo recettore, come anticorpi monoclonali anti-IFNAR o anti-IFN-alfa, che hanno mostrato efficacia in altre malattie interferon-dipendenti e sono oggetto di studio nelle interferonopatie monogeniche. La terapia genica, mirata a correggere il difetto molecolare alla base della malattia, è per ora un obiettivo di ricerca preclinica, data la complessità di intervenire in modo efficace e sicuro sul sistema nervoso centrale in sviluppo e sui compartimenti immunitari.

La prognosi dell’AGS è estremamente variabile e dipende da molteplici fattori, fra cui il gene coinvolto, il tipo di variante, l’età di esordio, la severità dell’encefalopatia iniziale e la tempestività dell’intervento terapeutico. Le forme classiche ad esordio neonatale o nei primi mesi di vita, in particolare quelle associate a varianti severe in TREX1 o in alcune combinazioni di RNASEH2, sono spesso associate a una encefalopatia molto grave con disabilità neuromotoria profonda, epilessia difficilmente controllabile e dipendenza completa dalle cure, con un rischio significativo di mortalità precoce per infezioni, insufficienza respiratoria, complicanze nutrizionali o crisi epilettiche. Varianti in altri geni o mutazioni con residua funzione proteica possono determinare fenotipi più attenuati, con paraparesi spastica, ritardo cognitivo moderato, possibilità di deambulazione con ausili e, in alcuni casi, sopravvivenza nell’età adulta con un grado apprezzabile di partecipazione sociale.

La disponibilità di terapie mirate alla via dell’interferone, in particolare gli inibitori di JAK, sta modificando le prospettive prognostiche, almeno per quanto riguarda le manifestazioni sistemiche e cutanee e, potenzialmente, per alcuni aspetti neurologici. Tuttavia, il danno cerebrale instaurato nelle fasi molto precoci della malattia rimane difficilmente reversibile, sottolineando l’importanza di una diagnosi il più possibile precoce, idealmente in fase presintomatica o nelle prime fasi di encefalopatia, soprattutto in famiglie già note per avere mutazioni causative. In questo contesto, programmi di screening familiare e di diagnosi prenatale o preimpianto possono contribuire a ridurre l’incidenza di forme severe e a pianificare in modo anticipato la presa in carico.

Nel complesso, la prognosi funzionale dell’AGS è segnata da un’elevata probabilità di disabilità motoria e cognitiva permanente, ma può essere modulata da una gestione multidisciplinare precoce e intensiva, da un controllo ottimale delle complicanze e, nei casi eleggibili, dall’impiego di terapie mirate alla via dell’interferone. Il counselling alle famiglie deve essere realistico e al tempo stesso aperto alle possibilità offerte dai progressi terapeutici, integrando considerazioni cliniche, genetiche, etiche e di qualità di vita.

Complicanze

Nel contesto della sindrome di Aicardi-Goutières, le complicanze rappresentano l’esito cumulativo del danno neurologico precoce, dell’infiammazione cronica mediata da interferone di tipo I, delle limitazioni funzionali e degli effetti dei trattamenti a lungo termine. Esse contribuiscono in modo sostanziale alla morbilità e alla mortalità e devono essere anticipate e gestite in modo proattivo attraverso strategie di prevenzione, monitoraggio e intervento multidisciplinare.

Sul piano neurologico e funzionale, la complicanza più rilevante è la instaurazione di una tetraparesi spastica o di una grave paraparesi con perdita progressiva della motilità volontaria. Il tono muscolare aumentato, se non adeguatamente trattato, conduce a retrazioni muscolo-tendinee, deformità articolari e posizione fissa degli arti, con dolore, difficoltà nella mobilizzazione, problemi nella cura quotidiana e nell’igiene, oltre a un maggior rischio di piaghe da decubito. L’associazione fra spasticità, distonia e debolezza determina posture patologiche complesse e instabili, che aggravano la fatica e complicano il posizionamento in carrozzina o a letto. Le crisi epilettiche, se persistenti e mal controllate, possono dare luogo a stati di male epilettico, lesioni ipossico-ischemiche aggiuntive, peggioramento del livello di vigilanza e regressus ulteriore delle competenze.

Le complicanze ortopediche sono frequenti e includono scoliosi progressiva, lussazione delle anche, deformità dei piedi (equinismo, piede varo-valgo), sublussazioni di spalle e ginocchia e osteopenia o osteoporosi con rischio di fratture da fragilità. La scoliosi, in particolare, può compromettere la capacità respiratoria, alterare ulteriormente la postura e aumentare il rischio di piaghe da decubito e dolore cronico. La lussazione d’anca può causare dolore severo, difficoltà nel posizionamento seduto e problemi nella cura quotidiana. L’osteopenia deriva dalla scarsa mobilità, dalla malnutrizione, dall’uso prolungato di corticosteroidi in alcuni pazienti e da fattori ormonali, rendendo le ossa particolarmente vulnerabili a fratture anche dopo traumi minimi.

Sul fronte respiratorio, la combinazione di disfagia, ipoventilazione, ridotta capacità di tosse efficace, scoliosi e debolezza dei muscoli respiratori favorisce lo sviluppo di polmoniti ricorrenti, spesso da aspirazione, che rappresentano una delle cause principali di ricovero e una causa importante di mortalità. Episodi ripetuti di infezione respiratoria possono condurre a bronciectasie, fibrosi parenchimale e insufficienza respiratoria cronica, con necessità di supporto ventilatorio non invasivo o, in casi selezionati, invasivo. Le infezioni respiratorie gravi possono inoltre scatenare crisi epilettiche, peggiorare la spasticità e precipitare scompensi nutrizionali e metabolici.

La malnutrizione è una complicanza trasversale. La difficoltà nell’assunzione di cibo per via orale, la necessità di diete modificate, il tempo prolungato richiesto per l’alimentazione, la malassorbimento in caso di comorbilità gastrointestinali e l’aumentato dispendio energetico dovuto alla spasticità e all’infiammazione cronica portano facilmente a deficit ponderali, ipoalbuminemia e carenze micronutrizionali. La malnutrizione, a sua volta, aumenta la vulnerabilità alle infezioni, rallenta la guarigione di lesioni cutanee, exacerba l’osteopenia e riduce la capacità di recupero funzionale. Nei pazienti con gastrostomia, possono inoltre verificarsi complicanze locali come infezioni del sito, granulomi, perdite e irritazione cutanea.

Le infezioni costituiscono un capitolo critico, soprattutto nei pazienti trattati con immunosoppressori, corticosteroidi o inibitori di JAK. Le infezioni batteriche respiratorie, urinarie e cutanee sono le più frequenti e possono evolvere in sepsi in un organismo fragile. L’uso prolungato di terapie immunomodulanti aumenta il rischio di infezioni opportunistiche virali (come herpes zoster e citomegalovirus), micobatteriche e fungine, soprattutto in assenza di un’adeguata profilassi e di uno screening pre-trattamento. L’identificazione precoce di segni di infezione, l’educazione delle famiglie al riconoscimento di sintomi d’allarme e la collaborazione stretta con infettivologi sono essenziali per mitigare questo rischio.

Le complicanze iatrogene da corticosteroidi e immunosoppressori tradizionali includono osteoporosi, iperglicemia o diabete, ipertensione, cataratta, glaucoma, aumento di peso, sindrome metabolica e, in alcuni casi, miopatia steroidea sovrapposta. Sebbene l’uso cronico di corticosteroidi non sia una strategia centrale nella gestione dell’AGS, alcuni pazienti possono essere esposti a tali farmaci per la gestione di fenotipi autoimmuni sovrapposti. Gli inibitori di JAK presentano un proprio profilo di rischio comprendente citopenie, infezioni, alterazioni lipidiche, possibile aumento del rischio trombotico e, potenzialmente, neoplasie nel lungo termine, imponendo un monitoraggio regolare e decisioni terapeutiche condivise con la famiglia sulla base di una valutazione chiara dei benefici attesi e dei rischi.

Sul piano cardiovascolare e trombotico, l’infiammazione cronica, la ridotta mobilità, lo stato ipercatabolico e l’eventuale uso di corticosteroidi o inibitori di JAK possono creare un substrato per eventi tromboembolici, sebbene la reale incidenza in AGS non sia ancora ben definita. La profilassi antitrombotica può essere indicata in situazioni di immobilizzazione prolungata, durante ricoveri per malattie intercorrenti o in presenza di altri fattori di rischio. La valutazione periodica del profilo lipidico e del rischio cardiovascolare globale è particolarmente importante nei pazienti in trattamento a lungo termine con inibitori di JAK.

Un ulteriore aspetto riguarda le complicanze psicosociali. La sindrome di Aicardi-Goutières impone alle famiglie un carico assistenziale molto elevato, con necessità di cure continuative, frequenti controlli medici, eventuali ricoveri ripetuti e adattamenti significativi dell’ambiente domestico e lavorativo. I caregiver possono sviluppare sintomi depressivi, ansia, burnout e isolamento sociale, che a loro volta influenzano la capacità di fornire assistenza ottimale. L’accesso a servizi di supporto psicologico, gruppi di auto-aiuto, reti di famiglie e supporto sociale è essenziale per mitigare questo carico e per promuovere la resilienza.

Infine, la qualità di vita dei pazienti è influenzata da tutte queste complicanze in modo interdipendente. Il dolore cronico, la spasticità, le infezioni ricorrenti, le limitazioni funzionali, la dipendenza completa dalle cure e l’incertezza rispetto all’evoluzione della malattia concorrono a creare un quadro complessivo di estrema vulnerabilità. Una gestione ottimale della sindrome richiede quindi non solo il controllo dell’attività interferonica mediante terapie mirate, ma anche un programma integrato di prevenzione e gestione delle complicanze, che includa la prevenzione delle piaghe da decubito, la protezione ossea, la sorveglianza nutrizionale, la prevenzione infettiva, la gestione del dolore, la riabilitazione intensiva e il supporto psicosociale.

In sintesi, la riduzione dell’impatto prognostico delle complicanze nell’AGS dipende da un controllo quanto più precoce e stabile possibile dell’attività interferonica, dalla minimizzazione dell’esposizione cumulativa a terapie potenzialmente tossiche, dall’implementazione di programmi strutturati di prevenzione delle complicanze respiratorie, nutrizionali, ortopediche e infettive e da una presa in carico multidisciplinare continua, che coinvolga neurologi pediatrici, reumatologi, immunologi, fisiatri, pneumologi, nutrizionisti, fisioterapisti, logopedisti, psicologi e assistenti sociali. Solo un approccio così integrato può contenere la morbilità a lungo termine e migliorare la sopravvivenza e la qualità di vita dei pazienti affetti da questa complessa interferonopatia.

Bibliografia
1. Aicardi J, Goutières F. A progressive familial encephalopathy in infancy with calcifications of the basal ganglia and chronic cerebrospinal fluid lymphocytosis. Ann Neurol. 1984;15(1):49-54.
2. Crow YJ, et al. Type I interferonopathies: pathogenesis and diagnosis. Nat Rev Rheumatol. 2024;20(3):145-160.
3. Rodero MP, et al. Interferon-driven autoinflammation and immune dysregulation. Annu Rev Immunol. 2023;41:587-612.
4. Uggenti C, et al. Aicardi-Goutières syndrome and related disorders. Nat Rev Neurol. 2022;18(10):613-628.
5. Kretschmer S, et al. Type I interferon-mediated autoinflammation and immune dysregulation. Nat Rev Rheumatol. 2017;13(12):789-802.
6. Gedik KC, et al. CANDLE/PRAAS, SAVI and Aicardi-Goutières syndrome: novel interferonopathies with overlapping features. Ann Rheum Dis. 2022;81(5):601-613.
7. Liu Y, et al. STING-associated vasculopathy with onset in infancy and other type I interferonopathies. J Allergy Clin Immunol. 2020;146(3):592-605.
8. Rice GI, et al. Clinical and molecular phenotype of Aicardi-Goutières syndrome. Am J Hum Genet. 2007;81(4):713-725.
9. Uggenti C, et al. Understanding the impact of type I interferon in Aicardi-Goutières syndrome. Curr Opin Immunol. 2019;60:39-47.
10. Vanderver A, et al. JAK inhibition in the treatment of Aicardi-Goutières syndrome. Neurology. 2020;95(10):e1244-e1256.
11. Insalaco A, et al. Baricitinib in monogenic interferonopathies including Aicardi-Goutières syndrome. Pediatr Rheumatol. 2021;19(1):142-153.
12. Livingston JH, et al. Recognising Aicardi-Goutières syndrome as a cause of congenital infection-like presentations. Dev Med Child Neurol. 2014;56(7):613-621.
13. Crow YJ. Type I interferonopathies: a novel set of inborn errors of immunity. J Clin Immunol. 2015;35(6):527-532.
14. Ter Haar NM, et al. The spectrum of monogenic autoinflammatory type I interferonopathies. Nat Rev Rheumatol. 2019;15(12):747-764.
15. Liu Y, Crow YJ. Type I interferonopathies: new insights into human antiviral immunity. Curr Opin Virol. 2021;51:38-45.