Cervicoartrosi
(Artrosi del rachide cervicale)

Articolo redatto e revisionato del Dott. Luca Moretti

La cervicoartrosi è la localizzazione al rachide cervicale del processo degenerativo descritto nella spondiloartrosi, con coinvolgimento variabile di dischi intervertebrali, corpi vertebrali, articolazioni zigoapofisarie posteriori e complesso legamentoso. Si manifesta con dolore nucale meccanico, rigidità e, nei casi avanzati, sintomi radicolari o segni di mielopatia da stenosi del canale cervicale.

Il distretto cervicale, deputato all’orientamento fine del capo e alla protezione del midollo spinale nel tratto più mobile del canale vertebrale, presenta peculiarità anatomiche e biomeccaniche che modulano l’evoluzione del danno degenerativo. La malattia decorre in genere lentamente, con fasi di riacutizzazione correlate a sovraccarico o microtraumi, e impatta in modo significativo su attenzione, equilibrio e funzioni visuo-vestibolari per la stretta integrazione tra afferenze cervicali e sistema posturale.

Dal punto di vista epidemiologico la prevalenza aumenta con l’età, con picchi dopo i 55–60 anni; i livelli più frequentemente interessati sono C5–C6 e C6–C7, per ragioni di carico e cinematica. Fattori occupazionali (vibrazioni, posture protratte, flesso-rotazioni ripetute), obesità/fragilità muscolare e abitudini di vita (bassa attività fisica, fumo) accelerano l’espressività clinica, mentre varianti anatomiche (uncus prominente, canale congenitamente stretto) amplificano il rischio di conflitto nervoso.

In sintesi, la cervicoartrosi rappresenta un continuum anatomo-funzionale che va dalla degenerazione discale e faccettale isolata alle forme di spondilodiscoartrosi con stenosi foraminale o centrale, con ricadute cliniche e terapeutiche specifiche del tratto cervicale.

Eziologia, patogenesi e fisiopatologia

La cervicoartrosi origina dall’interazione tra senescenza tissutale e sollecitazioni biomeccaniche del distretto cervicale. Con l’età, la matrice del disco intervertebrale perde proteoglicani e qualità del collagene, si riduce l’idratazione del nucleo polposo e si alterano architettura e integrità dell’anulus. La conseguente riduzione dell’altezza discale modifica la cinematica segmentaria: aumentano micromovimenti in flesso-estensione e rotazione, con trasferimento di carico alle faccette articolari posteriori e ai margini somatici, particolarmente in C5–C6 e C6–C7, livelli di snodo per la lordosi fisiologica.

Il sovraccarico faccettale induce fissurazioni del rivestimento cartilagineo, sclerosi subcondrale e neoformazione osteofitaria: le superfici articolari perdono congruenza, si instaurano incongruità che alimentano ulteriore attrito e dolore meccanico. In parallelo, i corpi vertebrali reagiscono al nuovo pattern di stress con osteofitosi marginale e sclerosi dei piatti. La degenerazione unco-vertebrale (articolazioni di Luschka) contribuisce precocemente al restringimento dei forami di coniugazione, rendendo tipico nel tratto cervicale il conflitto radicolare laterale.

Il comparto legamentoso partecipa alla risposta adattativa: il legamento longitudinale posteriore può ispessirsi e calcificare (talora con ossificazione segmentaria), mentre il legamento giallo perde elasticità e protrude nel canale. Il risultato è una stenosi centrale progressiva quando coesistono osteofiti retro-somatici, protrusioni/ernie discali e ipertrofia legamentosa, con compressione della corda midollare soprattutto in estensione (riduzione dinamica del calibro).

A livello biologico, la degenerazione discale cervicale è sostenuta dall’attivazione di vie cataboliche (metalloproteinasi della matrice, citochine come IL-1β, TNF-α) e dalla riduzione della nutrizione per diffusione, aggravata da microangiopatia e immobilità. Questi processi alterano omeostasi, riparazione e meccanotrasduzione dei condrociti discali, favorendo un milieu infiammatorio a bassa intensità che sensibilizza terminazioni nocicettive di anulus, faccette e legamenti.

Sul piano fisiopatologico, il tratto cervicale sviluppa due sindromi principali. La prima è cervicalgia meccanica: dolore nucale e interscapolare, rigidità e affaticabilità muscolare in relazione a posture e movimenti, generati da nocicezione discale/faccettale e da riflessi miotensivi con trigger miofasciali. La seconda è la radicolopatia cervicale, dovuta a conflitto foraminale da osteofiti unco-vertebrali, ipertrofia faccettale o ernie/protrusioni discali: l’edema/infiltrato periradicolare e l’ischemia venosa contribuiscono a dolore irradiato, parestesie e deficit motori in territorio segmentario. Nelle forme con stenosi centrale si configura la mielopatia cervicale degenerativa: compressione diretta e sofferenza vascolare del midollo determinano segni piramidali, atassia e disturbi sfinterici, con evoluzione potenzialmente ingravescente se non trattata.

I fattori di rischio modulano tempi e gravità: età, sesso femminile post-menopausa (per la componente osteo-legamentosa), lavori con vibrazioni o flesso-rotazioni ripetute, sedentarietà e sarcopenia cervicale, fumo (ipossia discale), diabete e dislipidemie (infiammazione di basso grado), canale congenitamente stretto e allineamenti patologici (iperlordosi/rettilineizzazione). La combinazione di questi elementi definisce fenotipi clinici differenti (prevalenza discale vs faccettale, laterale vs centrale), con ricadute terapeutiche specifiche.

Manifestazioni cliniche

Nel tratto cervicale le manifestazioni cliniche riflettono l’interazione tra degenerazione discale, artrosi unco-vertebrale e faccettale, risposta osteo-legamentosa e sensibilizzazione nocicettiva. L’esordio è in genere insidioso, con cervicalgia meccanica nucale che peggiora con attività in estensione/rotazione o posture protratte (videoterminale, guida) e migliora con pause, calore e mobilizzazione dolce. Il dolore è spesso descritto come peso/rigidità “a colletto”, con irradiazione riferita a trapezio, regione interscapolare o spalla senza chiara distribuzione dermatomero-specifica; nelle fasi di riacutizzazione possono comparire scrosci e senso di “blocco”.

Il fenotipo discogenico si manifesta più spesso con dolore profondo centrale/paracervicale, evocato da flessione sostenuta e carichi assiali (sforzi a capo chino), con possibile accompagnamento di spasmo dei paravertebrali profondi e dei flessori superficiali; la mattina è frequente una rigidità marcata che tende a ridursi nell’arco di 30–60 minuti. Il fenotipo faccettale mostra dolore posterolaterale, ipsilaterale al carico, che aumenta con estensione, rotazione e inclinazione omolaterali, talora con punto trigger preciso a livello delle masse articolari; i movimenti “a scatto” in estensione possono provocare fitte brevi e intense.

La cefalea cervicogenica è comune: dolore occipito-temporale o orbitario, generalmente monolaterale ma alternante, che nasce dalla regione suboccipitale e si irradia in senso craniale; è tipicamente evocato o aggravato da movimenti/posizioni del collo e dall’algopressione dei tessuti cervicali superiori. Possono associarsi fotofobia lieve, nausea sfumata, ipersensibilità cutanea locale e limitazione significativa della rotazione atlanto-assiale (C1–C2). La risposta al blocco diagnostico delle branche mediali o dei nervi occipitali maggiori, quando eseguito in setting appropriato, rafforza l’origine cervicale del dolore.

La radicolopatia cervicale deriva dal conflitto foraminale (osteofiti unco-vertebrali, ipertrofia faccettale, protrusione/ernia discale) e presenta dolore irradiato a spalla-braccio-avambraccio-mano con pattern metamerico, parestesie e, nei casi moderati-gravi, deficit di forza segmentaria. Clinicamente: C5 (dolore spalla e faccia antero-laterale del braccio, possibile ipostenia del deltoide), C6 (dolore e parestesie verso pollice, riflesso stiloradiale ridotto, ipostenia flesso-estensori polso/bicipite), C7 (irradiazione al dito medio, riduzione del riflesso tricipitale, ipostenia tricipite/estensori dita), C8 (verso anulare-mignolo, ipostenia intrinseci mano con perdita di presa fine). Manovre come Spurling (estensione-rotazione-compressione) evocano/riproducono il dolore radicolare, mentre il segno dell’abduzione della spalla (“hand-on-head”) può attenuarlo riducendo la trazione radicolare. Il dolore aumenta spesso con Valsalva/tosse; la notte il decubito laterale sul lato sintomatico può peggiorarlo per riduzione del calibro foraminale.

La mielopatia cervicale degenerativa rappresenta lo spettro clinico più severo: compare un progressivo declino delle funzioni fini (impaccio ad abbottonarsi, scrivere, usare smartphone), andatura instabile con elementi di atassia sensitiva (Romberg positivo, difficoltà tandem), iperreflessia generalizzata con clono, segni piramidali (Hoffmann, Babinski), eventuale segno di Lhermitte (scossa lungo il rachide agli scatti in flessione), e nelle fasi avanzate disturbi sfinterici. I sintomi possono fluttuare e peggiorare in estensione (riduzione dinamica del canale), con cadute “inspiegate” come primo campanello d’allarme negli anziani.

Sono frequenti le alterazioni miofasciali reattive (trapezio superiore, elevatore della scapola, scaleni, suboccipitali) che generano dolore riferito e irrigidiscono ulteriormente il rachide; i “trigger points” possono riprodurre cefalea o dolore scapolare e perpetuare la sintomatologia indipendentemente dalla severità strutturale. Nelle forme croniche si instaura talora sensibilizzazione centrale: iperalgesia diffusa, allodinia al tocco leggero, scarsa correlazione tra intensità del dolore e imaging, fatica e disturbi del sonno con risvegli dolorosi e sonno non ristoratore.

Il dizziness cervicogeno (instabilità soggettiva, sbandamenti senza vero rotatorio) può emergere per disfunzione propriocettiva dei muscoli suboccipitali e del complesso cervico-vestibolo-oculare; è tipicamente evocato da movimenti rapidi/posizioni estreme del collo, si associa a rigidità e migliora con rieducazione propriocettiva e controllo motorio profondo. È cruciale distinguerlo dal vertigine vestibolare (con nistagmo, fotofobia marcata, nausea intensa) e dall’insufficienza vertebro-basilare (red flags neurologici associati).

All’esame obiettivo il collo appare spesso rettilineizzato (per contrattura antalgica), con riduzione selettiva della rotazione e dell’estensione; i movimento combinati (estensione+rotazione+inclinazione) sono particolarmente poveri. La palpazione evidenzia dolorabilità paravertebrale e dei piani miofasciali; i test di controllo motorio (chin-tuck, flessione cranio-cervicale) mostrano debolezza dei deep neck flexors con compensi dei superficiali. I riflessi osteotendinei orientano al livello radicolare; la valutazione della destrezza (test dei 9 peg, sequenze dita-pollice) e dell’equilibrio arricchisce lo screening di mielopatia. I neurodynamic tests (Upper Limb Neurodynamic Tests) possono riprodurre sintomi radicolari per trazione meccanica del plesso in presenza di conflitto foraminale.

La funzionalità quotidiana risulta spesso compromessa: ridotta tolleranza al videoterminale, dolore con lettura/prolungata attenzione in postura fissa, difficoltà a guidare (rotazioni laterali lente e dolorose), problemi nelle attività sopra la testa (mensole, capelli) e nelle manovre di precisione se coesiste radicolopatia. Il sonno è frammentato da dolore posizionale; l’uso di cuscini inadeguati o posture estreme in decubito peggiora la sintomatologia notturna. L’evitamento del movimento per paura (kinesiophobia) e i fattori psico-sociali (stress lavorativo, depressione, bassa auto-efficacia) amplificano l’impatto clinico e favoriscono la cronicizzazione.

Nel paziente anziano la combinazione di cervicoartrosi, sarcopenia e comorbilità (diabete, neuropatie periferiche) aumenta il rischio di instabilità posturale e cadute; la coesistenza di canale congenitamente stretto o ossificazione del legamento longitudinale posteriore accelera l’insorgenza di segni mielopatici a parità di degenerazione. In soggetti con doppio schiacciamento (radicolopatia + intrappolamenti periferici come tunnel carpale) il quadro sensitivo-motorio è più rumoroso e meno specifico, richiedendo un’osservazione clinica accurata.

Le riacutizzazioni presentano di solito un trigger meccanico (sforzo, “colpo di frusta” remoto, sessioni prolungate al PC) e un andamento autolimitante in giorni-settimane; segni di allarme che impongono percorso rapido includono: dolore rapidamente progressivo non meccanico, febbre o calo ponderale, trauma recente con deficit, comparsa di disturbi sfinterici o deficit piramidali, atassia ingravescente, dolore notturno continuo non posizionale e storia oncologica o infettiva.

In sintesi, il ventaglio clinico della cervicoartrosi va dalla cervicalgia meccanica pura (rigidità, dolore da carico/postura, cefalea cervicogenica, disfunzione miofasciale) alla radicolopatia metamerica fino alla mielopatia cervicale nei quadri stenotici centrali. La lettura fenotipica (discale vs faccettale; foraminale vs centrale; componente propriocettiva; presenza di sensibilizzazione centrale) guida la scelta degli accertamenti e l’allocazione del paziente su percorsi terapeutici personalizzati.

Accertamenti e diagnosi

La valutazione diagnostica della cervicoartrosi inizia con gli esami di primo livello, che hanno lo scopo di documentare direttamente le alterazioni degenerative e fornire una base oggettiva alla diagnosi. L’indagine più utilizzata in questo senso è la radiografia standard del rachide cervicale, eseguita in proiezione antero-posteriore e laterale. Questo esame permette di identificare i segni cardine del processo degenerativo: riduzione dello spazio intersomatico, osteofiti a livello dei margini somatici e delle articolazioni unco-vertebrali, sclerosi dei piatti vertebrali e artrosi delle faccette posteriori. In fase precoce la radiografia evidenzia soprattutto un assottigliamento discale con iniziali apposizioni osteofitarie, mentre negli stadi più avanzati è frequente osservare ponti osteofitari, rettilineizzazione della lordosi fisiologica o listesi degenerative. Quando il sospetto clinico è quello di instabilità segmentaria, l’esame radiografico può essere completato con proiezioni dinamiche in flesso-estensione, che mostrano eventuali micromovimenti patologici non visibili a riposo. Le proiezioni oblique, invece, facilitano la valutazione dei forami di coniugazione e l’eventuale restringimento foraminale da osteofitosi unco-vertebrale.

Una volta documentata la natura degenerativa con la radiografia, l’indagine di riferimento per lo studio dei tessuti molli e delle complicanze neurologiche è la risonanza magnetica (RM). La RM fornisce informazioni di dettaglio sulla degenerazione discale (disidratazione, protrusioni, ernie), sullo stato delle radici nervose e del midollo spinale, sull’ispessimento dei legamenti (longitudinale posteriore e giallo) e sul calibro del canale centrale. È l’esame che permette di correlare i reperti anatomici con eventuali segni di sofferenza neurologica, come la comparsa di iperintensità intramidollare in T2, che suggerisce danno midollare cronico. L’impiego della RM è particolarmente indicato quando sono presenti sintomi suggestivi di radicolopatia o mielopatia, oppure quando i reperti radiografici non sono sufficienti a spiegare la sintomatologia.

In caso di necessità di una caratterizzazione più accurata delle strutture ossee, la tomografia computerizzata (TC) rappresenta il passo successivo. La TC è in grado di descrivere con grande precisione la morfologia e l’estensione degli osteofiti, la conformazione delle articolazioni unco-vertebrali e faccettali, la presenza di calcificazioni o ossificazioni legamentose (come nell’ossificazione del legamento longitudinale posteriore, OPLL). Questo esame trova impiego soprattutto nei casi in cui sia prevista una valutazione chirurgica o quando la RM non sia praticabile. In alcune situazioni selezionate, la TC mielografica può fornire una visione indiretta dei rapporti tra strutture osteo-articolari e sacco durale, utile in alternativa alla risonanza.

Per definire meglio l’impatto funzionale del danno nervoso si possono associare esami neurofisiologici. L’elettromiografia (EMG) e l’elettroneurografia (ENG) consentono di confermare la presenza di una sofferenza radicolare, distinguendola da neuropatie periferiche o da patologie del plesso brachiale. Nei casi con sospetto interessamento midollare si ricorre talvolta ai potenziali evocati somatosensoriali e motori, che documentano il rallentamento della conduzione attraverso il midollo. Questi esami non sono indispensabili per la diagnosi, ma risultano utili per chiarire quadri dubbi o complessi.

Gli esami di laboratorio non hanno un ruolo diretto nell’identificazione della cervicoartrosi, ma diventano importanti per escludere condizioni alternative. La normalità degli indici di flogosi (VES, PCR) e l’assenza di autoanticorpi rafforzano l’ipotesi degenerativa, mentre valori alterati orientano verso spondiloartriti infiammatorie, malattie reumatiche sistemiche o infezioni del rachide. L’iter diagnostico, dunque, non è solo volto a confermare la cervicoartrosi, ma anche a differenziare correttamente le possibili diagnosi alternative.

Secondo le linee guida EULAR/OARSI/NICE per porre diagnosi di cervicoartrosi è necessario:

• Rilevare all’imaging segni radiologici tipici di degenerazione cervicale (riduzione degli spazi discali, osteofiti, sclerosi subcondrale, artrosi unco-vertebrale o faccettale).
• Stabilire una correlazione radioclinica tra i reperti strumentali e i disturbi di tipo meccanico cervicale.
• Escludere patologie non degenerative (infiammatorie, infettive, neoplastiche o traumatiche) attraverso anamnesi, esami di laboratorio e indagini mirate.

Oltre ai criteri diagnostici proposti dalle linee guida, nella pratica clinica è utile disporre di sistemi di classificazione radiologica che consentano di quantificare la gravità delle alterazioni e confrontare i reperti nel tempo o tra diversi pazienti. Nel tratto cervicale si applicano sia schemi universali, come l’adattamento della scala di Kellgren–Lawrence, sia parametri specifici, come la valutazione del calibro canalare.

Per quantificare e comunicare in modo uniforme la gravità radiologica della cervicoartrosi, e per collegare i reperti d’imaging alle decisioni cliniche, si utilizzano tre strumenti complementari: una scala di severità artrosica adattata al tratto cervicale, la misura del calibro del canale vertebrale e le scale clinico-funzionali di disabilità. Di seguito cosa sono e come si usano in pratica.

L’adattamento di Kellgren–Lawrence al rachide cervicale descrive la progressione delle alterazioni degenerative osservabili con radiografia: si passa dall’assenza di segni a osteofiti “dubbiosi”, poi a osteofiti definiti con iniziale riduzione dello spazio discale, quindi a osteofiti multipli con marcata riduzione dello spazio, sclerosi subcondrale e deformazione dei piatti; nei quadri più avanzati compaiono osteofiti voluminosi, grave riduzione dello spazio e possibili fusioni intersomatiche. Questa classificazione fornisce un linguaggio condiviso per documentare lo stadio della malattia, confrontare esami nel tempo e impostare follow-up coerenti.

La valutazione del calibro canalare serve a stimare il rischio di stenosi e di sofferenza midollare. Due misure sono particolarmente utili. La prima è il diametro antero-posteriore del canale sul profilo laterale: valori inferiori a circa 13 mm indicano stenosi relativa e inferiori a circa 10 mm stenosi assoluta. La seconda è il rapporto di Pavlov–Torg, calcolato come “diametro sagittale del canale / diametro sagittale del corpo vertebrale” sullo stesso livello: essendo un rapporto, è poco influenzato dall’ingrandimento radiografico. Un valore inferiore a ~0,8 identifica un canale congenitamente stretto, condizione che riduce il margine di sicurezza e aumenta la probabilità di mielopatia anche con osteofitosi o protrusioni moderate. Queste misure non sostituiscono la risonanza magnetica, ma orientano la stratificazione del rischio e la priorità degli approfondimenti.

L’integrazione clinico-funzionale collega il grado radiologico alla reale disabilità del paziente. Il Neck Disability Index (NDI) quantifica l’impatto su dolore, mobilità, lavoro, sonno e attività quotidiane (10 item, punteggio totale riportabile come percentuale di disabilità) e consente di monitorare la risposta ai trattamenti conservativi. Il modified Japanese Orthopaedic Association score (mJOA) valuta invece la funzione nei casi con mielopatia cervicale (forza e destrezza degli arti superiori, deambulazione, sensibilità, controllo sfinterico) su scala complessiva: punteggi più bassi indicano deficit maggiori. L’uso congiunto di NDI/mJOA e del grading radiologico permette di decidere in modo più informato tra proseguimento della terapia conservativa, procedure interventistiche o invio a valutazione chirurgica, e di documentare oggettivamente l’evoluzione nel tempo.

Le diagnosi differenziali comprendono numerose condizioni: le spondiloartriti assiali, che presentano indici di flogosi elevati e pattern infiammatorio alla RM; l’artrite reumatoide con interessamento atlanto-assiale e instabilità odontoidea; le infezioni vertebrali, caratterizzate da erosioni irregolari e alterazioni dei tessuti molli paravertebrali; le neoplasie primitive o secondarie del rachide; le neuropatie periferiche e le sindromi da intrappolamento che possono simulare una radicolopatia cervicale; infine, le patologie di spalla e del plesso brachiale, che condividono spesso una sintomatologia sovrapponibile. La distinzione si fonda sulla combinazione di imaging, laboratorio e, se necessario, esami neurofisiologici.

Gli accertamenti complementari servono a definire con maggiore dettaglio il quadro, senza essere indispensabili per la diagnosi. Tra questi rientrano la densitometria ossea, utile nei pazienti anziani o candidati a chirurgia per valutare il rischio di fratture; gli studi cinematici e posturali per analizzare l’impatto funzionale sulla mobilità cervicale e sul rischio di cadute; le scale di valutazione clinica, come il Neck Disability Index (NDI) per la disabilità cervicale o il modified Japanese Orthopaedic Association score (mJOA) nei casi di mielopatia, che permettono di quantificare la gravità e monitorare la progressione. In ambito radiologico, la misura del calibro canalare (diametro antero-posteriore) e l’indice di Pavlov-Torg aiutano a identificare pazienti con canale congenitamente stretto, a maggiore rischio di sviluppare mielopatia anche in presenza di degenerazione moderata.

In conclusione, la diagnosi di cervicoartrosi si basa su un percorso progressivo che parte dalla radiografia, si approfondisce con RM e TC quando necessario, viene integrato da esami neurofisiologici e laboratoristici nei casi selezionati, e trova conferma nelle raccomandazioni delle linee guida internazionali. La successiva distinzione dalle diagnosi differenziali e la definizione delle caratteristiche specifiche del quadro clinico permettono di impostare il trattamento più appropriato e di monitorare l’evoluzione della malattia.

Trattamento e prognosi

La gestione della cervicoartrosi è innanzitutto conservativa e multimodale, con obiettivi che privilegiano il controllo del dolore meccanico, il recupero della mobilità e il ripristino del controllo motorio profondo del collo. Il percorso parte sempre dall’educazione terapeutica: spiegare al paziente la natura degenerativa ma non necessariamente progressiva del disturbo, rassicurare sull’assenza di danno strutturale instabile nella maggior parte dei casi e impostare strategie di self-management (pause attive, igiene posturale al videoterminale, uso di supporti durante la lettura, gestione del sonno con cuscino adeguato) riduce catastrofizzazione e kinesiophobia e migliora l’aderenza ai programmi attivi. Nei primi giorni di riacutizzazione sono utili calore superficiale e un breve periodo di riduzione dei carichi, evitando l’immobilizzazione prolungata che favorisce decondizionamento muscolare e sensibilizzazione centrale.

Il cardine terapeutico è l’esercizio terapeutico strutturato. Nelle forme meccaniche non complicate il programma include mobilità in range confortevole (flesso-estensione, rotazioni e inclinazioni con progressione graduale), training dei flessori profondi del collo con biofeedback a bassa intensità, rinforzo della cintura scapolare (romboidi, trapezio inferiore e medio, gran dorsale) per riequilibrare le forze cervico-scapolari, e lavoro propriocettivo (esercizi occhio-testa, laser/target, controllo fine in postura neutra).

Le tecniche di terapia manuale e mobilizzazione articolare hanno un ruolo come adjunct quando inserite in un percorso attivo: riducono temporaneamente dolore e rigidità e facilitano l’adesione all’esercizio.

In sottogruppi selezionati la trazione cervicale (meccanica o manuale) può alleviare la sintomatologia da conflitto foraminale se integrata con esercizi; il beneficio aumenta quando la trazione è dosata con cura, in posizione di lieve flessione e in cicli brevi, sempre sotto guida fisioterapica. Le terapie strumentali (TENS, ultrasuoni, laser, diatermia) hanno evidenze variabili: si considerano strumenti accessori con obiettivo antalgico a breve termine, mai sostitutivi del lavoro attivo.

Il trattamento farmacologico sostiene le fasi di controllo del dolore, con attenzione al profilo di rischio individuale. I FANS si impiegano per cicli brevi nelle riacutizzazioni; il paracetamolo ha efficacia modesta ma tollerabilità favorevole e può essere associato. I miorilassanti sono riservati a contratture acute per pochi giorni. Nelle radicolopatie dolorose senza segni di deficit progressivo, un breve ciclo di corticosteroidi sistemici può offrire sollievo in selezionati pazienti, pesando attentamente comorbilità e interazioni; gli analgesici oppioidi deboli sono una risorsa di rescue per periodi molto limitati quando le alternative falliscono.

I topici a base di FANS possono aiutare nelle componenti miofasciali superficiali. L’impiego di farmaci tipicamente “neuropatici” (gabapentinoidi, antidepressivi triciclici) va valutato caso per caso nelle radicolopatie persistenti con scarsa tollerabilità ai FANS, ricordando che il profilo beneficio/rischio è eterogeneo. In tutti i casi si raccomanda la protezione gastrointestinale, il monitoraggio pressorio e renale nei soggetti fragili e la minimizzazione delle esposizioni ripetute.

Quando il dolore persiste nonostante un’adeguata terapia conservativa, o quando il fenotipo suggerisce una fonte nocicettiva specifica, si considerano procedure interventistiche mirate.
Le infiltrazioni peridurali cervicali o i blocchi radicolari selettivi sotto guida fluoroscopica/TC possono ridurre l’infiammazione periradicolare e il dolore a breve-medio termine nelle radicolopatie; l’indicazione è più solida in presenza di correlazione clinico-radiologica chiara e dopo fallimento di un ciclo strutturato di esercizio e farmaci.

Nelle sindromi faccettali documentate, i medial branch blocks a scopo diagnostico-terapeutico possono identificare la fonte del dolore e indirizzare, nei responder, a denervazione con radiofrequenza dei rami mediali, con benefit che può protrarsi per mesi; la selezione rigorosa dei pazienti e l’esecuzione in centri esperti riducono rischi ed eventi avversi.
Le trigger-point injections hanno razionale nelle componenti miofasciali, ma vanno sempre integrate in un programma attivo di rieducazione motoria per evitare ricadute.

La chirurgia è riservata a indicazioni precise: è urgente/prioritaria nella mielopatia cervicale degenerativa (segni midollari oggettivi e compressione su RM), poiché il decorso naturale è spesso progressivo e la decompressione migliora la probabilità di stabilizzazione/recupero funzionale; è elettiva nella radicolopatia con dolore invalidante refrattario a trattamento conservativo ben condotto o in presenza di deficit neurologico progressivo.

La scelta della tecnica dipende da livello/i interessati, allineamento sagittale, qualità ossea e comorbilità. Anteriormente, la discectomia cervicale con artrodesi (ACDF) è lo standard per patologia discale/osteofitaria monolivello o bilivello con buona corrispondenza clinico-radiologica; in profili selezionati e senza instabilità/osteofitosi marcata si può considerare la artroprotesi discale, con l’obiettivo di preservare mobilità ed eventualmente ridurre il rischio di malattia del segmento adiacente.

Nelle compressioni posteriori multisegmentarie con canale adeguato e lordosi conservata si valuta la laminoplastica; in caso di kyphosis, instabilità o necessità di ampia decompressione si ricorre a laminectomia con fusione o a corpectomia anteriore. La pre-abilitazione (ottimizzazione glicemica, sospensione del fumo, gestione dell’osteoporosi, rinforzo scapolo-cervicale) migliora esiti e riduce complicanze; altrettanto cruciale è il follow-up riabilitativo con progressione controllata dei carichi e training neuromuscolare.

La prognosi varia in base al fenotipo e alla presenza di compromissione neurologica; nella cervicalgia meccanica pura la storia naturale è favorevole: molti pazienti migliorano nelle prime 6–12 settimane con programmi attivi e modifiche comportamentali, e mantengono il beneficio con esercizi di mantenimento.

Le radicolopatie non complicate tendono a regredire in un orizzonte simile, anche se possono persistere parestesie a bassa intensità per mesi; predittori di risposta inferiore includono dolore molto intenso e continuo, durata prolungata dei sintomi prima dell’avvio del trattamento, fumo, alta comorbilità e fattori psicosociali sfavorevoli.

La mielopatia cervicale ha invece un potenziale decorso ingravescente: la decompressione chirurgica ottiene più spesso stabilizzazione o miglioramento quando i sintomi sono di breve durata, il paziente è più giovane, il punteggio preoperatorio mJOA è più elevato e l’RM mostra minore estensione di iperintensità T2; la presenza di OPLL, canale congenitamente stretto o kyphosis marcata può attenuare gli esiti e richiede pianificazione accurata. Dopo ACDF, il rischio di malattia del segmento adiacente aumenta nel lungo periodo ma non in tutti i pazienti assume rilevanza clinica; la protesi discale può ridurre questo rischio in profili appropriati, pur non azzerandolo.

Un aspetto spesso sottovalutato è la prevenzione delle recidive. La continuità dell’esercizio (2–3 sedute settimanali di mantenimento), il rinforzo dei flessori profondi e stabilizzatori scapolari, l’igiene delle posture prolungate con micro-pause programmate, la gestione del peso corporeo e la cessazione del fumo riducono il rischio di riacutizzazioni e l’intensità delle crisi. Nei lavoratori al videoterminale risulta utile una ergonomia prescrittiva (altezza schermo allineata allo sguardo, sedia con supporto lombare, braccioli che scarichino la cintura scapolare, tastiera vicina per evitare protrazione), mentre negli anziani con instabilità posturale si integra balance training per ridurre il rischio di cadute. L’uso del collarino morbido va limitato a brevi periodi nelle fasi iperalgiche: oltre qualche giorno favorisce debolezza dei muscoli profondi e peggiora il controllo motorio.

In sintesi, il trattamento della cervicoartrosi segue una gerarchia chiara: educazione ed esercizio come fondamento; farmaci a tempo per il dolore; interventistiche selettive quando la fonte nocicettiva è definita e il dolore resta elevato; chirurgia per mielopatia o radicolopatia refrattaria/deficitaria, con scelta tecnica guidata da anatomia, allineamento e obiettivi funzionali. La prognosi è generalmente buona nelle forme meccaniche e nelle radicolopatie gestite precocemente; richiede invece strategie tempestive e multidisciplinari quando compaiono segni midollari o quando coesistono canale stretto, OPLL e fattori di rischio modificabili non controllati.

Complicanze

Le complicanze della cervicoartrosi riflettono l’evoluzione del processo degenerativo e l’interazione tra alterazioni meccaniche, instabilità segmentaria e sofferenza neurologica. Alcune si manifestano localmente a livello del rachide, altre hanno ripercussioni sistemiche legate a dolore cronico, ridotta mobilità e conseguenze iatrogene dei trattamenti. È importante distinguerle in complicanze proprie della malattia e complicanze correlate alle strategie terapeutiche, poiché la loro prevenzione e gestione richiedono approcci diversi.

Dal punto di vista articolare e strutturale, la progressiva degenerazione discale può determinare protrusioni ed ernie che aggravano il conflitto foraminale, accentuando i sintomi radicolari. Gli osteofiti voluminosi, soprattutto a livello unco-vertebrale, contribuiscono al restringimento foraminale e alla compressione radicolare persistente. Nei quadri più avanzati, l’ossificazione del legamento longitudinale posteriore (OPLL) o l’ispessimento del legamento giallo riducono ulteriormente il calibro del canale centrale, favorendo lo sviluppo di mielopatia cervicale, che rappresenta la complicanza più temibile, con deficit motori e sensitivi progressivi, disturbi sfinterici e rischio di disabilità permanente. L’instabilità cronica può portare a listesi degenerative, alterando ulteriormente l’allineamento sagittale e peggiorando la stenosi canalare.

Complicanze neurologiche frequenti includono radicolopatie croniche, con dolore neuropatico, parestesie e deficit di forza nei distretti innervati, e la mielopatia degenerativa, che può evolvere lentamente ma inesorabilmente se non trattata in modo appropriato. Nei casi di canale congenitamente stretto o stenosi severa, anche traumi minori (colpi di frusta, cadute banali) possono precipitare una sintomatologia midollare acuta. A lungo termine, i pazienti con mielopatia sviluppano maggiore rischio di cadute, instabilità dell’andatura e ridotta autonomia funzionale.

Le complicanze sistemiche derivano dalla limitazione funzionale cronica: riduzione dell’attività fisica, perdita di forza muscolare, alterazioni posturali e sindrome del dolore cronico con impatto psicologico e sociale. Il dolore persistente può condurre a disturbi del sonno, ansia e depressione, alimentando un circolo vizioso che peggiora la percezione dei sintomi e la disabilità. In alcuni pazienti l’uso prolungato di collarino morbido comporta ipotrofia dei flessori profondi del collo e ulteriore instabilità segmentaria.

Alle complicanze di malattia si aggiungono quelle legate ai trattamenti. L’impiego prolungato di FANS è associato a gastropatia, danno renale e incremento del rischio cardiovascolare nei pazienti predisposti. L’uso ripetuto di corticosteroidi sistemici o iniettivi può indurre iperglicemia, osteoporosi accelerata e immunosoppressione. Le procedure infiltrative comportano, sebbene raramente, rischi di infezione, sanguinamento, lesioni nervose o reazioni avverse sistemiche. Nella denervazione con radiofrequenza si osservano talvolta dolore post-procedura, ipoestesia locale o recidiva precoce per rigenerazione delle fibre nervose.

Le complicanze chirurgiche rappresentano un capitolo importante. Nelle procedure anteriori, i rischi comprendono disfonia da lesione del nervo ricorrente, disfagia transitoria, ematoma compressivo, pseudoartrosi e malattia del segmento adiacente a distanza di anni. Nelle procedure posteriori, possono verificarsi dolore muscolare persistente, perdita di lordosi, instabilità o necessità di re-intervento. La lesione midollare intraoperatoria, pur rara in mani esperte, costituisce una complicanza devastante. Dopo chirurgia di decompressione può insorgere instabilità iatrogena, richiedendo eventuale fusione successiva. Il rischio infettivo, sebbene basso, aumenta nei pazienti con comorbilità metaboliche e nei fumatori.

Infine, la malattia del segmento adiacente, cioè la degenerazione accelerata dei livelli contigui a un’artrodesi cervicale, è una complicanza tipica del lungo periodo, favorita dal blocco della mobilità e dall’aumento dei carichi sui segmenti vicini. L’uso di protesi discali cervicali, quando indicato, nasce proprio dal tentativo di ridurre questa evenienza, pur non eliminandola del tutto.

In conclusione, le complicanze della cervicoartrosi comprendono esiti locali (ernie, stenosi, mielopatia), sistemici (dolore cronico, ridotta qualità di vita) e iatrogeni (farmaci, procedure, chirurgia). Una gestione moderna si fonda sulla prevenzione: diagnosi precoce, esercizio mirato per stabilizzare il rachide, riduzione dei fattori di rischio, uso oculato delle terapie farmacologiche e scelta accurata delle procedure invasive. In tal modo è possibile ridurre l’impatto della malattia e migliorare significativamente la prognosi funzionale a lungo termine.

Bibliografia
1. Fehlings MG et al. Degenerative cervical myelopathy: diagnosis and management. Spine. 40(12), 2015: E675–E693.
2. Kato S et al. Natural history of degenerative cervical myelopathy and radiculopathy. Neurosurgery. 84(1), 2019: 38–47.
3. Matsumoto M et al. Age-related changes of cervical spine in asymptomatic subjects: a magnetic resonance imaging study. Spine. 29(14), 2004: 1541–1548.
4. Karadimas SK et al. Pathophysiology and natural history of cervical spondylotic myelopathy. Spine. 38(22S), 2013: S21–S36.
5. Brinjikji W et al. Imaging features of spinal degeneration in asymptomatic populations: a systematic review. AJNR American Journal of Neuroradiology. 36(4), 2015: 811–816.
6. von Forell GA et al. Biomechanics of the cervical spine and implications for degenerative disease. Clinical Biomechanics. 30(1), 2015: 3–9.
7. Hurwitz EL et al. Nonoperative management of neck pain and radiculopathy: effectiveness of physical therapies and medications. Spine Journal. 8(1), 2008: 20–45.
8. Childress MA, Becker BA. Nonoperative management of cervical radiculopathy. American Family Physician. 93(9), 2016: 746–754.
9. Fehlings MG et al. A clinical practice guideline for the management of degenerative cervical myelopathy. Global Spine Journal. 7(3S), 2017: 21S–34S.
10. Gallucci M et al. Degenerative cervical spine disease: clinical–radiological correlation. European Journal of Radiology. 93(1), 2017: 130–142.
11. Rhee JM et al. Anterior cervical discectomy and fusion versus arthroplasty: indications and outcomes. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 25(3), 2017: 183–194.
12. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Neck pain and cervical radiculopathy: assessment and management. NICE Guideline. 2020: 1–48.
13. Adams MA, Roughley PJ. What is intervertebral disc degeneration, and what causes it? Spine. 31(18), 2006: 2151–2161.
14. Yoshii T et al. Prognostic factors in surgery for degenerative cervical myelopathy. Spine. 43(1), 2018: E3–E10.