Sindrome post-lesione cardiaca

Articolo redatto e revisionato del Dott. Luca Moretti

La sindrome post-lesione cardiaca, indicata anche come post-cardiac injury syndrome o PCIS, comprende sindromi infiammatorie pericardiche e spesso pleuriche che insorgono dopo una lesione del cuore o delle strutture adiacenti. L'evento iniziale può essere un infarto, un intervento chirurgico, una procedura intracardiaca oppure un trauma. Il tratto clinico caratteristico è una risposta infiammatoria che può comparire dopo un intervallo di latenza e persistere oltre il danno meccanico iniziale.

Il gruppo comprende la sindrome di Dressler, le forme post-traumatiche e la sindrome post-pericardiotomica. La pericardite precoce che accompagna un infarto transmurale è correlata più direttamente all'estensione epicardica della lesione e va distinta dalla forma tardiva immunomediata, pur rientrando nello spettro più ampio dei disturbi pericardici post-infartuali.

Il problema diagnostico principale è separare l'infiammazione da sanguinamento, perforazione, rottura miocardica, infezione e altre complicanze del contesto iniziale. Un versamento dopo una procedura non basta per diagnosticare PCIS. La definizione corretta consente di impiegare antinfiammatori quando appropriati e, soprattutto, di non ritardare un trattamento meccanico o chirurgico necessario.

Cause, forme cliniche ed epidemiologia

La lesione ischemica può determinare una pericardite precoce, generalmente nei primi giorni dopo un infarto esteso, attraverso il coinvolgimento della superficie epicardica. La sindrome di Dressler compare più tardi, classicamente dopo settimane, e comporta una risposta infiammatoria che non è spiegata soltanto dall'irritazione locale immediata. La distinzione temporale è utile ma non assoluta: presentazione, dinamica dei biomarcatori e complicanze concomitanti devono essere interpretate insieme, specialmente quando la data reale dell'infarto non è certa.

La riperfusione tempestiva ha ridotto l'estensione di molti infarti e la frequenza delle manifestazioni pericardiche classiche. Le percentuali storiche della sindrome di Dressler non sono pertanto trasferibili direttamente alla cardiologia interventistica contemporanea. La sua rarità non autorizza però a ignorarla quando ricompaiono dolore respiratorio, febbre e versamenti dopo un intervallo di miglioramento. Nello stesso contesto, una nuova ischemia o una complicanza meccanica rimangono diagnosi prioritarie da escludere.

Le procedure intracardiache possono innescare infiammazione dopo ablazione, impianto di elettrocateteri, interventi coronarici e altre manipolazioni. L'entità del trauma riconosciuto non predice sempre la risposta successiva: anche una lesione relativamente limitata può essere seguita da sierosite. Tuttavia, dolore e raccolta immediatamente dopo una procedura richiedono anzitutto la ricerca di perforazione o sanguinamento. Una risposta infiammatoria tardiva e una complicanza meccanica possono inoltre coesistere, rendendo necessaria una rivalutazione se il decorso non è coerente.

Il trauma non iatrogeno, contusivo o penetrante, può danneggiare miocardio, pericardio e pleura. Nella fase iniziale predominano le urgenze traumatiche; dopo la stabilizzazione può emergere una sindrome infiammatoria. La documentazione del trauma, del sangue nel sacco e delle lesioni riparate aiuta a ricostruire il nesso. Un intervallo libero da sintomi non esclude la relazione, ma infezioni, raccolte organizzate e lesioni non riconosciute devono essere considerate prima di concludere per una forma immunomediata.

La chirurgia cardiaca costituisce un contesto frequente e relativamente studiato, ma il semplice versamento postoperatorio è molto più ampio della sindrome clinica infiammatoria. L'apertura delle sierose, il sanguinamento e la risposta immunitaria possono concorrere con intensità diversa. La gestione specifica della forma post-pericardiotomica comprende inoltre fattori operatori, drenaggi e prevenzione perioperatoria. Le evidenze ottenute in questo ambito non devono essere estese automaticamente a ogni ablazione, impianto di dispositivo o infarto.

L'eterogeneità epidemiologica dipende da definizioni, procedure, intensità dei controlli e durata dell'osservazione. Studi che conteggiano qualunque raccolta rilevata all'ecografia non misurano lo stesso fenomeno di quelli che richiedono dolore, febbre e infiammazione documentata. Per interpretare la frequenza occorre conoscere il denominatore e il criterio diagnostico. Nel singolo paziente, è più utile ricostruire lesione, latenza e fenotipo che applicare una percentuale generale a interventi con anatomia e rischio completamente differenti.

Patogenesi immunitaria e fisiopatologia

Il danno iniziale libera componenti cellulari e segnali di pericolo che attivano l'immunità innata. L'esposizione di antigeni cardiaci e la lesione delle superfici sierose possono favorire una risposta adattativa, mentre sangue e prodotti della sua degradazione contribuiscono all'irritazione locale. La patogenesi è sostenuta da osservazioni cliniche e immunologiche, ma non è definita da un singolo meccanismo valido per tutti i pazienti. La sindrome rimane un'entità clinica eterogenea, non un test immunologico positivo.

La latenza infiammatoria, la tendenza alle recidive e la risposta agli antinfiammatori sono coerenti con una componente immunomediata. Autoanticorpi contro antigeni cardiaci sono stati descritti in studi specifici, senza diventare esami diagnostici di routine. La loro presenza può riflettere esposizione antigenica e non necessariamente causalità diretta. Non è quindi richiesto dosare anticorpi anti-miocardio per formulare la diagnosi, né un risultato negativo permette di escludere una PCIS clinicamente plausibile.

La pleuropericardite spiega la frequente associazione di dolore respiratorio, sfregamenti e raccolte in entrambe le cavità. La pleura può contribuire in modo sostanziale a dispnea e dolore anche quando il versamento pericardico è modesto. Il processo non deve essere ridotto alla sola quantità di liquido attorno al cuore. Un esame completo del torace permette di distinguere componente pleurica, atelectasia, infezione e congestione, che possono coesistere dopo un intervento o durante il recupero da infarto.

L'essudazione pericardica può rimanere limitata oppure produrre un aumento pressorio significativo. Dopo chirurgia o trauma, aderenze e coaguli modificano la distribuzione del liquido e favoriscono compressioni localizzate. La relazione tra dimensioni ecografiche e gravità può essere meno intuitiva rispetto a una raccolta libera e circonferenziale. Il trattamento antinfiammatorio agisce sulla produzione di essudato, ma non garantisce una decompressione abbastanza rapida quando il riempimento cardiaco è già compromesso.

La costrizione transitoria può derivare da edema e infiammazione dei foglietti, con perdita temporanea di distensibilità. In altri casi l'organizzazione fibrosa lascia un vincolo persistente. La distinzione richiede andamento, marcatori e imaging, perché ispessimento e enhancement non indicano da soli irreversibilità. La presenza simultanea di liquido e vincolo può determinare un quadro effusivo-costrittivo, nel quale il drenaggio risolve soltanto una parte dell'ostacolo al riempimento e della congestione sistemica.

Il substrato miocardico condiziona la tolleranza della sindrome. Un infarto recente, una cardiopatia preesistente o un danno procedurale possono ridurre la riserva e amplificare gli effetti di febbre, tachicardia e versamento. Una troponina elevata dopo ablazione o infarto non dimostra automaticamente una nuova miocardite; occorre valutarne dinamica e contesto. La fisiopatologia deve quindi separare l'infiammazione sierosa dalla lesione miocardica di base, pur riconoscendo che entrambe possono concorrere ai sintomi e alla limitazione funzionale.

Manifestazioni cliniche e criteri diagnostici

Il dolore toracico è frequentemente pleuritico o posizionale e può associarsi a febbre, malessere e dispnea. La ricomparsa dei sintomi dopo un recupero iniziale suggerisce un processo diverso dal dolore immediato della procedura, ma non è specifica. Sfregamento pericardico o pleurico sostiene il sospetto quando presente; la sua assenza non lo esclude. La gravità del dolore non è proporzionale alla quantità del versamento e non consente, da sola, di classificare il rischio emodinamico.

L'anamnesi temporale deve collegare evento iniziale, decorso postoperatorio o post-infartuale, eventuale intervallo asintomatico e nuove manifestazioni. Vanno registrati febbre precedente, infezioni, problemi della ferita, anticoagulazione e cambiamenti terapeutici. Nei portatori di dispositivi servono informazioni sull'impianto e sui controlli; dopo ablazione è utile conoscere il tipo e la sede della procedura. Una cronologia dettagliata permette di distinguere un nuovo episodio da un'alterazione persistente mai realmente risolta.

I criteri clinici convenzionalmente utilizzati richiedono almeno due tra febbre senza altra causa, dolore pericardico o pleuritico, sfregamento pericardico o pleurico, versamento pericardico e versamento pleurico associato a elevazione della proteina C-reattiva. La dimostrazione di attività infiammatoria è essenziale per non confondere la sindrome con semplici raccolte postoperatorie. Questi elementi devono essere applicati dopo una lesione compatibile e con esclusione delle alternative: non costituiscono un algoritmo che rende superfluo il ragionamento clinico.

La febbre post-procedurale richiede interpretazione in rapporto al tempo trascorso e alle condizioni generali. Una risposta precoce aspecifica, un'infezione del dispositivo, una polmonite o una mediastinite non devono essere riclassificate come PCIS soltanto perché è presente un piccolo versamento. Colture e accertamenti mirati sono indicati quando il quadro suggerisce infezione. In particolare, instabilità, brividi, batteriemia o segni locali richiedono una ricerca attiva della sorgente prima di introdurre immunosoppressione.

La valutazione obiettiva comprende perfusione, pressione venosa, reperti polmonari, sfregamenti e segni di congestione. Tachicardia persistente, ipotensione, oliguria o sincope possono indicare tamponamento o altre complicanze. Dopo chirurgia, una raccolta loculata può comprimere il cuore senza la presentazione classica, mentre dolore sternale e alterazioni respiratorie possono ostacolare l'esame. La mancata corrispondenza fra sintomi e primo ecocardiogramma non deve interrompere l'indagine se il sospetto di compromissione rimane elevato.

Il carico infiammatorio si valuta con sintomi, temperatura, proteina C-reattiva e andamento nel tempo. Un valore elevato immediatamente dopo una lesione non è specifico di PCIS; la persistenza o nuova risalita acquista significato nel contesto. Una risposta favorevole agli antinfiammatori sostiene l'interpretazione ma non esclude completamente altre cause. La diagnosi finale dovrebbe descrivere il trigger, la presenza di pleuropericardite, le conseguenze emodinamiche e gli elementi che hanno permesso di escludere le complicanze più pericolose.

Accertamenti e diagnosi differenziale delle complicanze

L'ECG ricerca alterazioni compatibili con pericardite, ischemia, aritmie e disturbi di conduzione. Dopo infarto, stimolazione o ablazione il tracciato può essere già modificato, rendendo indispensabile il confronto con esami precedenti. Una nuova elevazione del tratto ST non va definita pericarditica soltanto per la presenza di dolore respiratorio. Se il quadro suggerisce ischemia acuta, il relativo percorso diagnostico e terapeutico mantiene la priorità, mentre la diagnosi di PCIS viene verificata successivamente.

L'ecocardiografia valuta raccolte, compressione, funzione ventricolare e possibili complicanze meccaniche. Dopo infarto, un versamento nuovo o in aumento richiede particolare attenzione alla possibilità di rottura della parete libera o sua forma contenuta. Dopo procedure, occorre considerare perforazione e sanguinamento. Un quadro instabile richiede una valutazione urgente e multidisciplinare; non è appropriato attendere l'effetto di aspirina o colchicina per stabilire se la raccolta sia dovuta a un meccanismo puramente infiammatorio.

Le raccolte localizzate possono richiedere ecocardiografia transesofagea o TC quando l'esame transtoracico è poco informativo. La scelta dipende da stabilità, anatomia e disponibilità, evitando che un esame sofisticato ritardi la gestione di un'emergenza evidente. La TC può mostrare ematomi, alterazioni mediastiniche, posizione degli elettrocateteri e patologie polmonari. Il sospetto di embolia o lesione aortica richiede protocolli adeguati, non una generica scansione del torace priva del quesito clinico.

La risonanza cardiaca può documentare infiammazione pericardica e caratterizzare il miocardio nei casi stabili dubbi, persistenti o ricorrenti. È particolarmente utile quando dolore e marcatori non chiariscono se esista attività residua, oppure quando compare fisiologia costrittiva. L'enhancement non deve essere interpretato isolatamente come necessità di terapia indefinita. Compatibilità dei dispositivi e qualità delle immagini devono essere valutate secondo procedure appropriate, senza considerare ogni impianto una controindicazione assoluta.

Gli esami di laboratorio comprendono emocromo, marcatori infiammatori, funzione renale e troponina secondo il contesto. La dinamica della troponina dopo un evento recente deve essere confrontata con l'andamento atteso e con ECG e imaging. Emocolture, analisi microbiologiche o indagini per tromboembolismo sono guidate dal sospetto. Il dosaggio di autoanticorpi cardiaci non ha un ruolo routinario, e un pannello autoimmune esteso non è giustificato soltanto dalla presenza di una sindrome temporalmente collegata a una lesione.

La diagnosi differenziale comprende inoltre scompenso, sovraccarico, versamenti non infiammatori, polmonite, dolore muscoloscheletrico e reazioni farmacologiche. Se viene drenato liquido, analisi ematologica, citologia e microbiologia sono scelte in base al quesito; un liquido ematico può riflettere trauma o anticoagulazione e non dimostra PCIS. La persistenza di febbre o la mancata risposta alla terapia impongono di riesaminare queste alternative, invece di interpretare ogni decorso difficile come semplice resistenza agli antinfiammatori.

Definizione del decorso e scelta del livello assistenziale

La classificazione del decorso distingue un primo episodio da attività incessante e recidive dopo remissione. Questa distinzione deve basarsi su un effettivo intervallo di miglioramento e sulla documentazione dell'infiammazione. Un dolore persistente dopo sternotomia o trauma, senza reperti compatibili, non equivale automaticamente a pericardite incessante. Allo stesso modo, una raccolta stabile residua può rappresentare un esito anatomico più che malattia attiva e non deve determinare da sola l'escalation terapeutica.

Il ricovero è indicato quando esistono instabilità, sospetto tamponamento, complicanza meccanica, infezione significativa, danno miocardico rilevante o necessità di accertamenti urgenti. Febbre importante, versamento ampio, evoluzione subacuta e mancata risposta aumentano la necessità di sorveglianza e approfondimento. Il contesto postoperatorio o post-procedurale modifica il rischio anche in presenza di sintomi apparentemente tipici. Un piano ambulatoriale è appropriato soltanto dopo esclusione delle urgenze e con possibilità concreta di rivalutazione tempestiva.

La valutazione della costrizione è necessaria se persistono pressione venosa elevata, ascite, edemi o intolleranza allo sforzo dopo riduzione del liquido. Doppler, imaging tissutale e andamento aiutano a distinguere un vincolo infiammatorio transitorio dalla fibrosi consolidata. Una congestione residua può però derivare anche da disfunzione ventricolare o valvolare precedente. Prima di attribuirla al pericardio occorre dimostrare la fisiologia compatibile, ricorrendo a emodinamica invasiva nei casi in cui le informazioni non invasive restano discordanti.

La terapia antitrombotica deve essere riesaminata in rapporto a indicazione, tipo di procedura, eventuale sanguinamento e trattamento antinfiammatorio previsto. Il rischio trombotico di una sospensione può essere elevato dopo interventi coronarici o in alcune protesi valvolari. Non è quindi corretta una sospensione automatica di anticoagulanti o antiaggreganti in ogni pericardite. Se si sospetta emopericardio o è necessaria una procedura, il bilancio viene definito con il gruppo curante e con le misure di correzione appropriate.

La compatibilità farmacologica comprende funzione renale ed epatica, rischio gastrointestinale e interazioni della colchicina. Il paziente dopo infarto o chirurgia assume spesso più medicinali e può avere variazioni rapide della funzione d'organo. Un piano iniziale sicuro può diventare inadeguato durante disidratazione, infezione o introduzione di un antibiotico interagente. Il controllo non dovrebbe limitarsi all'efficacia sul dolore, ma includere tollerabilità, aderenza e capacità di assumere correttamente le dosi previste.

Gli obiettivi di remissione includono scomparsa dei sintomi infiammatori, recupero funzionale, normalizzazione dei marcatori quando precedentemente elevati e stabilità o regressione delle alterazioni significative. Non è sempre necessaria la completa scomparsa immediata di ogni minimo reperto ecografico. La rivalutazione deve essere programmata con criteri di anticipo per dispnea, febbre persistente, sincope o peggioramento generale. In questo modo lo scalaggio terapeutico si basa su un insieme coerente di dati, anziché su una scadenza rigida.

Trattamento e limiti delle strategie preventive

L'aspirina è generalmente preferita quando la pericardite segue un infarto o coesiste un'indicazione antiaggregante, con dose antinfiammatoria e successiva riduzione guidate da risposta e tollerabilità. I dosaggi antiaggreganti ordinari non equivalgono a quelli necessari per controllare una pericardite attiva. La scelta deve considerare sanguinamento, gastroprotezione e altre terapie. Gli altri FANS non sono intercambiabili senza valutazione nel recente infarto, e possono interferire con il profilo di sicurezza cardiovascolare o con l'azione antiaggregante.

La colchicina è associata al trattamento antinfiammatorio quando appropriata per favorire il controllo e ridurre le recidive. Nell'adulto, regimi comunemente utilizzati prevedono 0,5 mg una volta al giorno con peso inferiore a 70 kg e due volte al giorno da 70 kg in su, senza carico, con adattamenti per funzione d'organo e interazioni. La durata è generalmente di almeno tre mesi nel primo episodio e più lunga nelle recidive; la decisione individuale considera risposta, tolleranza e caratteristiche della sindrome.

I corticosteroidi sono riservati a controindicazioni, intolleranza o risposta insufficiente agli approcci iniziali e a indicazioni specifiche, dopo adeguata esclusione delle infezioni. Quando impiegati, si preferiscono in genere dosi basse o moderate e riduzione lenta dopo remissione. Nel recente infarto, la scelta richiede cautela ulteriore in rapporto alla guarigione tissutale e alle complicanze. Non è appropriato usarli per mascherare febbre postoperatoria non chiarita o per trattare automaticamente una raccolta priva di infiammazione.

Le recidive refrattarie richiedono conferma di attività pericardica, verifica dell'aderenza e rivalutazione della causa. Il blocco dell'interleuchina-1 può essere considerato in fenotipi infiammatori ricorrenti selezionati, secondo raccomandazioni e competenza specialistica. I trial delle pericarditi ricorrenti non rendono equivalenti tutte le cause post-lesione e non sostituiscono l'esclusione di una perforazione o infezione persistente. Anche in caso di risposta rapida, mantenimento e sospensione devono essere programmati, evitando interruzioni premature guidate dal solo sollievo del dolore.

Il trattamento invasivo è necessario per tamponamento, raccolte non gestibili conservativamente o specifici quesiti diagnostici. Una perforazione, una rottura miocardica o un sanguinamento attivo seguono il proprio percorso urgente, anche se coesiste infiammazione. Nella costrizione persistente, la valutazione distingue una componente reversibile da una lesione che può richiedere pericardiectomia. La terapia diuretica può alleviare congestione, ma va calibrata per non compromettere il precarico e non deve sostituire il trattamento dell'ostacolo meccanico.

La prevenzione con colchicina ha evidenze soprattutto dopo chirurgia cardiaca. COPPS e COPPS-2 hanno studiato la riduzione della sindrome post-pericardiotomica, con attenzione alla tollerabilità gastrointestinale; non hanno dimostrato che ogni versamento postoperatorio o ogni evento dopo procedure differenti sia prevenibile nello stesso modo. La profilassi dopo infarto, trauma o impianto di elettrocatetere non va estesa indiscriminatamente sulla base di questi risultati. Le raccolte asintomatiche senza infiammazione richiedono osservazione e valutazione della causa, anziché prescrizione automatica di antinfiammatori.

Prognosi, complicanze e follow-up

Il decorso favorevole è frequente quando la sindrome è riconosciuta, le complicanze meccaniche sono escluse e il trattamento viene mantenuto fino a una remissione stabile. La prognosi globale dipende però anche dall'evento iniziale: un paziente con infarto esteso o cardiopatia avanzata può rimanere limitato dopo la risoluzione della pericardite. È quindi necessario separare gli esiti della risposta infiammatoria da quelli della malattia cardiaca sottostante, evitando di interpretare ogni sintomo residuo come attività pericardica.

Le recidive possono comparire durante uno scalaggio troppo rapido o dopo sospensione, ma non tutte riflettono un errore terapeutico. La risposta immunitaria può persistere e richiedere un programma più lungo. Ogni nuovo episodio deve essere documentato attraverso sintomi e reperti coerenti; il dolore toracico isolato può avere altre cause, soprattutto dopo chirurgia o trauma. Una diagnosi accurata evita sia sottotrattamento di una riaccensione sia esposizione prolungata a farmaci in assenza di infiammazione.

Il tamponamento tardivo rappresenta una complicanza importante, soprattutto quando versamento, aderenze e trattamento antitrombotico interagiscono. Può manifestarsi dopo dimissione con dispnea, astenia marcata, tachicardia o riduzione della perfusione, senza tutti i segni classici. Le istruzioni al paziente devono rendere riconoscibile questo cambiamento e indicare la necessità di valutazione urgente. La disponibilità di un controllo programmato non giustifica l'attesa se i sintomi si aggravano rapidamente.

La costrizione persistente è meno comune della semplice ricaduta infiammatoria, ma deve essere ricercata quando congestione e limitazione funzionale non regrediscono. La sua diagnosi richiede fisiologia compatibile e distinzione da scompenso miocardico, valvulopatia e cause extracardiache di edema. Una componente transitoria può migliorare con terapia e tempo, mentre la fibrosi irreversibile richiede una valutazione diversa. L'osservazione deve essere abbastanza attenta da documentare la reversibilità, senza prolungare inutilmente un trattamento inefficace davanti a deterioramento.

Il follow-up clinico integra sintomi, esame obiettivo, marcatori selezionati ed ecocardiografia quando informativa. Dopo procedure, il controllo del dispositivo o della riparazione anatomica può rimanere necessario indipendentemente dalla remissione. La ripresa dello sforzo viene graduata dopo controllo dell'infiammazione e considera eventuale danno miocardico e programma riabilitativo. Un ritorno alle attività non dovrebbe essere deciso soltanto dalla scomparsa del dolore, soprattutto se persistono alterazioni funzionali, aritmie o segni di compromissione emodinamica.

La continuità assistenziale richiede una sintesi chiara del trigger, degli accertamenti che hanno escluso complicanze e del piano di riduzione dei farmaci. Cardiologo, operatore e medico curante devono poter distinguere un reperto residuo atteso da un segnale nuovo. Il paziente dovrebbe conoscere dosi, durata prevista, interazioni rilevanti e sintomi di allarme. Un controllo coordinato favorisce il recupero e riduce il rischio che una sindrome curabile diventi una sequenza di ricadute trattate episodicamente senza una verifica complessiva della malattia.

Bibliografia
1. Schulz-Menger J et al. 2025 ESC Guidelines for the management of myocarditis and pericarditis. European Heart Journal. 2025;46(40):3952-4041.
2. Klein AL et al. Pericardial Diseases: International Position Statement on New Concepts and Advances in Multimodality Cardiac Imaging. JACC: Cardiovascular Imaging. 2024;17(8):937-988.
3. Adler Y et al. 2015 ESC Guidelines for the diagnosis and management of pericardial diseases: The Task Force for the Diagnosis and Management of Pericardial Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Endorsed by: The European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). European Heart Journal. 2015;36(42):2921-2964.
4. Imazio M, Hoit BD. Post-cardiac injury syndromes. An emerging cause of pericardial diseases. International Journal of Cardiology. 2013;168(2):648-652.
5. Sasse T, Eriksson U. Post-cardiac injury syndrome: aetiology, diagnosis, and treatment. ESC e-Journal of Cardiology Practice. 2017;15:Risorsa scientifica online. Consultato il 26 settembre 2026. https://www.escardio.org/communities/councils/cardiology-practice/scientific-documents-and-publications/ejournal/volume-15/Post-cardiac-injury-syndrome-aetiology-diagnosis-and-treatment/.
6. Imazio M et al. COlchicine for the Prevention of the Post-pericardiotomy Syndrome (COPPS): a multicentre, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. European Heart Journal. 2010;31(22):2749-2754.
7. Imazio M et al. Colchicine for prevention of postpericardiotomy syndrome and postoperative atrial fibrillation: the COPPS-2 randomized clinical trial. JAMA. 2014;312(10):1016-1023.
8. Mauro AG et al. The Role of NLRP3 Inflammasome in Pericarditis: Potential for Therapeutic Approaches. JACC: Basic to Translational Science. 2021;6(2):137-150.
9. Spodick DH. Acute cardiac tamponade. New England Journal of Medicine. 2003;349(7):684-690.
10. Welch TD et al. Echocardiographic diagnosis of constrictive pericarditis: Mayo Clinic criteria. Circulation: Cardiovascular Imaging. 2014;7(3):526-534.
11. Sagristà-Sauleda J et al. Effusive-constrictive pericarditis. New England Journal of Medicine. 2004;350(5):469-475.
12. Imazio M et al. A randomized trial of colchicine for acute pericarditis. New England Journal of Medicine. 2013;369(16):1522-1528.
13. U.S. National Library of Medicine. COLCHICINE tablet, film coated: prescribing information. DailyMed. s.d.. Consultato il 26 settembre 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=50b9c910-49a3-4a57-80f5-dc36c09da4df.
14. Klein AL et al. Phase 3 Trial of Interleukin-1 Trap Rilonacept in Recurrent Pericarditis. New England Journal of Medicine. 2021;384(1):31-41.
15. Brucato A et al. Effect of Anakinra on Recurrent Pericarditis Among Patients With Colchicine Resistance and Corticosteroid Dependence: The AIRTRIP Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016;316(18):1906-1912.