Assenza congenita del pericardio

Articolo redatto e revisionato del Dott. Luca Moretti

L'assenza congenita del pericardio, o agenesia pericardica, è un'anomalia dello sviluppo nella quale una parte o la totalità del sacco non si forma. Può interessare il lato sinistro, più frequentemente descritto, il destro o entrambi. La classificazione deve precisare sede, estensione e margini residui, perché una generica definizione di pericardio assente non esprime il rischio funzionale.

Molte forme ampie vengono riconosciute incidentalmente e sono ben tollerate. Alcuni difetti parziali possono invece permettere l'erniazione di una porzione cardiaca attraverso un margine relativamente rigido, con compressione, ischemia o strangolamento. Il rischio non cresce quindi semplicemente con la quantità di pericardio mancante.

La diagnosi integra posizione del cuore, mobilità, interposizione polmonare e visualizzazione del sacco mediante ecocardiografia, tomografia e risonanza. Il trattamento è spesso conservativo; la chirurgia viene considerata per anatomie a rischio o sintomi invalidanti plausibilmente correlati. Le prove derivano prevalentemente da casi e piccole serie, che richiedono prudenza nell'interpretazione delle percentuali di complicanze.

Embriologia, classificazione e anomalie associate

Durante lo sviluppo, le membrane pleuropericardiche contribuiscono a separare le cavità pleuriche da quella pericardica. Un difetto della loro formazione o fusione può lasciare una comunicazione di estensione variabile. Tra le spiegazioni embriologiche proposte figura l'involuzione prematura di strutture venose cardinali coinvolte nell'apporto alla membrana, con maggiore vulnerabilità del lato sinistro. Si tratta di un modello interpretativo della malformazione, non di un meccanismo dimostrabile retrospettivamente in ogni paziente attraverso gli esami clinici correnti.

La distinzione fra assenza completa e parziale richiede attenzione terminologica. Completa può riferirsi alla mancanza dell'intero pericardio o alla completa assenza di una sua componente laterale; il referto deve esplicitare quale significato venga utilizzato. Un difetto sinistro ampio non equivale necessariamente a un'agenesia bilaterale. La descrizione dovrebbe specificare quali segmenti restino presenti, se esista un bordo capace di incarcerare strutture e come siano disposti cuore, diaframma, pleura e grandi vasi.

Le forme parziali comprendono aperture di dimensioni e posizione differenti. Il cuore può rimanere in gran parte nel sacco, mentre un'auricola o una porzione ventricolare protrude oltre il margine. Un'apertura sufficientemente piccola da costringere il tessuto, ma abbastanza ampia da consentirne il passaggio, può essere più pericolosa di un difetto molto esteso. Questa relazione anatomica spiega perché la valutazione non possa basarsi soltanto sul lato o su una misura lineare dell'apertura.

Le cardiopatie associate descritte comprendono difetti del setto atriale, anomalie del ritorno venoso polmonare, persistenza del dotto arterioso e altre malformazioni. Sono possibili anche anomalie toraciche o diaframmatiche. La loro ricerca deve essere accurata soprattutto nei pazienti pediatrici e quando posizione e finestre ecografiche rendono difficile l'esame. La presenza di agenesia non spiega automaticamente un sovraccarico delle camere: un vero shunt o una lesione valvolare possono coesistere e richiedere trattamento indipendente.

L'assenza acquisita dopo chirurgia e la rottura traumatica del pericardio costituiscono diagnosi distinte. Possono produrre mobilità o erniazione, ma cronologia, tessuti e rischio differiscono da quelli della malformazione congenita. L'anamnesi di pericardiectomia, resezione polmonare o trauma è quindi essenziale prima di classificare un reperto come agenesia. Un difetto scoperto durante un intervento deve essere descritto anatomicamente senza attribuirgli un'origine non dimostrata, soprattutto quando esistono esiti cicatriziali o alterazioni dei piani.

La prevalenza non è definita con precisione: le forme silenti possono sfuggire, mentre quelle complicate sono più facilmente pubblicate. La revisione sistematica di 247 casi raccolti dalla letteratura amplia il quadro descrittivo, ma non è una coorte di popolazione. Frequenze di sintomi, anomalie associate e decessi risentono della selezione e non rappresentano rischi individuali trasferibili a un nuovo paziente asintomatico. La rarità e l'eterogeneità rendono particolarmente importante una registrazione anatomica e clinica accurata dei casi.

Fisiopatologia della mobilità e dei difetti parziali

Il pericardio contribuisce a mantenere la posizione cardiaca e a limitare spostamenti e distensioni improvvise. Quando manca un segmento ampio, il cuore può ruotare e dislocarsi verso l'emitorace sinistro, con un'apice più laterale e posteriore. Il cambiamento geometrico modifica le immagini e il rapporto con la parete toracica senza implicare necessariamente una compromissione della funzione. La perdita del vincolo esterno non deve essere confusa con la presenza di una cardiomiopatia o con una dilatazione reale delle camere.

L'ipermobilità può accentuarsi con postura e ciclo cardiaco, producendo l'aspetto descritto come cuore oscillante. Trazione delle connessioni e modificazioni dei rapporti possono contribuire a dolore o percezione del battito in alcuni pazienti. Questi meccanismi sono plausibili, ma non dimostrano che ogni sintomo derivi dall'anomalia. Una parte rilevante delle forme ampie resta clinicamente silente, suggerendo che l'adattamento anatomico possa essere efficace e che la mobilità aumentata non equivalga di per sé a instabilità pericolosa.

Nei difetti limitati, il margine residuo può comprimere una porzione che ernia attraverso l'apertura. L'auricola sinistra è una delle strutture descritte, ma possono essere coinvolte altre parti del cuore. La compressione può ostacolare il ritorno venoso locale, deformare il miocardio o interferire con vasi epicardici. La semplice protrusione non dimostra strangolamento: occorre valutare restringimento al colletto, perfusione, funzione e segni di sofferenza, distinguendo un'anatomia stabile da una complicanza acuta.

La compressione coronarica può produrre ischemia anche in assenza di aterosclerosi significativa. Un'indentazione o piega del ventricolo in corrispondenza del bordo segnala un'interazione meccanica che merita valutazione specialistica. Se esistono sintomi compatibili, l'imaging coronarico e, nei casi selezionati, la ricerca di ischemia possono chiarirne il significato. Non ogni alterazione del profilo è patognomonica: il reperto deve essere riproducibile e coerente con la sede del difetto, evitando di attribuire valore prognostico assoluto a un'immagine isolata.

L'interposizione polmonare fra aorta e arteria polmonare o fra base cardiaca e diaframma deriva dalla disponibilità di spazi normalmente limitati dal sacco. È un indizio diagnostico importante, soprattutto se associato a rotazione e assenza del rivestimento. Il polmone interposto può modificare anche la trasmissione degli ultrasuoni. La geometria anomala può generare apparente dilatazione destra o movimento settale insolito, che devono essere distinti da vero sovraccarico emodinamico attraverso acquisizioni corrette e valutazione complessiva.

La stratificazione anatomica considera quindi estensione, erniazione, deformazione ventricolare e rapporti coronarici. Sono reperti utilizzati nei percorsi proposti dalla letteratura e dai documenti di imaging, non componenti di un punteggio prognostico universalmente validato. Il loro valore deriva dalla capacità di identificare un meccanismo plausibile di danno. La decisione clinica deve integrare sintomi, funzione e rischio operatorio, mantenendo distinta una forma ampia senza costrizioni da un difetto parziale che esercita un'effettiva compressione.

Presentazione clinica, anamnesi ed esame obiettivo

La scoperta può essere incidentale durante radiografia, TC, risonanza o chirurgia eseguite per altre ragioni. In alcuni pazienti la prima indicazione è un'ecocardiografia difficile da interpretare, con finestre spostate e una geometria non abituale. Una diagnosi tempestiva evita accertamenti ripetuti per presunte anomalie delle camere che dipendono soltanto dalla rotazione. Il riscontro deve comunque essere completato con una valutazione sufficiente a distinguere forma ampia e difetto parziale e a riconoscere eventuali cardiopatie associate.

Il dolore toracico può essere intermittente, puntorio o legato alla posizione e non necessariamente allo sforzo. Le serie cliniche descrivono presentazioni capaci di simulare malattia coronarica, ma questa somiglianza non consente di omettere la valutazione ischemica quando indicata da età, rischio o caratteristiche dell'episodio. Dolore prolungato, intenso o associato a instabilità richiede di considerare una complicanza del difetto e le altre emergenze toraciche. La conoscenza dell'agenesia modifica il ragionamento senza sostituire l'inquadramento generale.

La dispnea posturale, talvolta prevalente in un decubito laterale, può riflettere cambiamenti dei rapporti cardiaci. Palpitazioni, sensazione di battito molto evidente e ridotta tolleranza allo sforzo sono ulteriori presentazioni descritte. Questi disturbi restano aspecifici e devono essere correlati a funzione, ritmo e anatomia. Una limitazione importante non va spiegata automaticamente con l'ipermobilità: anemia, patologia respiratoria, shunt, valvulopatia o disfunzione ventricolare possono offrire una spiegazione indipendente o aggiuntiva.

La sincope impone un livello di attenzione superiore, soprattutto se associata a dolore o palpitazioni e a un difetto parziale. Devono essere considerate aritmie, ischemia da compressione e cause non correlate. Il monitoraggio elettrocardiografico viene scelto in base a frequenza e caratteristiche degli episodi; un tracciato normale fra gli eventi non risolve il quesito. Segni di compromissione acuta richiedono un percorso urgente, senza attendere una dimostrazione elettiva di ogni dettaglio anatomico prima della valutazione cardiochirurgica.

L'esame obiettivo può mostrare impulso apicale spostato o più ampio, modificazioni della trasmissione dei toni e variazioni con la postura, ma nessun reperto è sufficientemente specifico. L'elettrocardiogramma può presentare deviazione assiale, blocco di branca destro incompleto o scarsa progressione dell'onda R, anche per il diverso orientamento del cuore. Queste alterazioni non diagnosticano l'agenesia e non devono essere considerate innocue senza interpretazione clinica, poiché vere patologie elettriche o strutturali possono coesistere.

L'anamnesi mirata ricostruisce sviluppo, cardiopatie note, interventi, traumi e precedenti immagini. Nei pazienti con reperto adulto asintomatico non è automaticamente indicato uno screening genetico esteso; la presenza di ulteriori malformazioni può invece motivare una valutazione dedicata. È utile precisare quale sintomo abbia portato all'esame e se fosse già presente prima della scoperta. Questo evita che la diagnosi rara diventi una spiegazione generale di disturbi nuovi, limitazioni o preoccupazioni non sostenute da un meccanismo clinico documentato.

Diagnosi multimodale e definizione del rischio anatomico

La radiografia toracica può mostrare spostamento a sinistra, allungamento del profilo cardiaco, perdita del normale bordo destro e interposizione di polmone in sedi insolite. Il profilo talvolta chiamato segno di Snoopy è suggestivo, non sufficiente da solo. Rotazione del paziente, deformità toraciche, alterazioni polmonari e altre cause di spostamento cardiaco possono simulare alcuni reperti. Il sospetto radiografico deve essere chiarito mediante imaging che definisca direttamente o indirettamente il sacco e i suoi rapporti.

L'ecocardiografia richiede adattamento delle finestre alla posizione reale del cuore. Possono comparire immagini fuori asse, apparente dilatazione destra, movimento settale insolito e marcata escursione della parete posteriore. Prima di diagnosticare sovraccarico o cardiomiopatia devono essere ottenuti piani affidabili e valutati volumi, flussi e funzione. L'esame ricerca anche difetti settali, anomalie valvolari e segni di erniazione. La mancata visualizzazione diretta del pericardio, molto sottile in condizioni normali, non costituisce da sola una prova di assenza.

La risonanza cardiaca è particolarmente utile per confermare l'anatomia e studiare la dinamica. Combina riconoscimento del rivestimento, disposizione del grasso, polmone interposto e movimenti del cuore. Nei pazienti con scarso tessuto adiposo la distinzione del foglietto può essere difficile anche senza un difetto; servono quindi più segni concordanti. Le acquisizioni cine consentono di valutare protrusioni e deformazioni e di distinguere ipermobilità da disfunzione. L'esame deve esplicitare l'estensione osservabile e gli eventuali limiti residui.

La TC cardiaca offre elevata risoluzione spaziale per margini, polmone interposto e rapporti con coronarie e grandi vasi. Un protocollo appropriato può chiarire compressione di un vaso o restringimento di una struttura erniata. La scelta rispetto alla risonanza dipende dal quesito, dalla disponibilità e dalle condizioni del paziente, considerando radiazioni e contrasto. Una scansione toracica già disponibile può contenere informazioni decisive e va riesaminata prima di ripetere un esame che non aggiunga un beneficio concreto.

I reperti di allarme comprendono erniazione con restringimento, piega o indentazione miocardica in corrispondenza del bordo, compressione coronarica e ischemia coerente con il difetto. Se il sospetto ischemico lo richiede e il paziente è stabile, un test di perfusione selezionato può contribuire alla decisione. Non si tratta di eseguire uno stress test a tutti gli asintomatici. Nei quadri acuti la dimostrazione anatomica di compromissione e la valutazione chirurgica hanno priorità rispetto a un'indagine funzionale elettiva.

La diagnosi differenziale comprende difetti acquisiti, destroposizioni o levoposizioni da patologia polmonare, deformità toraciche e altre anomalie congenite. Una porzione cardiaca prominente può simulare una massa, mentre la rotazione può alterare la lettura dei volumi. L'integrazione fra tecniche evita di fondare la diagnosi su un singolo segno e permette una descrizione utile al trattamento. Non sono necessari pneumotorace diagnostico o altre manovre storiche invasive: l'imaging moderno consente una definizione molto più sicura dei rapporti anatomici.

Trattamento conservativo e indicazioni alla correzione

Nelle forme ampie e asintomatiche, senza compressione o altre caratteristiche preoccupanti, la gestione è frequentemente conservativa. Non è necessario ricostruire il pericardio soltanto perché manca, né esiste una terapia farmacologica capace di ripristinarlo. La decisione richiede una diagnosi anatomica sufficientemente solida e la valutazione delle cardiopatie associate. L'osservazione non deve essere estesa automaticamente a un difetto parziale non ben definito, poiché l'assenza di sintomi al momento dell'esame non descrive da sola il rischio del margine residuo.

Nei difetti parziali, erniazione, compressione coronarica, sofferenza miocardica o sintomi attribuibili possono orientare verso la chirurgia. L'indicazione profilattica in un paziente asintomatico viene discussa quando l'anatomia appare suscettibile di incarceramento, ma le prove sono limitate e non autorizzano una regola unica per ogni apertura. La scelta deve essere condivisa da specialisti esperti in imaging e cardiochirurgia, considerando benefici attesi, possibilità tecnica e rischio individuale. Il referto deve permettere questa valutazione senza limitarsi a una denominazione generica.

La pericardioplastica ricostruisce una barriera mediante tessuti o materiali appropriati, con l'obiettivo di impedire protrusioni e stabilizzare rapporti problematici. In altre anatomie può essere preferibile ampliare il difetto o rimuovere un bordo costrittivo, trasformando un'apertura pericolosa in una comunicazione ampia. Questi approcci rispondono a meccanismi diversi e non sono intercambiabili senza studio anatomico. La vicinanza del nervo frenico, delle coronarie e delle strutture erniate richiede una pianificazione accurata.

L'erniazione complicata, con sospetta ischemia o strangolamento, costituisce un problema urgente. Il trattamento mira a liberare la struttura compromessa e correggere il meccanismo, mentre vengono gestite aritmie e insufficienza circolatoria. Una terapia antianginosa non elimina una compressione meccanica significativa e non deve ritardare la valutazione chirurgica. Se esistono altre malformazioni da correggere, il piano operatorio deve considerare come il cambiamento dei volumi e della posizione cardiaca possa interagire con il difetto pericardico.

I sintomi invalidanti in assenza di una chiara complicanza anatomica richiedono una discussione più prudente. La chirurgia può essere considerata in casi selezionati, ma la probabilità di beneficio dipende dalla plausibilità del nesso con ipermobilità o trazione. Prima di operare devono essere valutate cause alternative e documentata la gravità dei disturbi. Le esperienze pubblicate non consentono di promettere scomparsa del dolore o delle palpitazioni, soprattutto quando ritmo, perfusione e funzione risultano normali.

La gestione dell'attività fisica è individuale. Una forma ampia ben tollerata non comporta automaticamente divieto generalizzato, mentre sintomi, ischemia o anatomia a rischio possono richiedere limitazioni fino alla definizione del percorso. Anticoagulazione, profilassi antibiotica o terapia antiaritmica non sono indicate dalla sola agenesia; vengono prescritte per condizioni concomitanti appropriate. Il paziente deve ricevere una descrizione chiara dell'anatomia e delle ragioni dell'osservazione o dell'intervento, così che decisioni future non siano basate su una semplice etichetta di malformazione rara.

Complicanze, prognosi e follow-up

La prognosi è spesso buona nelle forme complete o ampie prive di complicanze. Le segnalazioni di morte improvvisa riguardano soprattutto situazioni selezionate e non definiscono un rischio annuo per tutti i portatori. Le revisioni di casi pubblicati sovrarappresentano presentazioni insolite e severe e includono pazienti con altre malattie. È quindi scorretto trasformare la quota di decessi raccolta in letteratura in una probabilità individuale per un adulto asintomatico con anatomia favorevole e funzione conservata.

Le complicanze più temute sono incarceramento e strangolamento di strutture erniate, compressione coronarica e ischemia, con possibile instabilità elettrica o circolatoria. La loro plausibilità dipende dal rapporto fra apertura e tessuto, non dalla sola estensione del difetto. Dolore persistente, sincope o nuovi segni ischemici richiedono rivalutazione tempestiva. Un esame precedente rassicurante non elimina la necessità di studiare un cambiamento clinico, soprattutto se la morfologia era parziale o non completamente definita.

La mobilità aumentata può rendere particolari i rapporti durante traumi o interventi toracici. La malformazione deve essere segnalata a chi pianifica procedure, perché la posizione del cuore e la mancanza della normale barriera influenzano l'accesso e la protezione delle strutture. Questo non implica che ogni procedura sia controindicata. Una documentazione anatomica chiara riduce sorprese intraoperatorie e permette di adattare il percorso alle condizioni effettive, distinguendo le forme congenite dai difetti creati chirurgicamente.

Il follow-up clinico viene proporzionato a tipo di difetto, sintomi e cardiopatie associate. Non esiste un intervallo di imaging validato per tutti. Nei casi stabili e ben caratterizzati può essere sufficiente una sorveglianza non intensiva, mentre reperti dubbi o potenzialmente compressivi richiedono un piano più stretto. La ripetizione di TC senza un quesito nuovo va evitata quando altre modalità rispondono adeguatamente. Lo scopo è riconoscere cambiamenti utili alla gestione, non dimostrare periodicamente una malformazione già definita.

Dopo correzione chirurgica si valutano posizione e funzione del cuore, assenza di nuova compressione e andamento dei sintomi. Devono essere considerate complicanze pleuriche, sanguinamento, lesioni nervose e possibili effetti del materiale ricostruttivo. Il controllo viene adattato alla tecnica e alle eventuali riparazioni associate. La persistenza del dolore non dimostra automaticamente fallimento anatomico: occorre distinguere recupero postoperatorio, disturbi muscoloscheletrici, ischemia e altre condizioni che possono aver contribuito alla presentazione iniziale.

La continuità assistenziale richiede che il paziente disponga del referto completo e, quando utile, delle immagini principali. La comunicazione dovrebbe precisare lato, estensione, eventuali segni di rischio e ragione della strategia scelta. Nuova dispnea, sincope, dolore importante o palpitazioni sostenute richiedono una valutazione coerente con la gravità, senza rassicurazioni automatiche né attribuzioni indiscriminate all'agenesia. In assenza di problemi, l'obiettivo è mantenere una vita compatibile con la funzione effettiva, evitando medicalizzazione e limitazioni non sostenute dall'anatomia o dalle evidenze disponibili.

Bibliografia
1. Schulz-Menger J et al. 2025 ESC Guidelines for the management of myocarditis and pericarditis. European Heart Journal. 2025;46(40):3952-4041.
2. Klein AL et al. Pericardial Diseases: International Position Statement on New Concepts and Advances in Multimodality Cardiac Imaging. JACC: Cardiovascular Imaging. 2024;17(8):937-988.
3. Adler Y et al. 2015 ESC Guidelines for the diagnosis and management of pericardial diseases: The Task Force for the Diagnosis and Management of Pericardial Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Endorsed by: The European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). European Heart Journal. 2015;36(42):2921-2964.
4. Parmar YJ, Shah AB, Poon M, Kronzon I. Congenital Abnormalities of the Pericardium. Cardiology Clinics. 2017;35(4):601-614.
5. Shah AB, Kronzon I. Congenital defects of the pericardium: a review. European Heart Journal - Cardiovascular Imaging. 2015;16(8):821-827.
6. Khayata M et al. Case series, contemporary review and imaging guided diagnostic and management approach of congenital pericardial defects. Open Heart. 2020;7(1):e001103.
7. Gatzoulis MA et al. Isolated congenital absence of the pericardium: clinical presentation, diagnosis, and management. Annals of Thoracic Surgery. 2000;69(4):1209-1215.
8. Xu B, Betancor J, Asher C, Rosario A, Klein A. Congenital Absence of the Pericardium: A Systematic Approach to Diagnosis and Management. Cardiology. 2017;136(4):270-278.
9. Marzullo R et al. Congenital Absence of Pericardium: The Swinging Heart. Journal of Imaging. 2024;10(8):199.
10. Bassareo PP et al. Congenital Absence of Pericardium: The Largest Systematic Review in the Field on 247 Worldwide Cases (1977-Now). Congenital Heart Disease. 2023;18(6):595-610.
11. Cosyns B et al. European Association of Cardiovascular Imaging (EACVI) position paper: Multimodality imaging in pericardial disease. European Heart Journal - Cardiovascular Imaging. 2015;16(1):12-31.
12. Roberts WC. Pericardial heart disease: its morphologic features and its causes. Proceedings (Baylor University Medical Center). 2005;18(1):38-55.