Pericardite autoinfiammatoria

Articolo redatto e revisionato del Dott. Luca Moretti

La pericardite autoinfiammatoria è un'infiammazione pericardica nella quale assume un ruolo predominante l'attivazione disregolata dell'immunità innata. Può essere una manifestazione di una malattia sistemica definita, come una sindrome febbrile periodica, oppure descrivere un fenotipo di pericardite ricorrente con intensa risposta infiammatoria e sensibilità al blocco dell'interleuchina-1. Queste due situazioni sono correlate biologicamente, ma non sono equivalenti sul piano diagnostico, genetico e prognostico.

La diagnosi non deriva semplicemente dalla negatività degli autoanticorpi o dalla risposta a un farmaco. Occorre documentare la malattia pericardica, escludere cause alternative e stabilire se esista una sindrome sistemica. La pericardite autoimmune presenta un diverso inquadramento, spesso legato a connettiviti o vasculiti, mentre nella pericardite ricorrente il termine descrive anzitutto l'andamento temporale. Una recidiva non dimostra da sola un difetto monogenico.

L'utilità dell'inquadramento autoinfiammatorio consiste nel collegare gli episodi a un meccanismo e, quando possibile, a una malattia identificabile. Questo permette di impostare una prevenzione delle riacutizzazioni, ridurre la dipendenza dai corticosteroidi e sorvegliare complicanze sistemiche che non appartengono alla comune pericardite isolata. La terapia va costruita sul fenotipo clinico e sulla qualità delle prove disponibili per la specifica condizione.

Eziologia, sindromi associate e significato del fenotipo

La febbre mediterranea familiare è una malattia associata a varianti del gene MEFV, che codifica la pirina. Gli attacchi comportano febbre e sierosite, più spesso peritoneale o pleurica; il coinvolgimento pericardico è possibile ma non rappresenta la manifestazione dominante. Origine familiare, esordio precoce, episodi addominali ricorrenti e artrite possono orientare il sospetto. La provenienza da una popolazione a maggiore prevalenza aumenta la probabilità, ma non è un requisito obbligatorio e non sostituisce la valutazione clinica.

La TRAPS, sindrome periodica associata al recettore del fattore di necrosi tumorale, è legata a varianti di TNFRSF1A e può presentare episodi prolungati con febbre, dolore muscolare, manifestazioni cutanee e sierosite. Altre malattie comprendono il deficit di mevalonato chinasi, associato a MVK, e le sindromi periodiche associate alla criopirina, spesso legate a NLRP3. Frequenza e rilievo della pericardite differiscono tra queste condizioni: l'esistenza di una via infiammatoria comune non autorizza a considerarne identiche le manifestazioni cardiache.

La malattia di Still comprende le forme sistemiche a esordio giovanile e quelle dell'adulto. Febbre, rash, artrite e intensa infiammazione sistemica possono accompagnarsi a pleuropericardite. Il quadro richiede esclusione di infezioni, neoplasie e altre condizioni che producono febbre e iperferritinemia. Nelle forme gravi, miocardite o sindrome da attivazione macrofagica possono diventare più rilevanti della sierosite. La presenza di pericardite non deve quindi circoscrivere il trattamento al solo cuore quando è in corso una malattia multiorgano.

Tra le forme acquisite, la sindrome VEXAS è associata a varianti somatiche di UBA1 e può entrare nella diagnosi differenziale di un adulto con infiammazione persistente, citopenie o anemia macrocitica, condrite e altre manifestazioni sistemiche. Non è una causa da ricercare indiscriminatamente in ogni pericardite. Il suo rilievo è mostrare che l'autoinfiammazione può derivare da un clone ematopoietico acquisito, senza familiarità, e richiedere una valutazione ematologica diversa da quella delle sindromi ereditarie classiche.

Nella pericardite idiopatica ricorrente, febbre, elevazione della proteina C-reattiva, versamento e recidive durante riduzione degli steroidi possono delineare un fenotipo infiammatorio compatibile con un ruolo dell'interleuchina-1. Studi clinici e genetici sostengono una sovrapposizione con l'autoinfiammazione, ma nella maggioranza dei pazienti non è necessario né possibile identificare una singola mutazione causale. Il termine idiopatica resta appropriato quando l'accertamento non riconosce una malattia sistemica, anche se il meccanismo terapeuticamente rilevante è meglio caratterizzato.

I fattori scatenanti possono comprendere infezioni intercorrenti, stress fisici e modifiche della terapia, con associazioni variabili tra pazienti e sindromi. Un trigger non coincide con la causa biologica e non dimostra infezione persistente del pericardio. La ricostruzione temporale deve distinguere episodio iniziale, remissioni e riaccensioni, verificando che ogni evento sia realmente pericardico. Questa precisione evita di trasformare una sequenza di dolori toracici eterogenei in una diagnosi genetica o immunologica non sostenuta.

Patogenesi e fisiopatologia dell'infiammazione sterile

L'immunità innata riconosce segnali microbici e segnali di danno cellulare attraverso recettori e sistemi intracellulari. Nelle condizioni autoinfiammatorie la soglia di attivazione o la capacità di spegnimento possono essere alterate, con produzione eccessiva di mediatori anche senza un'infezione attiva. Il pericardio può diventare una sede della risposta, ma la stessa via biologica può coinvolgere cute, articolazioni e altre sierose. La distribuzione d'organo dipende dalla malattia e non può essere prevista soltanto dal nome della citochina coinvolta.

L'inflammasoma è un complesso che favorisce l'attivazione della caspasi-1 e la maturazione di citochine come interleuchina-1 beta. I dati sperimentali sul sistema NLRP3 contribuiscono a spiegare l'amplificazione dell'infiammazione pericardica. Non tutte le sindromi derivano però da una mutazione di NLRP3: la pirina e altre vie regolatorie possono convergere su mediatori simili. Una spiegazione unificante dell'effetto dei farmaci non deve cancellare le differenze molecolari tra malattie né trasformare un modello sperimentale in un test diagnostico individuale.

L'interleuchina-1 promuove attivazione endoteliale, richiamo leucocitario e risposta di fase acuta. Il danno tissutale può liberare ulteriori segnali che mantengono il circuito infiammatorio anche dopo la scomparsa dello stimolo iniziale. La distinzione fra interleuchina-1 alfa e beta ha interesse farmacologico, perché gli agenti disponibili non agiscono tutti nello stesso modo. La risposta clinica al blocco della via sostiene il suo ruolo funzionale, ma non costituisce la prova di una particolare variante genetica o di una specifica sindrome ereditaria.

Nel pericardio, edema ed essudazione alterano lo scorrimento dei foglietti e possono produrre dolore, sfregamento e versamento. L'intensità del dolore non misura direttamente la quantità di liquido; una sierosite molto dolorosa può avere una falda minima. L'aumento della pressione intrapericardica dipende invece dalla velocità di accumulo e dalla distensibilità. Il tamponamento, pur non essendo l'esito tipico di ogni episodio, rimane possibile e richiede una gestione emodinamica indipendente dalla definizione del meccanismo immunitario.

La persistenza subclinica dell'infiammazione può contribuire alla recidiva quando la terapia viene ridotta prima di un controllo adeguato. Marcatori ematici, sintomi e immagini non si normalizzano necessariamente nello stesso momento. Nelle sindromi sistemiche, un'infiammazione persistente tra gli attacchi può inoltre avere conseguenze extracardiache, soprattutto attraverso produzione prolungata di amiloide sierica A. Questo rischio riguarda specifiche malattie e non va attribuito automaticamente alla pericardite idiopatica ricorrente, nella quale il carico clinico è spesso dominato dalle recidive e dalla terapia.

La fibrosi pericardica non è una conseguenza obbligata di episodi numerosi. Nelle forme idiopatiche il rischio di costrizione è generalmente contenuto, mentre la prognosi delle sindromi sistemiche dipende anche dagli altri organi. Una limitazione persistente del riempimento richiede comunque verifica con imaging funzionale. La coesistenza di miocardite modifica il rischio di aritmie e disfunzione ventricolare e deve essere riconosciuta separatamente, perché il controllo del dolore pericardico non garantisce la risoluzione del danno miocardico.

Manifestazioni cliniche e anamnesi orientata

Il quadro pericardico comprende dolore respiratorio o posizionale, sfregamento, modificazioni elettrocardiografiche e possibile versamento. Febbre e aumento degli indici infiammatori possono essere marcati, ma non sono esclusivi dell'autoinfiammazione. La presentazione può essere acuta, incessante o ricorrente. È necessario distinguere una nuova riacutizzazione dopo remissione da sintomi mai completamente risolti, perché la storia naturale, l'interpretazione della risposta e le decisioni sul mantenimento dipendono anche da questa distinzione temporale.

Un'anamnesi degli attacchi accurata registra età del primo episodio, durata della febbre, intervalli liberi, sintomi simultanei e risultati degli esami durante le riacutizzazioni. Episodi addominali, pleurite, artrite, mialgie o rash possono precedere di anni il riconoscimento del coinvolgimento cardiaco. La durata degli attacchi orienta tra sindromi diverse, ma non costituisce una regola assoluta. Un diario clinico con temperature, farmaci e manifestazioni obiettive può rendere più riconoscibile una periodicità che il ricordo retrospettivo descrive in modo impreciso.

La storia familiare comprende febbri ricorrenti, sierositi, insufficienza renale non spiegata e diagnosi di amiloidosi. È utile ricostruire anche consanguineità e provenienza, evitando di ridurre il sospetto a un'etichetta etnica. Familiarità assente non esclude una malattia genetica per penetranza variabile, varianti de novo o mosaicismo; nelle forme somatiche acquisite non è invece attesa una trasmissione familiare ordinaria. Il dato genealogico serve a orientare la consulenza, non a confermare o negare da solo la diagnosi.

Nella malattia di Still, febbre quotidiana, rash associato ai picchi, faringodinia e artrite possono accompagnare la sierosite. Un deterioramento con citopenie, disfunzione epatica, coagulopatia o ferritina molto elevata richiede di considerare una sindrome da attivazione macrofagica. Il riconoscimento non deve attendere una classificazione perfetta della pericardite. Analogamente, manifestazioni neurologiche, ipoacusia o altri reperti caratteristici possono indirizzare verso una sindrome sistemica diversa e richiedere accertamenti dedicati che vanno oltre l'ecocardiografia.

La risposta ai trattamenti fornisce informazioni, purché siano noti dose, durata, aderenza e obiettivi. Recidive durante riduzione degli steroidi non dimostrano automaticamente una resistenza alla colchicina se quest'ultima non è stata assunta correttamente o non era tollerabile. La risposta rapida a un anti-interleuchina-1 non elimina la necessità di rivalutare diagnosi e infezioni quando compaiono manifestazioni nuove. Il decorso terapeutico deve essere interpretato come parte della storia clinica, senza trasformarlo in un criterio eziologico autosufficiente.

All'esame obiettivo si valutano stabilità emodinamica, giugulari, sfregamento e reperti respiratori, insieme a cute, articolazioni, linfonodi e organomegalie. Tachicardia sproporzionata, ipotensione, oliguria e dispnea crescente richiedono ecocardiografia urgente. In un paziente già immunomodulato, febbre nuova può essere infettiva anche se gli episodi precedenti erano sterili. La valutazione deve conservare questa apertura diagnostica: riconoscere una malattia autoinfiammatoria non rende ogni successivo evento febbrile una riaccensione della stessa condizione.

Diagnosi pericardica, differenziale e valutazione genetica

Il primo obiettivo è la documentazione dell'infiammazione. ECG, ecocardiogramma e marcatori di fase acuta accompagnano l'esame clinico; troponina e funzione ventricolare aiutano a riconoscere una componente miocardica. Un ECG normale o l'assenza di liquido non escludono pericardite, mentre una piccola falda isolata non basta a diagnosticarla. La risonanza può chiarire edema e impregnazione pericardica nei casi dubbi o recidivanti, integrando i dati senza sostituire il giudizio clinico sull'attività attuale.

Il profilo infiammatorio comprende emocromo, proteina C-reattiva e velocità di eritrosedimentazione, con ferritina o amiloide sierica A quando il quesito sistemico lo richiede. I risultati vanno confrontati tra attacco e remissione. Un marcatore elevato può dipendere da infezione, neoplasia o altra infiammazione; un valore normale sotto terapia non dimostra assenza di malattia. Funzione renale, epatica ed esame delle urine contribuiscono a identificare coinvolgimenti associati e a definire la sicurezza delle successive scelte farmacologiche.

La diagnosi differenziale include tubercolosi, infezioni batteriche o virali secondo contesto, neoplasie e malattie autoimmuni. Autoanticorpi selezionati possono essere utili se esistono segni di connettivite, ma la loro negatività non conferma autoinfiammazione. Febbre, neutrofilia e ferritina elevata non escludono un'infezione. Prima di un blocco citochinico occorre un accertamento proporzionato al rischio, soprattutto in presenza di versamento importante, immunodepressione, esposizioni epidemiologiche o sintomi che non corrispondono agli episodi precedenti.

La consulenza genetica è particolarmente pertinente quando esistono esordio precoce, familiarità, febbri periodiche, sierositi multiple o manifestazioni sindromiche. Non è indicato ricercare indiscriminatamente tutte le varianti in ogni recidiva. Un pannello mirato può comprendere MEFV, TNFRSF1A, MVK e NLRP3 secondo il fenotipo; in altri scenari si considera una ricerca specifica, come UBA1. La scelta del campione e della tecnica assume rilievo nel mosaicismo, nel quale una metodica ordinaria può non rilevare una variante presente in una quota limitata di cellule.

L'interpretazione delle varianti deve distinguere alterazioni patogenetiche, varianti a penetranza ridotta e varianti di significato incerto. Un risultato genetico non coerente con il fenotipo non deve diventare automaticamente la spiegazione del quadro. Viceversa, una ricerca negativa non elimina tutte le possibilità di malattia autoinfiammatoria, perché i limiti tecnici e biologici non coincidono con l'assenza del processo. Il risultato deve essere discusso con competenze specifiche, evitando di trasformare un reperto incidentale in una diagnosi familiare definitiva.

I criteri classificativi delle sindromi periodiche o della malattia di Still possono organizzare le informazioni, ma non sono intercambiabili con una diagnosi individuale né con la dimostrazione di pericardite. Pericardiocentesi o biopsia si riservano alle indicazioni cliniche, emodinamiche ed eziologiche; l'istologia infiammatoria ordinaria raramente identifica una sindrome autoinfiammatoria. Il percorso deve concludersi specificando se si tratta di malattia sistemica definita, sospetto ancora da chiarire o pericardite ricorrente con fenotipo infiammatorio senza eziologia monogenica dimostrata.

Definizione dell'attività e terapia convenzionale

Prima di definire la strategia occorre misurare il carico di malattia: numero degli episodi documentati, durata, ricoveri, dose cumulativa di corticosteroidi e limitazione della vita quotidiana. Il numero di dolori toracici riferiti non coincide necessariamente con quello delle recidive infiammatorie. Nelle sindromi sistemiche si aggiungono attività tra gli attacchi e coinvolgimento d'organo. Gli obiettivi comprendono controllo dell'episodio, prevenzione delle riaccensioni e riduzione della tossicità, senza limitarsi alla normalizzazione temporanea della temperatura.

Per l'episodio pericardico, aspirina o FANS e colchicina restano una base terapeutica quando appropriati e non controindicati. Il trattamento deve avere dose antinfiammatoria e durata sufficienti, con riduzione dopo controllo clinico e oggettivo. La funzione renale, il rischio gastrointestinale e le interazioni possono imporre modifiche. Nella pericardite ricorrente, la colchicina viene generalmente mantenuta per almeno sei mesi, con prolungamento individuale; questa strategia non coincide con la profilassi continuativa richiesta da alcune malattie autoinfiammatorie sistemiche.

Nella febbre mediterranea familiare, la colchicina quotidiana è fondamentale per prevenire gli attacchi e il danno da infiammazione persistente, compresa l'amiloidosi AA. Non deve essere assunta soltanto quando compare dolore. Prima di dichiarare resistenza si verificano aderenza, dose massima tollerata, interazioni e attività residua; intolleranza e inefficacia sono problemi distinti. La prosecuzione della colchicina può rimanere indicata anche quando si aggiunge un biologico, secondo il piano specialistico, perché il trattamento riguarda la malattia sistemica e non esclusivamente il pericardio.

I corticosteroidi possono controllare rapidamente l'infiammazione, ma l'esposizione prolungata aumenta il rischio di dipendenza, recidive durante scalaggio e danni cumulativi. Nella pericardite isolata si preferisce limitarli quando esistono alternative; nelle forme sistemiche severe la dose è determinata anche dagli altri organi. Il tapering deve essere graduale e accompagnato da una strategia di mantenimento. La ripetizione di brevi cicli ad alte dosi senza un piano preventivo può produrre un'alternanza di beneficio rapido e riaccensione che peggiora il carico complessivo.

La malattia di Still richiede un approccio sistemico, nel quale le raccomandazioni recenti valorizzano il controllo precoce delle vie dell'interleuchina-1 o dell'interleuchina-6 e la riduzione dell'esposizione agli steroidi. La scelta dipende dal fenotipo e dalle complicanze. Una sindrome da attivazione macrofagica rappresenta un'urgenza distinta, non una semplice pericardite resistente alla colchicina. Anche le altre sindromi periodiche richiedono piani propri: il farmaco efficace nella febbre mediterranea familiare non è automaticamente sufficiente per TRAPS o deficit di mevalonato chinasi.

Il monitoraggio prima dell'escalation comprende conferma di infiammazione attiva, ricerca di infezioni pertinenti, emocromo e funzione d'organo. Vanno considerate vaccinazioni, gravidanza o progetto riproduttivo e terapie concomitanti. Il tamponamento deve essere trattato con decompressione quando indicata, senza attendere una risposta immunologica. Il controllo meccanico e quello infiammatorio sono complementari: drenare non corregge la predisposizione alle recidive, mentre un farmaco efficace sulla via citochinica non garantisce una decompressione abbastanza rapida nel paziente instabile.

Blocco dell'interleuchina-1 e gestione delle forme refrattarie

Il blocco citochinico trova particolare razionale nelle forme ricorrenti con attività infiammatoria documentata, resistenza alla colchicina o dipendenza dai corticosteroidi, dopo adeguata esclusione delle infezioni. La selezione non deve basarsi soltanto sull'intensità soggettiva del dolore. I trial AIRTRIP e RHAPSODY e il registro IRAP hanno modificato la gestione dei pazienti selezionati, ma non hanno dimostrato che ogni dolore pericardico o ogni sindrome ereditaria risponda allo stesso agente con identico rapporto fra benefici e rischi.

Anakinra antagonizza il recettore dell'interleuchina-1. Negli adulti con pericardite ricorrente è stato studiato comunemente alla dose di 100 mg sottocute al giorno, con adattamenti in base a peso, funzione renale e contesto clinico. L'insufficienza renale grave richiede particolare attenzione all'intervallo di somministrazione. Reazioni locali, infezioni e alterazioni ematologiche o epatiche devono essere sorvegliate. Indicazione clinica, autorizzazione regolatoria e disponibilità non sono sinonimi: l'impiego va inserito in un percorso specialistico coerente con le condizioni locali.

Rilonacept intercetta interleuchina-1 alfa e beta attraverso una proteina di fusione. Nello studio cardine, il regime adulto prevedeva una dose di carico di 320 mg e successivamente 160 mg settimanali. Il disegno con fase iniziale di trattamento e successiva randomizzazione dei pazienti responsivi sostiene l'efficacia nel mantenimento della risposta nella popolazione selezionata; non dimostra equivalenza con anakinra, né consente confronti indiretti semplicistici fra percentuali di studi diversi. Infezioni, reazioni nella sede di iniezione e profilo lipidico rientrano nella sorveglianza.

Canakinumab, diretto contro interleuchina-1 beta, ha prove cliniche nelle sindromi febbrili periodiche, compresi fenotipi di febbre mediterranea familiare resistenti alla colchicina, TRAPS e deficit di mevalonato chinasi. Questi risultati riguardano il controllo della malattia sistemica e non equivalgono a un grande trial specifico sulla pericardite idiopatica ricorrente. La scelta tra agenti deve quindi partire dalla diagnosi e dalle evidenze pertinenti, oltre che da età, comorbilità, modalità di somministrazione e possibilità di monitoraggio.

La durata della terapia non è definita da un numero universale di mesi. La risposta iniziale può essere rapida, mentre il mantenimento e la riduzione richiedono stabilità clinica e controllo oggettivo. Una sospensione improvvisa può favorire recidiva in pazienti ancora dipendenti dal blocco della via. I dati osservazionali sugli schemi di riduzione non devono essere trasformati in una garanzia individuale. Lo scalaggio di corticosteroidi e altri farmaci viene coordinato per riconoscere la reale necessità terapeutica senza esporre a riaccensioni evitabili.

In caso di mancata risposta, si rivalutano diagnosi, dose, aderenza e presenza di infiammazione. Infezione intercorrente, dolore non infiammatorio e malattia sistemica non controllata richiedono decisioni differenti. L'associazione empirica di più biologici non è una soluzione ordinaria e può aumentare il rischio infettivo. Un paziente con sindrome genetica definita, VEXAS o Still complicato può necessitare di un trattamento diretto alla malattia sottostante, mentre una pericardite isolata senza attività oggettiva richiede soprattutto di evitare un'escalation priva di bersaglio dimostrato.

Prognosi, complicanze e sorveglianza a lungo termine

La prognosi cardiaca delle forme ricorrenti idiopatiche è spesso buona rispetto al rischio di danno strutturale permanente, ma il peso di recidive, dolore e terapie può essere elevato. La prognosi di una sindrome sistemica non può essere dedotta da quella della pericardite isolata. Coinvolgimento miocardico, malattia renale, infiammazione persistente e complicanze ematologiche possono condizionare l'esito anche quando il versamento è modesto. Il follow-up deve perciò separare controllo del pericardio e controllo complessivo della malattia.

L'amiloidosi AA è una complicanza dell'infiammazione protratta in alcune sindromi autoinfiammatorie, particolarmente rilevante nella febbre mediterranea familiare non adeguatamente controllata. Proteinuria e alterazioni della funzione renale richiedono valutazione; l'amiloide sierica A può contribuire alla sorveglianza quando disponibile e pertinente. Il rischio non va generalizzato a chiunque abbia recidive pericardiche. La prevenzione si fonda sul controllo continuativo della malattia e sull'aderenza, non soltanto sul trattamento degli episodi dolorosi.

La sindrome da attivazione macrofagica merita attenzione nella malattia di Still e in altri contesti appropriati. Febbre persistente, citopenie, epatopatia e coagulopatia richiedono un accertamento rapido, soprattutto se l'andamento si discosta dalle abituali riacutizzazioni. La ferritina è un elemento del quadro e non una diagnosi autonoma. Il coinvolgimento cardiaco può accompagnare una condizione sistemica critica che necessita di gestione urgente e multidisciplinare, senza attendere l'evoluzione di un versamento o la comparsa di criteri emodinamici di tamponamento.

Le complicanze farmacologiche comprendono tossicità da colchicina, danni da corticosteroidi e infezioni durante immunomodulazione. Diarrea persistente, debolezza muscolare, citopenie o alterazioni epatiche richiedono rivalutazione delle dosi e delle interazioni. Il controllo preventivo deve essere personalizzato e documentato. Una febbre nuova sotto blocco citochinico può avere un'espressione diversa rispetto a prima della terapia; né un marcatore poco elevato né una precedente diagnosi autoinfiammatoria devono ritardare la ricerca di un'infezione clinicamente plausibile.

La sorveglianza pericardica utilizza sintomi, esame obiettivo, marcatori ed ecocardiografia secondo gravità. La risonanza può essere utile quando permane discordanza o si considera una riduzione complessa, ma non è necessaria a intervalli fissi per tutti. Impregnazione residua, dolore e infiammazione attiva non sono sinonimi perfetti. Il ritorno all'attività fisica viene programmato dopo controllo dell'episodio e tiene conto di un eventuale danno miocardico, che impone una valutazione del rischio differente.

La continuità assistenziale è particolarmente importante nelle malattie ereditarie, con consulenza familiare e transizione organizzata dall'età pediatrica a quella adulta quando necessaria. Un piano condiviso definisce terapia di fondo, condotta nelle riacutizzazioni e segnali per un controllo anticipato. La qualità della vita, il sonno, la partecipazione lavorativa o scolastica e il carico delle iniezioni devono essere considerati insieme ai biomarcatori. Il successo della cura consiste nel mantenere una remissione sostenibile, prevenendo danno e recidive con un'esposizione terapeutica proporzionata.

Bibliografia
1. Schulz-Menger J et al. 2025 ESC Guidelines for the management of myocarditis and pericarditis. European Heart Journal. 2025;46(40):3952-4041.
2. Klein AL et al. Pericardial Diseases: International Position Statement on New Concepts and Advances in Multimodality Cardiac Imaging. JACC: Cardiovascular Imaging. 2024;17(8):937-988.
3. Adler Y et al. 2015 ESC Guidelines for the diagnosis and management of pericardial diseases: The Task Force for the Diagnosis and Management of Pericardial Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Endorsed by: The European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). European Heart Journal. 2015;36(42):2921-2964.
4. Peet CJ et al. Pericarditis and Autoinflammation: A Clinical and Genetic Analysis of Patients With Idiopathic Recurrent Pericarditis and Monogenic Autoinflammatory Diseases at a National Referral Center. Journal of the American Heart Association. 2022;11(11):e024931.
5. Mauro AG et al. The Role of NLRP3 Inflammasome in Pericarditis: Potential for Therapeutic Approaches. JACC: Basic to Translational Science. 2021;6(2):137-150.
6. Ozen S et al. EULAR/PReS endorsed recommendations for the management of familial Mediterranean fever (FMF): 2024 update. Annals of the Rheumatic Diseases. 2025;84(6):899-909.
7. Romano M et al. The 2021 EULAR/American College of Rheumatology points to consider for diagnosis, management and monitoring of the interleukin-1 mediated autoinflammatory diseases: cryopyrin-associated periodic syndromes, tumour necrosis factor receptor-associated periodic syndrome, mevalonate kinase deficiency, and deficiency of the interleukin-1 receptor antagonist. Annals of the Rheumatic Diseases. 2022;81(7):907-921.
8. Fautrel B et al. EULAR/PReS recommendations for the diagnosis and management of Still’s disease, comprising systemic juvenile idiopathic arthritis and adult-onset Still’s disease. Annals of the Rheumatic Diseases. 2024;83(12):1614-1627.
9. Beck DB et al. Somatic Mutations in UBA1 and Severe Adult-Onset Autoinflammatory Disease. New England Journal of Medicine. 2020;383(27):2628-2638.
10. Imazio M et al. A randomized trial of colchicine for acute pericarditis. New England Journal of Medicine. 2013;369(16):1522-1528.
11. Brucato A et al. Effect of Anakinra on Recurrent Pericarditis Among Patients With Colchicine Resistance and Corticosteroid Dependence: The AIRTRIP Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016;316(18):1906-1912.
12. Imazio M et al. Anakinra for corticosteroid-dependent and colchicine-resistant pericarditis: The IRAP (International Registry of Anakinra for Pericarditis) study. European Journal of Preventive Cardiology. 2020;27(9):956-964.
13. Klein AL et al. Phase 3 Trial of Interleukin-1 Trap Rilonacept in Recurrent Pericarditis. New England Journal of Medicine. 2021;384(1):31-41.
14. De Benedetti F et al. Canakinumab for the Treatment of Autoinflammatory Recurrent Fever Syndromes. New England Journal of Medicine. 2018;378(20):1908-1919.
15. European Medicines Agency. Kineret: European public assessment report and product information. European Medicines Agency. s.d.. Risorsa istituzionale online. Consultato il 26 settembre 2026. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/kineret.
16. U.S. National Library of Medicine. COLCHICINE tablet, film coated: prescribing information. DailyMed. s.d.. Consultato il 26 settembre 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=50b9c910-49a3-4a57-80f5-dc36c09da4df.
17. Imazio M et al. Risk of constrictive pericarditis after acute pericarditis. Circulation. 2011;124(11):1270-1275.
18. Brucato A et al. Interleukin-1 Trap Rilonacept Improved Health-Related Quality of Life and Sleep in Patients With Recurrent Pericarditis: Results From the Phase 3 Clinical Trial RHAPSODY. Journal of the American Heart Association. 2022;11(20):e023252.