Anemia post-trasfusionale

Articolo redatto e revisionato del Dott. Luca Moretti

Con l’espressione descrittiva anemia dopo trasfusione si indica una riduzione nuova o persistente dell’emoglobina osservata dopo la somministrazione di emocomponenti; non si tratta di una singola entità nosologica, ma di un reperto che richiede l’identificazione del meccanismo responsabile. Benché la trasfusione di sangue sia finalizzata al trattamento dell’anemia e al ripristino della capacità di trasporto dell’ossigeno, in alcuni casi il paziente sviluppa, paradossalmente, una nuova o persistente condizione anemica nelle ore o nei giorni successivi alla procedura. Tale scenario, spesso misconosciuto nella pratica clinica, assume particolare rilevanza nei pazienti politrasfusi, nelle emoglobinopatie, nelle patologie croniche e nelle situazioni di trapianto d’organo o di midollo.

Il fenomeno dell’anemia post-trasfusione si inserisce in un quadro patogenetico complesso, dove si intrecciano fattori immunologici, ematologici, infettivi e metabolici, e in cui il ruolo delle reazioni avverse ai globuli rossi trasfusi, della distruzione precoce degli eritrociti e delle alterazioni del microambiente midollare risulta centrale per la comprensione e la gestione efficace del problema. Una valutazione approfondita dei meccanismi fisiopatologici, delle popolazioni a rischio e delle strategie diagnostico-terapeutiche è fondamentale per minimizzare l’impatto clinico di questa condizione e prevenire recidive potenzialmente gravi.

Meccanismi fisiopatologici e classificazione delle forme

La caduta dell’emoglobina dopo una trasfusione può derivare da molteplici meccanismi patogenetici che si sovrappongono o alternano a seconda del contesto clinico. L’analisi delle basi fisiopatologiche di questa condizione consente di comprendere come la trasfusione, anziché correggere stabilmente il deficit emoglobinico, possa talvolta innescare processi che aggravano o perpetuano l’anemia, portando a quadri clinici di difficile gestione.

Un primo meccanismo, centrale soprattutto nelle forme acute, è rappresentato dalla distruzione immunomediata dei globuli rossi trasfusi. In particolare, la presenza nel ricevente di anticorpi preformati contro antigeni eritrocitari non compatibili (spesso a seguito di pregresse trasfusioni, gravidanze o trapianti) può innescare una risposta emolitica rapida: gli eritrociti trasfusi possono essere distrutti rapidamente per emolisi intravascolare mediata dal complemento, tipica soprattutto dell’incompatibilità ABO, oppure eliminati per via extravascolare dal sistema reticoloendoteliale. Questo fenomeno si manifesta classicamente durante la trasfusione o entro 24 ore, spesso con improvvisa riduzione dei livelli di emoglobina, emoglobinuria, iperbilirubinemia e, nei casi più gravi, insufficienza renale acuta o shock emodinamico. La gravità della reazione dipende dal titolo e dalla specificità degli anticorpi, nonché dalla velocità di distruzione degli eritrociti, e può essere amplificata dalla presenza di altre condizioni predisponenti, come infiammazione sistemica o insufficienza epatica.

Di natura più subdola, ma altrettanto rilevante, è il meccanismo dell’emolisi ritardata. In questo scenario, tipico dei pazienti politrasfusi o con emoglobinopatie, anticorpi precedentemente formati e divenuti non rilevabili possono riemergere per risposta anamnestica; più raramente si sviluppa una nuova immunizzazione. La reazione compare oltre 24 ore e fino a 28 giorni dopo la trasfusione, più spesso nell’arco di 5-14 giorni. Questo tipo di reazione può inizialmente sfuggire al riconoscimento clinico, presentandosi con progressiva riduzione dell’emoglobina, comparsa di ittero subclinico e incremento della bilirubina indiretta; la risposta reticolocitaria è variabile e può comprendere reticolocitosi o, soprattutto in alcuni pazienti con drepanocitosi e iperemolisi, reticolocitopenia relativa. Nei casi più complessi può comparire una hyperhemolysis syndrome, caratterizzata da una caduta dell’emoglobina al di sotto del valore pre-trasfusionale e dalla distruzione sia degli eritrociti trasfusi sia di quelli autologhi. La patogenesi è multifattoriale e non completamente definita e la sindrome può presentarsi anche senza anticorpi identificabili o con DAT negativo; è particolarmente riconosciuta nella drepanocitosi, ma non è limitata alle emoglobinopatie.

La persistenza dell’anemia dopo trasfusione è più spesso dovuta alla patologia di base, a perdite in corso, emolisi, infiammazione, carenze nutrizionali o insufficienza midollare. La trasfusione può ridurre transitoriamente lo stimolo eritropoietico, ma non costituisce di per sé una causa clinica generale di soppressione midollare persistente. Nei casi di aplasia midollare, sindromi mielodisplastiche o infezioni da Parvovirus B19, la soppressione eritropoietica può determinare una condizione di “anemia refrattaria”, in cui ogni trasfusione risulta solo transitoriamente efficace.

Un’altra importante causa di insuccesso trasfusionale è legata alla presenza di perdite ematiche persistenti, spesso occulte, come nel caso di sanguinamenti gastrointestinali, lesioni chirurgiche non completamente controllate, o coagulopatie complesse. In queste circostanze, la trasfusione non riesce a ripristinare in modo stabile la massa eritrocitaria, e il paziente si trova rapidamente di nuovo in condizioni di anemia.

Non meno significative sono le forme legate a cause non immunologiche, come la diluizione ematica conseguente a trasfusioni massive di liquidi cristalloidi o colloidi, le alterazioni del metabolismo del ferro nei pazienti cronici, la distruzione aumentata degli eritrociti in ambienti infiammatori o ischemici e la carenza di sostanze essenziali per l’eritropoiesi. In alcuni casi, soprattutto nei pazienti anziani o critici, una concomitante insufficienza epatica o renale può alterare profondamente la sopravvivenza degli eritrociti e ridurre la risposta alla trasfusione.

Nel valutare una riduzione dell’emoglobina dopo trasfusione è utile distinguere i meccanismi a insorgenza acuta, come una reazione emolitica acuta o un sanguinamento persistente, da quelli ritardati, come una reazione emolitica trasfusionale ritardata; nelle forme persistenti devono invece essere ricercate soprattutto la patologia di base, perdite in corso, emolisi, infiammazione, carenze o insufficienza midollare. Si tratta di una distinzione temporale e patogenetica, non di una classificazione nosologica autonoma.

In sintesi, la fisiopatologia dell’anemia post-trasfusione richiede un approccio globale che tenga conto sia delle dinamiche immunoematologiche sia dei fattori clinici e metabolici del singolo paziente. Una comprensione approfondita di questi meccanismi è indispensabile per orientare le strategie diagnostiche e terapeutiche e per ridurre al minimo il rischio di recidiva e di evoluzione verso forme gravi e potenzialmente fatali.

Fattori predisponenti e popolazioni a rischio

La suscettibilità a sviluppare anemia post-trasfusione non è uniforme nella popolazione generale, ma risente di una serie di fattori predisponenti che agiscono in maniera sinergica, determinando una marcata variabilità nell’incidenza e nella gravità delle manifestazioni cliniche. Comprendere queste determinanti è essenziale non solo per identificare precocemente i soggetti a rischio, ma anche per pianificare strategie preventive e personalizzare il monitoraggio post-trasfusionale.

Un ruolo cruciale è svolto dalla alloimmunizzazione eritrocitaria, fenomeno che interessa in particolare i pazienti politrasfusi, come i soggetti affetti da anemia falciforme, talassemia, sindromi mielodisplastiche e altre emoglobinopatie. In queste popolazioni, l’esposizione ripetuta ad antigeni eritrocitari diversi, unita a una predisposizione genetica individuale, favorisce la formazione di anticorpi contro antigeni “minori” non sempre rilevati dai test pretrasfusionali convenzionali. Il rischio di alloimmunizzazione e di reazioni emolitiche ritardate aumenta in diverse popolazioni politrasfuse; la hyperhemolysis syndrome è particolarmente riconosciuta nella drepanocitosi e non va generalizzata a tutti i pazienti politrasfusi o con sindrome mielodisplastica.

L’immunosoppressione può modificare la presentazione clinica e coesistere con insufficienza midollare, ma non costituisce un fattore predisponente generale all’alloimmunizzazione eritrocitaria. Nei pazienti oncologici sottoposti a chemioterapia, nei trapiantati e nei soggetti con infezioni croniche, l’anemia persistente dopo trasfusione dipende più spesso dalla malattia di base, dalla soppressione midollare, dall’infiammazione o dai trattamenti; un’eventuale reazione emolitica deve essere documentata con criteri clinici e immunoematologici.

Anche le condizioni di perdite ematiche persistenti, soprattutto se occulte o sottostimate (come nel caso di sanguinamenti gastrointestinali, emorragie chirurgiche non completamente controllate, o patologie della coagulazione), rappresentano un importante determinante di insuccesso trasfusionale. In queste situazioni, il deficit emoglobinico tende a ripresentarsi rapidamente, vanificando l’efficacia della trasfusione e richiedendo un monitoraggio più intenso.

Le alterazioni del metabolismo del ferro e la carenza di cofattori eritropoietici (in particolare ferro, folati e vitamina B12) costituiscono ulteriori fattori di rischio, soprattutto nei pazienti con malattie croniche, insufficienza renale, stati di malnutrizione o aumentato fabbisogno metabolico. In questi casi, la risposta alla trasfusione può essere transitoriamente favorevole, ma si assiste spesso a una rapida ricomparsa dell’anemia in assenza di una correzione delle cause sottostanti.

Infine, va sottolineato come le trasfusioni massive – tipiche dei pazienti politraumatizzati, degli interventi cardiochirurgici complessi e delle situazioni di emergenza emorragica – espongano a un aumentato rischio di diluizione ematica, alterazioni dell’omeostasi e disfunzione multiorgano, contribuendo indirettamente all’instaurarsi o alla perpetuazione di un quadro anemico refrattario.

In sintesi, il rischio di anemia post-trasfusione deriva dalla convergenza di molteplici fattori: la storia trasfusionale pregressa, la predisposizione genetica, la presenza di patologie croniche, le condizioni ematologiche e nutrizionali, il quadro immunitario e il contesto clinico acuto. Una valutazione multidimensionale di questi elementi è indispensabile per riconoscere tempestivamente i soggetti a maggior rischio e adottare strategie preventive efficaci.

Manifestazioni Cliniche

Il quadro clinico dell’anemia post-trasfusione è estremamente eterogeneo e dipende da molteplici fattori: il meccanismo fisiopatologico predominante, il tempo di insorgenza, il contesto clinico sottostante e la presenza di comorbidità. In alcuni casi, la condizione può manifestarsi in modo subdolo e progressivo, mentre in altri evolve rapidamente verso quadri potenzialmente letali, richiedendo una diagnosi tempestiva e una gestione multidisciplinare.

Nelle forme acute dovute a reazione emolitica immunomediata, i sintomi possono comparire durante la trasfusione o entro 24 ore e riflettono la rapida distruzione degli eritrociti trasfusi; una caduta acuta dell’emoglobina dopo trasfusione può però dipendere anche da sanguinamento in corso o emodiluizione. In questa evenienza, il paziente può presentare improvvisa comparsa di febbre, brividi, dolore lombare, dispnea, tachicardia e ipotensione. Talvolta si associano segni di emoglobinuria (colorazione rosso-brunastra delle urine), ittero progressivo, oliguria o anuria, e nei casi più severi può comparire insufficienza renale acuta o shock emodinamico. Il quadro clinico può mimare altre complicanze trasfusionali, come reazioni allergiche gravi, reazione febbrile non emolitica, TRALI, TACO o reazione settica; l’incompatibilità ABO o verso altri antigeni eritrocitari è invece una possibile causa di reazione emolitica trasfusionale acuta, non una diagnosi differenziale distinta.

Nelle forme ritardate, la sintomatologia emerge a distanza di giorni dalla trasfusione, spesso in modo insidioso. Il paziente può riferire astenia, palpitazioni, dispnea da sforzo, pallore progressivo e peggioramento della tolleranza all’attività fisica, mentre sul piano laboratoristico si osserva una nuova caduta dell’emoglobina associata a segni di emolisi, mentre la risposta reticolocitaria può variare dalla reticolocitosi alla reticolocitopenia relativa. Nei soggetti con hyperhemolysis syndrome si assiste a una rapida e drammatica riduzione dell’emoglobina, spesso inferiore ai livelli pre-trasfusionali, con possibili segni di emolisi massiva e rischio elevato di complicanze multiorgano.

La presentazione clinica può essere ulteriormente complicata dalla presenza di immunosoppressione o disfunzione midollare. In particolare, la disfunzione midollare può limitare la risposta reticolocitaria, mentre le reazioni emolitiche ritardate possono presentarsi con pochi sintomi ed essere riconosciute soprattutto per la caduta dell’emoglobina e i segni laboratoristici di emolisi. Una caduta inattesa dell’emoglobina dopo trasfusione richiede pertanto monitoraggio laboratoristico e valutazione immunoematologica, ma non dimostra da sola una reazione avversa.

Un aspetto peculiare dell’anemia post-trasfusione è la possibilità di una presentazione “cronica” e paucisintomatica nei pazienti con perdite ematiche persistenti o carenza di cofattori eritropoietici. In questi casi, la sintomatologia può essere sfumata, limitata a modesta astenia, pallore, lieve tachicardia o ridotta performance funzionale, e l’anemia viene spesso riconosciuta solo attraverso il monitoraggio periodico dell’emocromo. Nei pazienti anziani o con comorbidità cardiovascolari, anche una modesta riduzione dell’emoglobina può precipitare quadri di scompenso cardiaco, peggioramento di un’angina pectoris preesistente o instabilizzazione delle condizioni cliniche generali.

La diagnosi clinica si fonda dunque su una stretta correlazione temporale tra trasfusione e comparsa dei sintomi, sul riconoscimento dei segni di emolisi (ittero, emoglobinuria, aumento dei valori di bilirubina indiretta e LDH, riduzione dell’aptoglobina), e sulla valutazione delle eventuali comorbidità che possono modificare la presentazione o mascherare i segni tipici. Un’accurata raccolta anamnestica, un esame obiettivo mirato e il monitoraggio ematologico e biochimico rappresentano strumenti essenziali per la diagnosi precoce e la corretta classificazione della forma clinica di anemia post-trasfusionale.

Accertamenti e Diagnosi

L’iter diagnostico dell’anemia post-trasfusione richiede un approccio sequenziale e integrato, capace di distinguere tra le diverse forme cliniche e di identificare tempestivamente i meccanismi fisiopatologici sottostanti. Il primo passo consiste nell’osservazione di una ricomparsa o mancata correzione dell’anemia dopo trasfusione, associata a una stretta correlazione temporale tra l’evento trasfusionale e la variazione dei parametri ematologici.

L’emocromo completo rappresenta il cardine del monitoraggio post-trasfusionale e consente di quantificare la variazione della concentrazione di emoglobina, il numero dei globuli rossi, il valore dell’ematocrito e l’eventuale presenza di reticolocitosi. Nei casi sospetti, l’esecuzione di uno striscio di sangue periferico può rivelare la presenza di schistociti, sferociti o altre alterazioni morfologiche suggestive di emolisi.

La valutazione biochimica deve includere il dosaggio di bilirubina totale e frazionata, lattato deidrogenasi (LDH), aptoglobina, e, quando si sospetta emolisi intravascolare, la ricerca di emoglobinuria nelle urine. Un incremento della bilirubina indiretta, della LDH e una riduzione dell’aptoglobina sono indicatori sensibili di emolisi attiva, mentre la comparsa di emoglobinuria suggerisce una distruzione massiva dei globuli rossi.

Nel sospetto di una reazione emolitica immunomediata, è fondamentale eseguire un test di Coombs diretto per la ricerca di anticorpi o frazioni del complemento fissate sulla superficie eritrocitaria. Un test positivo supporta il sospetto di emolisi immunomediata, ma non identifica da solo la specificità anticorpale né dimostra il nesso causale con la trasfusione; vanno integrati identificazione anticorpale, eluato quando indicato, confronto pre e post-trasfusionale e contesto clinico. L’identificazione degli anticorpi specifici e la caratterizzazione fenotipica degli eritrociti trasfusi sono utili per orientare la gestione clinica e prevenire recidive.

Nei pazienti con anemia refrattaria o peggioramento progressivo dell’emoglobina in assenza di segni di emolisi, può essere indicato valutare la funzionalità midollare mediante mielogramma e, se necessario, biopsia osteomidollare, per escludere la presenza di aplasia midollare, sindromi mielodisplastiche o infezioni virali come Parvovirus B19. In caso di sospetto di perdite ematiche occulte, può essere indicata una valutazione endoscopica, imaging addominale o altri esami di secondo livello per localizzare la fonte del sanguinamento.

Il percorso diagnostico deve infine prevedere il monitoraggio dei parametri di funzione d’organo (renale, epatica, cardiaca), specie nei pazienti anziani o fragili, nei quali la comparsa di un’anemia post-trasfusionale può precipitare rapidamente uno scompenso multiorgano.

In sintesi, la diagnosi di anemia post-trasfusione si fonda su una sequenza razionale: riconoscimento clinico precoce, conferma laboratoristica dell’emolisi o della refrattarietà, esclusione di altre cause di anemia acuta o cronica, identificazione dei fattori predisponenti e inquadramento prognostico, al fine di impostare una gestione tempestiva e personalizzata.

Gestione terapeutica, prevenzione e prognosi

La gestione dell’anemia post-trasfusione impone una strategia su più livelli, calibrata in base al meccanismo fisiopatologico, alla gravità della presentazione clinica e al profilo di rischio del paziente. L’obiettivo primario è la rapida identificazione e il controllo della causa sottostante, la stabilizzazione delle funzioni vitali e la prevenzione delle complicanze più gravi.

Nelle forme acute immunomediate, la sospensione immediata della trasfusione costituisce il primo passo fondamentale, anche di fronte al solo sospetto clinico. Vengono attivati il supporto emodinamico, il monitoraggio renale e il trattamento delle complicanze. I glucocorticoidi non sono indicati in modo routinario in ogni reazione emolitica acuta; immunoglobuline, rituximab o plasmaferesi sono riservati soprattutto a hyperhemolysis syndrome o forme immuni severe e refrattarie selezionate.

Nelle forme ritardate, il trattamento si focalizza sulla gestione dell’emolisi e sulla prevenzione delle recidive. Quando una nuova trasfusione è clinicamente necessaria, si ricorre a unità eritrocitarie selezionate secondo una tipizzazione antigenica estesa, soprattutto nei pazienti politrasfusi o con emoglobinopatie. In caso di alloimmunizzazione complessa, può rendersi indispensabile l’intervento di centri trasfusionali specializzati, la ricerca di donatori “rari” o strategie di immunomodulazione. Nei quadri di hyperhemolysis syndrome, ulteriori trasfusioni vanno evitate quando possibile perché possono aggravare l’emolisi; se clinicamente indispensabili, devono essere gestite in ambito specialistico. Si utilizzano protocolli combinati di immunosoppressione e il monitoraggio ravvicinato dell’emoglobina, dei marcatori di emolisi e della funzionalità d’organo. Nei pazienti con drepanocitosi e reazione emolitica trasfusionale tardiva con iperemolisi, immunoglobuline EV e corticosteroidi costituiscono la prima linea immunosoppressiva; eculizumab può essere utilizzato come seconda linea nei quadri severi, mentre rituximab è considerato soprattutto quando occorre prevenire la formazione di ulteriori alloanticorpi in previsione di nuove trasfusioni.

L’anemia refrattaria richiede l’individuazione e la correzione dei fattori che limitano la risposta eritropoietica. In caso di soppressione midollare, oltre al trattamento eziologico (ad esempio terapia delle infezioni virali come Parvovirus B19, sospensione di farmaci mielotossici), è indicata la supplementazione di ferro, folati e vitamina B12 secondo le carenze documentate, e, quando appropriato, l’impiego di eritropoietina ricombinante per favorire la ripresa della produzione eritrocitaria. Nei casi complessi, il percorso terapeutico può comprendere anche interventi multidisciplinari con supporto nutrizionale, fisioterapico e psicologico.

Un aspetto cruciale riguarda la gestione delle perdite ematiche persistenti, che deve essere sempre guidata da una diagnosi eziologica accurata (fonti occulte di sanguinamento, alterazioni della coagulazione, complicanze chirurgiche). Il trattamento prevede sia il controllo della fonte emorragica sia la correzione delle eventuali coagulopatie sottostanti, evitando trasfusioni non necessarie, che aumentano l’esposizione ad alloantigeni e ad altre complicanze trasfusionali senza correggere la fonte della perdita.

Sul fronte preventivo, le strategie più efficaci includono la tipizzazione estesa degli antigeni eritrocitari in tutti i pazienti ad alto rischio, la selezione accurata delle unità da trasfondere, la pianificazione di protocolli blood sparing nelle chirurgie a rischio elevato e un attento monitoraggio dei parametri ematologici nel post-trasfusione, con particolare attenzione ai segni precoci di emolisi o di mancata risposta alla terapia. L’informazione e l’educazione del paziente, in particolare nelle categorie politrasfuse e nei soggetti con patologie ematologiche croniche, sono fondamentali per aumentare la consapevolezza e favorire la diagnosi precoce.

La prognosi varia considerevolmente a seconda della tempestività dell’intervento, della gravità della patologia di base e dell’efficacia delle misure preventive. Le forme acute immunomediate restano associate a un rischio elevato di mortalità e morbilità nei contesti di mancato riconoscimento, mentre le forme croniche o refrattarie condizionano pesantemente la qualità della vita, l’autonomia e l’outcome a lungo termine, specialmente nei soggetti fragili, immunocompromessi o politrasfusi.

Complicanze

Le complicanze delle reazioni emolitiche post-trasfusionali possono comprendere insufficienza renale acuta da emoglobinuria, shock associato alla reazione emolitica severa, coagulazione intravascolare disseminata e insufficienza multiorgano. Lo shock anafilattico è una reazione trasfusionale distinta e lo shock ipovolemico richiede una perdita di volume, non l’emolisi in sé.

Le reazioni emolitiche ritardate possono determinare una nuova caduta dell’emoglobina; nei pazienti che necessitano di ulteriori trasfusioni, la presenza di alloanticorpi e la possibile formazione di nuovi alloanticorpi dopo ulteriori esposizioni possono rendere progressivamente più complesso il reperimento di unità compatibili. Nella hyperhemolysis syndrome, la rapida riduzione dell’emoglobina può determinare ischemia tissutale, danno d’organo e mortalità; le infezioni non sono una complicanza diretta della sindrome.

Non meno rilevanti sono le complicanze trasfusionali generali: reazioni allergiche severe, TRALI (Transfusion-Related Acute Lung Injury), TACO (Transfusion-Associated Circulatory Overload), trasmissione di agenti infettivi, progressiva alloimmunizzazione e rischio di non disponibilità di ulteriori opzioni trasfusionali nei pazienti politrasfusi. Tutte queste condizioni rendono necessaria una valutazione multidisciplinare precoce e una pianificazione individualizzata degli interventi successivi.

Dopo un evento trasfusionale grave possono comparire conseguenze psicologiche non specifiche, come ansia o stress post-traumatico; la loro presenza deve essere valutata individualmente e non costituisce una complicanza caratteristica dell’anemia post-trasfusionale.

In conclusione, solo una gestione integrata, un monitoraggio serrato e un approccio proattivo alla prevenzione e alla diagnosi precoce consentono di minimizzare il rischio e la severità delle complicanze, ottimizzando la prognosi e la qualità di vita dei soggetti colpiti da questa complessa condizione.

Bibliografia
1. Delaney M, Wendel S, Bercovitz RS, et al. Transfusion reactions: prevention, diagnosis, and treatment. Lancet. 2016;388(10061):2825–2836.
2. Pirenne F, Yazdanbakhsh K. How I safely transfuse patients with sickle-cell disease and manage delayed hemolytic transfusion reactions. Blood. 2018;131(25):2773–2781.
3. Carson JL, Stanworth SJ, Guyatt G, et al. Red Blood Cell Transfusion: 2023 AABB International Guidelines. JAMA. 2023;330(19):1892-1902.
4. Tormey CA, Hendrickson JE. Transfusion-related red blood cell alloantibodies: induction and consequences. Blood. 2019;133(17):1821-1830.
5. Hendrickson JE, Tormey CA. Understanding red blood cell alloimmunization triggers. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2016;2016(1):446-451.
6. Yazdanbakhsh K, Ware RE, Noizat-Pirenne F. Red blood cell alloimmunization in sickle cell disease: pathophysiology, risk factors, and transfusion management. Blood. 2012;120(3):528-537.
7. Hendrickson JE, Fasano RM. Management of hemolytic transfusion reactions. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2021;2021(1):704-709.
8. Vlaar APJ, Toy P, Fung M, et al. A consensus redefinition of transfusion-related acute lung injury. Transfusion. 2019;59(7):2465-2476.
9. Mueller MM, Van Remoortel H, Meybohm P, et al.; ICC PBM Frankfurt 2018 Group. Patient Blood Management: Recommendations From the 2018 Frankfurt Consensus Conference. JAMA. 2019;321(10):983-997.
10. Foukaneli T, et al. Guidelines on the use of irradiated blood components. Br J Haematol. 2020;191(5):704–724.