房室传导阻滞（AV阻滞）

本文由 Luca Moretti 医学博士 撰写并审核

房室传导阻滞（AV阻滞）是一种传导障碍，指由心房产生的电信号未能通过房室结及希氏束-浦肯野系统有效传导至心室。阻滞的严重程度从单纯传导延迟到完全传导中断不等，可能导致严重的血流动力学后果。

AV阻滞是病理性心动过缓的主要原因之一，可为暂时性或永久性，取决于其病因。在严重病例中，当房室传导完全中断时，心室依赖于逸搏点维持节律，该逸搏点可为房室结区或心室起源。若逸搏节律不足，可能引发晕厥、心力衰竭，甚至严重情况下的心脏骤停。

明确区分AV阻滞与其他传导障碍，尤其是窦房传导阻滞极为重要。AV阻滞中，电信号正常起源于窦房结，但其向心室的传导在房室结或希氏束分支处延迟或阻断。相比之下，窦房传导阻滞的问题在于冲动的产生或向心房传导受阻，导致心电图上P波消失，出现停搏。此差异对治疗方案和临床意义具有决定性影响。

分类

AV阻滞根据传导障碍的严重程度分类：

• 一度房室阻滞：所有心房冲动均传至心室，但传导延迟（ECG上PR间期>200毫秒）。通常无症状，无明显血流动力学影响。
• 二度房室阻滞：部分心房冲动未传至心室，导致心室节律出现停顿，分为：
  • Mobitz I型（文克巴赫现象）：PR间期逐渐延长，直至某一P波未被传导，通常预后良好。
  • Mobitz II型：突然阻滞，无PR间期逐渐延长，预后较差，易发展为完全性阻滞。
• 三度房室阻滞（完全性阻滞）：心房冲动完全不能传至心室，心室节律完全由逸搏节律维持，逸搏可为房室结区（40-60次/分）或心室区（<40次/分）。此状态若不治疗可致死。

及时识别AV阻滞对防止严重并发症尤为关键，尤其是血流动力学易恶化患者。治疗依据阻滞程度及临床表现，可能需要长期监测、药物治疗或永久起搏器植入。

病因学

AV阻滞的病因分为内源性，即房室结或希氏束-浦肯野系统直接受损，以及外源性，指外部因素暂时影响传导。

内源性病因（房室结或传导系统直接损伤）：

• 特发性房室结纤维化：房室结及希氏束系统细胞的进行性变性，常见于老年人。
• 缺血性心脏病：下壁心肌梗死常累及房室结血供，可致暂时性或永久性阻滞。
• 浸润性疾病：如淀粉样变、结节病、血色病、硬皮病及法布里病，可破坏房室结及传导路径结构。
• 遗传性疾病：如Lev-Lenègre综合征中离子通道及房室传导异常基因突变，导致传导系统渐进性损伤。

外源性病因（暂时影响房室传导的外部因素）：

• 严重代谢紊乱：重度高钾血症、急性高钙血症、晚期甲状腺功能减退均可干扰电信号传递。
• 缓慢心率药物：β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、地高辛、I类及III类抗心律失常药物及局麻药过量。
• 迷走神经过度兴奋：颈动脉窦过敏、血管迷走性晕厥或术中迷走神经刺激抑制房室传导。
• 房室结术中损伤：心脏手术特别是房间隔及二尖瓣、主动脉瓣手术可能损伤传导系统。

发病机制

房室传导阻滞（AV阻滞）发生于心房向心室传导电信号减慢或阻断于房室结或希氏束-浦肯野系统。阻滞机制依类型和程度不同，导致血流动力学及心律改变各异。

AV阻滞的主要机制包括：

• 房室结不应期延长：房室结传导时间延长或心房冲动被阻断于异常延长的不应期内，常见于一度房室阻滞和Mobitz I，多因缓慢心率药物、迷走神经过度兴奋或缺血引起。
• 传导系统结构性损伤：房室结或希氏束系统结构破坏，导致冲动传导障碍，见于较严重的Mobitz II和完全性阻滞，病因包括特发性纤维化、心肌梗死、浸润性及遗传性疾病。

阻滞进展取决于损伤部位：

• 房室结水平阻滞：逸搏节律一般为房室结区节律（40-60次/分），心率可维持生命。
• 希氏束-浦肯野系统阻滞：逸搏节律为心室节律（<40次/分），易发生心脏停搏，需紧急起搏治疗。

生理病理学

AV阻滞的血流动力学影响随阻滞程度及心脏代偿能力不同而异。

• 一度房室阻滞：
  • PR间期延长，无心室传导丢失。
  • 无显著血流动力学损害。
  • 可能进展为严重阻滞。
• 二度房室阻滞：
  • Mobitz I型：传导逐渐延迟，最终一搏传导失败。通常耐受良好，但体弱者可能出现脑灌注不足症状。
  • Mobitz II型：突然传导阻断，无渐进性PR延长。易进展为完全阻滞，导致晕厥。
• 三度房室阻滞（完全阻滞）：
  • 心房与心室完全解偶合。
  • 心室依赖逸搏节律（房室结区40-60次/分或心室<40次/分）。
  • 可导致Stokes-Adams晕厥，因脑灌注骤减导致短暂意识丧失。
  • 高风险发生心脏停搏，需植入起搏器。

严重AV阻滞患者由于心率降低及心房-心室不同步，可出现低血压、心力衰竭及运动耐量下降。及早治疗防止严重并发症至关重要。

风险因素与预防

风险因素增加AV阻滞发生的可能性，但非直接病因。识别风险因素有助筛查易感人群并制定预防策略。

主要危险因素：

• 年龄增长：传导系统特发性纤维化多见于老年人。
• 心力衰竭与左心室肥厚：心肌重塑可影响冲动传导。
• 长期缓慢心率药物应用：β受体阻滞剂、钙拮抗剂和抗心律失常药物可能抑制AV传导。
• 慢性代谢失衡：轻度甲状腺功能减退、中度高钾血症、慢性低钙血症易致传导减慢。
• 既往心脏疾病：心肌纤维化、扩张型心肌病、瓣膜病等均促使AV阻滞发生。

虽难以完全预防AV阻滞，尤其是纤维化及遗传相关形式，但部分措施能降低进展风险。
心脏病管理关键，早期治疗心力衰竭和瓣膜病有助维护正常AV传导。
对使用缓慢心率药物患者应加强药物监测，定期心电图检查有助及早发现传导减慢。
纠正代谢异常如甲减、电解质紊乱及高钾血症亦很重要。
心脏手术时应重视传导系统保护，以减少医源性损伤风险。

多种风险因素患者尤需重视预防，因AV阻滞可能隐匿进展且无明显症状。

临床表现

AV阻滞的临床表现取决于传导障碍程度及心脏代偿能力。轻度阻滞常无症状，偶然发现；重度阻滞因脑和全身灌注不足可引发严重症状甚至晕厥。

🔹 一度房室阻滞

通常耐受良好，所有心房冲动均达心室，仅传导延迟。多数患者无症状，常于常规心电图中发现。PR间期显著延长时，患者可感轻微乏力或运动耐量下降，因心房与心室收缩不同步，降低心排出量。

体检时心率规律，无明显异常。外周脉搏无不规则，心脏听诊无明显停搏，未做心电图难以发现。

🔹 二度房室阻滞

部分心房冲动未传导至心室，导致心室停搏，临床表现依严重程度不同。

Mobitz I型（文克巴赫）患者多无症状，因房室结可维持间歇性传导。心率储备不足者可出现轻微头晕或心悸，老年及心血管病患者可能发生晕厥前兆。

体检见心率略不规则，心音间歇性缺失，与未传导的心房冲动相对应。

Mobitz II型传导阻滞不可预测，易发展为严重阻滞。患者常感眩晕、晕厥，因突然心室停搏。心排出量降低致疲乏及劳力性呼吸困难。

脉搏不规则，触诊可发现缺失心搏。心音间断，无渐进性变化，重症时可能出现短暂低血压。

🔹 三度房室阻滞（完全阻滞）

最严重类型，心房和心室电活动完全解偶合。心室依赖逸搏节律，逸搏起源决定临床严重程度。房室结逸搏（40-60次/分）患者可仅感乏力偶有头晕，心室逸搏（<40次/分）则心率过慢不足以维持重要器官灌注，导致反复晕厥。

严重病例出现Stokes-Adams晕厥，为短暂意识丧失，因逸搏前暂时性心脏停搏。部分患者伴运动性呼吸困难及胸痛，尤其合并缺血性心脏病时。

体检发现明显心动过缓，心室频率极低且与心房活动无关。颈静脉可见炮弹波，由心房收缩对关闭的房室瓣产生，提示房室解偶合。心衰患者可见肺淤血及严重低血压体征。

完全性房室阻滞为心脏急症，需紧急处理，防止快速进展为心脏停搏，通常需紧急植入永久起搏器。

诊断

AV阻滞诊断基于详尽的临床评估及心电图确认。心动过缓、脑灌注不足症状或晕厥患者，尤其具心血管危险因素者应高度警惕。

首步为病史采集，询问晕厥、头晕、乏力及心悸等症状，评估用药及潜在疾病如缺血性心脏病或近期手术史。体检可见明显心动过缓、心搏停顿及心衰体征。

十二导联心电图（ECG）

十二导联心电图为诊断AV阻滞的金标准，可明确阻滞分级：

• 一度房室阻滞：PR间期延长超过200毫秒，每个P波后均有QRS波群。
• 二度房室阻滞：出现P波不传导的现象。
  • Mobitz I型：PR间期逐渐延长，直至某次P波阻断。
  • Mobitz II型：P波突然阻断，无渐进性PR延长。
• 三度房室阻滞（完全阻滞）：P波与QRS波完全解偶合，出现独立逸搏节律。

除分级外，心电图有助识别病因。心肌梗死的特征提示缺血性阻滞，QRS波异常（如束支传导阻滞）提示希氏束系统受累。

长期监测

症状提示但心电图正常或疑似间歇性阻滞者，采用持续监测方法。

• 24-48小时动态心电图（Holter监测）：记录暂时性阻滞及相关症状时的心律变化。
• 植入式事件记录仪：用于不明原因晕厥患者，监测罕见阻滞发作。

这些检查对于区分AV阻滞与其他传导障碍及阵发性心律失常至关重要。

药物及功能测试

部分病例中，特定测试有助明确阻滞机制及评估严重程度：

• 阿托品试验：帮助区分迷走神经源性阻滞（阿托品改善）与结构性阻滞（无反应）。
• 运动负荷试验：评估阻滞是否与心率反应不良相关。

电生理检查（EPS）

Mobitz II型二度阻滞或病因不明阻滞患者适用电生理检查，以定位阻滞部位及评估起搏器需求。

准确诊断有助区分良性及需紧急治疗的类型，保障患者得到最佳治疗。

治疗与预后

AV阻滞的治疗依据阻滞类型、症状及病因。一度阻滞及部分二度阻滞可观察及药物治疗，进展型阻滞常需永久起搏器预防严重并发症。

🔹 一度房室阻滞管理

通常无需特殊治疗，除非因缓慢心率药物或电解质异常等可逆因素。PR间期极长（>300毫秒）伴运动不耐受者，可考虑调整用药。

🔹 二度房室阻滞治疗

• Mobitz I型：多无须治疗，症状明显或心室停搏较长者停用加重药物，必要时植入起搏器。
• Mobitz II型：因高进展风险，即使无症状亦建议植入起搏器。

🔹 三度房室阻滞治疗

生命威胁性疾病，需紧急处理：

• 临时起搏：经皮或经导管起搏维持血流，等待永久起搏器植入。
• 永久起搏器植入：完全阻滞患者的首选治疗。

急性心肌梗死合并完全阻滞时，起搏需求视缺血部位而定：下壁梗死阻滞多为暂时性，前壁梗死伴希氏束损害常需永久起搏器。

🔹 预后

预后取决于阻滞严重度及治疗及时性。一度阻滞及Mobitz I型通常预后良好，Mobitz II型及完全阻滞风险高，需及时起搏器治疗。

并发症

• 晕厥及外伤：严重阻滞患者易发生Stokes-Adams晕厥，增加跌倒及骨折风险。
• 心力衰竭：心率减慢及房室不同步导致心室功能逐渐恶化。
• 心脏停搏及猝死：无有效逸搏节律的完全阻滞患者心脏骤停风险显著。
• 起搏器综合征：VVI型起搏患者缺乏房室同步，出现乏力及运动不耐。

合理治疗及及时起搏器植入对于预防并发症、改善生活质量至关重要。

参考文献
1. Brignole M, Moya A, de Lange FJ, et al. 2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope. European Heart Journal. 2018;39(21):1883-1948.
2. Kusumoto FM, Schoenfeld MH, Barrett C, et al. 2018 ACC/AHA/HRS Guideline on the Evaluation and Management of Patients with Bradycardia and Cardiac Conduction Delay. Journal of the American College of Cardiology. 2019;74(7):932-987.
3. Shen WK, Sheldon RS, Benditt DG, et al. 2017 ACC/AHA/HRS Guideline for the Evaluation and Management of Patients With Syncope. Circulation. 2017;136(5):e60-e122.
4. Epstein AE, DiMarco JP, Ellenbogen KA, et al. ACC/AHA/HRS 2008 Guidelines for Device-Based Therapy of Cardiac Rhythm Abnormalities. Circulation. 2008;117(21):e350-e408.
5. Zipes DP, Wellens HJ. Sudden cardiac death. Circulation. 1998;98(21):2334-2351.
6. Semelka M, Gera J, Usman S. Sick sinus syndrome: a review. American Family Physician. 2013;87(10):691-696.
7. Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, et al. Heart Disease and Stroke Statistics—2017 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2017;135(10):e146-e603.
8. Goldberger JJ, Cain ME, Hohnloser SH, et al. American Heart Association/American College of Cardiology Foundation/Heart Rhythm Society Scientific Statement on the Evaluation of Syncope. Circulation. 2008;118(8):850-878.
9. Wang TJ, Larson MG, Levy D, et al. Impact of Obesity on Electrocardiographic Left Ventricular Hypertrophy. Journal of the American College of Cardiology. 2004;43(6):1046-1051.