Sfondo Header
L'angolo del dottorino
Rechercher sur le site... Recherche avancée
✖

Myocardite d’hypersensibilité

La myocardite d’hypersensibilité est une réaction immunoallergique du myocarde, associée dans la majorité des cas à un médicament. Sur le plan histologique, elle présente un infiltrat interstitiel et périvasculaire composé de lymphocytes, de macrophages et d’éosinophiles en quantité variable, souvent avec une nécrose limitée ; le tableau peut être cliniquement silencieux, se manifester comme un syndrome pseudo-infarctus ou évoluer vers une insuffisance cardiaque et un choc.

Cette dénomination ne doit pas être utilisée comme synonyme de toute myocardite éosinophilique ; des éosinophiles dans le myocarde sont également observés dans la GEPA, les syndromes hyperéosinophiliques clonaux ou idiopathiques, les parasitoses et la myocardite éosinophilique nécrosante. L’hypersensibilité est définie par la relation avec l’agent et par le contexte immunoallergique, et non par le seul nombre de cellules.

De nombreux médicaments ont été associés à cette affection, notamment des antimicrobiens, des anticonvulsivants, des antipsychotiques, des antidépresseurs, des anti-inflammatoires et d’autres traitements. La longueur de cette liste ne permet pas une prédiction fiable et rend dangereuse l’attribution de la causalité au médicament le plus connu ; toute la chronologie des prescriptions, automédications, compléments et modifications de dose doit être reconstituée.

La myocardite peut être une manifestation du DRESS, syndrome systémique caractérisé par une réaction cutanée, de la fièvre, des anomalies hématologiques et une atteinte viscérale. Le cœur peut être atteint au début ou plusieurs semaines après l’amélioration du rash et présente parfois une forme nécrosante agressive ; la surveillance ne s’arrête donc pas à la sortie du service de dermatologie.

Le diagnostic précoce a un rendement thérapeutique élevé, car l’arrêt du responsable supprime le stimulus. Cependant, la réponse immunitaire peut se poursuivre après le déchallenge et nécessiter des corticostéroïdes ou d’autres immunomodulateurs ; cardiologie, allergologie, pharmacologie, dermatologie et soins intensifs partagent la prise en charge des cas multiviscéraux.

Étiologie, pathogenèse et physiopathologie

Le médicament ou l’un de ses métabolites peut se lier à des protéines et créer un antigène, interagir directement avec des récepteurs immunitaires ou modifier la présentation antigénique. Des lymphocytes T spécifiques libèrent des cytokines qui recrutent des éosinophiles et d’autres cellules ; la prédisposition HLA, le métabolisme, les infections herpétiques réactivées dans le DRESS et les traitements concomitants modulent la réponse.

Les éosinophiles libèrent la protéine basique majeure, la protéine cationique, la peroxydase, des leucotriènes et des espèces réactives qui endommagent les cardiomyocytes et l’endothélium. La dégranulation et la nécrose ne sont pas nécessairement proportionnelles au nombre d’éosinophiles circulants ; un patient peut donc présenter une atteinte cardiaque intense avec une éosinophilie périphérique modeste ou tardive.

Dans la forme histologique classique, l’infiltrat est souvent périvasculaire et interstitiel avec une nécrose limitée des myocytes ; cela explique sa découverte fortuite dans certaines autopsies de patients exposés à des médicaments sans syndrome cardiaque reconnu. À l’inverse, la forme nécrosante présente une nécrose étendue, un infiltrat éosinophilique dense et une dégradation hémodynamique rapide.

Le DRESS présente une latence typiquement plus longue que les réactions immédiates, souvent de plusieurs semaines, et peut s’aggraver malgré l’arrêt du médicament. Les réactivations du HHV-6 et d’autres herpèsvirus sont associées au syndrome, mais ne permettent pas d’attribuer la myocardite à un virus sans preuve ; l’immunopathologie est dynamique et implique plusieurs organes à des moments différents.

La clozapine constitue un phénotype médicamenteux particulièrement étudié, avec un risque concentré au cours des premières semaines de titration ; les éosinophiles ne sont pas toujours présents et les mécanismes peuvent inclure l’hypersensibilité, les catécholamines et une prédisposition métabolique. Sa valeur thérapeutique en psychiatrie exige des protocoles de surveillance capables de reconnaître la toxicité sans interrompre le médicament pour des tachycardies bénignes isolées.

Les anticonvulsivants aromatiques, les sulfamides et certains antibiotiques sont des déclencheurs classiques du DRESS, mais toute attribution doit tenir compte de la date de début et de la latence. Un médicament commencé après les premiers symptômes ne peut pas être la cause initiale, tandis qu’un traitement interrompu plusieurs semaines auparavant peut rester plausible ; la chronologie réduit davantage les erreurs qu’une liste mnémotechnique.

Une réaction localisée au myocarde peut survenir sans rash ni atteinte hépatique. Inversement, une éosinophilie et un rash au cours d’une infection ou d’une néoplasie ne prouvent pas une hypersensibilité ; le modèle causal intègre la compatibilité temporelle, le phénotype connu, les alternatives, le déchallenge et, lorsqu’elle est disponible, l’histologie.

La guérison survient avec la résolution de l’infiltrat, mais la nécrose et les thrombi éosinophiliques peuvent laisser une fibrose et un endocarde lésé. Dans les formes prolongées, l’organisation thrombotique et la fibrose endomyocardique déterminent une physiologie restrictive et des régurgitations valvulaires ; l’élimination du déclencheur n’annule pas automatiquement ce stade structurel.

L’endothélium n’est pas une simple cible passive. Les médiateurs éosinophiliques augmentent la perméabilité, activent la coagulation et favorisent les thrombi muraux ; le microvasospasme et les lésions endothéliales ajoutent une ischémie à la nécrose directe. Ce mécanisme explique pourquoi des anomalies régionales ou une douleur peuvent apparaître malgré des artères coronaires épicardiques normales et pourquoi la phase thrombotique nécessite une évaluation distincte.

La relation dose-réponse est faible dans les réactions immunologiques ; des doses thérapeutiques minimes peuvent provoquer la maladie après sensibilisation, alors qu’un patient peut avoir toléré des cures antérieures. Les fonctions rénale et hépatique restent pertinentes car elles modifient les métabolites et l’exposition, mais une concentration normale n’exclut pas une hypersensibilité.

La réactivité croisée et la structure chimique sont évaluées pour chaque classe ; une réaction à un bêta-lactame ou à un anticonvulsivant n’autorise pas automatiquement à interdire tout médicament apparenté, mais les formes sévères imposent la prudence. L’allergologue distingue le risque théorique, les données disponibles et la nécessité clinique sans recourir à des provocations dangereuses.

Manifestations cliniques

La présentation cardiaque comprend douleur thoracique, dyspnée, palpitations, syncope, tachycardie et insuffisance cardiaque. L’ECG et la troponine peuvent être anormaux alors que la fonction est encore préservée ; dans les formes sévères apparaissent hypotension, congestion biventriculaire, tachycardie ventriculaire, bloc et choc.

Fièvre, rash morbilliforme, œdème facial, adénopathies et prurit soutiennent l’hypothèse d’une réaction systémique ; éosinophilie, lymphocytes atypiques, hépatite, néphrite et pneumopathie complètent le DRESS. Aucun élément n’est obligatoire et l’utilisation préalable de corticostéroïdes peut atténuer les manifestations cutanées, la fièvre et l’éosinophilie.

L’atteinte cardiaque peut apparaître après plusieurs semaines de symptômes cutanés ou même pendant une récupération apparente. Une nouvelle tachycardie, une douleur, une dyspnée ou une syncope chez un patient atteint de DRESS imposent immédiatement un ECG et un dosage de troponine ; attribuer l’asthénie à la convalescence peut retarder la reconnaissance d’une forme fulminante.

La forme pseudo-infarctus se manifeste par une douleur, des anomalies ST-T et une augmentation de la troponine. Le vasospasme allergique et le syndrome de Kounis entrent dans le diagnostic différentiel, mais représentent un mécanisme coronarien distinct de la myocardite ; la CMR et l’anatomie coronaire permettent, lorsque cela est possible, de distinguer l’atteinte interstitielle de l’ischémie.

Les arythmies et les blocs peuvent être disproportionnés par rapport à la dysfonction globale si l’infiltrat atteint le septum ; la syncope est un signal d’alarme et impose une télémétrie. Un ECG initial normal ne garantit pas la stabilité, car l’infiltrat peut progresser après la première évaluation.

Dans la myocardite associée à la clozapine, tachycardie, fièvre, malaise et augmentation de la CRP sont fréquents au cours des premières semaines, symptômes qui se chevauchent avec les effets de la titration et les infections. Une augmentation significative de la troponine ou une dysfonction échocardiographique rend le tableau plus spécifique ; l’éosinophilie peut apparaître après le pic de troponine et ne constitue pas un test de dépistage suffisant.

La gravité multiviscérale n’est pas toujours parallèle au rash ; une éruption étendue peut s’accompagner d’un cœur indemne, tandis qu’une amélioration cutanée peut coexister avec une myocardite progressive. Le foie, le rein, le poumon, le système hématologique et le cœur sont évalués séparément puis replacés dans le cadre d’un même syndrome.

Chez l’enfant, la reconnaissance est compliquée par des symptômes non spécifiques et par les expositions aux anticonvulsivants ou aux antibiotiques. Une tachycardie persistante, une diminution de l’alimentation et des douleurs abdominales peuvent être des signes de bas débit ; le dosage thérapeutique et le DRESS pédiatrique exigent une expertise dédiée.

L’hypotension peut être cardiogénique, distributive en raison d’une anaphylaxie ou d’un sepsis, ou mixte ; urticaire, bronchospasme et début immédiat orientent vers une réaction aiguë différente du DRESS tardif, mais les phénotypes peuvent se chevaucher. L’adrénaline est vitale dans l’anaphylaxie et est utilisée sous surveillance même en présence d’une atteinte myocardique, car ne pas traiter la vasoplégie est plus dangereux.

Le système nerveux peut être atteint indirectement par l’hypoperfusion, des emboles ou des médicaments, tandis que le DRESS peut rarement être associé à une encéphalite. Confusion et faiblesse ne sont pas automatiquement attribuées aux corticostéroïdes ; gaz du sang, électrolytes, imagerie et révision du traitement recherchent des causes réversibles qui influencent également le risque rythmique.

Examens et diagnostic

La chronologie médicamenteuse comprend la date de début, la dose, l’augmentation, l’arrêt, la reprise et les expositions antérieures. Les médicaments administrés pour les premiers symptômes sont également enregistrés, car ils peuvent être accusés à tort ; la relation est évaluée pour chaque substance et non pour l’ensemble du traitement comme un bloc indistinct.

Une numération formule sanguine avec formule leucocytaire répétée, le frottis, les bilans hépatique et rénal, les urines, les électrolytes, la CRP et d’autres examens recherchent un DRESS et des diagnostics alternatifs. L’éosinophilie périphérique soutient le diagnostic mais ne confirme pas l’atteinte cardiaque ; une numération normale, surtout précocement ou après corticostéroïdes, ne permet pas de l’exclure.

L’ECG, la troponine et les peptides natriurétiques sont répétés selon l’évolution ; l’échocardiogramme évalue la fonction, le strain, l’épanchement et le profil hémodynamique. Une fraction d’éjection normale n’exclut pas une lésion ; les anomalies du rythme et les biomarqueurs peuvent précéder la dysfonction.

La CMR peut montrer un œdème et un rehaussement tardif au gadolinium de distribution variable, y compris sous-endocardique, et aide au diagnostic différentiel, mais n’identifie ni l’éosinophile ni le médicament ; une CMR négative après traitement ou dans une maladie focale doit être interprétée avec la probabilité clinique.

La biopsie endomyocardique est la référence dans les tableaux graves, rapidement progressifs, rythmiques ou incertains. Des prélèvements multiples augmentent le rendement et permettent de distinguer hypersensibilité classique, myocardite éosinophilique nécrosante, cellules géantes, vascularite et infection ; l’anatomopathologiste doit connaître les médicaments, l’éosinophilie et la chronologie.

Le diagnostic de DRESS utilise des critères structurés, notamment RegiSCAR, qui intègrent fièvre, ganglions, éosinophiles, rash, organes atteints et exclusion d’alternatives. Le score classe le syndrome systémique mais ne démontre pas l’atteinte myocardique, qui nécessite ses propres données cliniques, instrumentales ou histologiques.

Les parasitoses, la GEPA, le syndrome hyperéosinophilique, les néoplasies myéloïdes, les infections et d’autres formes immunomédiées sont exclues selon le phénotype. Une persistance extrême des éosinophiles, une splénomégalie, des cytopénies ou des anomalies du frottis imposent une évaluation hématologique ; l’asthme et la neuropathie augmentent la suspicion de GEPA.

Les patch-tests, les tests de transformation lymphocytaire et les autres examens allergologiques ont une disponibilité et une précision variables et ne sont pas réalisés pendant la phase aiguë comme preuve définitive. Puisqu’une provocation médicamenteuse est contre-indiquée après une réaction grave, la causalité reste une synthèse clinique documentée et graduée.

La troponine est choisie et interprétée avec attention lorsqu’il existe une atteinte musculaire, une insuffisance rénale ou un sepsis ; une courbe dynamique associée à de nouvelles anomalies ECG est plus informative qu’une valeur isolée. Les peptides natriurétiques reflètent le stress pariétal mais augmentent aussi avec l’atteinte rénale, l’âge et la tachycardie, et ne distinguent pas l’hypersensibilité d’autres mécanismes.

En présence d’une éosinophilie marquée, le frottis, la vitamine B12, la tryptase, des tests moléculaires et l’examen médullaire sont sélectionnés pour exclure une néoplasie myéloïde. Cette distinction est urgente car un inhibiteur de tyrosine kinase peut transformer le pronostic de certaines formes clonales ; une prescription récente ne doit pas interrompre l’investigation si le phénotype hématologique est atypique.

La recherche infectieuse est guidée par les voyages, l’alimentation, le statut immunitaire et les organes atteints. Une éosinophilie avec myocardite peut résulter d’une parasitose ; des corticostéroïdes sans couverture appropriée peuvent provoquer une hyperinfection à Strongyloides. Le dépistage avant immunosuppression est particulièrement important chez les personnes provenant de zones endémiques.

Traitement et pronostic

La mesure immédiate consiste à arrêter tous les médicaments plausibles non indispensables, en donnant la priorité à celui dont la chronologie et le phénotype sont les plus compatibles. En cas de polythérapie, interrompre indistinctement tout traitement peut être nocif ; les antimicrobiens vitaux et les anticonvulsivants sont remplacés par des alternatives sûres sur décision spécialisée.

Le choc, les arythmies et les blocs sont traités sans attendre la certitude histologique ; ventilation, agents vasoactifs et assistance circulatoire peuvent soutenir le patient pendant que le déclencheur est retiré et que l’immunité est contrôlée. Le choix des médicaments tient compte du QT, des fonctions rénale et hépatique et des interactions avec le traitement du DRESS.

Les corticostéroïdes systémiques sont couramment utilisés en cas d’atteinte cardiaque significative, à fortes doses ou sous forme de bolus dans les formes fulminantes. Il n’existe pas de grands essais spécifiques, de sorte que l’intensité et la décroissance posologique dépendent de la gravité, de la réponse et des organes atteints ; une réduction lente est souvent nécessaire dans le DRESS pour éviter une recrudescence.

Dans les formes réfractaires, d’autres immunomodulateurs ont été décrits, mais avant toute escalade, le diagnostic, l’élimination complète du déclencheur, les infections et l’histotype sont réévalués. Une inflammation qui ne répond pas peut correspondre à une forme nécrosante, à une GEPA ou à un syndrome clonal ; la répétition de la biopsie est envisagée si elle modifie la stratégie.

Le traitement de l’insuffisance cardiaque et des arythmies se poursuit conformément aux recommandations, adapté à la réversibilité. Un stimulateur cardiaque temporaire peut protéger pendant un œdème septal ; l’implantation d’un dispositif définitif est différée lorsque cela est possible jusqu’à ce que la récupération soit définie, tandis que l’exercice intense reste suspendu pendant toute la phase active.

La clozapine est interrompue lorsque la myocardite est probable ou définie et le patient reçoit une stratégie psychiatrique alternative. Dans des cas exceptionnels de résistance extrême, une réexposition a été décrite sous surveillance intensive, mais elle ne constitue pas une pratique courante et nécessite un accord multidisciplinaire. Le bénéfice psychiatrique n’annule pas le risque de récidive.

Le pronostic est souvent favorable en cas de reconnaissance précoce et de nécrose limitée ; un retard dans l’arrêt du médicament, un DRESS cardiaque tardif, une forme nécrosante, des arythmies, une dysfonction biventriculaire et un choc aggravent l’issue. La récupération clinique peut précéder la résolution de l’œdème et le suivi doit détecter la cicatrice et la récidive.

La déclaration à la pharmacovigilance documente le principe actif, la dose, la latence, les critères diagnostiques, la biopsie et l’évolution. Le dossier doit préciser la molécule suspecte et la gravité, en évitant l’étiquette vague d’« allergie médicamenteuse » ; le patient et les soignants reçoivent des indications écrites sur les classes à éviter.

Dans le DRESS, le remplacement du médicament doit minimiser les structures présentant une réactivité croisée et la charge métabolique sur le foie et le rein. Le contrôle cutané n’est pas le seul critère d’évaluation : température, éosinophiles, troponine, transaminases, créatinine et fonction respiratoire sont suivis selon leurs propres rythmes ; une poussée pendant la décroissance peut toucher un organe différent de celui initialement atteint.

La nutrition et la prévention thromboembolique prennent de l’importance lors d’une hospitalisation prolongée. Œdème, catabolisme et myopathie liée aux corticostéroïdes ralentissent la récupération et la ventilation, tandis que l’immobilité et l’inflammation augmentent le risque de thrombose ; l’anticoagulation prophylactique est mise en balance avec les plaquettes, les biopsies et le risque hémorragique.

Complications

La myocardite éosinophilique nécrosante peut évoluer vers un choc réfractaire et le décès en peu de temps ; une troponine en hausse, la progression des troubles de conduction et la détérioration ventriculaire exigent une escalade immédiate. Une biopsie précoce peut transformer un diagnostic générique en un traitement plus agressif et approprié.

Le DRESS peut atteindre simultanément le foie, le rein, le poumon, le pancréas, la thyroïde et le système hématologique. L’insuffisance multiviscérale limite les médicaments et les mesures de soutien, tandis que la myocardite peut se manifester alors que d’autres organes semblent récupérer ; un calendrier de surveillance post-aiguë réduit le risque de manifestations tardives non reconnues.

Les arythmies et les blocs peuvent persister en raison de la fibrose résiduelle ; le Holter, l’échocardiogramme et la CMR guident donc le suivi, et la récupération de la fonction n’annule pas automatiquement le risque électrique. Le retour au sport nécessite l’absence d’activité inflammatoire et la stabilité du rythme.

Les thrombi intracavitaires et l’évolution vers une fibrose endomyocardique sont plus probables dans les formes éosinophiliques prolongées. L’anticoagulation est décidée en fonction de la présence d’un thrombus et du risque, et non d’une éosinophilie isolée ; une physiologie restrictive avancée peut nécessiter une prise en charge spécialisée de l’insuffisance cardiaque.

Les infections opportunistes, les réactivations virales et les complications métaboliques résultent de l’immunosuppression ; une fièvre pendant la décroissance thérapeutique ne signifie pas toujours une récidive du DRESS. Des cultures, l’imagerie et l’évaluation de l’organe précèdent toute augmentation automatique des corticostéroïdes.

Une réexposition accidentelle peut provoquer une réaction plus rapide ; la conciliation médicamenteuse et les systèmes d’alerte doivent inclure les synonymes commerciaux et les associations. Des familles entières ne sont pas interdites sans preuve de réactivité croisée, car des restrictions excessives peuvent compromettre les soins futurs.

La maladie laisse des conséquences psychologiques et thérapeutiques, surtout lorsque le responsable était essentiel pour traiter une épilepsie, une psychose ou une infection. Un plan alternatif partagé réduit les interruptions et l’automédication ; la guérison cardiaque est plus stable lorsque la maladie sous-jacente reste elle aussi contrôlée.

Après la phase aiguë peuvent apparaître une thyroïdite auto-immune, un diabète ou d’autres séquelles immunologiques du DRESS ; les symptômes tardifs ne sont pas toujours cardiaques, mais les anomalies endocriniennes peuvent imiter palpitations, asthénie et insuffisance cardiaque. Un suivi programmé évite que la normalisation du rash soit interprétée comme la fin définitive du syndrome.

La qualité de la communication influence directement la prévention, car le patient reçoit le nom générique et commercial du responsable, les éventuels médicaments apparentés, la description de la réaction et les contacts permettant d’évaluer les alternatives. Une photographie du rash et les comptes rendus histologiques conservent des informations qui disparaîtraient autrement lorsque la réaction se résout.

La pharmacogénomique identifie des associations HLA robustes pour certaines réactions sévères, mais il n’existe pas de dépistage universel de la myocardite d’hypersensibilité. Un test valide dans une population n’est pas automatiquement transférable à toutes les origines ; la prévention reste fondée sur l’anamnèse, le médicament, la latence et l’identification rapide des premiers signes.

La réactivation des herpèsvirus dans le DRESS est un phénomène associé à la dérégulation immunitaire et peut être corrélée à une évolution prolongée. Une PCR positive ne démontre pas que le virus provoque directement la myocardite et ne conduit pas automatiquement à un antiviral ; charge virale, organes atteints, immunité et preuves de maladie virale sont interprétés avant d’ajouter des traitements.

Le suivi se poursuit au-delà de la normalisation de la troponine lorsqu’un DRESS, une dysfonction ou une cicatrice sont présents. ECG, échocardiogramme, Holter et CMR sont répétés selon le risque, tandis que le foie, le rein, l’hémogramme et le système endocrinien sont suivis dans le cadre du syndrome systémique ; cette continuité permet de distinguer une récidive d’une séquelle et de réduire progressivement l’immunosuppression.

La reprise du travail et du sport est graduée en fonction de la fonction, des arythmies et de la cicatrice, et non uniquement de la disparition du rash. Une reprise précoce peut rendre difficile la distinction entre palpitations physiologiques et récidive, tandis qu’une interdiction indéfinie favorise le déconditionnement ; les tests fonctionnels et la surveillance fournissent des critères objectifs pour une progression sûre.

Bibliographie
  1. Schulz-Menger J et al. 2025 ESC Guidelines for the management of myocarditis and pericarditis. European Heart Journal. 46(40), 2025: 3952-4041.
  2. Brambatti M et al. Eosinophilic Myocarditis: Characteristics, Treatment, and Outcomes. Journal of the American College of Cardiology. 70(19), 2017: 2363-2375.
  3. Mankad R, Bonnichsen C, Mankad S. Hypersensitivity myocarditis. Heart Failure Clinics. 8(4), 2012: 595-601.
  4. Fenoglio JJ Jr et al. Drug related myocarditis. I. Hypersensitivity myocarditis. Human Pathology. 12(10), 1981: 900-907.
  5. Kuchynka P et al. Current Diagnostic and Therapeutic Aspects of Eosinophilic Myocarditis. BioMed Research International. 2016, 2016: 2829583.
  6. Spry CJF et al. Eosinophilic disorders affecting the myocardium and endocardium: a review. Heart and Vessels. 1 Suppl, 1985: 240-242.
  7. Kardaun SH et al. Variability in the clinical pattern of cutaneous side-effects of drugs with systemic symptoms: does a DRESS syndrome really exist?. British Journal of Dermatology. 156(3), 2007: 609-611.
  8. Cacoub P et al. The DRESS syndrome: a literature review. American Journal of Medicine. 124(7), 2011: 588-597.
  9. Shiohara T, Mizukawa Y. Drug-induced hypersensitivity syndrome (DiHS)/drug reaction with eosinophilia and systemic symptoms (DRESS). Allergology International. 68(3), 2019: 301-308.
  10. Ronaldson KJ et al. A new monitoring protocol for clozapine-induced myocarditis based on an analysis of 75 cases and 94 controls. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. 45(6), 2011: 458-465.
  11. Ronaldson KJ et al. Diagnostic characteristics of clozapine-induced myocarditis identified by an analysis of 38 cases and 47 controls. Journal of Clinical Psychiatry. 71(8), 2010: 976-981.
  12. Cooper LT et al. The role of endomyocardial biopsy in the management of cardiovascular disease. Circulation. 116(19), 2007: 2216-2233.
  13. Leone O et al. 2011 consensus statement on endomyocardial biopsy. Cardiovascular Pathology. 21(4), 2012: 245-274.
  14. Ferreira VM et al. Cardiovascular Magnetic Resonance in Nonischemic Myocardial Inflammation: Expert Recommendations. Journal of the American College of Cardiology. 72(24), 2018: 3158-3176.
  15. Valent P et al. Proposed refined diagnostic criteria and classification of eosinophil disorders and related syndromes. Allergy. 78(1), 2023: 47-59.

Notice d'information : les informations contenues sur cette page sont fournies exclusivement à des fins informatives et de vulgarisation et ne remplacent en aucun cas l'avis, le diagnostic ou le traitement d'un médecin. En cas de besoin, adressez-vous toujours à un professionnel de santé qualifié.

Transparence concernant l'intelligence artificielle : cette page a été réalisée avec le soutien d'outils d'intelligence artificielle, utilisés comme aide à la production et à l'élaboration des contenus.