Sfondo Header
L'angolo del dottorino
Buscar en el sitio... Búsqueda avanzada
✖

Miocarditis fulminante

La miocarditis fulminante es un síndrome de inflamación miocárdica rápidamente progresiva en el que la función de bomba se vuelve insuficiente para mantener la perfusión de los órganos y requiere soporte inotrópico, vasopresor o circulatorio mecánico. La definición es clínico-hemodinámica: una fracción de eyección muy reducida en un paciente bien perfundido no es, por sí sola, suficiente, mientras que una disfunción menos llamativa con bajo gasto y arritmias puede representar una forma fulminante. En el itinerario ACC, la miocarditis fulminante se incluye en el estadio D por la inestabilidad hemodinámica; sin embargo, el estadio D es más amplio e incluye también formas con inestabilidad eléctrica que requieren intervención.

El deterioro se desarrolla en horas o días, a menudo después de pródromos infecciosos o sistémicos, y combina en proporciones variables disnea, dolor, arritmias y signos de insuficiencia cardíaca. Aunque el edema difuso y la depresión contráctil pueden ser extraordinariamente reversibles, la ventana útil para preservar los órganos y una masa miocárdica suficiente es breve. Por tanto, el principio terapéutico consiste en sostener precozmente la perfusión y la oxigenación, mientras la biopsia y las pruebas avanzan en paralelo para identificar una etiología capaz de modificar la inmunoterapia, el tratamiento antimicrobiano y la probabilidad de recuperación.

El término fulminante no identifica un histotipo, ya que la miocarditis linfocítica, de células gigantes, eosinofílica necrosante, la sarcoidosis, las formas infecciosas y la toxicidad por inhibidores de puntos de control pueden producir shock, aunque requieran inmunoterapias, antimicrobianos y expectativas de recuperación diferentes. La biopsia endomiocárdica forma, por tanto, parte del manejo urgente y no es una prueba que deba aplazarse hasta una falta de recuperación tardía. La epidemiología sigue siendo incierta porque las definiciones históricas han seleccionado poblaciones diferentes: el síndrome representa una minoría de las miocarditis agudas reconocidas, pero está sobrerrepresentado en los registros de shock y soporte mecánico y presenta tasas de muerte o trasplante claramente superiores a las formas agudas no fulminantes con disfunción. Entre quienes superan la fase crítica, sobre todo en los cuadros linfocíticos, la recuperación puede, sin embargo, ser rápida y mucho más completa de lo que haría suponer la gravedad inicial.

El contraste entre la elevada mortalidad precoz y el potencial de recuperación obliga a evitar tanto una espera excesiva antes del soporte, justificada por la hipótesis de que la enfermedad pueda resolverse espontáneamente, como el error opuesto de considerar irreversible un ventrículo gravemente deprimido durante los primeros días. Las decisiones deben integrar histotipo, trayectoria hemodinámica, lactato, daño orgánico y primeros signos de recuperación, dentro de una red que conecte centro de shock, insuficiencia cardíaca avanzada, cirugía cardíaca, patología cardiovascular y trasplante.

Etiología, Patogenia y Fisiopatología

La forma linfocítica fulminante puede seguir a una infección o a una activación inmunitaria en la que ningún agente permanece demostrable. La invasión celular, la inmunidad innata y la respuesta de células T contribuyen a producir edema difuso, lesión de los cardiomiocitos y depresión contráctil, pero una proporción relevante de esta última deriva de un stunning inflamatorio mediado por citocinas y, por tanto, puede regresar. La ausencia de genoma viral en el tejido modifica la evaluación de la inmunosupresión, pero por sí sola no identifica el mecanismo ni demuestra automáticamente una génesis autoinmune.

La miocarditis de células gigantes produce necrosis extensa con linfocitos T, histiocitos y células multinucleadas, sin los granulomas bien formados que caracterizan a la sarcoidosis. El proceso muestra una marcada propensión a la afectación eléctrica y se manifiesta con frecuencia con taquicardia ventricular, bloqueo y shock; en ausencia de inmunosupresión combinada, la progresión hacia la muerte o el trasplante puede ser rápidamente destructiva. Los antecedentes autoinmunes aumentan la sospecha cuando están presentes, pero en la mayoría de los casos no existe un marcador clínico premonitorio, lo que hace decisiva la biopsia.

La miocarditis eosinofílica necrosante asocia infiltración difusa, degranulación, necrosis y microtrombosis, pero la eosinofilia periférica puede faltar al inicio y, ante un shock, no debe esperarse a que aparezca antes de realizar la biopsia; los fármacos, DRESS, EGPA, los síndromes hipereosinofílicos y las parasitosis son causas que deben investigarse con urgencia. Los inhibidores de puntos de control, al eliminar la inhibición mediada por PD-1/PD-L1 o CTLA-4, pueden liberar clones T autorreactivos y provocar una miocarditis precoz, a menudo asociada a miositis, miastenia y trastornos de conducción. En este fenotipo la troponina puede estar muy elevada mientras la fracción de eyección permanece inicialmente conservada y la inestabilidad eléctrica precede al shock; la combinación de inhibidores de puntos de control conlleva un riesgo mayor que la monoterapia.

Independientemente del subtipo, la pérdida de fuerza contráctil y de distensibilidad eleva las presiones de llenado; el edema aumenta el espesor sin verdadera hipertrofia, reduce la distensibilidad y puede limitar el volumen sistólico incluso en ventrículos no dilatados. El cuadro ecocardiográfico clásico, formado por cavidades pequeñas, paredes engrosadas y grave disfunción, es sugestivo pero no universal. Cuando disminuye el gasto, la activación del simpático, del sistema renina-angiotensina y de la vasopresina mantiene temporalmente la presión mediante vasoconstricción, a costa de mayor poscarga y consumo de oxígeno, mientras que la taquicardia reduce aún más el llenado. Las catecolaminas exógenas pueden amplificar las arritmias y el daño y, por tanto, deben considerarse un puente breve, no la respuesta definitiva a un colapso progresivo.

La congestión venosa y la hipoperfusión reducen el filtrado renal, mientras que la estasis hepática y el bajo gasto provocan citólisis y coagulopatía, y la hipoperfusión intestinal compromete la barrera, amplificando la inflamación. La acidosis láctica reduce a su vez la respuesta vascular y la contractilidad, cerrando un circuito de shock refractario que explica por qué la prevención de la insuficiencia multiorgánica constituye el verdadero fundamento de la escalada precoz. El ventrículo derecho puede fallar por afectación directa, hipoxia, ventilación con presión positiva o aumento de las resistencias pulmonares, haciendo insuficiente una estrategia que sostenga solo el izquierdo; la ecocardiografía y la hemodinámica sirven entonces para distinguir congestión derecha, precarga insuficiente y aumento de la poscarga.

La VA-ECMO devuelve flujo a la aorta y sostiene la oxigenación, pero el componente retrógrado aumenta la poscarga del ventrículo izquierdo; si este no consigue abrir la válvula aórtica, aumentan la presión y la estasis intracavitaria, favoreciendo edema pulmonar y trombosis. En estas condiciones puede ser necesaria una descompresión mediante bomba axial, atrioseptostomía o vent quirúrgico. El término ECMELLA describe la combinación de ECMO y bomba microaxial, una estrategia de flujo y descarga que debe seleccionarse en centros expertos teniendo en cuenta el mayor riesgo hemorrágico, hemolítico y vascular.

La recuperación presupone la resolución del edema, la reducción de la señalización por citocinas, el restablecimiento del manejo intracelular del calcio y la supervivencia de una masa miocitaria suficiente. La ausencia de pulsatilidad en los primeros días no demuestra irreversibilidad, que debe evaluarse mediante la evolución de la función, la apertura aórtica, el lactato y la cantidad de soporte necesaria; por el contrario, la necrosis extensa y los histotipos agresivos reducen la probabilidad de que el dispositivo pueda funcionar como puente a la recuperación.

Manifestaciones Clínicas

La anamnesis debe reconstruir sobre todo la velocidad del deterioro, relacionando fiebre, síntomas respiratorios o gastrointestinales, exantema y artralgias aparecidos en los días previos con la posterior disnea; un nuevo fármaco o el inicio de inmunoterapia definen, en cambio, ventanas etiológicas diferentes. El dolor torácico puede estar presente, pero con frecuencia predomina la progresión de astenia y disnea, a la que se añaden debilidad extrema, mareo, confusión, somnolencia, oliguria y dolor abdominal como manifestaciones del bajo gasto. La disnea en reposo, la ortopnea y la tos espumosa indican edema pulmonar, mientras que las náuseas y la anorexia pueden derivar de congestión hepática o isquemia esplácnica; las palpitaciones o el síncope pueden preceder a la parada por taquicardia o fibrilación ventricular.

En el triaje, la taquicardia, la taquipnea, la hipoxemia, la piel fría o moteada y la alteración mental deben interpretarse en conjunto, recordando que la hipotensión puede aparecer tardíamente en jóvenes capaces de una intensa vasoconstricción y que una presión sistólica aparentemente aceptable no excluye el shock si el lactato aumenta y la diuresis se desploma. El tiempo de relleno capilar, la temperatura periférica, la amplitud del pulso y la presión diferencial aportan información inmediata sobre la perfusión. La ingurgitación yugular, la hepatomegalia y los edemas indican congestión derecha, mientras que los crepitantes y la hipoxemia reflejan el aumento de la presión capilar pulmonar; un tercer ruido y un nuevo soplo mitral funcional son frecuentes, mientras que la ausencia de roce no reduce la sospecha de enfermedad miocárdica.

La bradicardia y la disociación auriculoventricular señalan la afectación del sistema de conducción, mientras que un QRS que se ensancha progresivamente puede reflejar edema y daño difuso; en pacientes soportados con VA-ECMO, el bloqueo completo, VT/VF y el QRS ancho se han asociado a mayor mortalidad. Por tanto, el ECG debe leerse como una evolución dinámica y no como una clasificación estática. También el fenotipo hemodinámico puede ser derecho, izquierdo o biventricular: el fallo derecho produce yugulares elevadas, hígado doloroso y bajo gasto con pulmones relativamente secos; el izquierdo determina edema pulmonar, y la afectación de ambos combina ambas fisiologías, con consecuencias inmediatas sobre ventilación, líquidos y elección del dispositivo.

En el niño pequeño, la irritabilidad, el escaso apetito, la taquipnea y la palidez pueden confundirse con sepsis, mientras que la hepatomegalia constituye a menudo un signo precoz de insuficiencia cardíaca; como los lactantes disponen de menor reserva y requieren con mayor frecuencia soporte, las dosis, cánulas y estrategias deben ser manejadas por un equipo pediátrico dedicado. Los hallazgos extracardíacos orientan el histotipo sin sustituir la biopsia: exantema y eosinofilia sugieren hipersensibilidad, asma y neuropatía EGPA, ptosis y debilidad un solapamiento por inhibidores de puntos de control, adenopatías y lesiones pulmonares sarcoidosis. Su búsqueda debe avanzar durante la estabilización y no retrasarla.

La respuesta inicial a los líquidos puede ser engañosa, porque un pequeño bolo aumenta el gasto cuando la precarga es insuficiente, pero volúmenes repetidos, en un ventrículo edematoso y rígido, agravan rápidamente la congestión y el edema. Por tanto, cada intervención debe guiarse por ecografía, presión venosa, signos de perfusión y dinámica del gasto. El lactato creciente, el aumento de creatinina, transaminasas, bilirrubina e INR o la alteración neurológica señalan la evolución hacia insuficiencia multiorgánica y su tendencia determina la urgencia y el pronóstico más que la sola fracción de eyección; una reevaluación seriada frecuente identifica el momento en que el tratamiento farmacológico ha dejado de ser suficiente.

Pruebas y Diagnóstico

Las pruebas deben avanzar simultáneamente a la reanimación, utilizando ECG continuo, gasometría, lactato, troponina, péptido natriurético, hemograma con fórmula leucocitaria, electrolitos, función renal y hepática, coagulación y CK para definir daño, gravedad y posibles solapamientos; cuando es posible sin retrasar el tratamiento, los hemocultivos y las muestras microbiológicas preceden a los antimicrobianos. El ecocardiograma a pie de cama se repite para seguir dimensiones, espesores, fracción de eyección, VTI, función derecha, regurgitaciones, derrame, apertura aórtica y estasis y, durante la VA-ECMO, para reconocer la distensión izquierda y la necesidad de descarga. Dado que la función depende fuertemente de la carga, no debe interpretarse por separado del flujo del dispositivo y de los fármacos vasoactivos.

La exclusión del síndrome coronario, la embolia pulmonar, la disección aórtica, el taponamiento, la insuficiencia valvular aguda y la sepsis es inmediata, y la coronariografía puede realizarse en el mismo contexto que la biopsia cuando la edad, el ECG o el cuadro lo requieren; una parada con elevación del ST no debe atribuirse a la miocarditis antes de haber excluido una oclusión. El catéter arterial permite la medición continua de la presión y los accesos centrales permiten administrar fármacos y medir la saturación venosa, mientras que el catéter pulmonar puede aclarar el gasto, las presiones de llenado, las resistencias y la afectación derecha en cuadros complejos. La hemodinámica invasiva es útil solo si los datos modifican la elección del dispositivo o la escalada y no debe convertirse en una causa de retraso del soporte.

La biopsia endomiocárdica se realiza con urgencia y, cuando es seguro, antes de la inmunosupresión, destinando múltiples muestras a histología, inmunohistoquímica, microscopía y PCR y eligiendo el acceso y el sitio en relación con la experiencia y la distribución de la afectación. La demostración de células gigantes, eosinófilos, granulomas o infiltrado linfocítico cambia el tratamiento y el pronóstico. La RMC conserva un gran valor, pero se aplaza hasta que el transporte, la monitorización y la compatibilidad de los dispositivos sean seguros, a menudo después de una primera estabilización; el edema y el LGE definen la extensión y las alternativas, pero una RMC positiva no sustituye a la biopsia etiológica en el shock.

La PET con 18F-FDG no es una prueba de primera línea en el shock, pero tras la estabilización puede respaldar la sospecha de sarcoidosis e identificar sitios extracardíacos más seguros para biopsia; la TC de tórax y abdomen busca, en cambio, neoplasia, adenopatías, infección y complicaciones, adaptando siempre la imagen a la pregunta y a la estabilidad. Ningún criterio diagnóstico único permite esperar a completar todas las pruebas. Según AHA, ESC y ACC, el síndrome fulminante combina la sospecha de miocarditis con shock o inestabilidad que requieren soporte, mientras que la confirmación del histotipo depende del tejido: el diagnóstico operativo y la caracterización causal deben, por tanto, avanzar en paralelo.

La gravedad se sigue mediante lactato, diuresis, estado mental, pH, saturación venosa, gasto, dosis de vasoactivos y función orgánica; una puntuación genérica de shock puede facilitar la comunicación, pero no sustituye al fenotipo ni a la evolución horaria, y ningún parámetro aislado debería retrasar una decisión colegiada. Durante el soporte, el diagnóstico se amplía a las complicaciones que deben vigilarse para mantener seguro el puente, monitorizando hemólisis, plaquetas, fibrinógeno, anticoagulación, perfusión de las extremidades y estado neurológico. La ecografía vascular verifica las cánulas y el flujo distal, mientras que la neuroimagen está indicada ante un déficit o falta de despertar.

Tratamiento y Pronóstico

El primer objetivo es mantener la presión de perfusión y la oxigenación, utilizando noradrenalina para la vasoplejía y la hipotensión y, cuando sea necesario, dobutamina o milrinona para aumentar el gasto, a las dosis mínimas y durante el tiempo más breve posible. Un aumento progresivo de los vasoactivos sin mejoría del lactato indica que es necesario pasar al soporte mecánico. La ventilación no invasiva puede reducir el trabajo respiratorio y la poscarga izquierda en pacientes seleccionados, mientras que el edema grave, el shock, las arritmias o la alteración mental requieren intubación; como la inducción puede precipitar el colapso al reducir la precarga y el tono simpático, debe planificarse con vasoactivos y un equipo preparado para el soporte, limitando además las presiones que aumentarían la carga del ventrículo derecho.

La VA-ECMO está disponible con rapidez, sostiene ambos ventrículos y asegura la oxigenación, por lo que está indicada en el shock refractario, la parada cardíaca o un deterioro acelerado; sin embargo, requiere anticoagulación, monitorización vascular, perfusión distal de la extremidad canulada y vigilancia de la distensión izquierda. Una bomba microaxial descarga el ventrículo izquierdo y aumenta el gasto anterógrado, pero no oxigena y puede ser inadecuada en el fallo derecho; la combinación con ECMO ofrece flujo y descarga a costa de un mayor riesgo hemorrágico, hemolítico y vascular. El dispositivo, la combinación y los tiempos deben elegirse en función de la fisiología individual, no de la preferencia habitual del centro.

La estimulación temporal trata el bloqueo hemodinámicamente relevante, mientras que la VT y la VF requieren desfibrilación junto con la corrección de hipoxia, acidosis y electrolitos; la amiodarona se utiliza con frecuencia y los betabloqueantes u otros fármacos depresores se evitan durante el shock. Una arritmia recurrente puede reflejar soporte insuficiente, isquemia o interacción con las cánulas y debe estudiarse su mecanismo. La inmunosupresión depende de la etiología: la forma de células gigantes requiere un corticosteroide asociado a otros inmunosupresores, a menudo desde el inicio, mientras que la eosinofílica necrosante y la asociada a inhibidores de puntos de control requieren corticosteroides precoces a dosis altas y una escalada dirigida si son refractarias. En la linfocítica sin causa definida, la evidencia de una inmunoterapia empírica es mucho menos segura y el valor de la biopsia alcanza su máximo.

Los antibióticos de amplio espectro están justificados cuando la sepsis o la infección bacteriana no pueden excluirse en el shock y posteriormente se desescalan según los cultivos y el diagnóstico; antimicrobianos específicos tratan la difteria, Lyme, rickettsiosis, infecciones fúngicas o parasitarias en los contextos apropiados, coordinando la inmunosupresión con profilaxis y vigilancia infecciosa. El riñón y el hígado deben recibir soporte evitando la sobrecarga, con ultrafiltración o terapia renal sustitutiva para controlar volumen, acidosis y electrolitos cuando sea necesario. La nutrición enteral precoz es preferible si la perfusión intestinal es adecuada, mientras que la glucemia, la temperatura, los hemoderivados y la anticoagulación se manejan equilibrando metabolismo, trombosis del circuito y sangrado.

El destete se considera cuando la pulsatilidad, la apertura aórtica, el VTI, la función biventricular, el lactato y la función orgánica mejoran incluso con flujos reducidos; las pruebas se realizan con ecocardiografía y un equipo multidisciplinar, porque una retirada precoz expone a recaída mientras que un mantenimiento excesivo aumenta las complicaciones. La ausencia de recuperación abre el camino hacia un VAD duradero o el trasplante. El pronóstico depende del histotipo: las formas linfocíticas que superan el shock pueden recuperarse de forma notable, mientras que las de células gigantes y la eosinofílica necrosante conllevan un mayor riesgo de muerte o trasplante; la edad, la parada cardíaca, el lactato, el daño neurológico, la insuficiencia multiorgánica y la duración del shock empeoran aún más el desenlace. El soporte ofrece el máximo beneficio cuando se inicia antes de que el daño extracardíaco se vuelva irreversible.

Tras la recuperación hemodinámica continúan el tratamiento de la insuficiencia cardíaca, la RMC, la monitorización arrítmica y la rehabilitación, ya que la normalización de la fracción de eyección no excluye la cicatriz ni la recidiva y el riesgo residual depende de la causa. La inmunosupresión se titula integrando histología, imagen y biomarcadores, mientras que el seguimiento prolongado acompaña la reincorporación laboral y física y busca las consecuencias menos visibles de la estancia en cuidados intensivos.

Complicaciones

La insuficiencia multiorgánica constituye la principal complicación del shock prolongado, porque el daño renal, la citólisis hepática, la coagulopatía, la isquemia intestinal y la encefalopatía reducen progresivamente tanto la probabilidad de recuperación como el acceso al trasplante; por tanto, el tratamiento precoz del bajo gasto es una terapia de los órganos además de cardíaca. La parada y las arritmias pueden añadir daño cerebral hipóxico, haciendo esenciales el control de la temperatura, el pronóstico neurológico multimodal y la prevención de hipoxia e hipotensión secundarias. Una evaluación realizada demasiado pronto tras sedantes o hipotermia corre el riesgo de sobreestimar la irreversibilidad neurológica.

La VA-ECMO puede causar sangrado, hemólisis, trombosis, infección, isquemia de la extremidad y síndrome de Harlequin, mientras que el flujo retrógrado aumenta la poscarga y favorece la distensión izquierda, el edema pulmonar y los trombos intracardíacos; la monitorización y la descarga oportunas pueden prevenir parte de estas consecuencias. Las bombas microaxiales añaden riesgos de hemólisis, insuficiencia aórtica, lesión valvular, migración y complicaciones vasculares, y una posición incorrecta reduce el flujo aumentando el trauma. La ecocardiografía y las señales del dispositivo guían la corrección, mientras que la combinación de varios soportes hace especialmente complejo el equilibrio de la anticoagulación.

La estimulación y los catéteres aumentan el riesgo de perforación, taponamiento, infección y trombosis, mientras que la biopsia puede causar derrame, arritmias o lesiones valvulares; en centros expertos este riesgo sigue siendo aceptable en relación con el impacto terapéutico y puede reducirse aún más coordinando accesos y muestreo. La inmunosupresión expone, en cambio, a infecciones oportunistas, reactivaciones, citopenias, hiperglucemia y toxicidad orgánica, por lo que la profilaxis, el cribado y la monitorización deben ser proporcionales a la intensidad y la duración. Dado que en el shock la distinción respecto a la sepsis puede seguir siendo difícil, incluso un tratamiento inmunológico apropiado no elimina la necesidad de control microbiológico.

La falta de recuperación conduce al soporte duradero o al trasplante, pero la infección activa, la neoplasia, el daño neurológico y la insuficiencia multiorgánica pueden limitar ambas opciones; por este motivo, la evaluación para trasplante debe comenzar precozmente y no después de semanas de soporte ineficaz. En la miocarditis de células gigantes la enfermedad puede recidivar en el injerto y requiere una vigilancia específica. Incluso después del destete pueden persistir disfunción, insuficiencia mitral o derecha, a las que se añaden debilidad adquirida en cuidados intensivos, neuropatía y sarcopenia; por tanto, la rehabilitación debe ser multidisciplinar, porque la supervivencia hospitalaria no coincide con la recuperación funcional completa.

La cicatriz residual mantiene el riesgo de taquicardia ventricular y muerte súbita, por lo que la monitorización, la RMC, el estudio electrofisiológico selectivo y la decisión sobre el desfibrilador se difieren lo suficiente para observar la recuperación sin dejar desprotegido a un paciente de alto riesgo; en los casos apropiados, un dispositivo portátil puede servir de puente. La recidiva de la inflamación es posible sobre todo en las causas autoinmunes, en la sarcoidosis, en las células gigantes, en las formas asociadas a inhibidores de puntos de control y en los sustratos genéticos. Una nueva elevación de la troponina exige distinguir recidiva, isquemia, rechazo y daño por el dispositivo, mientras que el tratamiento de mantenimiento debe definirse por la causa y no solo por la gravedad del episodio índice.

La muerte puede derivar de shock refractario, arritmia, hemorragia, trombosis, infección o daño neurológico, a menudo mediante la interacción de varios mecanismos. Una red organizada reduce los retrasos en el traslado, hace disponibles la biopsia y el soporte y conecta oportunamente al paciente con el programa de trasplante; en la miocarditis fulminante, tiempo y coordinación representan, por tanto, determinantes pronósticos realmente modificables.

Bibliografía
  1. Bonow RO et al. Braunwald’s Heart Disease: A Textbook of Cardiovascular Medicine. 13ª ed. Elsevier; 2026.
  2. Schulz-Menger J et al. 2025 ESC Guidelines for the management of myocarditis and pericarditis. European Heart Journal. 46(40), 2025: 3952-4041.
  3. Drazner MH et al. 2024 ACC Expert Consensus Decision Pathway on Strategies and Criteria for the Diagnosis and Management of Myocarditis. Journal of the American College of Cardiology. 85(4), 2025: 391-431.
  4. Kociol RD et al. Recognition and Initial Management of Fulminant Myocarditis: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 141(6), 2020: e69-e92.
  5. Ammirati E et al. Survival and Left Ventricular Function Changes in Fulminant Versus Nonfulminant Acute Myocarditis. Circulation. 136(6), 2017: 529-545.
  6. Ammirati E et al. Fulminant Versus Acute Nonfulminant Myocarditis in Patients With Left Ventricular Systolic Dysfunction. Journal of the American College of Cardiology. 74(3), 2019: 299-311.
  7. Veronese G et al. Fulminant myocarditis: Characteristics, treatment, and outcomes. Anatolian Journal of Cardiology. 19(4), 2018: 279-286.
  8. Hang W et al. Fulminant myocarditis: a comprehensive review from etiology to treatments and outcomes. Signal Transduction and Targeted Therapy. 5(1), 2020: 287.
  9. Sawamura A et al. Prognostic Value of Electrocardiography in Patients With Fulminant Myocarditis Supported by Percutaneous Venoarterial Extracorporeal Membrane Oxygenation. Circulation Journal. 82(8), 2018: 2089-2095.
  10. Asaumi Y et al. Favourable clinical outcome in patients with cardiogenic shock due to fulminant myocarditis supported by percutaneous extracorporeal membrane oxygenation. European Heart Journal. 26(20), 2005: 2185-2192.
  11. Felker GM et al. Echocardiographic findings in fulminant and acute myocarditis. Journal of the American College of Cardiology. 36(1), 2000: 227-232.
  12. Cooper LT et al. Idiopathic giant-cell myocarditis: natural history and treatment. New England Journal of Medicine. 336(26), 1997: 1860-1866.
  13. Brambatti M et al. Eosinophilic Myocarditis: Characteristics, Treatment, and Outcomes. Journal of the American College of Cardiology. 70(19), 2017: 2363-2375.
  14. Ammirati E et al. Management of Acute Myocarditis and Chronic Inflammatory Cardiomyopathy. Circulation: Heart Failure. 13(11), 2020: e007405.
  15. Cooper LT et al. The role of endomyocardial biopsy in the management of cardiovascular disease. Journal of the American College of Cardiology. 50(19), 2007: 1914-1931.

Aviso informativo: la información contenida en esta página tiene exclusivamente fines informativos y divulgativos y no sustituye el asesoramiento, el diagnóstico ni el tratamiento de un médico. En caso de necesidad, consulte siempre a un profesional sanitario cualificado.

Transparencia sobre inteligencia artificial: esta página ha sido elaborada con el apoyo de herramientas de inteligencia artificial, utilizadas como ayuda en la producción y elaboración de los contenidos.