Amiloidosi AL
(Amiloidosi a Catene Leggere Immunoglobuliniche)

Articolo redatto e revisionato del Dott. Luca Moretti

L'amiloidosi AL (o amiloidosi primaria sistemica a catene leggere immunoglobuliniche) è una malattia sistemica rara, appartenente al gruppo delle amiloidosi, caratterizzata dalla deposizione extracellulare di fibrille amiloidi costituite da frammenti monoclonali di catene leggere delle immunoglobuline, prodotte in eccesso da un clone plasmacellulare anomalo.

L’amiloidosi AL è una discrasia plasmacellulare o, più raramente, linfoplasmocellulare definita dal danno d’organo causato da catene leggere amiloidogeniche. Può coesistere con mieloma multiplo, ma non è correttamente classificabile come MGUS quando il clone causa deposito amiloide e disfunzione d’organo. Può interessare numerosi organi, soprattutto cuore, rene, fegato, sistema nervoso periferico e tratto gastrointestinale.

Dal punto di vista strutturale, la malattia è definita dalla presenza di depositi insolubili di amiloide, una sostanza proteica fibrillare dotata di particolare affinità per il rosso Congo in microscopia ottica e di tipico aspetto verde birefringente in luce polarizzata. La formazione di queste fibrille deriva dall’instabilità conformazionale e dalla tendenza all’aggregazione di specifiche catene leggere (prevalentemente di tipo lambda, ma anche kappa) prodotte da cloni di plasmacellule espansi e patologici.

L’epidemiologia dell’amiloidosi AL rispecchia la distribuzione delle gammopatie monoclonali, con un’incidenza stimata di circa 9-14 casi per milione di persone per anno nei Paesi occidentali e stime di prevalenza variabili per popolazione e periodo, grossolanamente intorno a 40-70 casi per milione nei dataset occidentali recenti.
L’età media alla diagnosi si colloca generalmente tra i 60 e i 70 anni, con lieve predominanza maschile. Tuttavia, casi sono descritti anche in età più giovane, soprattutto in associazione a mieloma multiplo. Storicamente l’amiloidosi AL è stata la forma sistemica più frequentemente diagnosticata, ma la sua quota relativa varia tra le casistiche e si è ridotta con il crescente riconoscimento dell’amiloidosi ATTR; la prognosi resta particolarmente severa soprattutto in presenza di coinvolgimento cardiaco.

Il ritardo diagnostico è frequente, in media superiore a un anno dall’esordio dei sintomi, a causa della presentazione clinica eterogenea e spesso subdola. La reale incidenza è probabilmente sottostimata, sia per la difficoltà diagnostica che per la non riconoscibilità delle forme paucisintomatiche o oligosintomatiche.

Eziologia, patogenesi e fisiopatologia

L’eziologia dell’amiloidosi AL è rappresentata da una produzione patologica di catene leggere monoclonali (di tipo lambda o, meno frequentemente, kappa), prodotte da un clone espanso di plasmacellule neoplastiche all’interno del midollo osseo.
Il clone è spesso di piccole dimensioni e può non soddisfare i criteri di massa tumorale del mieloma multiplo; la presenza di amiloidosi AL attribuibile al clone definisce comunque una malattia clinicamente significativa e non una MGUS.
La produzione di una catena leggera monoclonale amiloidogenica è necessaria, ma non è da sola sufficiente: la formazione di fibrille e il danno d’organo dipendono dalle proprietà della proteina, dalla sua concentrazione, dalla suscettibilità tissutale e da altri fattori biologici.

Non sono definiti fattori ambientali o familiari specifici che consentano di predire l’amiloidosi AL. Il rischio aumenta con l’età e con la presenza di una gammopatia monoclonale, ma solo una piccola quota dei cloni produce catene leggere con proprietà amiloidogeniche.
Tuttavia, non tutti i soggetti con gammopatia monoclonale sviluppano amiloidosi AL: specifiche proprietà di sequenza e conformazione delle catene leggere contribuiscono alla loro propensione all’aggregazione, ma non è definito un insieme universale di mutazioni necessarie.

Dal punto di vista patogenetico, il meccanismo fondamentale consiste nella produzione e rilascio in circolo di catene leggere libere da parte del clone plasmacellulare patologico.
Alcune di queste catene, in virtù di particolari caratteristiche di sequenza aminoacidica e di conformazione tridimensionale, sono instabili e tendono ad assumere una struttura anomala ricca in β-foglietti (sheet β). Questa peculiare conformazione facilita l’autoaggregazione delle catene leggere in protofibrille e quindi in fibrille amiloidi mature, insolubili e resistenti alla degradazione proteolitica fisiologica.
Il processo di fibrillogenesi avviene inizialmente nello spazio extracellulare, in prossimità dei vasi sanguigni, ma può proseguire localmente con ulteriore accrescimento dei depositi. Numerosi studi di biologia molecolare hanno identificato alcune regioni ipervariabili delle catene leggere lambda, in particolare i segmenti VL (variable light chain), come i principali determinanti della tendenza all’amiloidogenesi.

Parallelamente all’aggregazione, le fibrille amiloidi richiamano proteine di supporto (tra cui la sieroamiloide P, le apolipoproteine E e A-IV, la laminina, la fibronectina e i glicosaminoglicani), contribuendo alla stabilità e persistenza dei depositi nei tessuti. Il risultato è una progressiva infiltrazione interstiziale degli organi coinvolti, con disorganizzazione e alterazione della normale architettura tissutale.

Dal punto di vista fisiopatologico, le conseguenze sono direttamente correlate all’entità, sede e rapidità dell’accumulo amiloide.
Nel cuore, la deposizione interstiziale di fibrille determina ispessimento e rigidità della parete ventricolare, compromissione della compliance diastolica e progressivo sviluppo di una cardiomiopatia restrittiva con disfunzione diastolica precoce, che evolve in insufficienza cardiaca refrattaria.
Nel rene, l’amiloide si accumula prevalentemente a livello glomerulare, provocando proteinuria nefrosica, deterioramento progressivo della funzione renale e, nei casi avanzati, insufficienza renale terminale.
Il fegato può essere coinvolto con infiltrazione dei sinusoidi e del parenchima, generando epatomegalia e disfunzione epatica; il sistema nervoso periferico è frequentemente colpito con polineuropatia sensitivo-motoria e neuropatia autonomica. Nel tratto gastrointestinale, la deposizione può causare malassorbimento, alterazioni della motilità, sanguinamenti e sintomatologia variabile.

L’effetto finale è un danno strutturale e funzionale degli organi interessati, legato sia all’ingombro fisico dei depositi fibrillari sia alla tossicità diretta esercitata dalle catene leggere solubili e dai loro precursori protofibrillari. È ormai riconosciuto che, in particolare a livello cardiaco, le catene leggere libere possano indurre disfunzione cellulare e apoptosi attraverso meccanismi di stress ossidativo, alterazione del metabolismo mitocondriale, disregolazione del calcio intracellulare e attivazione di vie infiammatorie.

L’eterogeneità clinica dell’amiloidosi AL dipende dunque da un intreccio tra le caratteristiche biochimiche delle catene leggere prodotte, la loro quantità, la suscettibilità individuale degli organi all’infiltrazione amiloide e la risposta biologica ai depositi. Questo spiega la variabilità di presentazione clinica, che sarà approfondita nel prossimo paragrafo.

Manifestazioni cliniche

L’amiloidosi AL si caratterizza per un’estrema eterogeneità di presentazione clinica, riflesso della capacità dell’amiloide di infiltrare e compromettere la funzione di numerosi organi e tessuti. La sintomatologia iniziale è spesso subdola e aspecifica, con affaticabilità, perdita di peso non intenzionale, debolezza e sintomi vaghi, che possono precedere di mesi o anni il riconoscimento della malattia. Il coinvolgimento multiorgano è frequente, ma talora la patologia può esordire in modo monosintomatico, a seconda della sede di deposizione preminente.

Il cuore rappresenta uno degli organi maggiormente colpiti e il suo interessamento costituisce il principale determinante prognostico. La deposizione amiloide a livello miocardico conduce tipicamente allo sviluppo di una cardiomiopatia restrittiva, con comparsa di dispnea da sforzo progressiva, ortopnea, edemi declivi e facile affaticabilità. All’esame obiettivo possono riscontrarsi turgore giugulare, crepitii polmonari basali, ascite e, nei casi avanzati, segni di insufficienza cardiaca congestizia refrattaria. Nei casi avanzati possono comparire ipotensione arteriosa e, quando è presente neuropatia autonomica, ipotensione ortostatica. Il coinvolgimento del sistema di conduzione può provocare aritmie, blocchi atrioventricolari e sincope.

Il rene è un altro bersaglio d’elezione: la deposizione di amiloide glomerulare si manifesta clinicamente con proteinuria di grado nefrosico (spesso superiore a 3,5 g/die), edema periferico, ipoproteinemia e iperlipidemia, seguiti da progressiva riduzione della funzione renale fino all’insufficienza renale cronica terminale. All’esame obiettivo sono frequenti edemi declivi, ascite e, nei casi più avanzati, segni di uremia.

Il fegato può presentare infiltrazione amiloide con epatomegalia (spesso dura, non dolente), alterazioni di laboratorio (incremento delle fosfatasi alcaline e, più raramente, delle transaminasi) e in rari casi insufficienza epatica. La palpazione può rivelare un margine epatico arrotondato e sporgente dall’arco costale.

Il coinvolgimento del sistema nervoso periferico si manifesta con una polineuropatia simmetrica, di tipo sensitivo-motorio, caratterizzata da parestesie distali, ipoestesia, deficit motori e, nei casi più avanzati, atrofia muscolare. La neuropatia autonomica può essere presente ed è clinicamente rilevante; può determinare ipotensione ortostatica, turbe sfinteriche, disturbi della sudorazione, disfunzione erettile e gastroparesi. Il riflesso achilleo può essere assente precocemente, mentre la sensibilità vibratoria e dolorifica risultano marcatamente ridotte.

Il tratto gastrointestinale può essere sede di sintomi sfumati e variabili: perdita di peso, diarrea, malassorbimento, costipazione, senso di ripienezza precoce, emorragie digestive da fragilità vascolare e, nei casi di coinvolgimento marcato, sindrome da malassorbimento con carenze nutrizionali e cachessia. La macroglossia è un reperto suggestivo ma non patognomonico dell’amiloidosi AL.

Manifestazioni cutanee comprendono la presenza di petecchie, porpora perioculare (“occhi da procione”), ecchimosi e, nei casi più avanzati, infiltrazione dei tessuti molli con formazione di noduli, ispessimento cutaneo e aspetto ceroso della cute. A livello articolare possono manifestarsi dolori artrosici, rigidità, tumefazione delle articolazioni e sindrome del tunnel carpale, spesso bilaterale, dovuta a deposito amiloide nei tessuti peri-neurali.

Ulteriori manifestazioni comprendono coinvolgimento polmonare (dispnea, versamenti pleurici), emorragie mucose, sanguinamenti spontanei, sindrome da malassorbimento, alterazioni della coagulazione (deficit di fattore X dovuto a sequestro amiloide), e ipotensione severa. Non raramente, la presentazione clinica è dominata da sintomi aspecifici che ne ritardano il riconoscimento: stanchezza ingravescente, calo ponderale, edemi diffusi e segni di insufficienza multiorgano.

Nel loro insieme, le manifestazioni cliniche dell’amiloidosi AL sono il risultato diretto e indiretto della progressiva infiltrazione amiloide dei tessuti, della compromissione della funzione d’organo e degli effetti tossici delle catene leggere libere, con notevole variabilità interindividuale in termini di gravità e rapidità di progressione. L’identificazione precoce dei sintomi e dei segni tipici rappresenta una sfida cruciale per il medico, essenziale per migliorare la prognosi di una patologia che, se non riconosciuta e trattata tempestivamente, evolve rapidamente verso l’insufficienza multiorgano e il decesso.

Accertamenti e diagnosi

La diagnosi di amiloidosi AL rappresenta una sfida clinica di notevole complessità, data la varietà delle possibili presentazioni e l’assenza di sintomi patognomonici nelle fasi iniziali. Il sospetto clinico deve sorgere in presenza di quadri multiorgano caratterizzati da insufficienza cardiaca restrittiva a progressione rapida, sindrome nefrosica inspiegata, polineuropatia sensitivo-motoria associata a disturbi autonomici, macroglossia, sindrome del tunnel carpale bilaterale, epatomegalia e, più in generale, quando si osservi una costellazione di sintomi sistemici in soggetti con gammopatia monoclonale nota o sospetta.

Inizialmente, il laboratorio svolge un ruolo centrale: si ricercano segni indiretti di danno d’organo (proteinuria, insufficienza renale, ipertransaminasemia, aumento della fosfatasi alcalina, NT-proBNP e troponina elevati, alterazioni del quadro emocoagulativo), insieme a marcatori di monoclonalità come l’elettroforesi sierica e urinaria con immunofissazione, essenziali per evidenziare la presenza di una componente monoclonale di catene leggere (κ o λ).

La quantificazione delle catene leggere libere sieriche (Free Light Chain Assay) permette di valutare sia la presenza di clonalità sia l’entità della produzione anomala. L’identificazione di una componente monoclonale non è tuttavia sufficiente a porre diagnosi di amiloidosi, richiedendo l’integrazione con dati di imaging e, soprattutto, con la dimostrazione istologica dei depositi.

L’ecocardiogramma è lo strumento cardine per la valutazione del coinvolgimento cardiaco: rivela un quadro di ispessimento simmetrico delle pareti ventricolari, aspetto “a granito”, dilatazione atriale, disfunzione diastolica e riduzione del “global longitudinal strain” con pattern apicale (tipico della cardiomiopatia amiloidotica).

L’elettrocardiogramma mostra frequentemente bassi voltaggi QRS, pseudoinfarto anteriore e anomalie della conduzione.

Altri strumenti utili sono la risonanza magnetica cardiaca (con enhancement tardivo da gadolinio diffuso) e la scintigrafia ossea con traccianti difosfonati (utile nella diagnosi differenziale con amiloidosi da transtiretina).

La biopsia renale o epatica può essere necessaria in casi selezionati, soprattutto quando le biopsie da sedi surrogate non sono diagnostiche o quando occorre documentare e tipizzare direttamente il coinvolgimento d’organo.

La diagnosi definitiva di amiloidosi AL si fonda sulla dimostrazione istologica di depositi amiloidi in tessuti affetti o in siti accessibili come il grasso periombelicale (biopsia sottocutanea), la mucosa rettale o il midollo osseo.
I tessuti vengono colorati con rosso Congo e osservati in microscopia ottica, dove i depositi amiloidi appaiono come materiale extracellulare amorfo con tipica birifrangenza verde in luce polarizzata.
Una volta confermata la presenza di amiloide, è indispensabile la tipizzazione immunoistochimica o mediante spettrometria di massa, per identificare la natura AL delle fibrille. La sola presenza di deposito amiloide, in assenza di identificazione del tipo, non è sufficiente ai fini della diagnosi e del trattamento mirato.

Contestualmente, è fondamentale valutare il clone mediante aspirato e biopsia osteomidollare. Una quota plasmacellulare pari o superiore al 10% non definisce da sola mieloma multiplo attivo: devono essere applicati i criteri IMWG, compresi eventi mieloma-definenti o danno CRAB attribuibile. Nell’amiloidosi AL il clone può essere inferiore al 10% ma resta clinicamente significativo.

La diagnosi di amiloidosi AL richiede l’integrazione dei seguenti elementi:

• documentazione istologica di depositi amiloidi,
• Conferma della natura AL dei depositi tramite immunoistochimica o spettrometria di massa,
• identificazione di una componente monoclonale di catene leggere (nel siero, urina o midollo osseo)
• esclusione di altre forme di amiloidosi sistemica, in particolare quella da transtiretina (ATTR).

Sono considerati marcatori di supporto la presenza di macroglossia, sindrome del tunnel carpale bilaterale, quadro clinico suggestivo, alterazioni ecocardiografiche e di risonanza magnetica caratteristiche, e pattern di proteinuria e neuropatia compatibili, ma in assenza di conferma istologica e tipizzazione AL la diagnosi rimane probabile, non definitiva.

Una diagnosi tempestiva e accurata è essenziale per avviare precocemente il trattamento e migliorare la prognosi, dati i rischi elevati di insufficienza multiorgano e la rapidità di progressione della malattia, soprattutto nelle forme con coinvolgimento cardiaco.

Trattamento e prognosi

Il trattamento dell’amiloidosi AL rappresenta una delle sfide più complesse della medicina moderna, poiché deve coniugare la necessità di controllare il clone plasmacellulare responsabile della produzione di catene leggere amiloidogeniche, la gestione delle manifestazioni d’organo e il supporto delle funzioni vitali compromesse. L’obiettivo terapeutico primario è la soppressione rapida, profonda e duratura della produzione di catene leggere monoclonali, così da interrompere la formazione e la deposizione di nuove fibrille amiloidi, prevenire il peggioramento della disfunzione d’organo e, se possibile, favorire la regressione dei depositi già presenti.

Il trattamento di prima linea deve essere adattato allo stadio cardiaco, alla funzione d’organo e all’idoneità del paziente. Per molti pazienti con nuova diagnosi lo standard comprende daratumumab associato a bortezomib, ciclofosfamide e desametasone; schemi alternativi sono scelti quando questa combinazione è controindicata o non tollerata.

La chemioterapia ad alte dosi seguita da trapianto autologo di cellule staminali emopoietiche è un’opzione di prima linea o consolidamento per una minoranza accuratamente selezionata di pazienti con adeguata riserva d’organo; non è lo standard universale. La selezione rigorosa è essenziale per limitare la mortalità correlata al trattamento.

Le terapie di supporto sono fondamentali. Nel coinvolgimento cardiaco il cardine è costituito da diuretici e restrizione sodica individualizzata; beta-bloccanti, ACE-inibitori, sartani e altri vasodilatatori sono spesso scarsamente tollerati per ipotensione e bassa portata e vanno utilizzati solo in indicazioni selezionate. La nefropatia, la neuropatia autonomica e le altre manifestazioni richiedono un supporto d’organo specifico.

Gli anticorpi diretti contro i depositi restano sperimentali: NEOD001 non ha dimostrato beneficio negli studi registrativi; inoltre, gli studi di fase III CARES con CAEL-101 non hanno raggiunto l’endpoint primario nella popolazione complessiva. CAEL-101 non è approvato per l’uso clinico routinario. L’uso di farmaci stabilizzatori della struttura delle catene leggere o inibitori dell’aggregazione amiloide rappresenta una frontiera di ricerca di grande interesse, benché non ancora approvati per l’uso clinico routinario.

Il follow-up richiede il monitoraggio della risposta ematologica mediante catene leggere libere e immunofissazione e della risposta d’organo mediante biomarcatori cardiaci, funzione renale, proteinuria e valutazioni mirate. Le categorie ematologiche standard comprendono risposta completa, risposta parziale molto buona, risposta parziale e assenza di risposta; la rivalutazione midollare è riservata alle indicazioni cliniche.

La prognosi dell’amiloidosi AL rimane severa, con una sopravvivenza mediana che, in assenza di trattamento, non supera i 6-12 mesi nei casi con coinvolgimento cardiaco avanzato. Tuttavia, le moderne strategie terapeutiche hanno significativamente migliorato la sopravvivenza, con tassi di remissione completa o molto buona in oltre il 50-60% dei pazienti trattati con successo. La prognosi è strettamente dipendente dall’estensione e dalla gravità del coinvolgimento d’organo, in particolare cardiaco, dall’età, dalla rapidità di inizio del trattamento e dalla risposta ematologica precoce. I biomarcatori come NT-proBNP e troponina sono oggi utilizzati per stratificare il rischio e guidare la scelta terapeutica.

Nonostante i progressi terapeutici, la recidiva è frequente, richiedendo strategie di salvataggio (seconda linea) che includono la ripetizione dei regimi a base di bortezomib, l’utilizzo di farmaci immunomodulanti (lenalidomide, pomalidomide) o agenti sperimentali, sempre in relazione alla tolleranza del paziente e alla funzione d’organo residua.

L’integrazione multidisciplinare (ematologo, cardiologo, nefrologo, neurologo, epatologo) è fondamentale per garantire un approccio personalizzato, massimizzare le probabilità di remissione e migliorare la qualità di vita dei pazienti affetti da questa complessa patologia sistemica.

Complicanze

Le complicanze dell’amiloidosi AL sono numerose e rappresentano un elemento chiave nella determinazione della prognosi e della qualità di vita dei pazienti. Esse derivano sia dal danno strutturale e funzionale indotto dai depositi di amiloide nei vari organi, sia dagli effetti tossici delle catene leggere libere, sia infine dalle conseguenze dirette e indirette dei trattamenti. Le complicanze possono manifestarsi in ogni fase della malattia, dalla diagnosi alle recidive, e coinvolgono tutti i principali organi e apparati.

La complicanza più temuta e frequente è il coinvolgimento cardiaco, che determina una progressiva insufficienza cardiaca a genesi restrittiva, spesso rapidamente ingravescente e refrattaria ai trattamenti convenzionali. Le aritmie (soprattutto fibrillazione atriale, tachiaritmie ventricolari, blocchi atrioventricolari), i disturbi di conduzione e le sincopi si verificano per infiltrazione del sistema di conduzione e danno diretto delle catene leggere, incrementando il rischio di morte improvvisa. In alcuni casi, si osserva un peggioramento acuto della funzione ventricolare, con edema polmonare acuto e shock cardiogeno.

Il rene può andare incontro a una rapida evoluzione verso insufficienza renale cronica terminale, in conseguenza della proteinuria massiva e della glomerulosclerosi amiloidotica. Complicanze secondarie comprendono la sindrome nefrosica con ipoproteinemia e ipercoagulabilità, la predisposizione alle infezioni urinarie e la necessità di trattamento sostitutivo (dialisi), con tutte le problematiche correlate. La deplezione di volume secondaria a perdita proteica e diuretici può aggravare ulteriormente l’ipotensione.

Il fegato, quando colpito, può sviluppare insufficienza epatica, ipertensione portale, coagulopatie (per alterata sintesi dei fattori della coagulazione e per sequestro del fattore X da parte dei depositi amiloidi), ascite e rischio di emorragie digestive.

Le complicanze neurologiche comprendono l’aggravamento della polineuropatia sensitivo-motoria, con perdita progressiva dell’autonomia motoria, cadute traumatiche, neuropatia autonomica con ipotensione ortostatica severa, sincope, disturbi sfinterici e della motilità gastrointestinale (gastroparesi, ileo paralitico). La neuropatia autonomica, spesso sottostimata, può contribuire in modo significativo alla morbidità e al rischio di morte improvvisa.

A livello ematologico e sistemico, la perdita di proteine e i depositi amiloidi nei vasi possono indurre alterazioni della coagulazione, con rischio elevato di sanguinamenti spontanei (petecchie, ecchimosi, porpora perioculare, sanguinamenti mucosi, emorragie gastrointestinali), soprattutto in presenza di deficit acquisito del fattore X. Parallelamente, la sindrome nefrosica e lo stato infiammatorio cronico possono determinare un’ipercoagulabilità, predisponendo a trombosi venose profonde, embolie polmonari e trombosi microvascolari.

Le complicanze infettive sono frequenti e gravi, favorite dall’immunodepressione secondaria alla malattia e ai trattamenti citotossici: polmoniti, sepsi, infezioni urinarie e delle vie aeree, infezioni opportunistiche, soprattutto nei pazienti sottoposti a trapianto autologo di cellule staminali. La neutropenia indotta dalla chemioterapia aumenta ulteriormente il rischio infettivo, rendendo necessario un monitoraggio attento e un approccio terapeutico tempestivo.

Fra le complicanze neurologiche e muscoloscheletriche si annoverano anche la sindrome del tunnel carpale (frequentemente bilaterale e ricorrente), la macroglossia (con rischio di ostruzione delle vie aeree e difficoltà nella nutrizione), e la progressiva debolezza muscolare con atrofia nei casi di neuropatia avanzata.

La recidiva di malattia e la resistenza terapeutica rappresentano complicanze temibili: la progressione del clone plasmacellulare, l’acquisizione di mutazioni resistenti e la perdita di efficacia delle terapie rappresentano cause di fallimento terapeutico e di peggioramento della prognosi. La gestione della recidiva richiede strategie di salvataggio, spesso meno efficaci e più tossiche rispetto alle linee precedenti.

Complicanze iatrogene derivanti dai trattamenti (chemioterapia, trapianto di cellule staminali, immunosoppressione) includono mielosoppressione, citopenie, tossicità d’organo, reazioni allergiche ai farmaci, tossicità neurologica e rischio di neoplasie secondarie. La fragilità dei pazienti con amiloidosi AL richiede un bilanciamento attento tra efficacia e tollerabilità terapeutica.

Infine, le complicanze psicologiche e sociali (ansia, depressione, perdita dell’autonomia, isolamento sociale) rappresentano una componente spesso trascurata, ma di grande rilevanza per la qualità di vita e l’aderenza ai trattamenti, richiedendo un supporto multidisciplinare integrato.

La gestione delle complicanze, insieme al trattamento eziologico della malattia, costituisce il pilastro della presa in carico globale dei pazienti con amiloidosi AL, al fine di migliorare sopravvivenza, funzionalità d’organo e qualità di vita.

Bibliografia
1. Palladini G et al. New criteria for response to treatment in immunoglobulin light chain amyloidosis based on free light chain measurement and cardiac biomarkers: impact on survival outcomes. Journal of Clinical Oncology. 30, 36, 2012, 4541-4549.
2. Gertz MA et al. Immunoglobulin light chain amyloidosis: 2018 update on diagnosis, prognosis, and treatment. American Journal of Hematology. 93, 9, 2018, 1169-1180.
3. Gertz MA et al. Immunoglobulin light chain amyloidosis diagnosis and treatment algorithm 2018. Blood Cancer Journal. 8, 5, 2018, 44.
4. Kastritis E et al. Daratumumab-Based Treatment for Immunoglobulin Light-Chain Amyloidosis. New England Journal of Medicine. 385, 1, 2021, 46-58.
5. Quock TP et al. Epidemiology of AL amyloidosis: a real-world study using US claims data. Blood Advances. 2, 10, 2018, 1046-1053.
6. Merlini G et al. Systemic immunoglobulin light chain amyloidosis. Nature Reviews Disease Primers. 4, 1, 2018, 38.
7. Gertz MA, Dispenzieri A. Systemic Amyloidosis Recognition, Prognosis, and Therapy: A Systematic Review. JAMA. 324, 1, 2020, 79-89.
8. Gertz MA. Immunoglobulin light chain amyloidosis: 2024 update on diagnosis, prognosis, and treatment. American Journal of Hematology. 99, 2, 2024, 309-324.
9. Kumar S et al. Revised prognostic staging system for light chain amyloidosis incorporating cardiac biomarkers and serum free light chain measurements. Journal of Clinical Oncology. 30, 9, 2012, 989-995.
10. Sidiqi MH, Gertz MA. Immunoglobulin light chain amyloidosis diagnosis and treatment algorithm 2021. Blood Cancer Journal. 11, 5, 2021, 90.