Konstriktive Perikarditis

Artikel verfasst und überprüft von Dr. Luca Moretti

Die konstriktive Perikarditis ist ein Syndrom, bei dem das Perikard die Herzfüllung pathologisch begrenzt und dadurch die Venendrücke erhöht sowie die Fähigkeit zur Steigerung des Herzzeitvolumens vermindert. Das Substrat kann fibrotisch, adhärent und verkalkt, aber auch überwiegend entzündlich und potenziell reversibel sein. Die Diagnose ist daher funktionell: Sie entspricht nicht dem Nachweis von Verkalkungen oder Verdickung und kann nicht allein deshalb ausgeschlossen werden, weil die Perikarddicke normal erscheint.

Das Krankheitsbild gehört zu den Ursachen einer überwiegend diastolischen Herzinsuffizienz und kann sich mit ausgeprägter systemischer Stauung bei erhaltener Ejektionsfraktion manifestieren. Die Abgrenzung von der restriktiven Kardiomyopathie ist entscheidend, da dort die Behinderung vor allem vom Myokard ausgeht, während die perikardiale Einschränkung bei Konstriktion korrigierbar sein kann. Beide Zustände können jedoch gleichzeitig vorliegen, insbesondere nach Strahlentherapie oder bei begleitender Herzerkrankung.

Die Verteilung der Ursachen variiert mit Geographie, Zugang zur Versorgung und untersuchter Population: In Ländern mit hohem Einkommen sind idiopathische, postchirurgische und strahlenbedingte Formen relevant, während Tuberkulose in Endemiegebieten eine größere Rolle behält. Die Häufigkeiten chirurgischer Serien entsprechen nicht der Inzidenz in der Allgemeinbevölkerung. Die chronische Perikarditis und die Konstriktion sind nicht gleichbedeutend; bei der effusiv-konstriktiven Form tragen Flüssigkeitsansammlung und perikardiale Einschränkung gleichzeitig zur Füllungsstörung bei.

Ätiologie, prädisponierende Faktoren und pathomorphologisches Substrat

Jede Perikardschädigung, die zu einem Verlust der Elastizität führen kann, kann theoretisch in eine Konstriktion übergehen, doch die Wahrscheinlichkeit variiert stark je nach Ursache. Idiopathische oder vermutlich virale Formen haben nach einer akuten Episode ein geringes Risiko, während purulente und tuberkulöse Infektionen häufiger mit Organisation, Adhäsionen und Fibrose verbunden sind. Das Vorliegen vieler idiopathischer Rezidive bedeutet nicht automatisch eine fortschreitende Versteifung des Perikardsacks. Daher ist es informativer, Ätiologie, Befunde und hämodynamische Folgen zu rekonstruieren, als lediglich schmerzhafte Schübe zu zählen.

Die Herzchirurgie kann der Erkrankung um Monate oder Jahre vorausgehen. Entzündung, Blut in der Höhle, Schädigung der serösen Oberflächen und anschließende Organisation tragen in unterschiedlichem Ausmaß bei. Nicht alle postoperativen Adhäsionen sind hämodynamisch relevant, und eine nach einem Eingriff beobachtete Verdickung stellt keine Diagnose einer Konstriktion dar. Die Beurteilung muss die perikardiale Einschränkung von Ventrikeldysfunktion, residueller Klappenerkrankung, Ischämie und operationsbedingten Veränderungen der Septumbewegung unterscheiden. Diese Zustände können die konstriktive Physiologie imitieren oder begleiten.

Die thorakale Strahlentherapie kann mit auch langer Latenz mikrovaskuläre Schädigung, Entzündung und Fibrose verursachen. Die Beteiligung ist nicht zwangsläufig auf das Perikard beschränkt: Myokard, Koronararterien und Herzklappen können gleichzeitig verändert sein. Eine Person mit Bestrahlungsvorgeschichte und Stauung kann daher eine gemischte Erkrankung aufweisen, bei der die Entfernung des Perikardsacks nicht jeden Mechanismus der Herzinsuffizienz korrigiert. Dosis, Bestrahlungsfeld, Zeitpunkt der Therapie und weitere onkologische Behandlungen gehören zur klinischen Vorgeschichte, die zur Interpretation des Krankheitsbildes erforderlich ist, ohne dass ein einzelner Faktor allein das Ergebnis vorhersagt.

Die Tuberkulose kann eine granulomatöse Perikarditis mit Exsudat, Organisation und fortschreitender Abnahme der Dehnbarkeit verursachen. Bei nichttuberkulösen bakteriellen Infektionen fördern Eiter, Fibrin und Lokulationen Schädigung und Adhäsionen, insbesondere wenn die Herdkontrolle verspätet oder unvollständig ist. Autoimmunerkrankungen, Urämie, Trauma, Neoplasien und weitere iatrogene Ursachen vervollständigen das Spektrum. Die ätiologische Abklärung muss selektiv sein: Ein hohes epidemiologisches Risiko rechtfertigt andere Untersuchungen als bei einem Patienten mit eindeutiger postoperativer Abfolge und ohne Infektionszeichen.

Die Unterscheidung zwischen prädisponierenden Faktoren und Manifestationen verhindert konzeptionelle Fehler. Frühere Operation, Bestrahlung, Immunsuppression und systemische Erkrankung verändern die Wahrscheinlichkeit bestimmter Ursachen. Verdickung, Verkalkung, Jugularvenenstauung und Aszites sind dagegen Befunde oder Folgen. Eine verzögerte Erkennung kann Organschäden und Operationsrisiko verschlimmern, identifiziert aber nicht die ursprüngliche Ursache. Auch das Fehlen einer erinnerlichen akuten Episode schließt eine Konstriktion nicht aus: Manche Formen beginnen schleichend, wobei Stauungssymptome gegenüber Schmerzen dominieren.

Beim fibroadhäsiven Substrat reduzieren Organisation des Exsudats, Fibroblastenaktivierung und Matrixablagerung das Gleiten und die Dehnbarkeit der Perikardblätter. Die Oberflächen können miteinander verschmelzen, während Verkalkungen in unterschiedlicher Verteilung auftreten können. Die Einschränkung kann diffus oder regional sein, parietales und viszerales Perikard unterschiedlich stark betreffen und mit kompartimentierten Flüssigkeitsansammlungen einhergehen. Die Struktur bildet nicht immer eine gleichmäßig dicke Schale: Adhäsionen und elastische Veränderungen können eine relevante Behinderung verursachen, ohne dass die Dicke makroskopisch deutlich erhöht ist.

Ein Teil der Patienten weist dagegen vorübergehende Konstriktion auf, bei der Ödem, Entzündung und vorübergehend verminderte Nachgiebigkeit gegenüber einer etablierten Narbe überwiegen. Sie kann während der Abheilung einer Perikarditis oder nach Eingriffen auftreten und sich spontan oder unter geeigneter Therapie zurückbilden. Die Erkennung erfordert die Integration von Entzündungsaktivität, Bildgebung und Verlauf. Eine kurze Dauer macht Reversibilität plausibel, garantiert sie jedoch nicht; ausgeprägte Verkalkung spricht für strukturellen Schaden, ohne eine überlagerte entzündliche Komponente auszuschließen.

Die anatomische Untersuchung ersetzt nicht die funktionelle Korrelation. Die Serie von Talreja und Mitarbeitern bei Patienten mit Konstriktion und normaler histologischer Perikarddicke dokumentiert, dass eine scheinbar wenig veränderte Morphologie die hämodynamische Diagnose nicht widerlegt. Der umgekehrte Befund ist ebenso wichtig: Zufällig entdeckte Verkalkungen und Verdickungen nach Strahlentherapie oder Operation können ohne Konstriktion vorhanden sein. Die Therapieentscheidung muss daher auf dem nachgewiesenen Zusammenhang zwischen Perikard und Füllungsbegrenzung beruhen und nicht auf dem eindrucksvollen Erscheinungsbild eines einzelnen Bildes.

Pathophysiologie der Füllung und Stauung

Das normale Perikard ermöglicht Veränderungen des Herzvolumens innerhalb einer Dehnungsreserve. Bei Konstriktion ist diese Reserve vermindert, und das Herz arbeitet innerhalb eines begrenzten Gesamtvolumens. Zu Beginn der Diastole strömt Blut aufgrund des atrioventrikulären Gradienten und einer möglicherweise erhaltenen Myokardrelaxation rasch ein, doch die Expansion erreicht früh die durch die Hülle vorgegebene Grenze. Die Füllung verlangsamt sich dann abrupt, obwohl die Vorhofdrücke erhöht sind. Die Schwierigkeit, das Schlagvolumen zu steigern, wird insbesondere unter Belastung deutlich.

Der erste charakteristische Mechanismus ist die Druckdissoziation zwischen Thorax und Herzkammern. Während der Inspiration sinkt der intrathorakale Druck, und diese Änderung wird auf die Pulmonalvenen übertragen; das vom wenig nachgiebigen Perikard umschlossene Herz erhält die gleiche Druckänderung jedoch nicht vollständig. Der Gradient, der Blut von den Pulmonalvenen zum linken Herzen treibt, nimmt ab und vermindert die linksventrikuläre Füllung. Bei reiner myokardialer Restriktion ist die Übertragung thorakaler Druckschwankungen dagegen relativ erhalten und der Gradient verändert sich weniger. Diese dynamische Differenz stützt die Unterscheidung stärker als allein erhöhte Drücke.

Der zweite Mechanismus ist die ausgeprägte ventrikuläre Interdependenz. Da das gesamte Herzvolumen begrenzt ist, erfolgt eine Zunahme der rechtsseitigen Füllung auf Kosten des für den linken Ventrikel verfügbaren Raums. Während der Inspiration verlagert sich das Septum tendenziell nach links; während der Exspiration kehrt sich das Verhältnis um. Daraus ergeben sich reziproke Veränderungen der atrioventrikulären Flüsse und der ventrikulären systolischen Drücke. Dieses Phänomen ist nicht lediglich eine Anomalie der Septumbewegung, sondern Ausdruck einer respiratorischen Konkurrenz zwischen den Ventrikeln innerhalb der perikardialen Einschränkung.

Der erhöhte Vorhofdruck und die rasche initiale Füllung führen zu einem ausgeprägten y-Abfall im venösen und rechten Vorhofdruckprofil. In den Ventrikeldruckkurven ergibt der frühdiastolische Druckabfall mit anschließendem Plateau das Dip-and-Plateau-Muster, auch Quadratwurzelzeichen genannt. Diese Befunde beschreiben die diastolische Dynamik, sind aber nicht exklusiv: Sie können bei restriktiven Kardiomyopathien und anderen Zuständen vorkommen. Bei reiner Tamponade ist die Füllung dagegen kontinuierlicher behindert, und der y-Abfall ist tendenziell abgeschwächt. Eine effusiv-konstriktive Form kann ihr Erscheinungsbild nach Drainage verändern, wenn die residuelle Einschränkung hervortritt.

Die Tendenz zur Angleichung der Drücke in der Diastole spiegelt den Einfluss einer gemeinsamen äußeren Begrenzung wider, ist aber weder obligat noch ausreichend für die Diagnose. Regionale Unterschiede, Volumenstatus, pulmonaler Druck und begleitende Myokarderkrankungen können die Kurven verändern. Auch ein Anstieg des rechten Vorhofdrucks und des rechtsventrikulären enddiastolischen Drucks kann relevant sein, ohne dass eine extreme pulmonale Hypertonie vorliegt. Hohe pulmonalarterielle Drücke schließen eine Konstriktion nicht automatisch aus: Sie erfordern die Berücksichtigung linksseitiger Herzerkrankung, Lungenerkrankung oder eines gemischten Phänotyps.

Der Anstieg des systemischen Venendrucks führt zu Organstauung. In der Leber überträgt sich der Druck auf die Sinusoide und fördert Hepatomegalie, Aszites und bei fortgeschrittenem Verlauf Stauungsfibrose. In der Niere können erhöhter Venendruck und verminderter Perfusionsgradient die Filtration beeinträchtigen. Im Darm können Ödem und Störungen des Lymphabflusses zu Malabsorption und Proteinverlust führen. Hypoalbuminämie, verminderte Nahrungsaufnahme und Katabolismus tragen zum Verlust von Muskelmasse bei, während Flüssigkeitsretention den Gewichtsverlust verdecken kann.

Das Kussmaul-Zeichen entsteht aus der Unfähigkeit des rechten Kreislaufs, die Zunahme des inspiratorischen venösen Rückstroms angemessen aufzunehmen: Der Jugularvenendruck sinkt nicht wie erwartet oder steigt. Es ist nicht spezifisch, da es auch bei Restriktion, Rechtsherzinsuffizienz und anderen Zuständen auftreten kann. Der Pulsus paradoxus ist weniger konstant als bei Tamponade, kann jedoch bei Phänotypen mit Erguss oder ausgeprägter Interdependenz vorhanden sein. Die Physiologie entspricht daher nicht einem Satz von Zeichen, die immer gleichzeitig auftreten; Belastungsbedingungen und die jeweils dominierende Komponente verändern den Befund am Krankenbett.

Das Myokard kann anfangs eine relativ erhaltene Kontraktilität und Relaxation aufweisen. Deshalb kann die longitudinale Bewegungsgeschwindigkeit des medialen Mitralanulus trotz hoher Füllungsdrücke normal oder erhöht bleiben. Bei fortgeschrittenem Verlauf, strahlenbedingten Formen oder begleitender Herzerkrankung kann die Myokardfunktion beeinträchtigt sein und die Zeichen weniger typisch machen. Die Pathophysiologie erklärt somit sowohl den potenziellen Nutzen der Beseitigung der Einschränkung als auch die Grenzen dieses Nutzens bei intrinsischem Schaden, der durch den perikardialen Eingriff allein nicht korrigiert werden kann.

Klinische Manifestationen, Anamnese und körperliche Untersuchung

Die häufigste Präsentation ist eine fortschreitende Abnahme der funktionellen Leistungsfähigkeit mit Müdigkeit, Belastungsdyspnoe und Flüssigkeitsretention. Der Beginn kann schleichend sein, und die betroffene Person kann ihre Aktivitäten allmählich anpassen, wodurch die Erkennung verzögert wird. Es ist hilfreich zu fragen, welche Belastungen Monate zuvor möglich waren, ob abendliche Ödeme aufgetreten sind und ob das Gewicht rasch schwankt. Brustschmerzen können bei fibrotischen Formen fehlen, während Fieber und pleuritischer Schmerz auf eine noch aktive entzündliche Komponente oder eine spezifische Ursache hinweisen.

Die abdominellen Beschwerden können dominieren: Aszites, Spannungsgefühl, frühe Sättigung, Appetitlosigkeit und Schmerzen durch Leberdehnung. Ein Patient kann zunächst wegen vermuteter Zirrhose untersucht werden, ohne dass der Jugularvenendruck beurteilt wurde. Kardiale Stauung und eine primäre Lebererkrankung können jedoch gleichzeitig bestehen. Das Verhältnis zwischen Aszites, Ödemen, venösen Zeichen und Herzfunktion hilft bei der Rekonstruktion des Mechanismus. Eine als normal angegebene Ejektionsfraktion reicht nicht aus, um eine kardiale Ursache der Flüssigkeitsretention auszuschließen.

Die Anamnese sucht nach ursächlichen Vorerkrankungen und Expositionen, auch nach lange zurückliegenden Ereignissen: Herzoperationen, mediastinale Strahlentherapie, Perikarditiden, Tuberkulose, thorakale Infektionen, Trauma, Niereninsuffizienz und immunvermittelte Erkrankungen. Dokumentiert werden Dosen und Ansprechen auf Diuretika, frühere Drainagen und Veränderungen der Belastbarkeit. Ein Ansprechen auf Diurese stützt das Vorliegen einer Stauung, unterscheidet Konstriktion aber nicht von anderen Ursachen der Herzinsuffizienz. Symptome von Ischämie, Klappenerkrankung oder Arrhythmie müssen erfasst werden, da sie auf Begleiterkrankungen hinweisen können, die die Strategie verändern.

Der Jugularvenendruck ist häufig erhöht und gehört bei korrekter Beurteilung zu den nützlichsten Befunden. Die venösen Druckabfälle können rasch sein, und das Kussmaul-Zeichen kann deutlich ausgeprägt sein. Der abdominojuguläre Reflux dokumentiert die Schwierigkeit, einen erhöhten venösen Rückstrom aufzunehmen, identifiziert für sich allein aber nicht die Ursache. Beurteilt werden arterieller Blutdruck, Puls, Perfusion und Zeichen eines niedrigen Herzzeitvolumens. Bei stark gestauten Patienten kann die bloße Beobachtung in halbsitzender Position den venösen Druck unterschätzen, wenn die Blutsäule oberhalb des sichtbaren Feldes liegt.

Bei der Auskultation kann ein Perikardknock vorliegen, ein frühdiastolischer Ton, der mit dem abrupten Stopp der ventrikulären Expansion zusammenhängt. Er muss vom dritten Herzton und von Klappengeräuschen unterschieden werden; sein Fehlen schließt die Erkrankung nicht aus. Ein Perikardreiben weist auf Aktivität der serösen Oberflächen hin, kann aber auch fehlen, wenn die Magnetresonanztomographie eine Entzündung zeigt. Die Lunge kann trotz ausgeprägter systemischer Stauung relativ frei von Rasselgeräuschen sein. Pleuraergüsse, insbesondere bei erhöhtem Venendruck, können zur Dyspnoe und zum radiologischen Bild beitragen.

Bei der Untersuchung von Abdomen und Extremitäten werden Hepatomegalie, Aszites und Ödeme gesucht, während die Ernährungsbeurteilung auf Muskelverlust, Gebrechlichkeit und Kraftminderung achtet. Hautzeichen, die einer Lebererkrankung zugeschrieben werden, müssen gemeinsam mit den Untersuchungsbefunden interpretiert werden, da lang anhaltende Stauung und primäre Lebererkrankung überlappen können. Tachykardie kann eine Kompensation des begrenzten Schlagvolumens darstellen; Vorhofflimmern kann die Symptome dagegen durch Verlust der Vorhofkontraktion und unregelmäßige Füllung verschlechtern. Der Rhythmus muss daher als Teil der klinischen Physiologie betrachtet werden.

Bei fortgeschrittenen Krankheitsbildern werden Hypotonie und Hypoperfusion, Verschlechterung der Nierenfunktion, Hyponatriämie und die Unfähigkeit, eine ausreichende Nahrungszufuhr aufrechtzuerhalten, beurteilt. Diese Zeichen verändern Dringlichkeit und Risiko auch ohne Lungenödem. Eine rasche Verschlechterung spricht für eine Komplikation, eine neue Arrhythmie, eine Zunahme der Flüssigkeitsansammlung oder eine Begleiterkrankung. Eine lange Krankheitsdauer darf nicht dazu führen, jede Verschlechterung als unvermeidlich anzusehen: Ein Teil des Schadens kann reversibel sein, wenn der Mechanismus erkannt und behandelt wird, bevor Organreserve verloren geht.

Echokardiographische Diagnose und multimodale Bildgebung

Die Doppler-Echokardiographie ist die initiale Referenzuntersuchung, weil sie Anatomie und Funktion miteinander verknüpft. Der Verdacht ergibt sich aus Stauungssymptomen und passenden Befunden und wird anschließend durch die Suche nach den Mechanismen der Konstriktion überprüft. Beschrieben werden biventrikuläre Funktion, Vorhofgrößen, Vena cava inferior, Flüssigkeitsansammlungen und Herzklappen. Eine erhaltene Ejektionsfraktion, vergrößerte Vorhöfe oder eine wenig kollabierende Vena cava sind vereinbare, aber unspezifische Befunde. Die bloße Darstellung eines glänzenden oder scheinbar verdickten Perikards ist technisch begrenzt und sollte nicht zur Grundlage der Diagnose werden.

Die respiratorische Septumbewegung spiegelt die Konkurrenz zwischen den Ventrikeln wider: Während der Inspiration verlagert sich das Septum nach links, während der linke Ventrikel in der Exspiration wieder Raum gewinnt. Dies kann mit einer abrupten frühdiastolischen Bewegung einhergehen, die häufig als Septal Bounce bezeichnet wird. Beide Phänomene sind nicht vollständig gleichbedeutend. Postoperative Septumbewegungsstörungen, Schenkelblock oder Stimulation können Teile des Erscheinungsbildes imitieren, ohne die gesamte Hämodynamik zu reproduzieren. Die Aufzeichnung der Atmung und Beobachtung über mehrere Zyklen helfen, eine respiratorische Anomalie von einfacher Asynchronie zu unterscheiden.

Die Mayo-Clinic-Kriterien, die von Welch und Mitarbeitern validiert wurden, integrieren Septumbewegung, Gewebe-Doppler und hepatisch-venösen Fluss. In der Validierungskohorte erreichte die atemabhängige Septumverlagerung in Kombination mit mindestens einem der beiden anderen Hauptbefunde eine Sensitivität von 87 % und eine Spezifität von 91 %; das Vorliegen aller drei erhöhte die Spezifität bei geringerer Sensitivität. Dies sind Leistungsdaten einer selektierten Studie und keine Garantien, die auf jede Population oder technische Qualität übertragbar sind.

Validierte echokardiographische Kombination zur Diagnose der Konstriktion nach den Mayo-Kriterien.

• Atemabhängige Verlagerung des interventrikulären Septums.
• Frühdiastolische mediale Geschwindigkeit des Mitralanulus, e', mindestens 9 cm/s.
• Verhältnis zwischen exspiratorischer diastolischer Rückflussgeschwindigkeit und antegrader diastolischer Geschwindigkeit in den Lebervenen mindestens 0,79.

Die nützlichste Kombination erfordert den Septumbefund zusammen mit einer erhaltenen oder erhöhten medialen e'-Geschwindigkeit oder mit dem genannten hepatisch-venösen Verhältnis. Die Werte müssen technisch korrekt erhoben und im klinischen Kontext interpretiert werden. Begleitende Myokarderkrankung, Arrhythmie, Belastungsbedingungen und Signalqualität können sie verändern. Die Liste berechtigt weder dazu, eine Konstriktion anhand einer einzelnen auffälligen Geschwindigkeit bei einem Patienten ohne kompatibles Krankheitsbild zu diagnostizieren, noch dazu, sie kategorisch auszuschließen, wenn ein Zeichen fehlt.

Der Transmitralfluss kann eine inspiratorische Abnahme der E-Wellen-Geschwindigkeit um mehr als 25 % zeigen, mit reziproken Veränderungen des Trikuspidalflusses, häufig über 40 %. Diese traditionellen Schwellenwerte sind unterstützende Befunde. Ein sehr hoher linker Vorhofdruck kann die Mitralvariation abschwächen; eine chronisch obstruktive Lungenerkrankung mit ausgeprägten thorakalen Druckschwankungen kann sie ohne Konstriktion verstärken. Bei Vorhofflimmern erfordert die variable Zykluslänge den Vergleich geeigneter Schläge. Positive Druckbeatmung verändert die respiratorischen Beziehungen und verhindert die mechanische Anwendung von Regeln, die aus der Spontanatmung abgeleitet wurden.

Im Gewebe-Doppler spiegelt die erhaltene mediale e'-Geschwindigkeit eine relativ erhaltene longitudinale Relaxation wider. Die laterale Einschränkung kann die laterale e'-Geschwindigkeit gegenüber der medialen vermindern und ein Annulus reversus erzeugen. Das Verhältnis E/e' kann trotz hoher Füllungsdrücke nur gering erhöht sein, ein als Annulus paradoxus beschriebenes Phänomen: Übliche Algorithmen zur Druckabschätzung sind daher nicht ohne Vorsicht übertragbar. Diese Befunde werden undeutlicher, wenn gleichzeitig eine Myokardschädigung besteht. Eine niedrige e'-Geschwindigkeit schließt bei einer gemischten Kardiopathie eine konstriktive Komponente nicht aus.

Die exspiratorische diastolische Flussumkehr in den Lebervenen ist ein wichtiges Zeichen der Einschränkung der rechtsseitigen Füllung während der Exspiration. Sie muss von der überwiegend systolischen Umkehr bei ausgeprägter Trikuspidalinsuffizienz unterschieden werden. Dopplerqualität, korrekte Zuordnung der Phasen und respiratorische Korrelation sind wesentlich. Eine dilatierte Vena cava zeigt ohne diese Analyse lediglich einen erhöhten Rechtsdruck an. Der diagnostische Wert entsteht aus der Übereinstimmung mehrerer Ausdrucksformen desselben Mechanismus und nicht aus der Ansammlung unspezifischer Befunde.

Die Kardio-thorakale CT definiert Ausmaß und Verteilung von Verkalkungen, Verdickungen und Flüssigkeitsansammlungen sowie die Beziehungen zu Herzkammern und angrenzenden Strukturen. Sie ist für die Operationsplanung und die Suche nach thorakalen oder neoplastischen Läsionen nützlich. Verkalkungen können auch im Röntgenbild sichtbar sein, dessen Normalität die Erkrankung nicht ausschließt. Die CT beschreibt vor allem das anatomische Substrat; der Nachweis einer Konstriktion erfordert eine funktionelle Korrelation. Eine Untersuchung ohne Verkalkungen rechtfertigt nicht den Abbruch der Abklärung, wenn die hämodynamischen Daten überzeugend sind.

Die Magnetresonanztomographie beurteilt Dicke, Ödem, perikardiales LGE und Myokardschädigung. Cine-Sequenzen während freier Atmung können ventrikuläre Interdependenz und Septumverlagerung zeigen; spezielle Techniken können zur Beurteilung von Adhäsionen beitragen. Ödem und Kontrastmittelanreicherung zusammen mit klinischen Entzündungsparametern sprechen für eine potenziell behandelbare entzündliche Komponente. LGE allein beweist keine Reversibilität und kann nach Kontrolle persistieren. Die Hauptaufgabe der multimodalen Bildgebung besteht darin, komplementäre Fragen zu integrieren: ob eine Konstriktion vorliegt, welches Substrat sie trägt und wie stark das Myokard zu den Symptomen beiträgt.

Invasive Hämodynamik und Abgrenzung von der restriktiven Kardiomyopathie

Die Herzkatheteruntersuchung ist indiziert, wenn nichtinvasive Daten widersprüchlich oder unzureichend sind, insbesondere wenn die Entscheidung eine Perikardiektomie betrifft. Sie ist nicht bei jedem bereits durch Bildgebung klar definierten Krankheitsbild erforderlich, kann aber Zweifel klären, die wichtige Konsequenzen hätten. Die Untersuchung muss auf die Beurteilung respiratorischer Interaktionen ausgerichtet sein und darf sich nicht auf die Erfassung mittlerer Drücke beschränken. Volumenstatus, Atmung, Sedierung, Beatmung und Rhythmus müssen dokumentiert werden, da sie die Messwerte beeinflussen. Ein durch Diuretika stark depletierter Patient kann weniger deutliche Befunde zeigen.

Die Befunde in Ruhe umfassen einen erhöhten rechten Vorhofdruck, rasche venöse Druckabfälle, ein Dip-and-Plateau-Muster und eine Tendenz zu ähnlichen diastolischen Druckwerten in den Herzkammern. Eine Differenz zwischen den ventrikulären enddiastolischen Drücken von höchstens etwa 5 mmHg ist ein traditionelles Kriterium, weist jedoch nur eine begrenzte Spezifität auf und kann bei regionalen oder gemischten Varianten fehlen. Auch ein im Verhältnis zum systolischen Druck relativ hoher rechtsventrikulärer enddiastolischer Druck ist lediglich ein unterstützender Befund. Tamponade und Restriktion können einige dieser Merkmale gemeinsam haben, sodass eine Diagnose allein auf Grundlage der Druckangleichung unzureichend ist.

Die simultane Messung der Ventrikeldrücke während der Atmung ist aussagekräftiger. Bei der Konstriktion führt die Inspiration tendenziell zu einer Zunahme der rechtsventrikulären Füllung und des rechtsventrikulären systolischen Drucks, während die entsprechenden linksventrikulären Werte abnehmen; bei der Exspiration verhält es sich umgekehrt. Diese respiratorische Diskordanz spiegelt die verstärkte ventrikuläre Interdependenz wider. Bei myokardialer Restriktion verlaufen die systolischen Veränderungen dagegen tendenziell konkordant, weil beide Kammern gleichmäßiger von intrathorakalen Druckänderungen beeinflusst werden. Der Vergleich muss geeignete Atemzyklen und simultane Messungen umfassen; es ist zu vermeiden, dass unterschiedliche Herzschläge oder eine Arrhythmie eine scheinbare Diskordanz erzeugen.

Das Verhältnis zwischen pulmonalkapillärem Verschlussdruck und linksventrikulärem diastolischem Druck kann die inspiratorische Abnahme des linksseitigen Füllungsgradienten dokumentieren. Der pulmonalkapilläre Verschlussdruck wird stärker von den thorakalen Druckänderungen beeinflusst als der intrakavitäre Druck des eingeengten Herzens. Auch dieser Befund muss unter Berücksichtigung der korrekten Katheterposition, der Übertragungsverzögerung und pulmonaler Erkrankungen interpretiert werden. Indizes, welche die Veränderung der ventrikulären systolischen Flächen quantifizieren, können in erfahrenen Laboren die diagnostische Genauigkeit erhöhen, ersetzen jedoch keine technisch korrekte Datenerfassung.

Bei der restriktiven Kardiomyopathie besteht das Hauptproblem in der erhöhten Steifigkeit des Myokards. Die Anulusgeschwindigkeiten sind häufiger vermindert, die respiratorische Interdependenz ist weniger ausgeprägt, und es können Gewebezeichen einer Infiltration oder Fibrose auftreten. Die Magnetresonanztomographie und gezielte Untersuchungen können eine Amyloidose oder andere Erkrankungen erkennen, ohne dass ein einzelner echokardiographischer Parameter deren Ätiologie beweist. Relativ erhöhte natriuretische Peptide können eine myokardiale Komponente unterstützen, doch Nierenfunktion, Vorhofflimmern und andere Faktoren führen zu Überschneidungen: Es gibt keinen einzelnen Wert, der die beiden Erkrankungen sicher voneinander trennt.

Die Trikuspidalinsuffizienz kann bei ausgeprägter Form Stauung, eine dilatierte Vena cava und Umkehrungen des hepatischen Blutflusses verursachen. Die zeitliche Analyse unterscheidet die für die Regurgitation typische systolische Flussumkehr von der exspiratorischen diastolischen Komponente, die eher für eine Konstriktion spricht. Eine Rechtsherzinsuffizienz infolge pulmonaler Hypertonie oder Lungenerkrankung kann ein Kussmaul-Zeichen und eine Dilatation der Herzkammern hervorrufen, weist jedoch eine andere Beziehung zwischen Druck und Atmung auf. Ein Erguss mit Tamponade führt dagegen zu einer überwiegend durch Flüssigkeit bedingten Einengung mit anderer diastolischer Dynamik, auch wenn einige respiratorische Veränderungen gemeinsam auftreten können.

Zu den gemischten Phänotypen gehören strahlenbedingte Schädigungen, begleitende Herzerkrankungen und regionale Konstriktionen. In diesen Situationen entspricht das Verhalten möglicherweise nicht vollständig den klassischen Lehrbuchmustern, und eine Perikardiektomie kann nur einen Teil des Problems korrigieren. Die klinische Frage besteht nicht notwendigerweise darin, eine einzige Bezeichnung zu wählen, sondern abzuschätzen, in welchem Ausmaß die äußere Einengung zur Insuffizienz beiträgt. Eine integrierte Beurteilung verhindert sowohl, dass aufgrund eines atypischen Befundes eine chirurgische Möglichkeit verwehrt wird, als auch, dass eine Operation vorgeschlagen wird, wenn die Einschränkung überwiegend myokardial bedingt ist.

Ätiologische Abklärung, Reversibilität und präoperative Beurteilung

Eine überzeugende funktionelle Diagnose muss durch die Suche nach einer behandelbaren Ursache ergänzt werden. Eine Vorgeschichte mit Operation oder Strahlentherapie ist richtungsweisend, schließt jedoch Begleiterkrankungen nicht aus. Fieber, Gewichtsverlust, Tuberkuloseexposition, Immunsuppression und thorakale Befunde können mikrobiologische Untersuchungen, Bildgebung und gegebenenfalls eine Probenentnahme erforderlich machen. Autoantikörper und andere rheumatologische Untersuchungen werden bei entsprechenden klinischen Hinweisen ausgewählt; undifferenzierte Testpanels sollten vermieden werden. Bei neoplastischen Formen hängen Prognose und Strategie von der onkologischen Erkrankung ab und nicht allein von der technischen Möglichkeit, das Herz von der Einengung zu befreien.

Die Reversibilität wird anhand von Beginn, Entzündungsaktivität, Morphologie und Schweregrad eingeschätzt. Eine kurze Krankheitsgeschichte, erhöhtes CRP und ein perikardiales Ödem machen eine transiente Komponente plausibel; eine lange Vorgeschichte mit Stauung sowie ausgedehnter Fibrose und Verkalkung spricht für eine strukturell etablierte Form. Keines dieser Merkmale ist absolut. Der wichtigste Test ist, sofern ein Abwarten vertretbar ist, die Veränderung von Symptomen, Venendruck und Doppler-Physiologie unter der Behandlung. Eine Abnahme der Schmerzen oder des CRP ohne Verbesserung der Füllung belegt nicht, dass die Einengung behoben wurde.

Die Beurteilung von Myokard und Herzklappen ist besonders bei strahlenbedingten und postoperativen Formen relevant. Ventrikelfunktion, Klappenerkrankungen, Koronarperfusion und Arrhythmien können zusätzliche Untersuchungen und mitunter eine kombinierte Operationsstrategie erfordern. Die Koronardiagnostik wird nach Alter, Symptomen, Risiko und geplantem Eingriff ausgewählt und nicht bei allen Patienten identisch durchgeführt. Eine reduzierte Ejektionsfraktion oder eine ausgeprägte Myokardschädigung in der Magnetresonanztomographie macht eine Perikardiektomie nicht automatisch nutzlos, verändert jedoch den zu erwartenden Nutzen und die Risikobesprechung.

Bestimmt werden Nieren- und Leberfunktion, Elektrolyte, Albumin, hämatologischer Status und Gerinnung. Eine Nierenschädigung kann hämodynamisch, medikamentös oder vorbestehend bedingt sein; die Leberstauung kann von reversiblen Veränderungen bis zu fortgeschrittener Fibrose reichen. Aszites allein reicht nicht aus, um eine irreversible Zirrhose festzustellen, und muss zusammen mit den übrigen Befunden interpretiert werden. Mangelernährung und Sarkopenie sind auch bei Patienten mit durch Ödeme erhöhtem Körpergewicht relevant. Eine angemessene Optimierung von Volumenstatus und Ernährung kann die funktionelle Reserve verbessern, darf jedoch nicht zum Grund werden, die Korrektur des zugrunde liegenden Mechanismus unbegrenzt aufzuschieben.

Die anatomische Operationsplanung nutzt CT und andere Bildgebungsverfahren, um Verkalkungen, Flüssigkeitsansammlungen, frühere Transplantate oder Bypässe, Herzkammern und gefährdete Strukturen zu lokalisieren. Nach einem früheren Eingriff können die erneute Eröffnung und Präparation komplexer sein; bei stark adhärentem Perikard steigt das Risiko einer myokardialen oder koronaren Verletzung. Eine viszerale Komponente muss berücksichtigt werden, da eine parietale Resektion, die im Verhältnis zur tatsächlichen Einengung unvollständig bleibt, eine residuale konstriktive Physiologie hinterlassen kann. Das technisch erreichbare Resektionsausmaß und die gegebenenfalls erforderliche extrakorporale Zirkulation sind Fragen, die in einem erfahrenen herzchirurgischen Team besprochen werden müssen.

Die Gesamtrisikobewertung erfolgt patienten- und zentrumsbezogen und nicht anhand eines einzigen historischen Prozentwerts. Ätiologie, Funktionsklasse, Organschädigung, Ventrikelfunktion und Komorbiditäten beeinflussen Mortalität und Erholung. Beobachtungsserien, darunter die von Bertog und Mitarbeitern, zeigen den Einfluss der Ursache sowie kardialer und systemischer Begleiterkrankungen auf die Ergebnisse nach Perikardiektomie. Eine multidisziplinäre Beurteilung muss klären, welcher Anteil der Beschwerden korrigierbar ist und welche Probleme fortbestehen könnten. Diese Differenzierung ist bei gemischten Formen besonders wichtig, bei denen die Befreiung des Perikards nicht mit einer Normalisierung des gesamten Herz-Kreislauf-Systems gleichzusetzen ist.

Medikamentöse Behandlung und Perikardiektomie

Die Entscheidung zwischen medikamentöser und chirurgischer Therapie beruht auf der Unterscheidung zwischen reversibler Entzündung und etablierter Einengung. Ist der Patient stabil und bestehen Hinweise auf Aktivität, ist ein Zeitraum antientzündlicher Behandlung mit geplanten Verlaufskontrollen vertretbar. Aktuelle Empfehlungen sehen bei geeigneten transienten Formen eine Beurteilung über einen Zeitraum von etwa drei bis sechs Monaten vor; die klinische Kontrolle muss jedoch früher erfolgen, und eine Verschlechterung kann eine vorzeitige Änderung der Strategie erforderlich machen. Dieses Zeitfenster bedeutet keine verpflichtende Wartezeit für Patienten mit schwerer Stauung, niedrigem Herzzeitvolumen oder fortschreitender Organschädigung.

Die Therapie der perikardialen Entzündung kann Aspirin oder NSAR und Colchicin umfassen, angepasst an Nierenfunktion, Blutungsrisiko und Komorbiditäten. Die entzündungshemmende Dosis und die anschließende Reduktion richten sich nach der Aktivität, während Colchicin entsprechend dem Verlauf der begleitenden Perikarditis fortgeführt wird. Kortikosteroide oder Anti-Interleukin-1-Medikamente haben bei ausgewählten Phänotypen einen Stellenwert, insbesondere wenn gleichzeitig eine nicht kontrollierte entzündliche Erkrankung besteht. Sie sind nicht in der Lage, Verkalkungen aufzulösen oder die Rückbildung einer ausgereiften Fibrose zu gewährleisten. Die Diagnose einer Konstriktion ohne Hinweise auf Entzündungsaktivität rechtfertigt für sich allein keine zunehmende Immunsuppression.

Das Ansprechen muss anhand der Physiologie beurteilt werden. Gesucht werden eine Abnahme des Venendrucks, eine Rückbildung der Ödeme, eine Verbesserung der Belastbarkeit und der Doppler-Befunde sowie eine Normalisierung der Entzündungsparameter. Eine durch hohe Diuretikadosen erzielte geringere Flüssigkeitsretention kann die Einengung vorübergehend maskieren. Dagegen spricht eine fortschreitende funktionelle Besserung bei sinkendem Diuretikabedarf für Reversibilität. Entscheidungen über die weitere Behandlung müssen diese Daten zusammenführen und vermeiden, dass eine einzelne Bildgebung oder ein isolierter CRP-Wert die gesamte Strategie bestimmt.

Die Diuretika, insbesondere Schleifendiuretika, lindern die systemische Stauung und können als Überbrückung bis zur Operation oder bei nicht durchführbarem Eingriff erforderlich sein. Die Dosierung muss die Abhängigkeit der Füllung von der Vorlast berücksichtigen: Eine übermäßige Volumendepletion kann Herzzeitvolumen und Nierenfunktion vermindern. Körpergewicht, Symptome, Blutdruck, Kreatinin und Elektrolyte werden überwacht; Natrium- und Flüssigkeitszufuhr werden an den jeweiligen Kontext angepasst. Medikamente zur Behandlung einer myokardial bedingten Herzinsuffizienz korrigieren die perikardiale Einengung nicht direkt und werden aufgrund eigener Indikationen oder Begleiterkrankungen eingesetzt, nicht als Ersatz für die mechanische Korrektur.

Die ätiologische Therapie ist bei Infektionen und systemischen Erkrankungen unverzichtbar. Tuberkulose erfordert ein geeignetes antimykobakterielles Regime; bei einer eitrigen Form sind Antibiotika und eine Kontrolle des Infektionsherds erforderlich. Eine zusätzliche Immunmodulation richtet sich nach Ätiologie und klinischem Kontext und ist nicht universell angezeigt. Die Behandlung einer Autoimmun- oder Tumorerkrankung kann die Entzündung beeinflussen, eine bereits fibrotisch gewordene Konstriktion jedoch nicht immer beheben. Nach vorausgegangener Strahlentherapie müssen zudem koronare, valvuläre oder myokardiale Läsionen behandelt werden, die zum Krankheitsbild beitragen.

Die Perikardiektomie ist die Standardbehandlung einer persistierenden symptomatischen, nicht reversiblen Konstriktion bei einem Patienten, bei dem ein angemessener Nutzen zu erwarten ist. Die Zuweisung sollte erwogen werden, bevor eine lang anhaltende Stauung, Kachexie und Organinsuffizienz die Operation risikoreicher machen. Die Schwere der Symptome, das Ausmaß der Einschränkung und der Verlauf sind wichtiger als das bloße Vorhandensein von Kalzium. Bei leichten und stabilen Formen oder bei unverhältnismäßig hohem Risiko kann die Entscheidung anders ausfallen; bei gemischten Formen ist eine ausdrückliche Abschätzung des korrigierbaren Anteils erforderlich. Die Behandlung muss in Zentren mit entsprechender Erfahrung erfolgen.

Das chirurgische Ziel ist eine umfassende Befreiung der einengenden Oberflächen, soweit dies mit der Sicherheit der angrenzenden Strukturen vereinbar ist. Eine auf den anterioren Anteil begrenzte Resektion kann eine Restkonstriktion hinterlassen, wenn die Einengung auch diaphragmale, laterale oder posteriore Flächen betrifft. Das Ausmaß wird fallbezogen geplant, wobei Nn. phrenici, Koronararterien und Myokard geschützt werden. Fest anhaftende Verkalkungen können die Präparation erschweren; die Notwendigkeit, eine viszerale Komponente zu entfernen, erfordert besondere Expertise. Der Begriff „radikal“ beschreibt das Ziel funktioneller Vollständigkeit und ist keine Aufforderung zu unabhängig von der Anatomie riskanten Resektionen.

Die extrakorporale Zirkulation ist nicht bei jedem Eingriff erforderlich, kann aber in ausgewählten Situationen bei Instabilität, komplexer Präparation oder begleitenden kardialen Eingriffen hilfreich oder unverzichtbar sein. Die Entscheidung ist Teil der Operationsstrategie und lässt sich nicht auf eine allgemeingültige Präferenz reduzieren. Proben werden zur histologischen Untersuchung und bei entsprechendem Verdacht zur mikrobiologischen Diagnostik eingesandt; das Material muss vor der Fixierung korrekt dafür vorgesehen werden. Die Gewebediagnostik kann die Ursache klären, doch ein unspezifischer fibrotischer Befund entkräftet den präoperativen hämodynamischen Nachweis nicht.

Nach der Befreiung kann die hämodynamische Erholung rasch oder allmählich verlaufen. Ein rechter Ventrikel, der plötzlich einem höheren venösen Rückstrom ausgesetzt ist, kann sich dilatieren und eine vorübergehende Funktionsstörung zeigen; vorbestehende Myokardschäden, eine durch langjährige Einengung bedingte Atrophie oder Veränderungen der Belastungsbedingungen können zu einem niedrigen Herzzeitvolumen beitragen. Erforderlich sind Überwachung, eine sorgfältige Flüssigkeitssteuerung und bei Bedarf unterstützende Maßnahmen. Eine unmittelbar nach der Operation fortbestehende Stauung bedeutet nicht zwangsläufig ein Versagen des Eingriffs, erfordert jedoch die Unterscheidung zwischen Anpassung, Myokarderkrankung, unvollständiger Resektion und anderen Komplikationen.

Bei der Nachsorge werden Venendruck, Diuretikabedarf, Nieren- und Leberfunktion, Herzrhythmus und Belastbarkeit überprüft. Die ernährungsbezogene und körperliche Erholung kann Zeit benötigen, insbesondere nach einer langen Vorgeschichte mit Aszites und Sarkopenie. Die Echokardiographie wird mit dem präoperativen Befund verglichen, ohne zu erwarten, dass sich jeder Parameter sofort normalisiert. Persistierende oder erneut auftretende Beschwerden erfordern die Suche nach Restkonstriktion, Begleiterkrankungen oder einer neuen Ursache. Der Eingriff korrigiert die mechanische Einengung, beseitigt jedoch bereits etablierte systemische Folgen nicht automatisch.

Prognose, Komplikationen und Grenzen der Erholung

Die Prognose hängt von Ätiologie, myokardialer Reserve, Schwere der Stauung und Zeitpunkt der Behandlung ab. Für eine Operation ausgewählte idiopathische Formen weisen im Allgemeinen bessere Ergebnisse auf als strahlenbedingte Formen, bei denen die kardiovaskuläre Schädigung häufig ausgedehnter ist. Niereninsuffizienz, ventrikuläre Dysfunktion, Natriumstörungen, erhöhter pulmonaler Druck und funktionelle Beeinträchtigung sind in Beobachtungsserien mit ungünstigeren Ergebnissen verbunden. Es gibt keinen einzelnen Prozentsatz, der für jede Perikardiektomie gilt: Patientenkollektiv, Erfahrung des Zentrums und anatomische Komplexität verändern das Risiko.

Die kongestive Progression kann unbehandelt zu refraktärem Aszites, generalisierten Ödemen, einer Verschlechterung der Nierenfunktion und Leberfibrose führen. Venöse Stauung im Darm und eine Beeinträchtigung des Lymphabflusses können eine Proteinverlustenteropathie mit Hypoalbuminämie verursachen und dadurch die Ödeme weiter verstärken. Mangelernährung vermindert die Abwehrkräfte und die Erholungsfähigkeit. Das Risiko hängt nicht allein von der zeitlichen Dauer ab, sondern von Intensität und Kontinuität der hämodynamischen Störung. Eine Diagnose vor Entstehung fortgeschrittener Schäden kann den weiteren Verlauf daher wesentlich verändern.

Die Vorhofarrhythmien, insbesondere Vorhofflimmern und Vorhofflattern, können die funktionelle Leistungsfähigkeit verschlechtern und die Doppler-Interpretation erschweren. Die Strategie zur Rhythmus- oder Frequenzkontrolle berücksichtigt die Abhängigkeit vom Schlagvolumen und das Gesamtbild. Entscheidungen zur Antikoagulation erfordern die übliche Abwägung des thromboembolischen Risikos zusammen mit Blutungsrisiko, etwaigem Erguss und geplanter Operation. Eine Hypotonie nach Intensivierung der Medikation oder übermäßiger Diurese muss neben anderen Ursachen einer Verschlechterung auch an eine verminderte Füllung denken lassen.

Die operativen Komplikationen umfassen Blutungen, myokardiale oder koronare Verletzungen, Schädigungen der Nn. phrenici, Arrhythmien, respiratorische Insuffizienz und ein Low-Output-Syndrom. Dichte Verkalkungen, Reoperationen und ausgedehnte viszerale Beteiligung erhöhen die technische Komplexität. Die Nierenfunktion kann sich durch Minderperfusion und Instabilität verschlechtern; vorbestehende hepatische und ernährungsbezogene Störungen können das Risiko verstärken. In der präoperativen Besprechung müssen diese Risiken dem Nutzen der Beseitigung einer behandelbaren Ursache der Insuffizienz gegenübergestellt werden, wobei sowohl absolute Beschwichtigungen als auch eine allein durch den Eindruck der Komplexität bedingte Verzögerung zu vermeiden sind.

Die Restkonstriktion kann durch eine unvollständige Befreiung oder eine schwer zu entfernende viszerale Komponente entstehen. Eine fortbestehende Einschränkung kann jedoch auch durch Myokard, Herzklappen, Lunge oder Organschäden bedingt sein und ist nicht automatisch mit einem perikardialen Rezidiv gleichzusetzen. Die Analyse muss erneut von den zugrunde liegenden Mechanismen ausgehen und Bildgebung sowie bei Bedarf hämodynamische Untersuchungen einbeziehen. Eine erneute Operation weist ein anderes Nutzen-Risiko-Verhältnis als der Ersteingriff auf und erfordert einen sorgfältigen Nachweis des korrigierbaren Ziels.

Die funktionelle Erholung kann sich nach der Korrektur über Monate fortsetzen, mit schrittweiser Reduktion der Diuretika, Verbesserung des Ernährungszustands und Wiederaufnahme der Aktivität. Einige fortgeschrittene Schäden können teilweise irreversibel bleiben. Bei transienten Formen, die medikamentös behandelt wurden, muss das Verschwinden der konstriktiven Zeichen dokumentiert werden, bevor der Behandlungsweg als abgeschlossen betrachtet wird. Eine günstige Prognose bedeutet nicht nur das Überleben der Operation oder die Normalisierung einer Messkurve, sondern auch eine Abnahme der Stauung und eine nachhaltige Wiedererlangung der Alltagsaktivitäten.

Literatur
1. Schulz-Menger J et al. 2025 ESC Guidelines for the management of myocarditis and pericarditis. European Heart Journal. 2025;46(40):3952-4041.
2. Klein AL et al. Pericardial Diseases: International Position Statement on New Concepts and Advances in Multimodality Cardiac Imaging. JACC: Cardiovascular Imaging. 2024;17(8):937-988.
3. Adler Y et al. 2015 ESC Guidelines for the diagnosis and management of pericardial diseases: The Task Force for the Diagnosis and Management of Pericardial Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Endorsed by: The European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). European Heart Journal. 2015;36(42):2921-2964.
4. Welch TD et al. Echocardiographic diagnosis of constrictive pericarditis: Mayo Clinic criteria. Circulation: Cardiovascular Imaging. 2014;7(3):526-534.
5. Talreja DR et al. Constrictive pericarditis in the modern era: novel criteria for diagnosis in the cardiac catheterization laboratory. Journal of the American College of Cardiology. 2008;51(3):315-319.
6. Talreja DR et al. Constrictive pericarditis in 26 patients with histologically normal pericardial thickness. Circulation. 2003;108(15):1852-1857.
7. Bertog SC et al. Constrictive pericarditis: etiology and cause-specific survival after pericardiectomy. Journal of the American College of Cardiology. 2004;43(8):1445-1452.
8. Roberts WC. Pericardial heart disease: its morphologic features and its causes. Proceedings (Baylor University Medical Center). 2005;18(1):38-55.
9. Imazio M et al. Risk of constrictive pericarditis after acute pericarditis. Circulation. 2011;124(11):1270-1275.
10. Mayosi BM et al. Tuberculous pericarditis. Circulation. 2005;112(23):3608-3616.
11. Sagristà-Sauleda J et al. Purulent pericarditis: review of a 20-year experience in a general hospital. Journal of the American College of Cardiology. 1993;22(6):1661-1665.
12. Spodick DH. Acute cardiac tamponade. New England Journal of Medicine. 2003;349(7):684-690.
13. Sagristà-Sauleda J et al. Effusive-constrictive pericarditis. New England Journal of Medicine. 2004;350(5):469-475.
14. European Society of Cardiology. Constrictive pericarditis: role of echocardiography and magnetic resonance imaging. e-Journal of Cardiology Practice. 2017;15(23):Online-Artikel vom 22. November.