Sfondo Header
L'angolo del dottorino
Поиск на сайте... Расширенный поиск
✖

Грибковый эндокардит

Грибковый эндокардит представляет собой инфекцию эндокарда, вызванную дрожжевыми или плесневыми грибами, характеризующуюся трудностями диагностики, частой связью с протезным материалом и возможностью поздних рецидивов. Candida и Aspergillus являются основными группами, но различаются по пути распространения, результативности посевов крови, резистентности и лечению. Поэтому эта категория не соответствует единому заболеванию с одной терапевтической стратегией. Крупная вегетация у предрасположенного пациента должна заставить рассмотреть такую возможность, но ни размер, ни отсутствие бактериального роста сами по себе не идентифицируют гриб.

Подозрение повышается после кардиохирургии, при наличии протезов или устройств, кандидемии, длительного сосудистого доступа, парентерального питания, иммунодепрессии и инъекционного употребления веществ. Однако инфекция может поражать собственный клапан и без глубокой иммунной недостаточности, особенно при внутрисосудистой инокуляции или предшествующем клапанном повреждении. Прогноз зависит от возбудителя, распространенности, диссеминации и возможности контроля источника. Показатели смертности из небольших серий нельзя напрямую переносить между Candida и плесневыми грибами или между операбельными пациентами и пациентами с далеко зашедшей диссеминированной инфекцией.

Этиология, патогенез и патофизиология

Candida может попадать в кровь через катетеры, поврежденные слизистые, абдоминальные очаги или другие источники и прикрепляться к эндотелию и биоматериалам. C. albicans остается важным возбудителем, но виды non-albicans также имеют значимое клиническое значение. C. parapsilosis особенно связана с устройствами и передачей в медицинских учреждениях; C. glabrata, C. krusei и другие виды могут иметь очень различающиеся профили чувствительности. Таксономическая номенклатура может различаться между лабораториями, но идентификация должна позволять точно выбрать препарат и сопоставить результат с возможными предыдущими изолятами.

Биопленка Candida включает клетки с различной организацией и метаболизмом, погруженные во внеклеточный матрикс. Активность некоторых противогрибковых препаратов в отношении свободных клеток не полностью предсказывает их действие на прикрепленные популяции; поэтому обычная чувствительность изолята не доказывает, что один препарат стерилизует протез. У видов, способных их образовывать, гифы и псевдогифы участвуют в адгезии и инвазии. Персистенция на инородном материале объясняет как необходимость контроля источника, так и целесообразность в определенных случаях супрессивной терапии после начальной фазы.

Aspergillus может диссеминировать из инвазивного очага, чаще респираторного, или быть связан с контаминацией во время кардиологических процедур. Рост в тканях и ангиоинвазивность способствуют некрозу, сосудистым поражениям и эмболам. Стандартные посевы крови часто отрицательны даже при распространенной инфекции, поэтому клапанная или эмболическая ткань может стать основной возможностью для идентификации. Отсутствие нейтропении не исключает эндокардит, особенно после операции или на протезе; с другой стороны, Aspergillus, выделенный из дыхательных путей, сам по себе не доказывает поражение сердца.

Менее распространенные дрожжевые и плесневые грибы, включая Scedosporium и другие оппортунистические патогены, требуют специализированной идентификации, поскольку могут иметь врожденную или приобретенную резистентность, делающую неадекватной схему, выбранную для Candida. Существенные различия существуют даже внутри одного рода. Морфологическое выявление гиф в ткани поддерживает диагноз инвазивной инфекции, но не всегда надежно различает виды; культура и молекулярные методы дополняют информацию. Если изолят редкий или профиль чувствительности необычен, подтверждение в референсной лаборатории может реально изменить лечение.

Противогрибковую резистентность необходимо отличать от толерантности биопленки. Изменения мишеней азолов или усиление эффлюкса могут снижать их активность; мутации генов FKS способны нарушать действие эхинокандинов. Для некоторых видов Candida ожидаемые профили уже различаются, однако вид не заменяет определение чувствительности конкретного изолята, особенно после длительной экспозиции. Инфекция, возникшая на фоне профилактики, может быть вызвана возбудителями или штаммами, не покрываемыми препаратом: сохранение того же класса без идентификации рискует оставить очаг активным. У плесневых грибов различия между видами и видовыми комплексами делают подтверждение особенно важным при несоответствии ответа ожидаемому.

Грибковые вегетации могут становиться крупными и рыхлыми, сочетая тромботический материал и микробный рост. Отрыв способен закупоривать крупные артерии и засевать периферические органы; однако размер не должен становиться обязательным условием подозрения, поскольку антибиотики, эмболизация или протезная локализация могут сделать находку менее очевидной. Разрушение створок, хорд или интерфейса протеза вызывает регургитацию, а крупные массы могут препятствовать открытию и приводить к обструкции. Перивальвулярное распространение формирует абсцессы и фистулы и может нарушать стабильность протеза.

Диссеминация может затрагивать головной мозг, глаз, селезенку, почки, кости и суставы. Локализация зависит от входных ворот, расположения сердечного очага и возбудителя; церебральное поражение может быть следствием инфицированного эмбола, сосудистой инвазии или абсцесса. Нарушение иммунитета хозяина способствует прогрессированию, но решающее значение имеет также доступность противогрибкового препарата в разных тканях: контроль фунгемии одним препаратом не гарантирует эффективной концентрации в стекловидном теле или центральной нервной системе. Поэтому каждая подтвержденная локализация должна учитываться при выборе стратегии.

Клинические проявления

Персистирующая или рецидивирующая лихорадка, озноб, астения и снижение массы тела могут предшествовать декомпенсации или эмболиям. У пациента с кандидемией сохранение положительных культур несмотря на терапию и удаление предполагаемого источника требует поиска эндокардита, тромбофлебита и глубоких очагов. Однократное получение отрицательного результата посева не доказывает, что сердечная локализация исключена. Новый шум, дисфункция протеза или эмболические явления повышают подозрение; отсутствие лихорадки у иммунодепрессивного пациента не имеет достаточного успокаивающего значения.

Крупные артериальные эмболии могут быть первым проявлением с инсультом, острой ишемией конечности, болью в животе или поражением коронарных артерий. Очаговый дефицит, нарушение сознания и новая головная боль требуют срочной визуализации головного мозга и оценки кровоизлияния или инфекционной аневризмы. При правосторонней локализации преобладают септические легочные эмболии, узлы и кавитации. Рентгенологическая картина сама по себе не позволяет отличить грибы от бактерий, а наличие легочного поражения Aspergillus не определяет автоматически, началась ли диссеминация из сердца или легкого.

Сердечная недостаточность может быстро развиваться из-за разрушения клапана либо после подострой фазы нарастающей регургитации. При протезной форме несостоятельность, паравальвулярная утечка и абсцесс могут вызывать нестабильность даже без доминирующей внутриполостной массы. Глазные симптомы, боль в позвоночнике или суставах и кожные поражения могут указывать на диссеминацию и требуют дополнительного обследования. Эти локализации не являются второстепенными по отношению к сердцу: они могут изменить выбор противогрибкового препарата, длительность, показания к процедурам и возможность устойчивого контроля.

Обследование и диагностика

По возможности до начала терапии берут несколько наборов посевов крови и явно сообщают лаборатории о подозрении. Candida обычно выявляется стандартными системами, но чувствительность неполна; в некоторых ситуациях требуются дополнительные согласованные методы. Выявление Candida в крови нельзя считать простой контаминацией, оно требует поиска источника и совместимых локализаций. При Aspergillus отрицательные культуры обычны и не должны задерживать использование других доказательств. Неожиданное единичное выделение плесневого гриба, напротив, требует подтверждения и интерпретации, поскольку контаминация окружающей средой и инвазивная болезнь имеют совершенно разное значение.

Чреспищеводная эхокардиография играет центральную роль при наличии протеза, высоком подозрении или неубедительном трансторакальном исследовании. Описывают размеры и подвижность вегетаций, локализацию, регургитацию, обструкцию и перивальвулярные осложнения. Если после отрицательного исследования подозрение остается значимым, необходимы повторная оценка и, по показаниям, дополнительная визуализация. КТ сердца лучше определяет некоторые поражения корня и помогает хирургическому планированию; ПЭТ/КТ особенно полезна при протезном материале и поиске очагов. Ни один эхокардиографический или метаболический паттерн не идентифицирует вид гриба с достоверностью.

Бета-D-глюкан является маркером инвазивной грибковой инфекции в соответствующем контексте, но не локализует инфекцию в сердце и не специфичен для Candida. Чувствительность и ложноположительные результаты зависят от возбудителя, популяции, экспозиций и метода; единичный результат следует интерпретировать вместе с клинической вероятностью и при необходимости повторением. Галактоманнан может поддержать подозрение на аспергиллез, особенно в популяциях, где тест валидирован, но отрицательный результат не исключает болезнь, а положительный не доказывает клапанную локализацию. Уже начатая противогрибковая терапия может снижать результативность биомаркеров.

Молекулярные исследования крови или ткани могут выявить грибы, не выросшие в культуре, но чувствительность, набор мишеней и доступность различаются. Панель, включающая несколько видов Candida, не является универсальным тестом на любой гриб. В операционном материале культура, гистология и ПЦР должны быть согласованы: часть материала сохраняют нефиксированной для микробиологических исследований, а часть для морфологической оценки. Соответствующие окраски могут показать дрожжевые клетки или гифы и инвазию, тогда как секвенирование и культура помогают идентификации. Извлеченный эмболический фрагмент может быть столь же полезен и не должен выбрасываться без учета необходимых исследований.

Определение чувствительности к противогрибковым препаратам направляет терапию вместе с видом и предшествующей экспозицией. MIC интерпретируют с применением соответствующего метода и критериев; если валидированных клинических порогов для редкого возбудителя нет, не следует искусственно присваивать категорию чувствительности. Резистентность к азолам или эхинокандинам и инфекции, возникшие во время профилактики, могут требовать смены класса и дополнительного обследования. Чувствительность культивируемых клеток напрямую не измеряет эрадикацию биопленки, поэтому благоприятный результат не устраняет показания к контролю источника. При рецидивах полезно сравнивать новые изоляты и профили чувствительности.

Критерии Duke-ISCVID 2023 включают Candida в типичные возбудители при наличии внутрисердечного протезного материала; число и условия положительных наборов остаются предусмотренными определением. При Aspergillus отсутствие критерия посева крови может сделать центральным патологическое или молекулярное доказательство в ткани. Классификационные критерии не должны задерживать необходимое лечение у пациента с убедительными данными инвазивной инфекции и поражением сердца. Дифференциальная диагностика включает предварительно леченный бактериальный эндокардит, стерильные вегетации, тромбы и опухоли; одно лишь отсутствие бактериального роста не выбирает автоматически грибковую гипотезу.

Оценка диссеминации включает неврологическое обследование, визуализацию головного мозга в зависимости от возбудителя и клинической картины, поиск абдоминальных поражений и костно-суставные исследования по показаниям. Глаз требует особого внимания при зрительных симптомах или подозрении на диссеминированный кандидоз; рекомендации по систематическому скринингу при кандидемии различаются между обществами, поэтому нельзя представлять единственную тактику как универсально принятую. У седированного пациента или пациента, неспособного сообщить симптомы, клиническая оценка имеет дополнительные ограничения. Глазная или церебральная локализация меняет режим, поскольку проникновение противогрибковых препаратов неодинаково.

Лечение и прогноз

Лечение сочетает системную противогрибковую терапию, раннюю кардиохирургическую оценку и контроль внесердечных очагов. Первоначальный выбор учитывает вероятный дрожжевой или плесневый возбудитель, нестабильность, уже полученную терапию, функцию органов и вовлеченные локализации; идентификация должна позволить сузить или скорректировать режим. Специфические данные о грибковом эндокардите в значительной степени получены из когорт и серий, тогда как многие рекомендации являются сильными из-за тяжести и клинической правдоподобности несмотря на ограниченную определенность доказательств. Это различие необходимо сохранять при обсуждении альтернатив или оценке неоперабельного пациента.

При эндокардите, вызванном Candida, к исходным вариантам относятся липидная форма амфотерицина B, обычно 3-5 мг/кг/сут, с флуцитозином или без него, либо эхинокандин в высокой дозе. У взрослых схемы IDSA включают каспофунгин 150 мг/сут, микафунгин 150 мг/сут или анидулафунгин 200 мг/сут; для флуцитозина при его использовании ориентиром служит 25 мг/кг каждые шесть часов с адаптацией прежде всего к функции почек и экспозиции. Эти дозы не взаимозаменяемы с дозами при неосложненной кандидемии и требуют назначения и мониторинга специалистом.

Выбор между эхинокандином и липидным амфотерицином учитывает чувствительность, токсичность и диссеминацию. Эхинокандины обладают полезной активностью против Candida и биопленок, но ограниченно проникают в некоторые глазные и неврологические локализации; поражение этих областей может потребовать другого режима. Амфотерицин способен вызывать нефротоксичность и потери калия и магния, хотя липидные формы имеют иной профиль по сравнению с дезоксихолатом. Флуцитозин может накапливаться при почечной недостаточности и вызывать цитопении и гепатотоксичность. Добавление препарата должно иметь четкую цель, а не быть мотивировано только воспринимаемой тяжестью.

Флуконазол не является стандартной начальной монотерапией активного нестабильного эндокардита. Он может использоваться как переход к консолидационной терапии, обычно 400-800 мг/сут у взрослого, если изолят чувствителен, пациент стабилен и кандидемия контролирована. Доза требует коррекции при почечной недостаточности и проверки взаимодействий. Если штамм нечувствителен к флуконазолу, но чувствителен к другому азолу, можно рассматривать соответствующие альтернативы с мониторингом. Доступность пероральной формы сама по себе не доказывает адекватность лечения вегетаций или остаточных очагов.

Хирургическое лечение клапанного кандидоза обычно рекомендуется, когда оно осуществимо, вместе с длительной лекарственной терапией. После операции ориентир IDSA составляет как минимум шесть недель противогрибковой терапии с увеличением длительности при абсцессах или других осложнениях: это правило нельзя смешивать с отсчетом, применяемым при обычном бактериальном эндокардите. При протезном эндокардите важно рассмотреть хроническую азольную супрессию для предотвращения рецидивов, если чувствительность позволяет. Когда замена невозможна, длительная супрессия может поддерживать контроль, но не равнозначна доказанной эрадикации инфицированного материала.

Глобальное руководство ECMM-ISHAM-ASM 2025 подтверждает липосомальный амфотерицин B, при необходимости с флуцитозином, или эхинокандины как начальные стратегии и рекомендует хирургическую оценку, способную привести к вмешательству в течение первой недели после постановки диагноза или раньше, если необходимо. Документ различает силу вариантов и ситуации с протезами или устройствами; приведенные выше дозы IDSA не следует представлять как единственную схему, общую для всех документов. Центральной остается послеоперационная терапия не менее шести недель, более длительная при осложнениях, с индивидуализированной консолидацией или супрессией.

Когорты Arnold и исследование ESCAPE иллюстрируют вариабельность лечения и важность отдаленных исходов. Тот факт, что наблюдательное сравнение не показывает единообразной пользы операции или конкретного препарата, не доказывает эквивалентность: ограниченное число случаев, отбор пациентов, тяжесть и время до вмешательства могут искажать результат. Аналогично, успех отдельных случаев без операции не позволяет обобщать эту стратегию. Решение должно сопоставлять реальную возможность медикаментозного контроля и последствия сохранения внутрисердечного очага, а не только переносимость операции.

При эндокардите, вызванном Aspergillus, рекомендации поддерживают раннюю операцию в сочетании с вориконазолом или липидным амфотерицином B. Обычный внутривенный режим вориконазола у взрослых предусматривает 6 мг/кг каждые двенадцать часов для первых двух доз, затем 4 мг/кг каждые двенадцать часов с мониторингом концентрации и адаптацией к клиническим условиям. Резистентность, непереносимость и очаги диссеминации могут изменить выбор. После замены клапана может потребоваться очень длительная, в отдельных случаях постоянная терапия из-за риска рецидива; эхинокандины не являются эквивалентной основной монотерапией этого эндокардита.

Мониторинг азолов включает функцию печени, взаимодействия и, когда уместно, концентрации в плазме. Для вориконазола вариабельность метаболизма, абсорбции, нейротоксичность и зрительные нарушения делают контроль экспозиции особенно полезным. При длительном лечении значение приобретают также фототоксичность и другие кумулятивные эффекты. Рифампицин и другие мощные индукторы могут сделать азольную терапию неэффективной; антикоагулянты и иммуносупрессоры, напротив, могут требовать коррекции из-за повышения экспозиции. Пересмотр лекарственной терапии следует повторять при добавлении и отмене препаратов, поскольку взаимодействия не всегда прекращаются немедленно.

При редких или резистентных грибах лечение должно быть индивидуализировано с консультацией специалиста по медицинской микологии, используя идентификацию и чувствительность для выбора препаратов или комбинаций. Новые противогрибковые средства или препараты, активные при других микозах, нельзя представлять как валидированную терапию эндокардита без специфических данных. Комбинации могут быть необходимы в отдельных случаях, но превосходство не доказано для любого сочетания. Даже при ограниченном выборе противогрибковых средств возможность удалить материал, дренировать очаги и скорректировать предрасполагающие факторы остается существенной частью лечения.

Хирургия удаляет эмбологенные массы и инфицированные ткани и корректирует регургитацию, обструкцию или несостоятельность. Инвазия корня или фиброзного тела требует дебридмента и сложной реконструкции, и одной замены протеза может быть недостаточно. Показание при шоке или рефрактерной декомпенсации не может ждать заранее установленного курса противогрибковой терапии. Ишемический инсульт, кровоизлияние или инфекционная аневризма, напротив, изменяют баланс и требуют нейроваскулярного обсуждения. Высокий грибковый эмболический риск делает особенно важной быструю координацию анатомии сердца и состояния головного мозга.

Персистирующая фунгемия требует систематической проверки всего маршрута. Проверяют идентификацию и чувствительность, реально введенные дозы, оставшиеся сосудистые доступы и возможность тромбофлебита, абсцессов или колонизированных устройств. Культуры повторяют для подтверждения элиминации, но нельзя просто продлевать ту же терапию, если пациент ухудшается или возникают новые поражения. Несоответствие между кажущейся чувствительностью и неудачей может быть связано с биопленкой, недостаточной экспозицией или вторым возбудителем. Поэтому переход на азол для консолидации требует как благоприятного микробиологического результата, так и клинической стабильности и убедительной стратегии контроля источника.

Инфицированные доступы и устройства по возможности удаляют вместе с санацией скоплений и очагов, поддерживающих фунгемию. При Candida-инфекции кардиостимулятора или дефибриллятора рекомендуется удаление всей системы; грибковая инфекция кармана не следует автоматически короткой продолжительности антибиотикотерапии бактериальной инфекции кармана. Для неустранимых материалов, например некоторых устройств поддержки кровообращения, рассматривают длительные режимы и супрессию. Доступ, необходимый для терапии, сам становится потенциальным риском: уход, проверки и замена по показаниям должны входить в план.

Глазные, церебральные и костно-суставные локализации могут требовать препаратов с иным проникновением, местного лечения или дополнительных процедур и более длительной терапии, чем поражение только сердца. Если при кандидемии посевы крови становятся отрицательными, но сохраняются боль или очаговый дефицит, эти компартменты необходимо переоценить. Снижение иммуносупрессии может способствовать контролю, но не всегда возможно у реципиента трансплантата или во время онкологической терапии; баланс согласуется с ответственными специалистами. У людей, употребляющих вещества инъекционно, лечение зависимости и снижение вреда уменьшают риск новых инокуляций и облегчают завершение лечения.

При глазном кандидозе наличие хориоретинита, поражения макулы или витрита определяет разные решения и может потребовать интравитреального или хирургического лечения в дополнение к системному препарату. Эхинокандин, эффективный в крови, не гарантирует контроль в стекловидном теле. Аналогично, абсцессы мозга, остеомиелит и артрит требуют специфического плана проникновения препарата и, по показаниям, дренирования. Эта сложность не должна превращаться в несвязанные схемы: инфекционист, кардиолог и специалисты пораженных органов должны согласовать стратегию, охватывающую все локализации без суммирования предотвратимой токсичности. Конечная длительность определяется очагом, требующим наиболее продолжительного лечения, а не только достижением отрицательных посевов крови.

Супрессивная терапия направлена на предотвращение повторного роста или рецидива, когда риск остается высоким, особенно при протезах, остаточном материале или невозможности операции. Препарат должен быть активен против изолята и пригоден для длительного применения с контролем приверженности, токсичности и взаимодействий. Супрессию не следует прекращать только потому, что эхокардиография улучшилась, и не следует продолжать без переоценки общей стратегии. Повторная лихорадка, новая фунгемия или увеличение поражений во время лечения могут указывать на резистентность, недостаточную экспозицию или неконтролируемый источник и требуют новых образцов, когда это возможно.

Прогноз остается тяжелым, особенно при шоке, перивальвулярной инвазии, неврологической диссеминации, сохраняющейся иммунодепрессии или отсутствии контроля источника. Наблюдение должно быть длительным, поскольку рецидивы могут возникнуть через месяцы или годы. Документируют функцию клапана, состояние очагов, переносимость препаратов и функциональное восстановление; снижающиеся биомаркеры могут поддерживать ответ, но сами по себе не подтверждают стерилизацию. Маршрут должен заранее определять, кто повторно оценивает пациента и какие симптомы требуют быстрого обращения, чтобы окончание госпитализации не принималось за окончание риска.

Осложнения

Церебральные и висцеральные эмболии могут вызывать обширную ишемию, абсцессы и кровоизлияния из-за инфицированных сосудистых поражений. При Aspergillus ангиоинвазия может добавлять прямое повреждение сосудистой стенки к простой эмболической окклюзии. Внутривенный тромболизис не является рекомендуемой стратегией при инсульте, связанном с эндокардитом; возможная тромбэктомия и лечение аневризм относятся к специализированной нейроваскулярной оценке. Извлеченный материал может помочь этиологической идентификации. Антикоагуляция для предотвращения отрыва вегетаций не исправляет механизм и может повышать геморрагический риск.

Повреждение сердца включает перфорации, разрыв подклапанного аппарата, абсцессы, фистулы и несостоятельность протеза. Следствием могут быть декомпенсация, гемолиз, шок и нарушения проводимости. Массы могут также обтурировать протез, вызывая быстрое повышение градиентов; повышенный поток, тромбоз и дегенерацию необходимо различать с помощью визуализации и микробиологии. Улучшение воспалительных показателей не восстанавливает эти поражения, поэтому анатомический контроль остается необходимым во время и после противогрибкового лечения.

Персистирующая диссеминация может нарушать зрение, неврологическую функцию, стабильность позвоночника и суставы. Очаг, в который плохо проникает начальный режим, способен стать резервуаром даже после операции на сердце. Поэтому контроль должен включать ответ отдельных органов, возможное дренирование и проверку чувствительности патогена. Если во время терапии появляются новые признаки, причиной могут быть прогрессирование, эмболизация ранее существовавшего материала, воспалительная реакция или новая инфекция: для различения нужны образцы и визуализация, а не просто эмпирическое увеличение доз.

Токсичность противогрибковой терапии может ограничивать лечение, которое необходимо продолжать долго. Почечное и электролитное повреждение от амфотерицина, цитопении от флуцитозина и токсичность или взаимодействия азолов требуют мониторинга, соответствующего режиму. Изменение терапии должно сохранять адекватное покрытие и учитывать диссеминированные локализации, избегая незащищенных интервалов. Поздний рецидив может отражать остаточный материал, резистентность или недостаточную экспозицию; новое выделение и сравнение с предыдущим изолятом помогают решить, следует ли изменить препарат, вновь открыть хирургическую оценку или сделать и то и другое.

Литература
  1. Thompson GR III et al. Fungal Endocarditis: Pathophysiology, Epidemiology, Clinical Presentation, Diagnosis, and Management. Clinical Microbiology Reviews. 2023;36(3):e00019-23.
  2. Patterson TF et al. Practice Guidelines for the Diagnosis and Management of Aspergillosis: 2016 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clinical Infectious Diseases. 2016;63(4):e1-e60.
  3. Pappas PG et al. Clinical Practice Guideline for the Management of Candidiasis: 2016 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clinical Infectious Diseases. 2016;62(4):e1-e50.
  4. Arnold CJ et al. Candida infective endocarditis: an observational cohort study with a focus on therapy. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 2015;59(4):2365-2373.
  5. Rivoisy C et al. Prosthetic Valve Candida spp. Endocarditis: New Insights Into Long-term Prognosis: The ESCAPE Study. Clinical Infectious Diseases. 2018;66(6):825-832.
  6. Cornely OA et al. Global guideline for the diagnosis and management of candidiasis: an initiative of the ECMM in cooperation with ISHAM and ASM. Lancet Infectious Diseases. 2025;25(5):e280-e293.
  7. Baddour LM et al. Management of Infective Endocarditis in People Who Inject Drugs: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2022;146(14):e187-e201.
  8. Holland TL et al. Infective endocarditis. Nature Reviews Disease Primers. 2016;2:16059.
  9. Delgado V et al. 2023 ESC Guidelines for the management of endocarditis. European Heart Journal. 2023;44(39):3948-4042.
  10. Liesman RM et al. Laboratory Diagnosis of Infective Endocarditis. Journal of Clinical Microbiology. 2017;55(9):2599-2608.
  11. Swart LE et al. Improving the Diagnostic Performance of 18F-Fluorodeoxyglucose Positron-Emission Tomography/Computed Tomography in Prosthetic Heart Valve Endocarditis. Circulation. 2018;138(14):1412-1427.
  12. Fowler VG Jr et al. The 2023 Duke-International Society for Cardiovascular Infectious Diseases Criteria for Infective Endocarditis: Updating the Modified Duke Criteria. Clinical Infectious Diseases. 2023;77(4):518-526.
  13. van der Vaart TW et al. External Validation of the 2023 Duke-International Society for Cardiovascular Infectious Diseases Diagnostic Criteria for Infective Endocarditis. Clinical Infectious Diseases. 2024;78(4):922-929.
  14. Thuny F et al. Impact of cerebrovascular complications on mortality and neurologic outcome during infective endocarditis: a prospective multicentre study. European Heart Journal. 2007;28(9):1155-1161.
  15. Baddour LM et al. Update on Cardiovascular Implantable Electronic Device Infections and Their Prevention, Diagnosis, and Management: A Scientific Statement From the American Heart Association: Endorsed by the International Society for Cardiovascular Infectious Diseases. Circulation. 2024;149(2):e201-e216.
  16. Cahill TJ et al. Challenges in Infective Endocarditis. Journal of the American College of Cardiology. 2017;69(3):325-344.

Информационное уведомление: информация, содержащаяся на этой странице, предназначена исключительно для информационных и просветительских целей и ни в коем случае не заменяет консультацию, диагностику или лечение, проводимые врачом. При необходимости всегда обращайтесь к квалифицированному медицинскому специалисту.

Прозрачность использования искусственного интеллекта: эта страница создана при поддержке инструментов искусственного интеллекта, использованных в качестве вспомогательных средств при создании и обработке контента.