Sfondo Header
L'angolo del dottorino
Поиск на сайте... Расширенный поиск
✖

Эндокардит с отрицательными посевами крови

Эндокардит с отрицательными посевами крови представляет собой диагностический синдром, при котором инфекция эндокарда не подтверждается стандартными посевами крови. Это определение описывает ограничение микробиологического диагностического пути, а не отдельного возбудителя или определенную морфологию клапана. Причиной могут быть обычно культивируемые патогены, подавленные антибиотиками, микроорганизмы, требующие других методов, проблемы с взятием образцов или низкая циркулирующая микробная нагрузка. Первая задача состоит в том, чтобы установить, почему посевы отрицательны; вторая, убедиться, что поражение действительно инфекционное, сохраняя дифференциальную диагностику с тромбами, опухолями и неинфекционными эндокардитами.

Отрицательная культура спустя лишь несколько часов недостаточна для определения синдрома. Необходимы адекватные образцы, знание времени инкубации и интерпретация клинического подозрения. У пациента, уже получавшего лечение по поводу лихорадки, может быть стафилококковый или стрептококковый эндокардит без последующего роста в крови; у пациента, никогда не получавшего антибиотиков, с подострым течением и специфическими экспозициями вероятность внутриклеточных или требовательных патогенов иная. Эти две ситуации требуют разных диагностических и эмпирических стратегий и не должны сводиться к универсальной комбинации противомикробных препаратов.

Этиология, патогенез и патофизиология

Предшествующее применение антибиотиков является частой причиной отрицательных результатов. Даже несколько доз могут уменьшить бактериемию, не стерилизовав вегетации или протезный материал, особенно если препарат активен, но режим неадекватен по дозе, длительности или контролю источника. Анамнез должен включать амбулаторные назначения, терапию в отделении неотложной помощи и препараты, принятые без первоначальной документации. Недостаточно записать «недавний антибиотик»: молекула, путь введения, доза и временная связь с взятием крови помогают определить, какие возбудители могли быть подавлены и как интерпретировать последующие результаты.

Недостаточный объем крови, ограниченное число наборов, неправильная транспортировка и образцы, взятые только из сосудистого доступа, могут снижать результативность или надежность. Современные автоматизированные системы выявляют многие микроорганизмы, ранее считавшиеся труднокультивируемыми, включая обычно HACEK; неправильно относить к ним все формы с отрицательными культурами или без разбора продлевать инкубацию каждого образца. Некоторые возбудители, включая Cutibacterium, могут требовать особого внимания, особенно при протезах. Взаимодействие с лабораторией позволяет отличить преаналитическое ограничение от биологической особенности патогена.

Coxiella burnetii может вызывать персистирующую инфекцию клапанов, часто на ранее существовавшем субстрате. Контакт с сельскохозяйственными животными и загрязненной окружающей средой повышает подозрение, но отсутствие запомнившейся экспозиции не исключает болезнь. Острая фаза могла пройти незамеченной; последующий эндокардит способен сопровождаться небольшими или невидимыми вегетациями и длительным системным синдромом. Сосудистая локализация может сосуществовать или быть другим персистирующим очагом. Поэтому высокий серологический титр необходимо связывать с клиническими и анатомическими данными, а не трактовать как автоматически доказанное поражение клапана.

Bartonella henselae прежде всего связана с контактом с кошками и блохами, тогда как Bartonella quintana ассоциирована с платяными вшами и условиями, способствующими их распространению. Эпидемиологические связи направляют сбор анамнеза, но не заменяют тестирование. Эндокардит может вызывать разрушение клапана и выраженный иммунологический ответ с гломерулонефритом и аутоантителами, имитирующими васкулит. Поэтому отрицательные посевы крови и положительные ANCA не должны автоматически приводить к иммуносупрессии: инфекция может создавать кажущуюся аутоиммунной картину и ухудшаться, если ее не распознать.

Tropheryma whipplei может вызывать эндокардит без классического кишечного синдрома болезни Уиппла. Длительные артралгии, снижение массы тела и конституциональные симптомы являются полезными подсказками, но лихорадка и диарея могут отсутствовать. Молекулярное подтверждение в ткани клапана играет важную роль; положительный результат в слюне или кале сам по себе не доказывает сердечную инфекцию, поскольку может отражать колонизацию. Вариабельность проявлений объясняет, почему возбудитель иногда обнаруживается только после операции по поводу клапанного заболевания, считавшегося неинфекционным.

Brucella следует искать при наличии профессиональной экспозиции, контакта с животными или употребления непастеризованных молочных продуктов в соответствующих регионах. Нетуберкулезные микобактерии, особенно M. chimaera, приобретают значение после определенных кардиохирургических экспозиций и могут проявляться спустя длительное время протезной или диссеминированной инфекцией. Такие пути требуют специальных культур и предварительного уведомления лаборатории. Эти показания не следует распространять на каждого пациента с лихорадкой: предтестовая вероятность определяет результативность и риск ошибочно признать причинным неоднозначный результат.

Среди грибов Aspergillus является важной причиной эндокардита, при котором стандартные посевы крови часто отрицательны несмотря на инвазивные поражения и высокий эмболический риск. Candida, напротив, может расти в посевах крови, хотя их чувствительность неполна и зависит от терапии. Протезы, кардиохирургия, иммунодепрессия, катетеры и инвазивная грибковая инфекция изменяют вероятность. Не все плесневые грибы имеют одинаковые биомаркеры или лекарственную чувствительность: общий диагноз «грибковый эндокардит» не заменяет идентификацию возбудителя, когда ткань или другие образцы позволяют ее выполнить.

Отрицательные микробиологические результаты не уменьшают механизмы повреждения: размножение в вегетациях, разрушение клапана, перианнулярное распространение и эмболизация могут продолжаться. Некоторые возбудители вызывают значимый иммунологический ответ с отложением иммунных комплексов, потреблением комплемента и повреждением почек; другие преимущественно инвазируют ткани и сосуды. Задержка этиологического диагноза часто продлевает эмпирическую терапию и может отсрочить контроль источника. Следовательно, тяжесть зависит от возбудителя, анатомии и времени до эффективного лечения, а не от самого отсутствия роста во флаконах.

Клинические проявления

Клиническая картина варьирует от острого сепсиса, нередко после антибиотиков, стерилизовавших кровь, до длительного течения с субфебрилитетом, потливостью, анемией и снижением массы тела. Эндокардит может выявляться при обследовании по поводу новой регургитации, декомпенсации или эмболии. Отсутствие лихорадки не исключает инфекцию, особенно при T. whipplei, у иммунодепрессивных пациентов или после лечения. Полезно восстановить последовательность событий: предшествующие артралгии, появление шума, экспозиции и временный ответ на препараты могут быть информативнее единичной клинической картины.

Поражение почек с гематурией, протеинурией и снижением комплемента может отражать иммунокомплексный гломерулонефрит, но также эмболии, сепсис или токсичность. Кожные поражения, артралгии и аутоантитела могут приближать картину к ревматологическому заболеванию; интерпретация должна оставаться объединенной с эхокардиографией и специализированной микробиологией. Уменьшение воспаления на фоне кортикостероидов не доказывает аутоиммунное происхождение и может маскировать прогрессирование инфекции. Если при тяжелом осложнении требуются биопсия почки или иммуномодуляция, решение необходимо координировать между нефрологией и инфекционными болезнями.

Церебральные и висцеральные эмболии, спондилодисцит и абсцессы могут доминировать в течении. Их распределение поддерживает диссеминацию, но не идентифицирует возбудителя и не всегда отличает инфицированные вегетации от стерильных. При грибковом эндокардите возможны окклюзии крупных артерий; при протезных формах новое нарушение проводимости указывает на местную инвазию даже при отрицательных культурах. Прогрессирующая одышка и нестабильность требуют немедленно определить клапанный механизм, не дожидаясь разрешения этиологии прежде чем обсуждать необходимую операцию.

Обследование и диагностика

Алгоритм начинается с проверки посевов крови: как минимум три набора, обычно включающие аэробный и анаэробный флакон, с адекватным объемом и периферическим взятием до антибиотиков, когда это возможно. У взрослого объем на флакон соответствует инструкции используемой системы, обычно около 8-10 мл; недонаполнение большего количества флаконов не компенсирует потерю чувствительности. Проверяют ранее полученные препараты и сроки инкубации. У нестабильного пациента лечение не прекращают ради повышения результативности. Диагностическая отмена у стабильного уже лечившегося пациента может рассматриваться лишь в отдельных обстоятельствах и под наблюдением специалиста, а не как обязательный этап.

Если примерно через семьдесят два часа культуры не выявили возбудителя, а подозрение остается значимым, диагностический путь расширяют совместно с лабораторией; убедительная экспозиция может оправдывать целевые тесты с самого начала. Серология на Coxiella и Bartonella составляет высокоинформативное ядро во многих условиях. Brucella, грибы и микобактерии исследуются в зависимости от эпидемиологии и субстрата. Назначение множества редких тестов без клинического вопроса увеличивает ложноположительные и случайные результаты; стратегия должна указывать, какую гипотезу проверяет каждый анализ и как результат изменит лечение.

В критериях Duke-ISCVID 2023 титр IgG к антигену фазы I Coxiella выше 1:800 является большим микробиологическим критерием; для B. henselae или B. quintana серологическим ориентиром является титр IgG не менее 1:800 методом иммунофлюоресценции. Порог и метод необходимо соблюдать: значения, полученные на разных платформах, не являются автоматически взаимозаменяемыми. Перекрестные реакции, персистенция антител и предтестовая вероятность требуют экспертной интерпретации, при необходимости с подтверждением в референсной лаборатории. Классификационный порог не отменяет необходимости доказательства болезни и сам по себе не измеряет ее активность при наблюдении.

ПЦР крови на Coxiella, Bartonella или T. whipplei может обеспечивать большой критерий в условиях, предусмотренных Duke-ISCVID. Однако отрицательный результат не исключает клапанную локализацию, особенно при низкой нагрузке или уже начатой терапии. Чувствительность зависит от возбудителя, матрицы, методики и момента взятия. Тесты нестерильных образцов требуют дополнительной осторожности: обнаружение ДНК в слюне или кале не равнозначно доказательству микроорганизмов в вегетации. Лаборатория должна выдавать интерпретируемый результат, не превращая любой молекулярный сигнал в самостоятельное клиническое заключение.

Когда доступна ткань клапана, она предоставляет важнейшую диагностическую возможность. До операции согласуют раздельные образцы для посева, гистологии, окрашивания, иммуногистохимии и ПЦР; часть материала должна оставаться пригодной для микробиологических исследований, а не фиксироваться целиком в формалине. Направленная ПЦР и широкоспектральная амплификация с секвенированием бактериального 16S или грибковых мишеней могут выявить возбудителя после антибиотиков. Результативность ткани может превышать таковую крови, но контаминация и сохранение ДНК после лечения требуют сопоставления с патологической анатомией и клинической картиной. Результат нельзя трактовать как антибиотикограмму, если метод не определяет чувствительность.

Гистология может выявлять активное воспаление, некроз и микроорганизмы либо преимущественно организованный тромботический материал. Чувствительность окрашивания зависит от возбудителя и лечения; отсутствие организмов в одном срезе не доказывает стерильность всего клапана. Гранулематозные изменения и макрофаги с определенными особенностями могут указывать на конкретных возбудителей, но по возможности требуют подтверждения. При предварительно леченных формах сочетание морфологии и молекулярных тестов может быть информативнее одной культуры. Даже неожиданный молекулярный результат следует обсуждать с патологом: контаминирующая последовательность без соответствующего поражения имеет иной вес, чем ДНК, согласующаяся с доказанной тканевой инфекцией.

Метагеномное секвенирование, включая анализ свободной микробной ДНК в плазме, может быть полезно в отдельных неразрешенных случаях. Потенциальные преимущества включают широкий диапазон мишеней и возможность обнаружения неожиданных патогенов; ограничения включают вариабельную чувствительность, контаминацию, непричинные результаты, стоимость и доступность. Тест не заменяет правильного взятия культур, соответствующей серологии или исследования тканей. Его клиническая ценность зависит от согласованности между обнаруженным возбудителем, правдоподобной локализацией и анамнезом пациента и от возможности подтверждения независимым методом.

Эхокардиография должна определять вегетации, новую регургитацию, перфорации и осложнения, с выполнением чреспищеводного исследования по показаниям и повторением при сохраняющемся подозрении. КТ сердца и ПЭТ/КТ особенно полезны при протезном эндокардите и перивальвулярном распространении; их положительный результат сам по себе не идентифицирует патоген. Внесердечная визуализация ищет эмболы, абсцессы, спондилодисцит и возможные входные ворота. Отрицательная ПЭТ не исключает инфекцию собственного клапана, а накопление в области протеза после вмешательства требует отличать от стерильного воспаления. Микробиология и анатомия отвечают на взаимодополняющие вопросы.

Клинические комбинации Duke-ISCVID 2023:

Проспективная серия Fournier поддержала интегрированный путь, в котором серология, микробиология и анализ клапанов дополняют друг друга. Однако результативность теста зависит от популяции, направленной в референсный центр, и доступности ткани: ее нельзя прямо переносить на всех пациентов с лихорадкой и сомнительной эхокардиографией. Полезно отличать результат, выявляющий правдоподобного возбудителя, от результата, действительно предоставляющего достаточное доказательство эндокардита. Тот же принцип относится к валидации критериев: более высокая чувствительность может сопровождаться большим числом случаев, классифицированных как возможные, но это не означает, что всем требуется одинаковое лечение.

Дифференциальная диагностика включает небактериальный тромботический эндокардит (NBTE), связанный с неоплазией, эндокардит Либмана-Сакса, тромбы, фиброэластомы, нити Ламбля и дегенеративные изменения. Наличие опухоли или волчанки не делает образование автоматически стерильным, а недостижение категории определенного эндокардита не доказывает NBTE. Важна совокупность динамики, тканевого разрушения, микробиологических данных и системного контекста. Если после адекватного обследования инфекционная гипотеза становится менее убедительной, пересматривают лекарства и исследования; продолжение антибиотиков неделями только из-за сохраняющейся неопределенности может причинить вред, не воздействуя на истинную причину.

Лечение и прогноз

Эмпирическая терапия строится с разделением предварительно леченных форм и отрицательных форм без предшествующих антибиотиков. В первых по-прежнему центральны стафилококки, стрептококки и энтерококки, с адаптацией для раннего протезного эндокардита, связи с медицинской помощью и локальной резистентности. Во вторых экспозиции и фенотип могут оправдывать целевое покрытие требовательных патогенов на время завершения тестов. Рекомендации не предлагают единственной схемы для любого сценария. Широкая антибиотикотерапия может быть необходима при сепсисе, но должна пересматриваться сразу после появления идентификации, альтернативного диагноза или конкретного пробела в покрытии.

Эндокардит, вызванный Coxiella burnetii, лечат доксициклином и гидроксихлорохином: последний изменяет внутриклеточную среду и усиливает активность комбинации. Обычные схемы для взрослых включают доксициклин 100 мг каждые двенадцать часов и гидроксихлорохин 200 мг каждые восемь часов с адаптацией и специализированным мониторингом. Лечение длительное, обычно не менее восемнадцати месяцев при собственном клапане и двадцати четырех при протезе. Контролируют клинический ответ, титры фазы I, переносимость, ретинальный риск и взаимодействия; сохраняющиеся высокие антитела сами по себе не доказывают персистенцию, и отдельный порог не должен заменять оценку общей динамики.

При персистирующей Q-лихорадке серологическое наблюдение желательно выполнять в той же лаборатории тем же методом. Снижение титров поддерживает ответ, но высокие значения могут сохраняться после клинического улучшения; напротив, повышение титра вместе с новыми симптомами требует поиска персистирующего или сосудистого очага. Замена клапана сама по себе не отменяет необходимости специфического режима. При доксициклине контролируют гастроэзофагеальную переносимость, фоточувствительность и приверженность; при гидроксихлорохине наблюдают за сетчаткой, электрическим риском и взаимодействиями. Цель состоит не в достижении отдельного числа, а в поддержании клинического и микробиологического контроля при переносимой экспозиции.

Для Bartonella авторитетные документы различаются по предлагаемой стратегии. ESC 2023 описывает доксициклин в течение четырех недель в сочетании с гентамицином в первые две; заявление AHA 2025 указывает доксициклин, предпочтительно, или азитромицин в течение двенадцати недель вместе с рифампицином в течение шести недель. Выбор требует целостной схемы и учитывает почечный риск, особенно при сопутствующем гломерулонефрите. Неправильно составлять протокол, беря самую короткую продолжительность из одного документа и препараты из другого. Разрушение клапана, эмболии и микробиологический ответ могут потребовать операции независимо от выбранной схемы.

Эндокардит, вызванный Tropheryma whipplei, требует длительного лечения и оценки возможного поражения нервной системы. Рекомендации неоднородны: AHA 2025 описывает четырехнедельную внутривенную фазу пенициллином G или цефтриаксоном с последующим пероральным поддерживающим котримоксазолом как минимум одиннадцать месяцев, тогда как ESC рассматривает доксициклин с гидроксихлорохином не менее восемнадцати месяцев. Выбор учитывает проникновение в вовлеченные области, токсичность и риск рецидива. Исследования системной болезни Уиппла не являются автоматически эквивалентными доказательствами для изолированного эндокардита; ведение требует специального опыта и наблюдения после кажущегося разрешения.

При Brucella применяют длительные комбинации, включающие доксициклин и рифампицин с дополнительными компонентами в зависимости от рекомендаций и конкретного случая, нередко в сочетании с хирургией при значительном поражении клапана. Нетуберкулезные микобактерии требуют идентификации вида, определения чувствительности и специальных комбинаций на очень длительные сроки вместе с оценкой инфицированного материала. Эти режимы нельзя сводить к простому продлению обычного эмпирического антибиотика. О подозрении необходимо сообщить лаборатории также из-за особенностей обработки образцов и защиты персонала.

Формы, вызванные Aspergillus и другими грибами, требуют специфических противогрибковых препаратов и контроля источника, как описано на странице о грибковом эндокардите. Ванкомицин, цефалоспорины и карбапенемы не становятся активными против грибов при увеличении длительности применения. Поэтому положительные биомаркеры или тканевые данные должны приводить к своевременной этиологической переоценке. Вид, чувствительность и очаги диссеминации определяют препарат; средство, активное при фунгемии, может недостаточно проникать в глаз или центральную нервную систему.

Показания к хирургическому лечению остаются теми же: сердечная недостаточность, неконтролируемая инфекция и профилактика эмболий в соответствующих условиях. Отрицательные культуры не являются причиной ждать этиологической определенности при острой регургитации с шоком, абсцессе или фистуле. Операция может одновременно исправить повреждение и предоставить диагностическую ткань, но не должна выполняться только ради образца при отсутствии соразмерного клинического показания. Команда должна спланировать сбор материала до операции, чтобы уникальная диагностическая возможность не была потеряна из-за неправильного хранения.

Если возбудитель не установлен несмотря на адекватный путь, лечение остается обоснованно эмпирическим, с длительностью и спектром на основе субстрата, динамики и руководящих документов. Следует фиксировать, какие патогены покрываются, какие разумно исключены и какие остаются возможными. Клинический ответ на широкую комбинацию ретроспективно не идентифицирует микроорганизм, поскольку несколько возбудителей могут быть чувствительными, а часть симптомов может улучшаться благодаря другой терапии. При отсутствии ответа пересматривают альтернативный диагноз, лекарственную экспозицию, скопления, резистентность и механическое повреждение; последовательное добавление препаратов без пересмотра этих гипотез может увеличить токсичность и еще больше затруднить диагностику.

Мониторинг зависит от возбудителя. Если культуры всегда были отрицательными, их сохраняющаяся отрицательность не может быть основным доказательством эффективности: нужны клиническая динамика, воспаление, функция клапана, контроль очагов и интерпретируемые специфические тесты. Серологические титры могут снижаться медленно; ДНК может сохраняться; вегетация может организоваться, не исчезнув. Ни один из этих изолированных результатов автоматически не позволяет прекратить или бессрочно продлевать лечение. План должен определять цели, сроки переоценки и причины изменения стратегии.

Прогноз прежде всего зависит от задержки диагностики, возбудителя, степени разрушения, эмболий и возможности контроля источника. Ярлык эндокардита с отрицательными культурами объединяет очень разные заболевания и не позволяет дать единую оценку риска. После острой фазы могут потребоваться месяцы лечения и годы наблюдения с вниманием к приверженности, взаимодействиям и кумулятивной токсичности. У пациента должен быть четкий маршрут обращения при повторной лихорадке, новых неврологических симптомах или одышке, чтобы избегать недокументированных эмпирических курсов, снова делающих микробиологию неинтерпретируемой.

Осложнения

Разрушение клапана может прогрессировать на фоне терапии, покрывающей лишь часть возможного спектра. Новая регургитация, отек легких или нарушение проводимости требуют срочной переоценки на предмет перфорации, абсцесса и перианнулярной инвазии. Снижение лихорадки на антибиотиках не исключает этих поражений и не восстанавливает состоятельность клапана. Способность связывать анатомическую динамику с этиологической вероятностью особенно важна, когда отсутствует культура, которая немедленно указала бы на неадекватность режима.

Эмболические осложнения включают инсульт, кровоизлияния, инфекционные аневризмы и инфаркты или абсцессы внутренних органов. Эмболический материал, извлеченный во время процедуры, может предоставить дополнительный образец для гистологии и микробиологических тестов. Поиск возбудителя не должен задерживать лечение ишемии или кровоизлияния; одновременно диагноз обычной тромбоэмболии не должен приводить к игнорированию септического происхождения, когда контекст его предполагает. Поэтому ведение антитромботической терапии и сроки кардиохирургии требуют мультидисциплинарного баланса.

Гломерулонефрит, связанный с инфекцией, может быть ошибочно принят за первичный васкулит и привести к рискованной иммуносупрессии. Эта проблема особенно актуальна при Bartonella, но относится к более широкому спектру иммунологических проявлений эндокардита. Биопсию, комплемент, аутоантитела и этиологические тесты следует интерпретировать вместе. К почечному повреждению могут добавляться аминогликозиды, сепсис и контраст: выявление обратимых компонентов позволяет избежать как необоснованной отмены необходимого лечения без альтернативы, так и продолжения препарата, ставшего непропорционально токсичным.

Поздние рецидивы могут быть следствием слишком короткой терапии, остаточного очага или недостаточной лекарственной экспозиции. Их профилактика требует также контроля ретинальной, печеночной и гематологической токсичности и взаимодействий в зависимости от применяемого режима. Нежелательное явление, прерывающее многомесячное лечение, может нарушить эрадикацию так же, как ошибочный первоначальный выбор. Поэтому наблюдение должно одновременно обеспечивать контроль болезни и фармакологическую устойчивость лечения, отличая новую экспозицию от персистенции предыдущего эпизода.

Литература
  1. DeSimone DC et al. Blood Culture-Negative Endocarditis: A Scientific Statement From the American Heart Association: Endorsed by the International Society for Cardiovascular Infectious Diseases. Journal of the American Heart Association. 2025;14(8):e040218.
  2. Fournier PE et al. Comprehensive diagnostic strategy for blood culture-negative endocarditis: a prospective study of 819 new cases. Clinical Infectious Diseases. 2010;51(2):131-140.
  3. Liesman RM et al. Laboratory Diagnosis of Infective Endocarditis. Journal of Clinical Microbiology. 2017;55(9):2599-2608.
  4. Million M et al. Long-term outcome of Q fever endocarditis: a 26-year personal survey. Lancet Infectious Diseases. 2010;10(8):527-535.
  5. Edouard S et al. Bartonella, a common cause of endocarditis: a report on 106 cases and review. Journal of Clinical Microbiology. 2015;53(3):824-829.
  6. Fenollar F et al. Tropheryma whipplei endocarditis. Emerging Infectious Diseases. 2013;19(11):1721-1730.
  7. Patterson TF et al. Practice Guidelines for the Diagnosis and Management of Aspergillosis: 2016 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clinical Infectious Diseases. 2016;63(4):e1-e60.
  8. Holland TL et al. Infective endocarditis. Nature Reviews Disease Primers. 2016;2:16059.
  9. Delgado V et al. 2023 ESC Guidelines for the management of endocarditis. European Heart Journal. 2023;44(39):3948-4042.
  10. Cahill TJ et al. Challenges in Infective Endocarditis. Journal of the American College of Cardiology. 2017;69(3):325-344.
  11. Swart LE et al. Improving the Diagnostic Performance of 18F-Fluorodeoxyglucose Positron-Emission Tomography/Computed Tomography in Prosthetic Heart Valve Endocarditis. Circulation. 2018;138(14):1412-1427.
  12. Fowler VG Jr et al. The 2023 Duke-International Society for Cardiovascular Infectious Diseases Criteria for Infective Endocarditis: Updating the Modified Duke Criteria. Clinical Infectious Diseases. 2023;77(4):518-526.
  13. van der Vaart TW et al. External Validation of the 2023 Duke-International Society for Cardiovascular Infectious Diseases Diagnostic Criteria for Infective Endocarditis. Clinical Infectious Diseases. 2024;78(4):922-929.
  14. McDonald EG et al. Guidelines for Diagnosis and Management of Infective Endocarditis in Adults: A WikiGuidelines Group Consensus Statement. JAMA Network Open. 2023;6(7):e2326366.
  15. Thuny F et al. Impact of cerebrovascular complications on mortality and neurologic outcome during infective endocarditis: a prospective multicentre study. European Heart Journal. 2007;28(9):1155-1161.

Информационное уведомление: информация, содержащаяся на этой странице, предназначена исключительно для информационных и просветительских целей и ни в коем случае не заменяет консультацию, диагностику или лечение, проводимые врачом. При необходимости всегда обращайтесь к квалифицированному медицинскому специалисту.

Прозрачность использования искусственного интеллекта: эта страница создана при поддержке инструментов искусственного интеллекта, использованных в качестве вспомогательных средств при создании и обработке контента.