Dermatosis papulares liquenoides
y gammapatía monoclonal

Artículo redactado y revisado por Dr. Luca Moretti

La expresión papulosis liquenoide asociada a gammapatía monoclonal no identifica un síndrome nosológico reconocido con criterios diagnósticos propios. La presencia simultánea de pápulas o placas liquenoides y de un componente monoclonal puede ser casual o representar la manifestación de una dermatosis específica relacionada con una discrasia plasmocitaria. Por tanto, antes de establecer una relación causal es necesario definir con precisión el cuadro dermatológico.

Los principales diagnósticos diferenciales comprenden liquen plano, erupciones liquenoides por fármacos, liquen mixedematoso y escleromixedema, amiloidosis cutánea, xantomas y otras dermatosis asociadas a paraproteinemia. En particular, el escleromixedema es una mucinosis papular generalizada asociada con frecuencia a gammapatía monoclonal y no debe confundirse con el liquen plano.

Etiología, patogenia y fisiopatología

La etiología depende del diagnóstico cutáneo real. En el liquen plano predomina un proceso inmunomediado dirigido contra los queratinocitos basales; en las erupciones liquenoides pueden intervenir fármacos u otros estímulos; en el liquen mixedematoso y el escleromixedema se observan depósito dérmico de mucina, proliferación fibroblástica y fibrosis. La mera presencia de una GMSI no demuestra que la paraproteína haya causado las lesiones. Una relación patogénica es más plausible cuando la dermatosis constituye una manifestación reconocida de una gammapatía de relevancia clínica y mejora de forma paralela a la reducción del clon.

Manifestaciones clínicas

Las lesiones liquenoides pueden presentarse como pápulas violáceas, planas y pruriginosas, a veces confluentes en placas, con posible afectación mucosa o ungueal. Las pápulas del escleromixedema son, en cambio, pequeñas, céreas, muy próximas entre sí y se asocian a una induración esclerodermiforme progresiva de la piel. La distribución, el color, la consistencia, el prurito, la afectación de las mucosas y los signos sistémicos orientan el diagnóstico, pero no sustituyen el examen histológico.

Estudios y diagnóstico

La biopsia cutánea es fundamental. Un infiltrado liquenoide con daño de la interfase orienta hacia liquen plano o erupción liquenoide; el depósito de mucina entre los haces de colágeno con proliferación fibroblástica sugiere liquen mixedematoso o escleromixedema; puede solicitarse una tinción con rojo Congo si se sospecha amiloide. La evaluación hematológica comprende hemograma, creatinina, calcio, electroforesis, inmunofijación, cadenas ligeras libres y, cuando esté indicado, estudio medular y pruebas de imagen.

La evaluación requiere:

• definición clínica e histopatológica de la dermatosis;
• investigación de fármacos, infecciones y enfermedades autoinmunes capaces de provocar una erupción liquenoide;
• caracterización del componente monoclonal y evaluación de un posible daño orgánico;
• demostración prudente de un nexo causal, evitando convertir una simple coexistencia en un síndrome nuevo.

Tratamiento y pronóstico

El tratamiento sigue el diagnóstico dermatológico confirmado. El liquen plano puede requerir corticoides tópicos o sistémicos, fototerapia u otros inmunomoduladores según la localización y la gravedad. El escleromixedema se trata con frecuencia mediante inmunoglobulinas intravenosas y requiere un manejo especializado. Una GMSI asintomática no se trata únicamente porque coexista con una dermatosis; el tratamiento dirigido al clon se reserva para el mieloma, la macroglobulinemia o las gammapatías de relevancia clínica en las que la relación entre la paraproteína y el daño cutáneo esté adecuadamente documentada.

Complicaciones

Las complicaciones dependen del diagnóstico específico y pueden incluir prurito crónico, excoriaciones, sobreinfecciones, discromías y deterioro de la calidad de vida. En las mucinosis sistémicas puede existir afectación neurológica, cardíaca, respiratoria o gastrointestinal. Paralelamente, la gammapatía debe vigilarse por una posible progresión hematológica, sin atribuir automáticamente dicho riesgo a la dermatosis.

Bibliografía
1. Rongioletti F, Rebora A. Updated classification of papular mucinosis, lichen myxedematosus, and scleromyxedema. Journal of the American Academy of Dermatology. 44, 2, 2001, 273-281.
2. Rongioletti F. Lichen myxedematosus (papular mucinosis): new concepts and perspectives for an old disease. Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery. 25, 2, 2006, 100-104.
3. Cokonis Georgakis CD et al. Scleromyxedema. Clinics in Dermatology. 24, 6, 2006, 493-497.
4. Blum M et al. Scleromyxedema: a case series highlighting long-term outcomes of treatment with intravenous immunoglobulin (IVIG). Medicine (Baltimore). 87, 1, 2008, 10-20.
5. Koronowska SK et al. Scleromyxedema: a rare disorder and its treatment difficulties. Postępy Dermatologii i Alergologii. 30, 2, 2013, 122-126.
6. Atzori L et al. New insights on scleromyxedema. Journal of Scleroderma and Related Disorders. 4, 2, 2019, 118-126.
7. Cárdenas-Gonzalez RE et al. Lichen myxedematosus: a rare group of cutaneous mucinosis. Anais Brasileiros de Dermatologia. 94, 4, 2019, 462-469.
8. Mahévas T et al. Plasma cell-directed therapies in monoclonal gammopathy-associated scleromyxedema. Blood. 135, 14, 2020, 1101-1110.
9. Haber R et al. Scleromyxedema treatment: a systematic review and update. International Journal of Dermatology. 59, 10, 2020, 1191-1201.
10. Knobler R et al. Consensus statement on the diagnosis and treatment of sclerosing diseases of the skin, Part 2: Scleromyxoedema and scleroedema. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 38, 7, 2024, 1281-1299.