Sfondo Header
L'angolo del dottorino
Indice
Cerca nel sito... Ricerca avanzata
✖

Taquicardia por reentrada auriculoventricular

La taquicardia por reentrada auriculoventricular, o AVRT, es una arritmia en la que una conexión accesoria participa en un circuito que conecta aurículas y ventrículos. En la forma más común, denominada ortodrómica, el impulso desciende a través del nodo auriculoventricular y del sistema His-Purkinje y asciende por la vía accesoria. En la forma antidrómica, la conexión anómala conduce anterógradamente hacia el ventrículo. La dirección del trayecto determina aspectos electrocardiográficos diferentes, pero en ambos casos la taquicardia depende de la existencia de una conexión eléctrica adicional.

La AVRT puede aparecer en personas con preexcitación evidente en ritmo sinusal o con un ECG basal aparentemente normal. Una vía que conduce solo de los ventrículos a las aurículas es oculta y puede sostener crisis sin onda delta. Por ello, AVRT y síndrome de Wolff-Parkinson-White no son sinónimos. La primera identifica el circuito de una taquicardia; el segundo se refiere a la preexcitación asociada a taquiarritmias clínicas e introduce una evaluación específica del riesgo anterógrado.

El mecanismo es importante en edad pediátrica y en el adulto joven, pero también puede diagnosticarse más tarde. Las conexiones son generalmente congénitas, mientras que el inicio clínico depende de sus propiedades, del sistema nodal y de los desencadenantes. La ablación puede eliminar la conexión responsable y ofrecer una solución duradera. Sin embargo, la dificultad y el riesgo del procedimiento varían según la localización: una vía lateral, una próxima a His y una conexión asociada al seno coronario requieren razonamientos anatómicos diferentes.

Anatomía de las vías accesorias y construcción del circuito

El esqueleto fibroso auriculoventricular separa normalmente el miocardio auricular del ventricular, dejando al sistema nodal y de His como conexión fisiológica. Las vías accesorias auriculoventriculares son puentes de tejido miocárdico que atraviesan esta separación y permiten una propagación adicional. Pueden localizarse a lo largo del anillo mitral, tricuspídeo o en regiones septales y paraseptales. Su trayecto puede ser oblicuo, con inserciones auricular y ventricular no perfectamente enfrentadas.

Las vías auriculoventriculares comunes tienen propiedades de conducción más parecidas al miocardio de trabajo que al nodo. La propagación depende principalmente de las corrientes de sodio y a menudo no presenta el enlentecimiento progresivo típico del tejido nodal cuando aumenta la frecuencia. Esta diferencia tiene consecuencias terapéuticas y pronósticas. Existen, sin embargo, conexiones con conducción decremental: la propiedad de enlentecerse no demuestra automáticamente que toda conducción observada ocurra en el nodo normal.

La dirección de conducción define aspectos clínicos diferentes. Una vía bidireccional puede transmitir de la aurícula al ventrículo y viceversa; una vía solo retrógrada puede sostener una AVRT ortodrómica pero no preexcitar directamente los ventrículos durante fibrilación auricular. Una vía exclusivamente anterógrada no completa por sí sola el retorno retrógrado de la ortodrómica, pero puede participar en otros circuitos. Por tanto, la evaluación debe describir lo que la conexión conduce realmente, no solo su presencia anatómica.

Cuando una vía anterógrada alcanza el ventrículo antes que el sistema ordinario, el inicio de la despolarización se produce fuera de la red His-Purkinje. De ello derivan la onda delta y la fusión entre activación accesoria y normal. El grado de preexcitación depende del tiempo de llegada del impulso a la vía, de la conducción nodal y de la localización de las inserciones. Una vía anterógrada puede ser poco visible si prevalece la activación ordinaria: el término latente o mínimamente manifiesta no equivale a una vía con incapacidad segura de conducción anterógrada.

Una conexión oculta, en sentido electrofisiológico, conduce solo retrógradamente. La distinción respecto a una vía anterógrada enmascarada por la fusión es esencial, porque el riesgo de fibrilación preexcitada depende de la capacidad de transmitir impulsos a los ventrículos. Un ECG normal en un momento aislado no demuestra la ausencia de esa capacidad. La interrogación de la vía mediante estimulación y la documentación de trazados diferentes pueden aclarar su comportamiento cuando ello influya en el manejo.

El circuito ortodrómico común incluye aurícula, nodo, sistema de His, ventrículo y vía accesoria retrógrada. Una extrasístole auricular o ventricular oportunamente temporizada puede encontrar bloqueo unidireccional en un componente y permitir el inicio de la reentrada. La frecuencia final refleja la suma de los tiempos de conducción y las propiedades de recuperación a lo largo del trayecto. No depende únicamente de la velocidad de la vía accesoria ni del grado de preexcitación observado en ritmo sinusal.

La participación ventricular distingue la AVRT clásica de la AVNRT. Si el ventrículo es un componente obligado, modificar su activación puede cambiar el tiempo de retorno a la aurícula y el ciclo de la taquicardia. Este principio sustenta diversas maniobras diagnósticas, incluido el efecto de un bloqueo de rama en el lado de la vía. Una alteración del QRS no es solo una variación estética: puede alargar el trayecto necesario para alcanzar la inserción ventricular accesoria.

Varias vías pueden sostener circuitos distintos en un mismo paciente. Raramente una taquicardia entre dos vías accesorias utiliza una conexión en dirección anterógrada y otra en sentido retrógrado, sin requerir el nodo como componente indispensable. Por ello, “AVRT” no significa, en todas las variantes, una interrupción garantizada mediante bloqueo nodal. La reconstrucción precisa del circuito es especialmente importante cuando la respuesta farmacológica no coincide con la esperada.

La anomalía de Ebstein es una asociación relevante, también por la mayor posibilidad de conexiones múltiples y por la anatomía alterada del anillo tricuspídeo. Otras cardiopatías congénitas o intervenciones previas pueden modificar accesos y señales. Una vía accesoria también puede coexistir con AVNRT, taquicardia auricular o fibrilación. Su identificación no demuestra que sea responsable de todas las arritmias del paciente: debe distinguirse un componente del circuito de una conexión espectadora.

Las conexiones nodofasciculares, nodoventriculares y fasciculoventriculares no son simplemente variantes intercambiables de las vías auriculoventriculares comunes. Algunas pueden participar en circuitos complejos, mientras que una vía fasciculoventricular aislada es generalmente una conexión espectadora que no sostiene la reentrada auriculoventricular común. Atribuirle indebidamente un papel causal puede conducir a una ablación innecesaria cerca del sistema normal. Las vías de Mahaim requieren una caracterización específica de la localización y de la conducción decremental.

Formas ortodrómicas y antidrómicas, síntomas y riesgo clínico

La AVRT ortodrómica es la presentación más frecuente de la reentrada mediada por una vía accesoria. La despolarización ventricular pasa a través del sistema normal, por lo que el QRS suele ser estrecho y durante la taquicardia puede no haber preexcitación aunque el ECG sinusal muestre una onda delta. La aurícula se activa retrógradamente después del ventrículo, con una P a menudo reconocible en el segmento ST. La localización de la vía y los tiempos nodales influyen en la morfología y el intervalo RP.

La AVRT antidrómica produce, en cambio, una activación anterógrada preexcitada y un QRS ancho. El retorno puede producirse a través del sistema normal o, en circuitos seleccionados, de otra vía. En el trazado de superficie puede ser difícil distinguirla de una taquicardia ventricular o de una arritmia auricular conducida a través de una conexión accesoria espectadora. Una preexcitación conocida hace plausible el mecanismo, pero no lo demuestra automáticamente ni elimina el diagnóstico diferencial ventricular.

La PJRT es una AVRT ortodrómica particular sostenida por una vía retrógrada lenta y decremental, a menudo posteroseptal. Puede presentarse con RP largo y curso incesante o muy recurrente. El nombre histórico no indica que el generador sea un foco juncional automático. La persistencia del ritmo hace relevante el riesgo de miocardiopatía incluso cuando la frecuencia no es extrema y las palpitaciones se perciben poco.

La crisis ortodrómica habitual aparece como una palpitación regular súbita, en ocasiones después de una extrasístole. La disnea, molestia torácica, debilidad y mareo dependen de la respuesta hemodinámica. El inicio y el final nítidos sugieren un circuito, pero no distinguen AVRT de AVNRT. Una descripción precisa del síntoma es útil para elegir el registro y comparar episodios distintos; no sustituye al documento eléctrico necesario para identificar el trayecto.

La tolerancia está determinada por frecuencia, duración, llenado y reserva cardíaca. La contracción auricular retrógrada puede producirse en una fase desfavorable y contribuir a pulsaciones cervicales o malestar. En pacientes con cardiopatía, una reducción moderada del tiempo diastólico puede provocar congestión o isquemia. La estabilidad inicial no garantiza que una crisis prolongada siga siendo bien tolerada, y la intensidad subjetiva de las palpitaciones no mide de forma fiable el gasto cardíaco.

En el lactante, la taquicardia puede reconocerse por dificultad para alimentarse, palidez, irritabilidad, sudoración o insuficiencia cardíaca. La ausencia de un relato de palpitaciones no reduce la gravedad potencial. La presentación pediátrica requiere frecuencias y dosis ajustadas a la edad y valoración del peso corporal en las decisiones invasivas. Algunas arritmias precoces cambian su frecuencia de manifestación con el tiempo, pero una mejoría clínica no debe equipararse sin verificación a la desaparición anatómica de la vía.

El riesgo de una crisis de AVRT y el de una fibrilación auricular preexcitada están relacionados pero son diferentes. Una AVRT puede favorecer el inicio de fibrilación; si existe conducción anterógrada rápida por la vía, muchos impulsos pueden alcanzar los ventrículos sin el filtro nodal. La degeneración ventricular representa el riesgo específico más temido. Una vía realmente solo retrógrada no produce este mecanismo de preexcitación, aunque puede sostener taquicardias sintomáticas.

La frecuencia de las crisis no describe directamente la refractariedad anterógrada de la vía. Episodios ortodrómicos poco frecuentes o bien tolerados no excluyen una conexión potencialmente rápida durante fibrilación. Cuando existen preexcitación o elementos de sospecha, la evaluación incluye las propiedades de la vía, posibles conexiones múltiples y contexto personal. El estudio del síndrome de WPW conserva así un objetivo propio, mientras que el tratamiento de la AVRT se centra también en eliminar el circuito sintomático.

El síncope durante una taquicardia documentada puede reflejar hipoperfusión, pero una pérdida de conciencia no documentada en un paciente preexcitado requiere especial atención. Deben distinguirse episodios durante el esfuerzo, síntomas prodrómicos, fase de la crisis y posible pausa tras la terminación. También pueden coexistir causas reflejas u otras arritmias. La presencia de una vía no debe convertirse en una explicación automática de todos los episodios, pero tampoco debe ignorarse cuando el contexto sugiera riesgo arrítmico.

El embarazo, actividad deportiva y profesiones de riesgo modifican el significado práctico de las recidivas. Una taquicardia sin consecuencias en reposo puede ser incompatible con el control seguro de un vehículo o con determinadas actividades. La evaluación individual debe integrar el riesgo de la vía, características de la crisis y consecuencias de un eventual malestar. La ablación puede estar motivada por la prevención de recidivas o por la seguridad anterógrada, dos objetivos que deben explicarse por separado al paciente.

ECG, documentación de las crisis y diagnóstico diferencial

El ECG durante una AVRT ortodrómica muestra habitualmente un ritmo regular con QRS estrecho y activación auricular retrógrada posterior. La P puede estar más separada del QRS que en la AVNRT típica común, pero existe solapamiento, especialmente en las vías septales. La interpretación considera todas las derivaciones, porque una deflexión auricular poco evidente en una localización puede reconocerse en otra. El diagnóstico cierto no debe basarse en una única medida RP cuando la P es incierta.

La morfología retrógrada de la P ofrece indicaciones sobre la secuencia de activación auricular, pero no localiza con precisión suficiente una vía para ablacionar. Una vía izquierda y una septal pueden producir orientaciones distintas, influidas también por la anatomía y la fusión de las señales. La morfología debe integrarse con los tiempos y los registros intracardíacos. Una onda P negativa en las derivaciones inferiores no equivale automáticamente a una vía posteroseptal, porque otras taquicardias pueden producir el mismo hallazgo.

Una alternancia del QRS puede observarse durante una AVRT rápida, pero no es un criterio exclusivo. También las variaciones de la conducción ventricular y otras taquicardias pueden generar alternancia. El dato adquiere significado en el contexto de regularidad, relación auriculoventricular y comparación con el ritmo basal. Convertirlo en una regla diagnóstica absoluta puede conducir a una localización falsa del circuito.

La aparición de un bloqueo de rama ipsilateral a una vía lateral puede alargar el trayecto desde el sistema de His hasta la inserción ventricular de la conexión, aumentando el VA y a veces el ciclo de la taquicardia. Cuando se documenta en condiciones apropiadas, el fenómeno apoya la participación de la vía en el circuito. La ausencia de enlentecimiento no excluye AVRT, especialmente para vías septales o por compensaciones de la conducción nodal. Importa la variación de los intervalos pertinentes, no solo la diferencia de la frecuencia global.

Entre las crisis, la preexcitación manifiesta se reconoce integrando PR, onda delta y morfología del QRS. Un PR corto por sí solo no demuestra WPW, y un QRS poco ancho no excluye una preexcitación mínima. La polaridad de la delta puede orientar hacia una región del anillo y ayudar a planificar, pero los algoritmos de localización tienen limitaciones con fusión reducida, vías múltiples y anatomías congénitas. El objetivo definitivo se establece mediante mapeo.

La desaparición intermitente de la preexcitación puede depender de un bloqueo de la vía, pero un cambio gradual del QRS puede reflejar también un mayor predominio de la conducción nodal. Una pérdida brusca y completa durante observación o ejercicio aporta información distinta de una simple reducción de la onda delta. Ninguno de estos hallazgos, de forma aislada, garantiza riesgo nulo. Si el resultado modifica una decisión importante, la evaluación especializada debe aclarar qué fenómeno se observó realmente.

Un ECG sinusal normal permite todavía una vía oculta. El diagnóstico surge de la taquicardia o de la conducción retrógrada durante el estudio electrofisiológico. Es útil recuperar trazados antiguos, porque una vía poco manifiesta en una ocasión puede ser evidente en otra. La distinción entre ausencia de preexcitación observada e incapacidad anterógrada demostrada debe conservarse en la descripción clínica, especialmente al discutir fármacos y riesgo de fibrilación preexcitada.

La AVRT antidrómica forma parte del diagnóstico diferencial de las taquicardias regulares anchas junto con la taquicardia ventricular, taquicardia supraventricular con aberrancia y arritmia auricular preexcitada. La presencia de onda delta sinusal o de una AVRT previa no elimina las alternativas. Si el ritmo no está definido, el manejo debe mantener un margen de seguridad ante un posible origen ventricular. La estabilidad de la presión arterial y la juventud no constituyen criterios suficientes para excluirlo.

Una taquicardia ancha irregular con morfologías variables debe hacer considerar fibrilación auricular preexcitada, especialmente si la frecuencia es muy elevada. No representa la simple versión irregular de la AVRT ortodrómica y requiere un itinerario terapéutico diferente. También un flutter o una taquicardia auricular pueden conducirse por la vía como espectadora. La presencia de preexcitación describe cómo se activan los ventrículos, pero no identifica por sí sola el generador auricular ni el circuito responsable.

La respuesta a maniobras vagales y adenosina puede interrumpir una AVRT ortodrómica común porque el nodo es indispensable para la conducción anterógrada. El mismo comportamiento se observa en la AVNRT, por lo que la conversión no distingue ambas formas. Si la actividad auricular continúa durante el bloqueo ventricular, debe considerarse una arritmia auricular independiente. Es esencial registrar toda la respuesta y comprobar que no aparezca un nuevo ritmo preexcitado, en lugar de interpretar únicamente el retorno temporal a una frecuencia más baja.

La monitorización ambulatoria debe tener una duración coherente con la frecuencia de las crisis. Un ECG activado por el paciente puede documentar el inicio súbito y la regularidad, pero una sola derivación a menudo no permite definir la vía. Sigue siendo necesaria la revisión clínica de la señal original. El ecocardiograma busca cardiopatía congénita, valvulopatía y disfunción, mientras que los análisis de sangre se adaptan a los factores precipitantes y a la seguridad del tratamiento.

La prueba de esfuerzo puede ayudar en síntomas relacionados con el ejercicio y en la evaluación no invasiva de la preexcitación, pero no sustituye todas las demás formas de estratificación. Los estudios genéticos o la imagen avanzada se reservan para fenotipos sugestivos, como hipertrofia asociada a preexcitación, trastornos de conducción o enfermedad familiar. El objetivo es definir el circuito y el sustrato pertinente, no aplicar indiscriminadamente todas las pruebas a toda persona con AVRT documentada.

Estudio electrofisiológico, participación de la vía y mapeo

El estudio electrofisiológico debe responder a preguntas distintas: si existe una conexión accesoria, en qué direcciones conduce, dónde se inserta y si es necesaria para la taquicardia. Una vía puede estar presente sin participar en el circuito observado. Por tanto, demostrar únicamente una conducción extranodal no basta para clasificar toda taquicardia inducida como AVRT. La documentación clínica guía la comparación entre las arritmias reproducidas en el laboratorio y los síntomas espontáneos.

Durante el ritmo sinusal o la estimulación auricular, una vía anterógrada puede producir activación ventricular precoz y un intervalo HV corto o negativo, según la relación entre His y la despolarización local. El aumento de la preexcitación durante el pacing puede hacer más evidente la contribución de la vía. La medida debe interpretarse junto con el QRS y la secuencia de activación, porque no toda forma de HV corto corresponde a una conexión auriculoventricular común con el mismo riesgo o indicación de ablación.

La estimulación ventricular explora el retorno a las aurículas. Una vía lateral izquierda puede determinar activación auricular precoz en el seno coronario distal, mientras que una vía septal puede producir una secuencia concéntrica similar a la conducción nodal. La conducción retrógrada no decremental apoya la sospecha de una vía común, pero las excepciones impiden una regla absoluta. Tampoco la sola excentricidad es suficiente, porque la AVNRT puede tener puntos de salida auricular variables.

Un extraestímulo ventricular con His refractario puede alcanzar la aurícula a través de una conexión extranodal mientras la vía ordinaria está refractaria. Si adelanta la aurícula, demuestra un acceso retrógrado alternativo en el contexto técnico apropiado; si modifica de forma coherente la taquicardia, refuerza la prueba de participación. Una vía espectadora puede adelantar la aurícula sin alterar el generador nodal o auricular. Por tanto, la relación entre la modificación auricular y el ciclo siguiente es esencial.

La terminación sin activación auricular tras un estímulo ventricular oportunamente temporizado es un elemento particularmente fuerte a favor de un circuito dependiente de la vía retrógrada. Sin embargo, es necesario verificar la captura, el momento del estímulo y la posibilidad de conexiones atípicas. La ausencia de respuesta no excluye la vía: el estímulo podría no haber alcanzado la inserción en el momento útil o el tejido podría estar refractario. La fuerza de la maniobra depende de sus condiciones, no de la simple administración de un extraestímulo.

El entrainment ventricular arrastra temporalmente la taquicardia a una frecuencia impuesta y permite analizar la secuencia de retorno. Una respuesta V-A-V tras cesar el pacing es compatible con AVRT o AVNRT, mientras que una secuencia A-A-V puede orientar hacia taquicardia auricular. Deben reconocerse la última aurícula capturada, la conducción anterógrada y posibles respuestas dobles. Sin esta verificación, la secuencia aparente puede clasificarse erróneamente.

La diferencia entre intervalo postestimulación y ciclo ayuda a comparar el sitio estimulado con la posición del circuito. Un retorno corto desde el ventrículo, tras corregir las variaciones de conducción cuando sea necesario, favorece una AVRT accesible frente a una AVNRT. Los umbrales publicados no son universales: el sitio ventricular, la distancia de la vía, la conducción decremental y el enlentecimiento nodal influyen en el resultado. La comparación con el intervalo estímulo-aurícula y con otras maniobras hace más fiable la interpretación.

La estimulación para-Hisiana evalúa la conducción retrógrada cambiando la captura directa de His o del sistema de conducción mientras persiste la ventricular local. Un comportamiento compatible con acceso extranodal puede apoyar una vía septal. Es indispensable excluir la captura auricular directa y documentar el tipo de captura a cada intensidad. Las vías distantes o decrementales y las anatomías particulares pueden hacer que la respuesta sea menos simple que el modelo didáctico.

Una vez definida la participación, el mapeo anterógrado busca la activación ventricular más precoz durante la conducción por la vía; el mapeo retrógrado identifica la aurícula más precoz durante el pacing ventricular o la taquicardia. Se examinan las relaciones A-V y V-A, los potenciales accesorios eventualmente reconocibles y las señales unipolares, junto con la posición anatómica. Ninguna señal aislada sustituye al conjunto de precocidad, coherencia y estabilidad del contacto.

Un trayecto oblicuo puede hacer que el sitio con la aurícula más precoz no coincida con el de activación ventricular inicial. El pacing desde sitios diferentes modifica la secuencia y puede separar potenciales que antes estaban fusionados. Este análisis ayuda a distinguir inserciones, identificar conexiones múltiples y elegir el punto más accesible y seguro. El trayecto eléctrico real es más informativo que la sola posición prevista por un algoritmo ECG.

El bloqueo mecánico de la vía provocado por el catéter puede hacer desaparecer de forma súbita la preexcitación o la conducción retrógrada. El fenómeno ofrece una indicación de proximidad, pero no demuestra una lesión duradera y puede hacer temporalmente imposible el mapeo. Es necesario conservar la posición y observar la evolución, evitando declarar el éxito antes de haber verificado la estabilidad del bloqueo. Una reaparición tras el trauma transitorio no equivale a un nuevo circuito.

Si la vía conduce anterógradamente, el estudio puede evaluar la refractariedad y los intervalos preexcitados durante fibrilación inducida cuando sea apropiado. Un período refractario anterógrado no superior a 250 ms o un RR preexcitado mínimo no superior a 250 ms constituyen elementos de riesgo en el contexto de las recomendaciones. Las condiciones autonómicas, los fármacos y el protocolo influyen en las medidas. Estos parámetros responden al riesgo de conducción rápida durante fibrilación, una cuestión diferente de la demostración del circuito ortodrómico sintomático.

El resultado final debería describir localización, dirección, propiedades de la vía, circuito documentado y cualquier otra arritmia. Una vía espectadora de bajo riesgo puede no requerir el mismo tratamiento que una conexión responsable de AVRT recurrente, mientras que una vía anterógrada de alto riesgo puede merecer tratamiento aunque no sostenga la taquicardia inicialmente observada. Separar ambas indicaciones permite una decisión coherente y un consentimiento comprensible.

Tratamiento de la crisis y ablación de las conexiones accesorias

El tratamiento agudo depende del ritmo presente y de la estabilidad, no solamente del diagnóstico histórico de vía accesoria. Si la taquicardia causa compromiso hemodinámico, la cardioversión sincronizada permite una restauración rápida del ritmo y no debe retrasarse por la búsqueda de una localización precisa. Cuando el paciente está estable, la distinción entre ortodrómica estrecha, antidrómica ancha y fibrilación preexcitada determina qué fármacos son apropiados.

En la AVRT ortodrómica regular de QRS estrecho, las maniobras vagales pueden interrumpir el componente nodal anterógrado. Si no funcionan, la adenosina intravenosa es una opción de referencia en un entorno monitorizado, con un acceso adecuado y disponibilidad de cardioversión. La presencia de preexcitación sinusal no hace que esta situación sea idéntica a la fibrilación preexcitada. No obstante, sigue siendo necesario vigilar la posible inducción de fibrilación y reconocer de inmediato un cambio del ritmo.

La adenosina requiere un bolo rápido y lavado inmediato de la vía; las dosis y la titulación siguen el protocolo clínico y las características del paciente. El broncoespasmo, la enfermedad del nodo sinusal y los trastornos de conducción sin una estimulación adecuada pueden limitar su uso. El trazado debe conservarse para distinguir la terminación del circuito, el simple bloqueo nodal y la reanudación por un nuevo desencadenante. Una respuesta transitoria no debe describirse genéricamente como ineficacia sin haber examinado su secuencia.

Verapamilo, diltiazem o betabloqueantes pueden considerarse en una taquicardia ortodrómica definida y en pacientes seleccionados, valorando presión, función ventricular y preexcitación. Sin embargo, no constituyen una elección indiscriminada para cualquier ritmo rápido en un portador de vía. La combinación farmacológica aumenta el riesgo de hipotensión y bloqueo, especialmente si el paciente ya ha tomado fármacos durante la crisis. Cuando el diagnóstico o la tolerancia se vuelven inciertos, es necesario modificar la estrategia en lugar de acumular dosis.

En la taquicardia antidrómica, el trayecto anterógrado accesorio hace relevantes los fármacos que actúan sobre la vía, pero el diagnóstico diferencial con taquicardia ventricular debe ser suficientemente sólido. La procainamida u otros antiarrítmicos seleccionados pueden emplearse según disponibilidad, cardiopatía, intervalo QT y experiencia del entorno. Un circuito entre dos vías no depende necesariamente del nodo. En caso de duda o empeoramiento clínico, la cardioversión evita confiar en una hipótesis farmacológica no verificada.

La fibrilación auricular preexcitada requiere un abordaje específico: cardioversión en presencia de inestabilidad y, en pacientes estables seleccionados, opciones como procainamida o ibutilida según contraindicaciones y disponibilidad. Adenosina, betabloqueantes, verapamilo, diltiazem y digoxina no son apropiados porque el bloqueo nodal puede favorecer una respuesta ventricular peligrosa a través de la vía. También debe evitarse la amiodarona intravenosa en este contexto. No se trata de una simple excepción posológica, sino de una relación diferente entre generador auricular y conducción ventricular.

Para la prevención, una vía oculta con AVRT poco frecuente y bien tolerada plantea un problema diferente de una conexión anterógrada rápida. Los fármacos nodales pueden considerarse cuando no se elige la ablación y no existe preexcitación relevante. Los fármacos de clase Ic pueden tener un papel seleccionado en ausencia de cardiopatía estructural o isquémica, bajo supervisión especializada. La estrategia debe basarse en las propiedades demostradas, no en un único ECG sin onda delta.

La ablación de la vía accesoria está recomendada en las AVRT sintomáticas y recurrentes y ofrece una alta probabilidad de solución duradera. También puede estar indicada por características anterógradas de riesgo, independientemente de la frecuencia de las crisis. El procedimiento se dirige al puente accesorio, preservando el sistema nodal normal. La indicación debe distinguirse de la ablación del nodo auriculoventricular, que es un procedimiento diferente y no representa el tratamiento habitual de la AVRT.

Para las vías izquierdas, el acceso puede ser transeptal hacia la aurícula izquierda o retrógrado aórtico hacia el lado ventricular del anillo mitral. La elección depende de la localización, anatomía, edad y experiencia del centro. El acceso arterial, el cruce valvular y el acceso a las cavidades izquierdas comportan riesgos y un manejo anticoagulante del procedimiento específicos. No existe una vía de acceso universalmente mejor con independencia de la conexión que deba tratarse.

Las vías de la pared libre derecha pueden resultar difíciles por la estabilidad del contacto sobre el anillo tricuspídeo. Los sistemas de navegación y el mapeo tridimensional pueden mejorar la orientación y reducir la exposición radiológica. La dificultad no implica necesariamente un sustrato más peligroso, pero puede aumentar el riesgo de lesiones ineficaces y de recurrencia de la conducción. Es útil distinguir un problema de localización de uno de contacto antes de aumentar la extensión de las aplicaciones.

En las vías septales o para-Hisianas, la proximidad al sistema normal hace prioritario el riesgo de bloqueo auriculoventricular. Se valora la posibilidad de tratar una inserción más alejada de His, elegir un acceso alternativo o utilizar crioenergía. El mapa debe identificar claramente los potenciales de conducción. Una elevada probabilidad general de éxito de la ablación no elimina la necesidad de discutir el riesgo específico de una localización delicada y, en algunos casos, de aceptar un enfoque más prudente.

Las conexiones posteroseptales o epicárdicas pueden asociarse al seno coronario, a sus ramas o a divertículos. En estas localizaciones, la pared venosa y la proximidad de las coronarias hacen que la administración de energía sea diferente de la de un lado endocárdico habitual. Puede ser necesario definir las relaciones coronarias mediante imagen o angiografía y modificar la energía y la estrategia. Las potencias y duraciones estándar no deben trasladarse automáticamente a una localización venosa con estructuras vasculares adyacentes.

La eliminación aguda de la conducción accesoria debe verificarse en las direcciones originalmente presentes. La desaparición de la onda delta es útil para una vía anterógrada, pero no demuestra la ausencia de conducción retrógrada residual ni de una segunda conexión. El pacing, un período de observación y posibles pruebas farmacológicas seleccionadas ayudan a distinguir un bloqueo duradero de una supresión transitoria. La no inducibilidad de la AVRT completa la evaluación, junto con la comprobación de la conducción fisiológica.

La probabilidad de éxito es elevada y supera el 95% en muchas series publicadas, pero la localización y la complejidad modifican el resultado individual. Las vías múltiples, el trayecto oblicuo, la localización epicárdica y la anatomía congénita pueden requerir estrategias adicionales o un nuevo procedimiento. El consentimiento debe describir estos factores, evitando porcentajes presentados como garantías. Un resultado seguro y documentado es preferible a extender las lesiones sin una diana convincente.

En el niño pequeño, durante el embarazo y en las cardiopatías congénitas, la indicación y la técnica se adaptan al contexto. Una ablación antes del embarazo puede discutirse cuando existe una AVRT recurrente conocida; durante la gestación, un procedimiento necesario requiere experiencia y minimización de la exposición. En los pacientes pequeños, el peso, los accesos y la probabilidad de controlar la arritmia con fármacos influyen en el momento de la intervención. Las dosis del adulto y los resultados de anatomías habituales no son directamente transferibles.

Pronóstico, complicaciones y seguimiento tras la eliminación de la vía

Tras la ablación eficaz de una conexión responsable, el pronóstico es favorable en la mayoría de los pacientes. La eliminación del circuito reduce las crisis y la necesidad de profilaxis, mientras que el tratamiento de una vía anterógrada puede eliminar también el trayecto peligroso de la fibrilación preexcitada. Este resultado debe documentarse y distinguirse de la persistencia de otras arritmias o cardiopatías. El éxito sobre la vía no equivale a corregir cualquier posible alteración eléctrica del corazón.

La recurrencia de la conducción puede manifestarse con reaparición de la onda delta, retorno de la AVRT o evidencia de conducción retrógrada. Los tres fenómenos no siempre aparecen juntos. Una vía que se recupera únicamente en sentido retrógrado puede sostener taquicardia sin preexcitación evidente; una reaparición anterógrada puede ser asintomática. Por tanto, el seguimiento debe orientarse a las propiedades originales y a los objetivos del procedimiento, no solamente a la presencia de palpitaciones.

La recuperación de la conducción puede depender de una lesión incompleta, un efecto térmico transitorio o dificultades de contacto. Una segunda vía no reconocida inicialmente puede hacerse más evidente tras eliminar la primera y producir un cuadro aparentemente nuevo. La revisión de las señales y de la localización previa ayuda a distinguir las posibilidades. Un nuevo procedimiento debe planificarse sobre la base de este análisis, no como simple repetición indistinta de las mismas aplicaciones.

La fibrilación auricular puede persistir incluso después de la ablación de la vía, especialmente cuando existe un sustrato auricular independiente. Eliminar la conexión accesoria impide la conducción preexcitada a través de esa vía, pero no garantiza que desaparezca el generador auricular. La eventual anticoagulación se decide según el diagnóstico auricular y el riesgo del paciente. La AVRT aislada, en cambio, no constituye automáticamente una indicación de tratamiento anticoagulante crónico.

En las formas incesantes, el control de la arritmia puede permitir una recuperación ventricular importante. Su magnitud y los tiempos deben documentarse mediante seguimiento clínico y ecocardiográfico. Puede coexistir una miocardiopatía preexistente y limitar la recuperación, mientras que una nueva recurrencia puede provocar deterioro. Por tanto, los tratamientos para la insuficiencia cardíaca se revalúan según la función y el cuadro global, sin basarse exclusivamente en la terminación inmediata de la taquicardia.

Una vía anterógrada también puede contribuir a la disincronía ventricular por activación anómala, en particular en algunas localizaciones y poblaciones pediátricas. Una disfunción no debe atribuirse siempre únicamente a la frecuencia de las crisis. Si la preexcitación altera significativamente la secuencia ventricular, la mejoría tras abolir la vía puede reflejar también la recuperación de la sincronía. La relación causal requiere evaluación especializada y comparación de los datos funcionales antes y después del tratamiento.

Las complicaciones del procedimiento incluyen sangrado y lesiones vasculares, derrame pericárdico y, según el acceso, riesgos tromboembólicos o valvulares. El bloqueo auriculoventricular es especialmente relevante en las localizaciones próximas al nodo y a His; el daño coronario debe considerarse en aplicaciones cercanas a las arterias o en el sistema venoso coronario. La rareza general de estos eventos no hace innecesaria la valoración de las relaciones anatómicas específicas.

Tras el alta, un dolor torácico importante, disnea, síncope o un hematoma en aumento requieren valoración oportuna. Las indicaciones sobre la reanudación de las actividades dependen de los accesos y de la evolución local, mientras que el tratamiento antitrombótico eventualmente prescrito sigue el tipo de procedimiento y las demás indicaciones clínicas. No debe asimilarse automáticamente a un tratamiento crónico por AVRT. El paciente debe saber qué fármacos continuar, por qué motivo y cuándo revisarlos.

Las palpitaciones residuales pueden depender de extrasístoles que antes iniciaban el circuito y que ahora ya no encuentran una vía de reentrada. Una percepción breve no demuestra fracaso, pero los episodios sostenidos con las características originales deben registrarse. Un monitor elegido según la frecuencia de los síntomas permite distinguir recurrencia de la vía accesoria, AVNRT concomitante, taquicardia auricular y aceleraciones sinusales. Esta distinción evita tanto alarmas innecesarias como reaseguramientos no documentados.

En los deportistas y en profesiones en las que un malestar tendría consecuencias importantes, el retorno a la actividad requiere una valoración coherente con el riesgo inicial, el resultado del procedimiento y los requisitos aplicables. La ausencia subjetiva de crisis no sustituye la verificación requerida para una vía previamente de alto riesgo. La documentación de la conducción eliminada y de cualquier arritmia residual permite decisiones más sólidas y comprensibles.

Un seguimiento útil conserva ECG antes y después de la ablación, localización y direcciones de la vía, maniobras que demostraron su participación, acceso utilizado y resultado final. La continuidad documental es especialmente importante en las vías ocultas, para las que el ECG basal normal no revela el mecanismo, y en los niños que pasarán a los servicios de adultos. En caso de nuevos síntomas, estos datos permiten comparar el cuadro actual con el original y elegir los estudios realmente necesarios.

Bibliografía
  1. Brugada J et al. 2019 ESC Guidelines for the management of patients with supraventricular tachycardia. European Heart Journal. 2020;41(5):655-720.
  2. Antzelevitch C et al. Overview of Basic Mechanisms of Cardiac Arrhythmia. Cardiac Electrophysiology Clinics. 2011;3(1):23-45.
  3. Tse G. Mechanisms of cardiac arrhythmias. Journal of Arrhythmia. 2016;32(2):75-81.
  4. Steinberg JS et al. 2017 ISHNE-HRS expert consensus statement on ambulatory ECG and external cardiac monitoring/telemetry. Heart Rhythm. 2017;14(7):e55-e96.
  5. Varma N et al. 2021 ISHNE/HRS/EHRA/APHRS collaborative statement on mHealth in Arrhythmia Management: Digital Medical Tools for Heart Rhythm Professionals. Annals of Noninvasive Electrocardiology. 2021;26(2):e12795.
  6. Raviele A et al. Management of patients with palpitations: a position paper from the European Heart Rhythm Association. Europace. 2011;13(7):920-934.
  7. Huizar JF et al. Arrhythmia-Induced Cardiomyopathy: JACC State-of-the-Art Review. Journal of the American College of Cardiology. 2019;73(18):2328-2344.
  8. Tisdale JE et al. Drug-Induced Arrhythmias: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2020;142(15):e214-e233.
  9. Glikson M et al. 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. European Heart Journal. 2021;42(35):3427-3520.
  10. Appelboam A et al. Postural modification to the standard Valsalva manoeuvre for emergency treatment of supraventricular tachycardias (REVERT): a randomised controlled trial. The Lancet. 2015;386(10005):1747-1753.
  11. Katritsis DG et al. Executive Summary: European Heart Rhythm Association Consensus Document on the Management of Supraventricular Arrhythmias. Arrhythmia & Electrophysiology Review. 2016;5(3):210-224.
  12. Joglar JA et al. 2023 HRS expert consensus statement on the management of arrhythmias during pregnancy. Heart Rhythm. 2023;20(10):e175-e264.
  13. Katritsis DG, Josephson ME. Classification, Electrophysiological Features and Therapy of Atrioventricular Nodal Reentrant Tachycardia. Arrhythmia & Electrophysiology Review. 2016;5(2):130-135.
  14. Rajan R et al. Ablation of accessory pathways: indications and contraindications. E-Journal of Cardiology Practice. 2021;21. Publicado el 22 de diciembre de 2021.

Nota informativa: le informazioni contenute in questa pagina hanno esclusivamente finalità informative e divulgative e non sostituiscono il parere, la diagnosi o il trattamento di un medico. In caso di necessità, rivolgersi sempre a un professionista sanitario qualificato.

Trasparenza sull'intelligenza artificiale: questa pagina è stata realizzata con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale, utilizzati come ausilio nella produzione e nell'elaborazione dei contenuti.