AdBlock rilevato
Wir haben einen aktiven AdBlocker erkannt!

Bitte deaktiviere deinen AdBlocker oder füge diese Seite zu den Ausnahmen hinzu.

Unsere Werbung ist nicht aufdringlich und wird dich nicht stören.
Sie ermöglicht es der Website, sich zu finanzieren, zu wachsen und dir neue Inhalte bereitzustellen.

Du kannst auf die Inhalte nicht zugreifen, solange der AdBlocker aktiv ist.
Nachdem du ihn deaktiviert hast, wird dieses Fenster automatisch geschlossen.

Sfondo Header
L'angolo del dottorino
Suche auf der Website... Erweiterte Suche

Restriktive Kardiomyopathie

Die restriktive Kardiomyopathie (restrictive cardiomyopathy, RCM) ist ein Phänotyp der Myokarderkrankung, der vorwiegend durch eine Störung der ventrikulären Füllung gekennzeichnet ist, mit erhöhter Myokardsteifigkeit, raschem Anstieg der diastolischen Drücke bereits bei kleinen Zunahmen des Füllungsvolumens, nicht dilatierten Ventrikeln und Vorhofdilatation. Die systolische Funktion, gemessen als linksventrikuläre Ejektionsfraktion (left ventricular ejection fraction, LVEF), kann in frühen oder intermediären Stadien erhalten sein, doch bedeutet dies nicht, dass das Herz normal funktioniert: Das Herzzeitvolumen ist häufig durch die verminderte Füllungskapazität begrenzt, die Vorhof- und Venendrücke steigen früh an, und der Patient entwickelt eine pulmonale, systemische oder kombinierte Stauung, auch wenn keine dilatierte Ventrikelhöhle vorliegt.

Die restriktive Kardiomyopathie ist unter den großen kardiomyopathischen Phänotypen die seltenste, gehört diagnostisch jedoch zu den komplexesten, weil sie keine einzelne Ursache bezeichnet. Sie kann primär, idiopathisch oder genetisch sein oder sekundär im Rahmen infiltrativer, Speicher-, entzündlicher, endomyokardialer, toxischer, Überlastungs- oder systemischer Erkrankungen auftreten. Zu den wichtigsten Ursachen gehören kardiale Amyloidose, kardiale Sarkoidose, Hämochromatose und Eisenüberladung, Morbus Fabry, Endomyokardfibrose, hypereosinophile Syndrome, lysosomale Speicherkrankheiten, desminassoziierte Kardiomyopathien, familiäre sarkomerische Formen und einige postradiogene oder postoperative Zustände. Ihre klinische Relevanz ergibt sich daraus, dass viele Formen spät erkannt werden, wenn Stauung, Vorhofflimmern, pulmonale Hypertonie, Thromboembolien oder fortgeschrittene Herzinsuffizienz bereits vorhanden sind.

Ätiologie, Pathogenese und Pathophysiologie

Die restriktive Kardiomyopathie muss zunächst als pathophysiologisches Modell und erst danach als ätiologische Diagnose verstanden werden. Das gemeinsame Merkmal ist der Verlust der ventrikulären Compliance, die biologischen Ursachen dieser Steifigkeit sind jedoch sehr unterschiedlich. In einigen Formen liegt das Problem intrinsisch im Kardiomyozyten, etwa bei genetischen Varianten, die Sarkomer, Zytoskelett oder Intermediärfilamente verändern. In anderen Formen wird das Myokard steif, weil das Interstitium durch pathologisches Material infiltriert wird, etwa Amyloidfibrillen, Granulome, Eisen oder lysosomale Speicherprodukte. In wiederum anderen Formen betrifft die Hauptschädigung das Endokard und die subendokardiale Region, mit Fibrose, apikaler Obliteration, Adhärenz der Papillarmuskeln und Deformation der atrioventrikulären Klappenapparate.

Primäre und familiäre Formen sind selten, müssen aber zwingend erkannt werden. Sie können durch pathogene Varianten in sarkomerischen Genen entstehen, darunter TNNI3, TNNT2, MYH7, MYBPC3, ACTC1, MYL2 und MYL3, oder durch nicht sarkomerische Gene wie DES, FLNC, BAG3 und LMNA. Varianten von TNNI3, das für kardiales Troponin I kodiert, gehören zu den am häufigsten beschriebenen Veränderungen bei familiären restriktiven Formen und können eine schwere diastolische Dysfunktion mit fehlender oder nur geringer Hypertrophie, deutlich dilatierten Vorhöfen und normal großen Ventrikeln verursachen. In diesen Fällen führt das Sarkomer nicht notwendigerweise zu einer hypertrophen Höhle wie bei der hypertrophen Kardiomyopathie und auch nicht zu einer dilatierten Höhle wie bei der dilatativen Kardiomyopathie, sondern zu einem steifen Ventrikel, in dem Relaxation und Dehnbarkeit unverhältnismäßig beeinträchtigt sind.

Infiltrative Formen werden durch die Akkumulation von Substanzen im Interstitium oder innerhalb des Myokardgewebes bestimmt. Bei der kardialen Amyloidose lagern sich unlösliche Fibrillen, die bei der AL-Amyloidose aus Immunglobulin-Leichtketten oder bei der ATTR-Amyloidose aus Transthyretin entstehen, zwischen den Kardiomyozyten ab, erweitern das extrazelluläre Volumen, trennen die Fasern, komprimieren die Mikrozirkulation und erhöhen die Wandsteifigkeit. Bei der AL-Amyloidose kommt eine direkte Toxizität der Leichtketten auf Kardiomyozyten hinzu, was eine rasche Progression, sehr hohe Biomarker und schwere Herzinsuffizienz auch bei nicht extremen Wanddicken erklären kann. Bei der ATTR-Amyloidose, ob Wildtyp oder hereditär, verläuft die Akkumulation häufig langsamer, kann jedoch besonders bei älteren Menschen, bei Patienten mit Aortenstenose, beidseitigem Karpaltunnelsyndrom, Ruptur der Bizepssehne, Neuropathie oder passender Familienanamnese klinisch bedeutsam werden.

Speicher- und Überladungskrankheiten können über verschiedene Mechanismen einen restriktiven Phänotyp erzeugen. Beim Morbus Fabry verursacht der Mangel an Alpha-Galaktosidase A eine Akkumulation von Globotriaosylceramid und Globotriaosylsphingosin in Kardiomyozyten, Endothel, glatten Muskelzellen, Reizleitungssystem und anderen Geweben; daraus können linksventrikuläre Hypertrophie, mikrovaskuläre Ischämie, inferolaterale Fibrose, Arrhythmien und diastolische Dysfunktion entstehen. Bei hereditärer Hämochromatose oder Eisenüberladung infolge chronischer Transfusionen lagert sich Eisen im Myokard ab und verursacht oxidativen Stress, mitochondriale Schädigung, Störungen des Kalziumhaushalts und Zelltod. Die Eisenkardiomyopathie kann mit restriktiver Physiologie beginnen, sich aber bei fortschreitender Schädigung zu systolischer Dysfunktion und Dilatation entwickeln.

Die kardiale Sarkoidose führt nur bei einem Teil der Patienten zu Restriktion, muss aber berücksichtigt werden, weil sie sich mit atrioventrikulären Blockierungen, ventrikulären Tachykardien, Synkope, Herzinsuffizienz, septalen Auffälligkeiten oder suggestiven Mustern in der Magnetresonanztomographie präsentieren kann. Der Mechanismus besteht in einer nicht verkäsenden granulomatösen Infiltration des Myokards, gefolgt von Ödem, Nekrose, Fibrose und elektrischer Diskontinuität. Wenn Entzündung und Narbe überwiegen, kann die Physiologie restriktiv, arrhythmogen oder dilatativ sein oder mehrere Phänotypen kombinieren. Die Erkrankung kann als isolierte kardiale Manifestation auftreten oder zusammen mit pulmonaler, lymphknotenspezifischer, kutaner, okulärer oder neurologischer Sarkoidose.

Endomyokardiale Erkrankungen stellen einen weiteren Weg zur Restriktion dar. Bei der tropischen Endomyokardfibrose und bei hypereosinophilen Syndromen beginnt die Schädigung häufig mit einer endokardialen Läsion, eosinophiler Degranulation, Proteintoxizität, muraler Thrombose und anschließender fibröser Organisation. Die Fibrose kann die Ventrikelspitzen obliterieren, Papillarmuskeln einschließen, die effektive Höhle verengen, eine Mitral- oder Trikuspidalinsuffizienz verursachen und eine schwere Stauung hervorrufen. In der Frühphase kann eine nekrotisch-entzündliche Komponente überwiegen; in der thrombotischen Phase treten intrakavitäre Thromben auf; in der fibrotischen Phase wird die Restriktion stabil und ist häufig nur schwer reversibel.

Risikofaktoren und klinische Modifikatoren hängen von der Ursache ab. Höheres Alter, männliches Geschlecht, Aortenstenose, beidseitiges Karpaltunnelsyndrom, periphere Neuropathie, Dysautonomie, Proteinurie, Makroglossie, periorbitale Ekchymosen, monoklonale Gammopathie, Familienanamnese für Amyloidose oder Herzinsuffizienz mit nicht dilatierten Ventrikeln sprechen für Amyloidose. Herkunft aus tropischen oder subtropischen Regionen, Mangelernährung, Umweltexpositionen, Eosinophilie, parasitäre Erkrankungen und anamnestisch unverhältnismäßige Aszitesbildung sprechen für Endomyokardfibrose. Neuropathie, Angiokeratome, akroparesthetische Schmerzen, Hypohidrose, Niereninsuffizienz, Schlaganfall in jungen Jahren oder unerklärte Hypertrophie sprechen für Morbus Fabry. Atrioventrikuläre Blockierungen, mediastinale Lymphadenopathie, Uveitis, Hautläsionen oder ein entzündliches Muster in der Magnetresonanztomographie sprechen für Sarkoidose.

Das restriktive Herz ist hämodynamisch durch eine Höhle gekennzeichnet, die nur wenig Volumen aufnimmt, bevor der Druck stark ansteigt. Während der frühen Diastole strömt Blut rasch ein, weil der Vorhofdruck erhöht und der atrioventrikuläre Gradient ausgeprägt ist; unmittelbar danach kommt die Füllung jedoch zum Stillstand, weil der steife Ventrikel schnell die Grenze seiner Dehnbarkeit erreicht. Dadurch entsteht das klassische restriktive Füllungsprofil mit hohen E-Wellen, kurzer Dezelerationszeit und hohen Füllungsdrücken. Im Herzkatheter kann das Profil “dip and plateau” auftreten, auch Quadratwurzelzeichen genannt, das eine schnelle frühe Füllung gefolgt von einem diastolischen Druckplateau widerspiegelt.

Die früheste pathophysiologische Folge ist die Vorhofdilatation. Die Vorhöfe arbeiten gegen steife Ventrikel, halten chronisch erhöhte Drücke aufrecht und dilatieren progressiv. Die Vorhofdilatation ist kein banaler Sekundärbefund: Sie begünstigt Vorhofflimmern, Vorhofflattern, Vorhofthrombosen, den Verlust des atrialen Beitrags zur Füllung und eine weitere hämodynamische Verschlechterung. Bei einem restriktiven Ventrikel ist die Vorhofkontraktion häufig entscheidend, um ein ausreichendes Herzzeitvolumen aufrechtzuerhalten; wenn Vorhofflimmern auftritt, kann der Patient auch ohne extreme Frequenz rasch von relativer Kompensation zu schwerer Dyspnoe, pulmonaler Stauung oder Low-Output-Situation übergehen.

Der erhöhte Druck im linken Vorhof überträgt sich auf den pulmonalvenösen Kreislauf und verursacht Dyspnoe, postkapilläre pulmonale Hypertonie und im Verlauf eine Überlastung des rechten Ventrikels. Wenn auch der rechte Ventrikel direkt von der Erkrankung betroffen ist oder sekundär durch die chronische Erhöhung der pulmonalen Drücke geschädigt wird, treten Halsvenenstauung, Hepatomegalie, Aszites, abhängige Ödeme und funktionelle Trikuspidalinsuffizienz auf. Viele Patienten mit restriktivem Phänotyp werden gerade wegen einer rechtsseitigen Stauung vorgestellt, die im Verhältnis zur scheinbar erhaltenen LVEF unverhältnismäßig ausgeprägt ist.

Die systolische Funktion kann erhalten erscheinen, weil der prozentuale Anteil des aus einer kleinen oder normal großen Höhle ausgeworfenen Blutes scheinbar normal bleibt. Dieser Befund kann täuschen. Das absolute Schlagvolumen kann vermindert sein, weil das enddiastolische Volumen niedrig ist; die Belastungsreserve ist begrenzt, weil der Ventrikel die Füllung nicht angemessen steigern kann; der myokardiale Sauerstoffverbrauch kann bei infiltrativen oder hypertrophen Formen erhöht sein; die subendokardiale Perfusion kann durch den Anstieg des diastolischen Drucks abnehmen. Die LVEF beschreibt daher allein nicht die Schwere der restriktiven Erkrankung.

Die endgültige Progression variiert je nach Ätiologie. Bei pädiatrischen oder familiären genetischen Formen kann eine refraktäre Herzinsuffizienz mit kleinen Ventrikeln und massiv dilatierten Vorhöfen überwiegen. Bei der AL-Amyloidose kann der Verlauf rasch sein, wenn die Produktion von Leichtketten nicht kontrolliert wird. Bei ATTR ist die Progression häufig langsamer, aber kumulativ, mit zunehmender Steifigkeit und Reizleitungsstörungen. Bei der Sarkoidose kann das arrhythmische Risiko gegenüber der Stauung dominieren. Bei fortgeschrittener Endomyokardfibrose erzeugen endokardiale und valvuläre Deformationen eine schwere mechanische Restriktion. Die Pathophysiologie ist somit im Füllungsprofil gemeinsam, nicht aber hinsichtlich Geschwindigkeit, Reversibilität und therapeutischer Implikationen.

Klinische Manifestationen

Die klinische Präsentation der restriktiven Kardiomyopathie ist häufig schleichend, weil die LVEF erhalten sein kann und die Symptome anfangs Alter, chronisch obstruktiver Lungenerkrankung, Anämie, Adipositas, Lebererkrankung, Niereninsuffizienz oder Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion unklarer Ursache zugeschrieben werden. Der Verdacht entsteht, wenn Dyspnoe, Stauung, Vorhofdilatation, Arrhythmien, erhöhte Biomarker oder systemische Zeichen nicht durch Hypertonie, koronare Herzkrankheit, Klappenerkrankung oder Perikarderkrankung erklärt werden. Die Anamnese muss daher nicht nur nach kardialen Symptomen suchen, sondern auch nach extrakardialen Spuren der ursächlichen Erkrankung.

Das häufigste Symptom ist Belastungsdyspnoe. Der Patient berichtet über eine zunehmende Abnahme der Belastbarkeit, Atemnot beim Bergaufgehen, Schwierigkeiten beim Treppensteigen, häufigeres Anhalten oder Kurzatmigkeit bei zuvor gut tolerierten Aktivitäten. Die Dyspnoe entsteht durch den Anstieg der linksseitigen Füllungsdrücke und deren rückwärtige Übertragung auf den Lungenkreislauf. In fortgeschritteneren Stadien treten Orthopnoe, paroxysmale nächtliche Dyspnoe, stauungsbedingter Husten und in akuten Fällen Lungenödem auf. Charakteristisch ist, dass diese Symptome mit nicht dilatierten Ventrikeln und scheinbar normaler LVEF koexistieren können.

Müdigkeit ist ebenso wichtig. Sie hängt nicht nur von Dekonditionierung ab, sondern von vermindertem absolutem Schlagvolumen, Unfähigkeit zur Steigerung des Herzzeitvolumens unter Belastung, autonomer Dysfunktion bei einigen infiltrativen Formen, Anämie oder systemischer Beteiligung. Bei AL- oder ATTR-Amyloidose können Gewichtsverlust, ausgeprägte Asthenie, orthostatische Hypotonie, periphere Neuropathie, gastrointestinale Beschwerden oder Karpaltunnelsyndrom hinzukommen. Bei Morbus Fabry können neuropathische Schmerzen, Hitzeintoleranz, Hypohidrose, Nierenerkrankungen oder Schlaganfallanamnese auftreten. Bei Sarkoidose können Husten, pulmonale Dyspnoe, subfebrile Temperaturen, Uveitis, Hautläsionen oder Lymphadenopathien vorhanden sein.

Symptome der rechtsseitigen Stauung können das klinische Bild dominieren. Der Patient kann über Knöchelschwellung, Gewichtszunahme durch Flüssigkeitsretention, abdominelles Spannungsgefühl, frühes Sättigungsgefühl, Übelkeit, Schmerz oder Schweregefühl im rechten Oberbauch, Aszites, verminderte Diurese und Nykturie berichten. Bei einigen Formen, besonders bei rechtsdominanter Endomyokardfibrose oder fortgeschrittener Amyloidose, kann Aszites im Verhältnis zu den pulmonalen Befunden unverhältnismäßig ausgeprägt sein und zunächst zu einer hepatologischen Abklärung führen. Chronische venöse Stauung kann kongestive Hepatopathie, Malabsorption, Sarkopenie und Verschlechterung des Ernährungszustands verursachen.

Palpitationen sind häufig und weisen oft auf Vorhofflimmern, Vorhofflattern, supraventrikuläre Tachykardien oder ventrikuläre Arrhythmien hin. Bei restriktiven Patienten wird Vorhofflimmern besonders schlecht toleriert, weil es den atrialen Beitrag zu einer bereits beeinträchtigten Füllung beseitigt. Schon eine mäßig erhöhte Frequenz kann die diastolische Zeit verkürzen und den pulmonalvenösen Druck abrupt erhöhen. Der Patient kann sich mit plötzlicher Verschlechterung der Dyspnoe, Lungenödem, Schwindel oder Synkope nach Auftreten einer atrialen Arrhythmie vorstellen.

Synkope und Präsynkope können durch Low Output, ventrikuläre Arrhythmien, atrioventrikuläre Blockierungen, autonome Dysfunktion, orthostatische Hypotonie oder schwere Restriktion entstehen. Eine Synkope ist besonders besorgniserregend bei kardialer Sarkoidose, Amyloidose mit Reizleitungsstörungen, genetischen Formen mit Beteiligung des elektrischen Systems oder ausgedehnter Myokardfibrose. In diesen Fällen muss die Untersuchung zwischen hämodynamischer Synkope durch Unfähigkeit zur Steigerung des Herzzeitvolumens und arrhythmischer Synkope unterscheiden, weil die Konsequenzen für Monitoring, Schrittmacher oder Defibrillator unterschiedlich sind.

Thoraxschmerz kann auch ohne epikardiale koronare Herzkrankheit vorhanden sein. Bei der Amyloidose kann er aus mikrovaskulärer Dysfunktion, vaskulärer Infiltration und erhöhten Füllungsdrücken resultieren; bei Morbus Fabry aus mikrovaskulärer Ischämie und Hypertrophie; bei der Sarkoidose aus Myokardentzündung; bei Eisenüberladung aus Myokardschädigung und assoziierten Arrhythmien. Eine koronare Herzkrankheit kann jedoch besonders bei älteren Menschen koexistieren und darf nicht ausgeschlossen werden, nur weil der Phänotyp restriktiv ist.

Die Anamneseerhebung muss gezielt die Familienanamnese erfassen. Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion, früher Schrittmacher, plötzlicher Tod, Neuropathie, Niereninsuffizienz, Amyloidose, Herztransplantation, nicht näher definierte Kardiomyopathie, Muskelerkrankungen, Schlaganfall in jungen Jahren oder ungeklärter Tod können auf eine erbliche Grundlage hinweisen. Bei Angehörigen eines Patienten mit einer Variante in TTR, GLA, TNNI3, DES, FLNC oder anderen Kardiomyopathie-Genen verdienen auch milde Symptome Aufmerksamkeit, weil eine frühe Diagnose Überwachung und Behandlung verändern kann.

Bei der körperlichen Untersuchung kann der Blutdruck normal oder niedrig sein; bei fortgeschrittener Amyloidose und bei Formen mit Dysautonomie ist orthostatische Hypotonie häufig. Der Puls kann bei Vorhofflimmern unregelmäßig, in Stauungsphasen schnell oder bei Reizleitungsstörungen relativ langsam sein. Die Halsvenenstauung ist ein Befund von großem Wert, weil sie den Anstieg der rechtsseitigen Drücke widerspiegelt; sie kann mit prominenter y-Welle, hepatojugulärem Reflux und Zeichen systemischer Stauung einhergehen. Der Befund kann an eine konstriktive Perikarditis erinnern, weshalb die Differenzialdiagnose zwischen myokardialer Restriktion und perikardialer Konstriktion ein zentraler Punkt der weiteren Untersuchung ist.

Die Herzauskultation kann einen dritten Herzton, einen vierten Herzton bei erhaltenem Sinusrhythmus, Geräusche durch funktionelle Mitral- oder Trikuspidalregurgitation und Zeichen pulmonaler Hypertonie zeigen. Bei infiltrativen Bildern können gedämpfte Herztöne oder Zeichen eines Perikardergusses vorhanden sein. Die Lungenuntersuchung kann bibasale Rasselgeräusche oder Pleuraerguss zeigen, doch bei Patienten mit überwiegend rechtsseitiger Stauung können die Lungen trotz ausgeprägtem Aszites und relevanten Ödemen relativ frei sein. Die abdominelle Untersuchung kann schmerzhafte Hepatomegalie, Aszites und in chronischen Fällen Zeichen persistierender Leberstauung nachweisen.

Die allgemeine Untersuchung muss nach extrakardialen Hinweisen suchen. Makroglossie, periorbitale Ekchymosen, Purpura, beidseitiges Karpaltunnelsyndrom, periphere Neuropathie oder Proteinurie sprechen je nach Kontext für AL- oder ATTR-Amyloidose. Angiokeratome, Hypohidrose, akroparesthetische Schmerzen, Hornhautveränderungen, Niereninsuffizienz und X-chromosomal gebundene Familienanamnese sprechen für Morbus Fabry. Lymphadenopathien, Hautläsionen, Uveitis oder respiratorische Zeichen sprechen für Sarkoidose. Hyperpigmentierung, Diabetes, Hypogonadismus, Lebererkrankung und Arthropathie sprechen für Hämochromatose. Eosinophilie, Thrombosen, Exanthem, Asthma, Parasitosen oder Herkunft aus Endemiegebieten sprechen für eosinophile Erkrankung oder Endomyokardfibrose.

Die korrekte klinische Sequenz ist daher progressiv: Man beginnt mit Symptomen von Stauung, niedriger funktioneller Reserve, Arrhythmie oder Synkope; man bewertet, ob die scheinbar erhaltene LVEF mit hohen Füllungsdrücken und dilatierten Vorhöfen vereinbar ist; man sucht nach systemischen Zeichen, die auf eine spezifische Ursache hinweisen; schließlich wird der Grad der Dringlichkeit festgelegt. Ein Patient mit rasch progredienter Herzinsuffizienz, sehr hohen Biomarkern, Hypotonie, Synkope, Reizleitungsblockierungen, ventrikulären Arrhythmien oder Verdacht auf AL-Amyloidose benötigt einen beschleunigten Abklärungspfad, weil einige restriktive Formen eine ungünstige Prognose haben, wenn die ätiologische Behandlung verzögert wird.

Untersuchungen und Diagnose

Die Diagnose der restriktiven Kardiomyopathie beruht nicht auf einer einzelnen Untersuchung, sondern auf der Integration der Füllungsphysiologie, der kardialen Morphologie, dem Ausschluss einer konstriktiven Perikarditis, der Erkennung der Ätiologie und der Stratifizierung der Komplikationen. Der erste zu vermeidende Fehler besteht darin, pauschal eine Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion zu diagnostizieren, ohne zu erklären, warum die Vorhöfe dilatiert sind, warum die natriuretischen Peptide erhöht sind, warum Reizleitungsstörungen bestehen oder warum der Ventrikel trotz schwerer Stauung nicht dilatiert ist. Der zweite Fehler besteht darin, beim Begriff “restriktiv” stehen zu bleiben, ohne nach Amyloidose, Fabry, Eisen, Sarkoidose, Endomyokardfibrose oder einer primären genetischen Form zu suchen.

Nach den ESC-Leitlinien 2023 und der in der Fachliteratur vorgeschlagenen zeitgemäßen Definition ist für die phänotypische Diagnose einer restriktiven Kardiomyopathie der Nachweis einer persistierenden restriktiven Pathophysiologie mit nicht dilatierten Ventrikeln und Vorhofdilatation erforderlich, unabhängig von Wanddicke und systolischer Funktion, sowie der Ausschluss extrakardialer oder perikardialer Zustände, die dasselbe hämodynamische Profil erzeugen können. In der Praxis müssen diese Elemente integriert werden:

  • Nachweis einer diastolischen Dysfunktion mit erhöhten Füllungsdrücken, restriktivem Dopplerprofil oder kohärenten hämodynamischen Daten;
  • nicht dilatierter linker Ventrikel und häufig auch nicht dilatierter rechter Ventrikel, mit erhaltener oder reduzierter LVEF je nach Stadium und Ätiologie;
  • linksseitige, rechtsseitige oder biatriale Vorhofdilatation, die nicht allein durch Klappenerkrankungen, isoliertes Vorhofflimmern oder andere häufige Bedingungen erklärt wird;
  • Ausschluss einer konstriktiven Perikarditis als Hauptursache des Bildes durch Echokardiographie, kardiale Magnetresonanztomographie, Computertomographie oder Katheteruntersuchung, wenn erforderlich;
  • gezielte ätiologische Suche nach infiltrativen, Speicher-, genetischen, entzündlichen, endomyokardialen oder systemischen Formen, weil die endgültige Diagnose die Ursache einschließen muss, wenn sie identifizierbar ist.

Das 12-Kanal-Elektrokardiogramm ist häufig pathologisch, aber nicht spezifisch. Es kann Vorhofflimmern, Vorhofflattern, Niedervoltage, Pseudoinfarktzeichen, atrioventrikuläre Blockierungen, Schenkelblockierungen, Repolarisationsstörungen, Hypertrophiezeichen oder ventrikuläre Arrhythmien zeigen. Die Diskordanz zwischen echokardiographisch scheinbar verdickten Wänden und niedrigen elektrokardiographischen Voltagemessungen ist ein klassisches Zeichen der Amyloidose, wenn auch nicht immer vorhanden. Präexzitation kann auf bestimmte Speicherkrankheiten hinweisen, während atrioventrikuläre Blockierungen oder ventrikuläre Tachykardien bei einem relativ jungen Patienten an Sarkoidose, Laminopathien, Desminopathien oder infiltrative Formen denken lassen müssen.

Laboruntersuchungen müssen auf zwei Ebenen angelegt werden. Die erste Ebene bewertet Herzinsuffizienz, Organschädigung und Komorbiditäten: N-terminales Fragment des pro-B-Typ-natriuretischen Peptids (N-terminal pro-B-type natriuretic peptide, NT-proBNP) oder B-Typ-natriuretisches Peptid (B-type natriuretic peptide, BNP), Troponin, Blutbild, Kreatinin, geschätzte glomeruläre Filtrationsrate, Elektrolyte, Transaminasen, Bilirubin, Albumin, Eisenstatus, Ferritin, Transferrinsättigung, Glukose, glykiertes Hämoglobin, thyreoideastimulierendes Hormon (thyroid-stimulating hormone, TSH), C-reaktives Protein und Urinstatus. Die zweite Ebene sucht nach spezifischen Ursachen: Serum- und Urinimmunfixation, freie Leichtketten im Serum, Tests auf Transthyretin, wenn indiziert, Alpha-Galaktosidase A und Globotriaosylsphingosin bei Fabry, gezielte genetische Tests, Autoimmunmarker, Eosinophile, Serologien und hämatologische Untersuchungen je nach Kontext.

Die transthorakale Echokardiographie ist die wichtigste Erstuntersuchung. Bei restriktiven Formen zeigt sie nicht dilatierte Ventrikel, dilatierte Vorhöfe, erhaltene oder reduzierte systolische Funktion, gestörte diastolische Funktion, häufig erhöhten pulmonalen Druck, dilatierte Vena cava inferior bei Stauung und funktionelle Mitral- oder Trikuspidalregurgitation. Der transmitrale Doppler kann ein erhöhtes E/A-Verhältnis, eine kurze Dezelerationszeit und Zeichen schneller früher Füllung zeigen; der Gewebedoppler kann reduzierte e’-Geschwindigkeiten nachweisen, während der E/e’-Index erhöhte Füllungsdrücke unterstützen kann. Der globale longitudinale Strain kann subklinische Dysfunktion zeigen; bei Amyloidose ist die relative Schonung der Apexregion im Vergleich zu basalen und mittleren Segmenten suggestiv, auch wenn dieser Befund nicht pathognomonisch ist.

Das Echokardiogramm muss auch Klappenapparate und Endokard beurteilen. Bei Endomyokardfibrose können apikale Obliteration, organisierte Thromben, endokardiale Verdickung, Deformation der Papillarmuskeln und Mitral- oder Trikuspidalinsuffizienz auftreten. Bei Amyloidose können Klappenverdickung, verdicktes interatriales Septum, leichter Perikarderguss, erhöhte Wanddicke und dilatierte Vorhöfe vorhanden sein. Bei Sarkoidose können die Befunde fokaler sein und regionale Auffälligkeiten, septale Ausdünnung oder Verdickung, Aneurysmen und eine im Verhältnis zu den Symptomen unverhältnismäßige ventrikuläre Dysfunktion umfassen.

Die kardiale Magnetresonanztomographie (cardiac magnetic resonance, CMR) ist zentral für Gewebecharakterisierung und Differenzialdiagnose. Das Late Gadolinium Enhancement (LGE) kann bei Amyloidose ein diffuses subendokardiales oder transmuraleres Muster zeigen, bei Fabry ein inferolaterales Muster, bei Sarkoidose ein fleckiges mesokardiales oder subepikardiales Muster sowie bei Endomyokardfibrose endokardiale Fibrose und Thromben. T1-Mapping und extrazelluläres Volumen (extracellular volume, ECV) sind besonders hilfreich: Erhöhte native T1- und ECV-Werte sprechen für Amyloidose oder diffuse Fibrose, während niedriges natives T1 Fabry oder Eisenüberladung nahelegen kann. T2*-Sequenzen erlauben die Quantifizierung des myokardialen Eisens und sind essenziell, wenn eine kardiale Hämosiderose vermutet wird.

Die Nuklearmedizin spielt eine entscheidende Rolle bei der Transthyretin-Amyloidose. Die Szintigraphie mit Knochentracern wie 99mTc-Pyrophosphat, 99mTc-3,3-Diphosphono-1,2-Propandicarbonsäure oder 99mTc-Hydroxymethylendiphosphonat kann eine nicht invasive Diagnose der ATTR-Amyloidose ermöglichen, wenn die kardiale Aufnahme hochgradig ist und die Suche nach einer monoklonalen Komponente negativ ausfällt. Dieser Schritt ist entscheidend, weil eine positive Aufnahme bei Vorliegen einer monoklonalen Gammopathie nicht automatisch den Schluss auf ATTR erlaubt: Die AL-Amyloidose muss streng ausgeschlossen werden, da Behandlung und Verlauf deutlich anders sind. Nach der Diagnose einer ATTR muss zwischen Wildtypform und hereditärer Form mittels Analyse des TTR-Gens unterschieden werden.

Die Positronenemissionstomographie (positron emission tomography, PET) mit Fluordesoxyglukose kann bei kardialer Sarkoidose hilfreich sein, um aktive Entzündung zu identifizieren, die immunmodulierende Therapie zu steuern und das Ansprechen zu überwachen, vorausgesetzt die metabolische Vorbereitung ist korrekt. Die Computertomographie kann Perikardverkalkungen, Perikarddicke, Koronaranatomie, Raumforderungen, Lymphadenopathien und einige extrakardiale Ursachen beurteilen. Invasive Koronarangiographie oder koronare Computertomographie sind indiziert, wenn Alter, Thoraxschmerz, Troponin, Risikofaktoren oder regionale Auffälligkeiten den Ausschluss einer koronaren Herzkrankheit erfordern.

Die Herzkatheteruntersuchung wird heute seltener als Erstuntersuchung eingesetzt, bleibt aber entscheidend, wenn Bildgebung und Klinik nicht zwischen myokardialer Restriktion und konstriktiver Perikarditis unterscheiden können. Bei Restriktion finden sich erhöhte Füllungsdrücke und ein dip-and-plateau-Profil, doch die Differenzialdiagnose zur Konstriktion erfordert die Analyse der respiratorischen Variation, der ventrikulären Interdependenz und der Konkordanz oder Diskordanz zwischen den ventrikulären systolischen Drücken. Bei konstriktiver Perikarditis sind ventrikuläre Interdependenz und respiratorische Diskordanz stärker ausgeprägt; bei myokardialer Restriktion dominiert eine intrinsische Myokardsteifigkeit mit geringerer Abhängigkeit von respiratorischen Schwankungen. Die Unterscheidung ist wesentlich, weil eine Perikardiektomie bei Konstriktion kurativ sein kann, während sie die primäre Myokardsteifigkeit nicht korrigiert.

Die Endomyokardbiopsie ist die definitive Untersuchung, wenn die Diagnose unklar bleibt oder wenn das Ergebnis die Behandlung verändert. Sie kann Amyloid mit Kongorot-Färbung und apfelgrüner Doppelbrechung nachweisen, das Protein mittels Immunhistochemie oder Massenspektrometrie typisieren, sarkoidale Granulome, Eisenakkumulation, Speicherkrankheiten, Myokarditis, eosinophile Infiltrate oder Endomyokardfibrose aufzeigen. Bei fleckförmigen Erkrankungen wie der Sarkoidose kann die Sensitivität begrenzt sein, wenn die Probe das betroffene Areal nicht erfasst; die Integration mit Bildgebung kann die diagnostische Ausbeute erhöhen. Die Biopsie darf nicht unkritisch eingesetzt werden, darf aber auch nicht verzögert werden, wenn die spezifische Diagnose unverzichtbar ist.

Der genetische Test ist indiziert bei familiärer Häufung, frühem Erkrankungsbeginn, primär restriktivem Phänotyp, Verdacht auf Fabry, hereditärer ATTR, desminassoziierter Kardiomyopathie, sarkomerischer Form oder multisystemischem Bild. Er muss von genetischer Beratung begleitet werden, weil ein positives Ergebnis ein Kaskadenscreening der Angehörigen auslösen kann, während eine Variante unklarer Signifikanz nicht als sichere Ursache interpretiert werden darf. Bei Verwandten ersten Grades ermöglichen Elektrokardiogramm, Echokardiogramm, CMR und gezielter genetischer Test, wenn die familiäre Variante bekannt ist, präsymptomatische Diagnose und Überwachung.

Die Differenzialdiagnose umfasst konstriktive Perikarditis, Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion durch Hypertonie oder Alterung, hypertrophe Kardiomyopathie, dilatative Kardiomyopathie in nicht fortgeschrittener Phase, Klappenerkrankungen, ischämische Herzkrankheit, primäre pulmonale Hypertonie, Lebererkrankung mit Aszites, Nephropathie mit Ödemen, chronisch obstruktive Lungenerkrankung und Anämie. Der Schlüssel liegt darin, die klinische Folge, also Stauung und Belastungsintoleranz, nicht mit der Ursache zu verwechseln. Ein Patient mit Aszites und Halsvenenstauung kann wie ein Leberpatient wirken, doch die Kombination aus dilatierten Vorhöfen, nicht dilatierten Ventrikeln, hohen Füllungsdrücken und systemischen Zeichen muss die Überlegung zurück zum Herzen führen.

Behandlung und Prognose

Die Behandlung der restriktiven Kardiomyopathie muss auf zwei Ebenen aufgebaut werden: Kontrolle der Stauung und Behandlung der Ursache. Eine rein symptomatische Therapie der Herzinsuffizienz ist häufig unzureichend, weil einige Ätiologien spezifische Behandlungswege besitzen, die den natürlichen Verlauf verändern. Die AL-Amyloidose erfordert eine rasche hämatologische Behandlung; die ATTR-Amyloidose kann je nach spezifischer Indikation von Stabilisierung oder Reduktion des Transthyretins profitieren; für Morbus Fabry stehen bei ausgewählten Patienten Enzymtherapien oder Chaperontherapien zur Verfügung; Eisenüberladung erfordert Eisenentfernung oder Chelattherapie; Sarkoidose erfordert Kontrolle der Entzündung; fortgeschrittene Endomyokardfibrose kann eine Operation erfordern. Wenn die Ursache idiopathisch oder genetisch bleibt und keine spezifische Behandlung verfügbar ist, konzentriert sich die Therapie auf Stauung, Rhythmus, Thromboembolien, Devices und frühzeitige Evaluation zur Transplantation bei progredienten Fällen.

Die Flüssigkeitskontrolle ist die symptomatische Grundlage. Schleifendiuretika reduzieren pulmonale Stauung, Ödeme, Aszites und Halsvenenstauung, müssen jedoch präzise eingesetzt werden, weil das restriktive Herz auf Vorlast angewiesen ist, um das Herzzeitvolumen aufrechtzuerhalten. Eine übermäßige Diurese kann Hypotonie, Verschlechterung der Nierenfunktion, Synkope und Low Output verursachen; eine unzureichende Diurese erhält hohe Venendrücke, Leberstauung, Ergüsse und Dyspnoe. Bei Patienten mit ausgeprägtem Aszites oder therapieresistenter Stauung können Diuretikakombinationen, engmaschige Kontrolle von Elektrolyten und Nierenfunktion, Schulung zum Körpergewicht und häufige Reevaluation erforderlich sein.

Standardtherapien der Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion haben nicht dieselbe Rolle, wenn die LVEF erhalten ist und das dominierende Problem die Restriktion ist. Hemmer des Renin-Angiotensin-Aldosteron-Systems, Betablocker, Mineralokortikoidrezeptorantagonisten (mineralocorticoid receptor antagonists, MRA) und Natrium-Glukose-Cotransporter-2-Inhibitoren (sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors, SGLT2i) können bei Komorbiditäten, Hypertonie, Nephropathie, Diabetes, Herzinsuffizienz oder reduzierter LVEF indiziert sein, ersetzen aber nicht die ätiologische Behandlung. Betablocker und Kalziumantagonisten müssen bei fortgeschrittenen amyloidotischen Formen oder Reizleitungsstörungen vorsichtig eingesetzt werden, weil sie Low Output, Bradykardie oder Hypotonie verschlechtern können.

Vorhofflimmern erfordert ein konsequentes Management. Die Aufrechterhaltung des Sinusrhythmus kann hämodynamisch wichtig sein, weil die Vorhofkontraktion zur ventrikulären Füllung beiträgt. Kardioversion, ausgewählte Antiarrhythmika oder Ablation können je nach Dauer der Arrhythmie, Vorhofgröße, zugrunde liegender Ursache und prozeduralem Risiko erwogen werden. Die Frequenzkontrolle muss sowohl Tachykardie vermeiden, die die Diastole verkürzt, als auch übermäßige Bradykardie, die bei Patienten mit fixiertem Schlagvolumen das Herzzeitvolumen reduzieren kann. Antikoagulation ist häufig erforderlich bei Vorhofflimmern, Thromben, Amyloidose mit hohem atrialem Risiko oder Endomyokardfibrose mit endokavitärer Thrombose, abhängig von klinischer Bewertung und Blutungsrisiko.

Bei der AL-Amyloidose ist die Behandlung dringlich und muss mit erfahrener Hämatologie koordiniert werden. Ziel ist die rasche Suppression des Plasmazellklons, der für die Leichtkettenproduktion verantwortlich ist, durch antiplasmazelluläre Schemata und bei ausgewählten Patienten durch autologe hämatopoetische Stammzelltransplantation. Die Prognose hängt stark vom kardialen Stadium, den NT-proBNP- und Troponinwerten, dem hämatologischen Ansprechen und der Geschwindigkeit ab, mit der die Leichtkettenproduktion reduziert wird. Die kardiologische Unterstützung erfordert besondere Aufmerksamkeit, weil Hypotonie, Dysautonomie, Nephropathie und Frailty viele übliche Herzinsuffizienztherapien begrenzen.

Bei der ATTR-Amyloidose zielt die Behandlung darauf ab, Transthyretin zu stabilisieren oder seine Produktion zu reduzieren, abhängig von Phänotyp, Verfügbarkeit, regulatorischen Indikationen und Patientenmerkmalen. Tafamidis hat bei Patienten mit ATTR-Kardiomyopathie in kontrollierten Studien einen Nutzen gezeigt, indem es Mortalität und kardiovaskuläre Hospitalisierungen reduzierte. Andere Strategien, die die hepatische Produktion von Transthyretin reduzieren oder seine Struktur stabilisieren, haben in ausgewählten Kontexten zunehmend Bedeutung gewonnen. Nach der Diagnose einer ATTR ist es essenziell, die Wildtypform von der hereditären Form zu unterscheiden, weil die hereditäre Form genetische Beratung und Familienscreening erfordert.

Bei Morbus Fabry muss die Behandlung begonnen werden, bevor Myokardfibrose und Organschädigung fortgeschritten sind. Enzymersatztherapie und bei geeigneten Varianten Chaperontherapie können die lysosomale Last reduzieren und die Progression verlangsamen, doch der kardiale Nutzen ist in frühen Phasen größer, bevor Ersatzfibrose ausgedehnt wird. Die kardiologische Behandlung umfasst das Management von Arrhythmien, Hypertrophie, mikrovaskulärer Ischämie, Niereninsuffizienz, Schlaganfall und Reizleitungsstörungen. Die Familienabklärung ist unverzichtbar, weil die X-chromosomale Vererbung Frauen nicht vor relevanten kardialen Manifestationen schützt.

Bei Eisenüberladung ist die Entfernung von Eisen die kausale Therapie. Bei hereditärer Hämochromatose ist der therapeutische Aderlass besonders wirksam, bevor eine fortgeschrittene kardiale Schädigung auftritt; bei transfusionsbedingten Formen oder wenn Aderlass nicht durchführbar ist, werden Chelatstrategien unter hämatologischer Expertise eingesetzt. Die CMR mit T2* erlaubt die Überwachung des myokardialen Eisens und steuert die Intensität der Behandlung. Eine kardiale Erholung ist möglich, wenn die Schädigung vor irreversibler Fibrose oder fortgeschrittener Dysfunktion erkannt wird.

Bei kardialer Sarkoidose zielt die Behandlung darauf ab, die granulomatöse Entzündung zu kontrollieren, Narbenbildung zu verhindern und arrhythmische Ereignisse zu reduzieren. Kortikosteroide bilden bei vielen Patienten mit aktiver Entzündung die initiale Grundlage, häufig ergänzt oder gefolgt von steroid-sparender Immunmodulation, wenn erforderlich. Die Therapie muss durch Klinik, CMR, PET, ventrikuläre Funktion, Reizleitungsstörungen und Arrhythmien gesteuert werden. Schrittmacher, implantierbarer Kardioverter-Defibrillator (implantable cardioverter-defibrillator, ICD) oder Ablation können erforderlich sein, wenn atrioventrikuläre Blockierungen, ventrikuläre Tachykardien oder arrhythmogene Narben das Bild dominieren.

Bei hypereosinophilen Syndromen und Endomyokardfibrose hängt die Behandlung von der Phase ab. In der entzündlichen oder aktiv eosinophilen Phase kann die Kontrolle der hämatologischen, immunologischen, parasitären oder klonalen Ursache eine Progression verhindern. Bei endokavitären Thromben kann Antikoagulation erforderlich sein. In der fortgeschrittenen fibrotischen Phase bessert die medikamentöse Therapie die Stauung, entfernt aber nicht das mechanische endokardiale Hindernis; bei ausgewählten Patienten können Endokardiektomie, endokardiale Dekortikation und Klappenrekonstruktion oder Klappenersatz Symptome verbessern, sind jedoch mit hohem Risiko verbunden und erfordern erfahrene Zentren.

Devices werden je nach dominierendem Problem eingesetzt. Der Schrittmacher ist bei symptomatischen oder fortgeschrittenen atrioventrikulären Blockierungen indiziert, die bei Amyloidose und Sarkoidose häufig sind. Der ICD ist in der Sekundärprävention nach größeren ventrikulären Arrhythmien indiziert und kann in der Primärprävention bei ausgewählten Patienten mit Sarkoidose, ventrikulärer Dysfunktion, ausgedehnter Narbe, arrhythmischer Synkope oder anderen Hochrisikokonstellationen erwogen werden. Bei fortgeschrittenen amyloidotischen Formen muss die Entscheidung über den ICD individualisiert werden, weil der Tod auch durch elektromechanische Dissoziation oder progrediente Herzinsuffizienz eintreten kann und nicht nur durch defibrillierbare Tachyarrhythmien.

Die Herztransplantation ist eine Option für ausgewählte Patienten mit fortgeschrittener und refraktärer restriktiver Herzinsuffizienz, doch die Eignung hängt von Ätiologie, Alter, extrakardialer Beteiligung, pulmonaler Hypertonie, Nierenfunktion, Ernährungszustand und Kontrolle der systemischen Erkrankung ab. Bei AL-Amyloidose muss eine ausreichende hämatologische Kontrolle erreicht werden; bei genetischen oder idiopathischen Formen müssen familiäres Risiko und extrakardiale Beteiligung bewertet werden; bei systemischen infiltrativen Erkrankungen muss festgestellt werden, ob das Herz das limitierende Organ ist oder Teil einer zu ausgedehnten Erkrankung. Die Überweisung an ein spezialisiertes Zentrum muss früh erfolgen, weil eine Verzögerung bis zu Kachexie, schwerer Niereninsuffizienz oder fixierter pulmonaler Hypertonie das therapeutische Fenster schließen kann.

Die Prognose ist sehr variabel. Pädiatrische idiopathische Formen und einige genetische Formen können einen schweren Verlauf mit Transplantationsbedarf haben. Unbehandelte AL-Amyloidose hat bei kardialer Beteiligung eine ungünstige Prognose, doch ein tiefes hämatologisches Ansprechen verbessert die Ergebnisse deutlich. ATTR verläuft langsamer, führt aber bei Nichterkennung zu fortschreitendem Funktionsverlust. Sarkoidose kann in vielen Fällen kontrolliert werden, doch Arrhythmien und Blockierungen bleiben prognostisch bestimmend. Fortgeschrittene Endomyokardfibrose hat eine begrenzte Prognose, wenn Diagnose und Operation spät erfolgen. In allen Formen verschlechtern refraktäre Stauung, Hypotonie, Niereninsuffizienz, Hyponatriämie, erhöhtes NT-proBNP, persistierendes Troponin, Vorhofflimmern, pulmonale Hypertonie, rechtsseitige Beteiligung, ausgedehntes LGE, Low Output und ausbleibende Ursachenidentifikation die Prognose.

Komplikationen

Die häufigste Komplikation der restriktiven Kardiomyopathie ist die Herzinsuffizienz mit Stauung. Die ventrikuläre Steifigkeit erhöht die Füllungsdrücke, die Vorhöfe dilatieren, der pulmonale und systemisch-venöse Kreislauf werden hohen Drücken ausgesetzt, und der Patient entwickelt Dyspnoe, Orthopnoe, Ödeme, Aszites und Belastungsintoleranz. Anders als bei der dilatativen Kardiomyopathie kann die Ventrikelhöhle normal groß oder klein bleiben; deshalb kann die klinische Schwere unterschätzt werden, wenn nur die LVEF betrachtet wird. Chronische Stauung schädigt Niere, Leber, Darm, Skelettmuskulatur und Ernährungszustand.

Vorhofflimmern ist eine zentrale Komplikation, weil es ein System betrifft, das stark von der Vorhoffunktion abhängt. Vorhofdilatation, erhöhter Druck, Fibrose und Infiltration begünstigen atriale Arrhythmien; wenn der Sinusrhythmus verloren geht, verschlechtert sich die ventrikuläre Füllung unmittelbar. Dies kann akute Dyspnoe, Lungenödem, Hypotonie oder Verschlechterung der rechtsseitigen Stauung verursachen. Vorhofflimmern erhöht außerdem das thromboembolische Risiko, das bei Amyloidose, stark dilatierten Vorhöfen und Endomyokardfibrose besonders relevant ist.

Thromboembolien können je nach Ort und Mechanismus Gehirn, Extremitäten, Nieren, Milz, Mesenterialkreislauf oder Lunge betreffen. Atriale Stase, Vorhofflimmern, endokavitäre Thromben, apikale Obliteration, fibrotisches Endokard und einige hämatologische oder entzündliche Zustände erhöhen das Risiko. Bei Endomyokardfibrose und eosinophilen Syndromen ist die thrombotische Phase Teil der natürlichen Krankheitsgeschichte; bei Amyloidose kann das Risiko erhöht sein, auch wenn die Arrhythmie intermittierend ist oder noch nicht dauerhaft dokumentiert wurde. Prävention erfordert Rhythmusüberwachung, genaue Bildgebung der Herzhöhlen und Antikoagulation, wenn indiziert.

Die pulmonale Hypertonie ist eine Folge des chronisch erhöhten linksatrialen Drucks. Anfangs ist sie postkapillär und potenziell reversibel; im Verlauf können pulmonalvaskuläres Remodeling, erhöhter Gefäßwiderstand und rechtsventrikuläre Überlastung entstehen. Wenn der rechte Ventrikel versagt, treten Ödeme, Aszites, kongestive Hepatopathie und deutliche Prognoseverschlechterung auf. Eine fortgeschrittene pulmonale Hypertonie kann die Möglichkeit einer Herztransplantation einschränken, wenn sie irreversibel wird.

Die Beteiligung des rechten Ventrikels kann primär oder sekundär sein. Bei Amyloidose, Sarkoidose und Endomyokardfibrose kann der rechte Ventrikel direkt infiltriert, entzündet oder fibrotisch sein; in anderen Fällen wird er durch erhöhte pulmonale Drücke überlastet. Rechtsventrikuläre Dysfunktion reduziert den Fluss zum linken Ventrikel, verschlechtert Low Output, begünstigt systemische Stauung und erschwert das diuretische Management. Das Auftreten von refraktärem Aszites oder persistierender Halsvenenstauung ist häufig ein Zeichen eines fortgeschrittenen Stadiums.

Ventrikuläre Arrhythmien und plötzlicher Tod haben je nach Ursache unterschiedliches Gewicht. Bei kardialer Sarkoidose können granulomatöse Narben und aktive Entzündung ventrikuläre Tachykardien und fortgeschrittene Blockierungen erzeugen. Bei genetischen Formen mit Desmin, Filamin C, Lamin A/C oder anderen Strukturproteinen kann das elektrische Risiko auch bei nicht dilatierten Höhlen hoch sein. Bei fortgeschrittener Amyloidose können Tachyarrhythmien, Bradyarrhythmien, Blockierungen und elektromechanische Dissoziation auftreten. Die Risikostratifizierung muss daher ätiologisch erfolgen und darf nicht nur auf dem LVEF-Wert beruhen.

Reizleitungsstörungen sind bei infiltrativen und entzündlichen Formen häufig. Atrioventrikulärer Block, Schenkelblockierungen, Pausen, symptomatische Bradykardie und Schrittmacherbedarf können Manifestationen von Amyloidose, Sarkoidose, Fabry, Desminopathien oder Laminopathien sein. Diese Störungen können Synkope, Stürze, Low Output und Verschlechterung der Herzinsuffizienz verursachen. Bei Patienten mit assoziiertem ventrikulärem Arrhythmierisiko muss die Entscheidung zwischen Schrittmacher und Device mit Defibrillatorfunktion vor der Implantation abgewogen werden.

Nierenfunktionsstörung ist häufig und kann durch Hypoperfusion, venöse Nierenstauung, Diuretika, renale Amyloidose, Fabry, Diabetes, Hypertonie oder hämatologische Erkrankung entstehen. Eine Verschlechterung der Nierenfunktion begrenzt die Stauungskontrolle, erhöht das Risiko elektrolytischer Entgleisungen, erschwert die Antikoagulation und vermindert die Toleranz spezifischer Therapien. Auch die Leber kann durch chronische Stauung betroffen sein, mit Cholestase, Transaminasenanstieg, Koagulopathie, Aszites und kongestiver Fibrose. Diese Organschäden sind keine bloßen Komorbiditäten, sondern direkte Folgen der restriktiven Hämodynamik.

Kardiale Kachexie und Frailty treten in fortgeschrittenen Stadien auf. Intestinale Stauung, frühes Sättigungsgefühl, Entzündung, Dysautonomie, Malabsorption, Low Output, reduzierte körperliche Aktivität und systemische Erkrankung vermindern Muskelmasse und Ernährungsreserven. Dies verschlechtert die Belastbarkeit, erhöht Hospitalisierungen, reduziert die Eignung für fortgeschrittene Verfahren und verschlechtert chirurgische oder transplantationsbezogene Ergebnisse. Ernährungs- und Rehabilitationsbeurteilung müssen daher früh in die Nachsorge aufgenommen werden.

Klappenkomplikationen entstehen vor allem durch Vorhofdilatation, endokardiale Deformation, Infiltration oder Tethering der subvalvulären Apparate. Funktionelle Trikuspidalregurgitation verschlechtert die rechtsseitige Stauung; Mitralregurgitation erhöht pulmonale Drücke und Dyspnoe; bei Endomyokardfibrose kann das Einfangen der Papillarmuskeln die Regurgitation zu einem strukturellen Bestandteil der Erkrankung machen. Wenn der Klappendefekt sekundär zur Restriktion ist, verbessert die alleinige Korrektur der Klappe ohne Behandlung des myokardialen Substrats das Gesamtbild möglicherweise nicht.

Ursachenspezifische Komplikationen müssen immer gesucht werden. Bei AL-Amyloidose können Nephrose, Neuropathie, Blutungen, Makroglossie, Dysautonomie und Multiorganbeteiligung auftreten. Bei ATTR sind Neuropathie, Lumbalstenose, Karpaltunnelsyndrom und langsame, aber invalidisierende funktionelle Progression häufig. Bei Fabry sind Niereninsuffizienz, Schlaganfall, neuropathische Schmerzen und Störungen des Reizleitungssystems assoziiert. Bei Sarkoidose können entzündliche Rezidive sowie pulmonale, okuläre oder neurologische Beteiligung auftreten. Bei Eisenüberladung können Diabetes, Lebererkrankung, Hypogonadismus und Arrhythmien gemeinsam mit der kardialen Schädigung fortschreiten.

Therapiebedingte Komplikationen umfassen Hypotonie und Niereninsuffizienz durch übermäßige Diurese, Bradykardie durch negativ chronotrope Medikamente, Blutungen unter Antikoagulation, Infektionen oder Funktionsstörungen von Devices, systemische Effekte der Immunmodulation, Toxizität hämatologischer Behandlungen, chirurgische Komplikationen bei Endomyokardfibrose sowie Rezidiv oder Progression nach Transplantation bei einigen systemischen Erkrankungen. Diese Risiken rechtfertigen keine therapeutische Untätigkeit, erfordern aber einen spezialisierten, multidisziplinären und an der Ätiologie ausgerichteten Behandlungspfad.

    Bibliografie
  1. Arbelo E et al. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiomyopathies. European Heart Journal. 44, 37, 2023, 3503-3626.
  2. Rapezzi C et al. Restrictive cardiomyopathy: definition and diagnosis. European Heart Journal. 43, 45, 2022, 4679-4693.
  3. Muchtar E et al. Restrictive Cardiomyopathy: Genetics, Pathogenesis, Clinical Manifestations, Diagnosis, and Therapy. Circulation Research. 121, 7, 2017, 819-837.
  4. Pereira NL et al. Spectrum of Restrictive and Infiltrative Cardiomyopathies: Part 1 of a 2-Part Series. Journal of the American College of Cardiology. 71, 10, 2018, 1130-1148.
  5. Pereira NL et al. Spectrum of Restrictive and Infiltrative Cardiomyopathies: Part 2 of a 2-Part Series. Journal of the American College of Cardiology. 71, 11, 2018, 1149-1166.
  6. Brodehl A et al. Genetic Insights into Primary Restrictive Cardiomyopathy. Journal of Clinical Medicine. 11, 8, 2022, 2094.
  7. Garcia-Pavia P et al. Diagnosis and treatment of cardiac amyloidosis: a position statement of the ESC Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases. European Journal of Heart Failure. 23, 4, 2021, 512-526.
  8. Kittleson MM et al. Cardiac Amyloidosis: Evolving Diagnosis and Management: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 142, 1, 2020, e7-e22.
  9. Maurer MS et al. Tafamidis Treatment for Patients with Transthyretin Amyloid Cardiomyopathy. New England Journal of Medicine. 379, 11, 2018, 1007-1016.
  10. Linhart A et al. An expert consensus document on the management of cardiovascular manifestations of Fabry disease. European Heart Failure. 22, 7, 2020, 1076-1096.
  11. Pieroni M et al. Cardiac Involvement in Fabry Disease: JACC Review Topic of the Week. Journal of the American College of Cardiology. 77, 7, 2021, 922-936.
  12. Lehtonen J et al. Cardiac sarcoidosis: phenotypes, diagnosis, treatment, and prognosis. European Heart Journal. 44, 17, 2023, 1495-1510.
  13. McDonagh TA et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. European Heart Journal. 42, 36, 2021, 3599-3726.
  14. McDonagh TA et al. 2023 Focused Update of the 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. European Heart Journal. 44, 37, 2023, 3627-3639.
  15. Khalil SI et al. Endomyocardial Fibrosis: Diagnosis and Management. Vascular Health and Risk Management. 16, 2020, 273-282.
  16. Scatularo CE et al. Endomyocardial Fibrosis: A Systematic Review. Current Problems in Cardiology. 46, 3, 2021, 100720.