Sfondo Header
L'angolo del dottorino
Оглавление
Поиск на сайте... Расширенный поиск
✖

Гипертрабекуляция левого желудочка

Гипертрабекуляция левого желудочка представляет собой анатомический фенотип, при котором трабекулы эндокардиальной поверхности выглядят многочисленными или выраженными и ограничивают углубления, сообщающиеся с полостью. Эта находка может сопровождать кардиомиопатию, но встречается также в здоровом сердце и при гемодинамической адаптации. Поэтому правильное определение требует отделять трабекулярную морфологию от диагноза заболевания.

Доступность эхокардиографии высокого разрешения и МРТ сердца значительно повысила способность визуализировать верхушку и латеральную стенку. Одновременно увеличилось число людей, превышающих пороги, разработанные на небольших когортах с явным заболеванием, несмотря на отсутствие симптомов, дисфункции или семейного анамнеза. Современная проблема состоит не в распознавании трабекул, а в определении их клинического значения. Претестовая вероятность определяет ценность любого геометрического отношения.

Термин «некомпактность» предполагал, что эмбриональный трабекулярный слой должен подвергаться компактизации, а заболевание возникает вследствие остановки этого процесса. Данные о развитии сердца не подтверждают столь простого превращения некомпактного слоя в компактный миокард. Поэтому современные документы предпочитают описывать чрезмерную трабекуляцию или гипертрабекуляцию и оставляют термин некомпактная кардиомиопатия для действительно патологических контекстов. Терминологическая нейтральность уменьшает риск недоказанного эмбриологического вывода.

Это различие не отрицает существование пациентов с выраженной трабекулярностью, дисфункцией, аритмиями, эмболиями и семейным заболеванием. Оно лишь указывает, что риск не следует автоматически из формы и что многие генетические кардиомиопатии могут иметь такую особенность. Диагностическая задача заключается в выявлении субстрата, сопровождающего трабекулы. Контекстный диагноз позволяет избежать как недооценки больного пациента, так и патологизации безобидной находки.

Трабекулярная анатомия и развитие желудочка

Трабекулы - это покрытые эндокардом мышечные выступы, увеличивающие сложность внутренней поверхности желудочка. В эмбриональном сердце они облегчают обмен и функцию до полного созревания коронарного кровообращения и участвуют в формировании проводящей системы и стенки. Во взрослом сердце они сохраняются преимущественно в верхушке и нижней и латеральной областях, с большой индивидуальной вариабельностью. Анатомическая непрерывность делает искусственной абсолютную границу между нормальной и чрезмерной выраженностью.

Более гладкий наружный слой называют компактным, тогда как внутреннюю часть, включающую трабекулы и углубления, описывают как трабекулярную. Такое двухслойное представление полезно для некоторых измерений, однако реальная стенка содержит переплетающиеся волокна и трехмерные переходы. Папиллярные мышцы, ложные хорды и мышечные пучки могут по-разному включаться или исключаться различными операторами. Двумерное упрощение объясняет часть вариабельности между критериями и методами.

Историческая гипотеза остановки компактизации повлияла на номенклатуру, схемы и генетическую интерпретацию. Современные анатомические исследования, напротив, описывают дифференциальный рост слоев и формирование компактного миокарда без обязательного превращения уже существующих трабекул. Поэтому по морфологии взрослого сердца невозможно в одиночку реконструировать эмбриональное событие. Биология развития предостерегает от смешения визуального сходства с причинным механизмом.

Межтрабекулярные углубления сообщаются с полостью желудочка и заполняются кровью, тогда как коронарные синусоиды или фистулы являются другими структурами. Цветовое допплеровское картирование может показать кровоток в углублениях, но наличие перфузии не устанавливает патологический характер. Верхушка также уязвима для foreshortening и артефактов. Правильное получение изображения должно предшествовать любому измерению и предотвращает создание ложной двухслойной стенки.

Номенклатура и фенотипический спектр

Термины «гипертрабекуляция», «чрезмерная трабекуляция» и «некомпактность» использовались как синонимы, но подразумевают разные уровни определенности. Первые описывают то, что видно при визуализации; третий применялся как к морфологическому критерию, так и к клинической кардиомиопатии. Такая неоднозначность делает многие исследования несопоставимыми. Явная терминология должна указывать метод, критерий и сопутствующие аномалии.

Информативное заключение описывает локализацию, распространенность, глобальную и регионарную функцию, объемы, толщину компактного слоя, правый желудочек, LGE и возможные врожденные пороки сердца. Формулировка «соответствует некомпактности» без дополнительных данных перекладывает на клинициста вывод, который не подтвержден одной геометрией. Даже слово «изолированная» требует исключения дисфункции, аритмий, синдромов и семейного анамнеза, а не только других эхокардиографических аномалий. Полное фенотипирование делает заключение клинически применимым.

Спектр включает бессимптомный вариант с нормальной функцией, обратимую адаптацию к преднагрузке, особенность при врожденном пороке сердца и компонент дилатационной, гипертрофической или аритмогенной кардиомиопатии. У детей она может быть частью хромосомных, метаболических или нейромышечных синдромов. Поэтому одно и то же изображение может соответствовать очень разным механизмам. Этиологическое многообразие исключает единый прогноз.

Возможное вовлечение правого желудочка трудно определить, поскольку правый желудочек физиологически более трабекулярный. Критерии, выведенные для левого желудочка, нельзя переносить напрямую. Оценка правого желудочка должна сосредоточиваться на размерах, функции, кинетике, давлении и признаках специфической кардиомиопатии. Изолированная трабекулярность правого желудочка обладает еще меньшей специфичностью.

Эпидемиология, зависящая от метода

Распространенность различается на порядки между клиническими регистрами, эхокардиографическим скринингом, CMR-когортами и педиатрическими популяциями. Один и тот же порог, примененный в центре сердечной недостаточности, отбирает иных людей, чем при применении в общей популяции. Результат также меняется в зависимости от числа измеренных сегментов, фазы сердечного цикла и качества изображения. Методологическая распространенность не обязательно совпадает с распространенностью биологического заболевания.

В исследовании MESA очень выраженная трабекулярность у взрослых без сердечной патологии не была связана с клинически значимым неблагоприятным ремоделированием в течение примерно девяти с половиной лет наблюдения. В клинических CMR-когортах значительная доля людей превышает порог Petersen без независимого увеличения событий после учета других аномалий. Эти данные не доказывают безвредность у каждого пациента, но уменьшают прогностическую значимость изолированного показателя. Популяционный контекст необходим для интерпретации риска.

Отмечались различия, связанные с происхождением: некоторые критерии чаще выполняются у отдельных групп чернокожих людей даже без сердечной патологии. Площадь поверхности тела, пол и объем желудочка влияют на визуализацию, а референсные значения не всегда адекватно стратифицированы. Поэтому применение универсального порога может создавать систематическую ошибку. Демографическая вариабельность требует клинического суждения, а не произвольных невалидационных поправок.

Новорожденные и дети представляют отдельный контекст. Кажущаяся распространенность ниже, однако диагностическая отдача для генетических и синдромальных состояний может быть выше, особенно при дисфункции или врожденном пороке сердца. Рост изменяет размеры и соотношения, а взрослые критерии не всегда валидированы. Педиатрическая перспектива уделяет приоритет динамике, генотипу и мультисистемному вовлечению.

Эхокардиография и исторические критерии

Эхокардиография является первым исследованием, поскольку в реальном времени оценивает трабекулы, функцию, потоки и сопутствующие пороки сердца. Апикальные проекции должны избегать укорочения и включать всю верхушку; эхоконтрастирование может очертить эндокард при плохом акустическом окне. Стрейн дополняет оценку продольной функции, но не специфичен для гипертрабекуляции. Качество изображения определяет достоверность критерия в большей степени, чем десятичная точность отношения.

Критерии Chin измеряют в конце диастолы отношение расстояния от эпикарда до дна углубления к расстоянию от эпикарда до вершины трабекулы, считая диагностическим значение 0,5 или меньше. Критерии Jenni требуют двухслойной стенки с отношением некомпактного к компактному компоненту более 2 в конце систолы, типичных трабекул, кровотока в углублениях и, в исходной формулировке, отсутствия других структурных аномалий сердца. Критерии Stöllberger требуют более трех выраженных трабекул апикальнее папиллярных мышц, с синхронным движением и межтрабекулярной перфузией. Разнообразие критериев приводит к неполному совпадению результатов у одного и того же пациента.

Фаза сердечного цикла критична, поскольку компактный слой выглядит толще в систолу и соотношение меняется. Измерение в конце диастолы нельзя сопоставлять с измерением в конце систолы без явного указания. Выбор наиболее экстремального сегмента также повышает чувствительность и снижает устойчивость результата. Согласованная метрология требует документировать протокол, плоскость и фазу.

У пациентов с систолической дисфункцией исторические эхокардиографические критерии выявляют удивительно высокую долю положительных случаев и могут выполняться даже у контрольных лиц. Дилатация полости и более четкое разделение трабекул могут усиливать находку. Дисфункция не доказывает, что ее вызвали трабекулы, но и не делает их автоматически незначимыми. Временная взаимосвязь между ремоделированием и трабекулярностью часто остается неопределенной.

В заключении следует избегать суммирования несовместимых критериев, как будто это независимые голоса. Выполнение нескольких порогов, полученных из одного изображения, не означает больше этиологических доказательств. Полезнее сравнить предыдущие исследования, проверить функцию, поискать LGE с помощью CMR и интегрировать ЭКГ и семейные данные. Мультимодальная конвергенция ценнее умножения морфологических отношений.

Магнитно-резонансная томография сердца

CMR визуализирует весь желудочек с высоким контрастом между кровью и миокардом и уменьшает ограничения эхокардиографической оценки верхушки. Она измеряет объемы, массу, функцию, фиброз и, с помощью картирования, диффузные тканевые изменения. Однако более высокая чувствительность еще чаще приводит к выявлению случайной трабекулярности. Анатомическое превосходство не гарантирует автоматически более высокой клинической специфичности.

Критерий Petersen использует отношение толщины трабекулярного к компактному слою более 2,3 в конце диастолы, измеренное на длинноосевых изображениях вне крайней верхушки. Критерий Jacquier считает диагностической трабекулярную массу более 20% общей массы желудочка. Критерии Grothoff объединяют индексированную некомпактную массу более 15 г/м², долю некомпактной массы более 25% общей массы, отношение некомпактного к компактному слою не менее 3 как минимум в одном из сегментов 1–3 или 7–16, исключая апикальный сегмент 17, и не менее 2 в базальных сегментах 4–6. Множественность CMR-критериев отражает отсутствие независимого биологического золотого стандарта.

Отнесение трабекул к полости или к миокарду при контурировании изменяет массу, объем и фракцию выброса. Папиллярные мышцы и мышечные пучки по-разному обрабатываются программным обеспечением, тогда как толщина компактного слоя у верхушки может приближаться к пространственному разрешению метода. Выбор сегмента с максимальным значением благоприятствует экстремальным результатам. Зависимость от постобработки необходимо учитывать при сравнении между центрами и в динамическом наблюдении.

Фрактальный анализ количественно оценивает сложность эндокардиального контура и предоставляет непрерывную меру, менее зависимую от отдельной стенки. Этот подход также требует нормативных значений, стандартизации и доказательства клинической полезности. Более сложная технология сама по себе не решает задачу разграничения адаптации и заболевания. Автоматизированная количественная оценка должна валидироваться по клиническим исходам, а не только по историческим диагнозам.

LGE в ряде исследований имеет большее прогностическое значение, чем выраженность трабекулярности, поскольку указывает на рубец лежащей в основе кардиомиопатии. Паттерн и локализация могут ориентировать на дилатационные формы, перенесенный миокардит, дистрофию или другие этиологии, не являясь патогномоничными. T1, T2 и внеклеточный объем отвечают на разные вопросы. Тканевая характеристика переносит внимание с эндокардиальной поверхности на субстрат миокарда.

Физиологическая адаптация и состояния нагрузки

Во время беременности увеличение объема плазмы и сердечного выброса изменяет размеры и нагрузку желудочка. В продольных исследованиях появление ранее отсутствовавших трабекул наблюдалось примерно у четверти здоровых женщин, с регрессом у большинства после родов. Это показывает, что выраженность трабекулярности у взрослого может изменяться и не является специфичной для эмбрионального дефекта. Обратимость, связанная с преднагрузкой, должна учитываться до постановки постоянного диагноза.

Однако беременность не делает любую находку автоматически физиологической. Дисфункция, непропорциональные симптомы, семейный анамнез, аритмии или отсутствие восстановления требуют оценки на перипартальную кардиомиопатию и другие заболевания. Особенно информативно сравнение с изображениями до беременности и после родов. Акушерская временная связь позволяет разграничить адаптацию, сердечную недостаточность и предсуществующее состояние.

У спортсменов на выносливость физиологическая дилатация и увеличение преднагрузки делают трабекулы более заметными, и в некоторых когортах их распространенность выше, чем у контрольных лиц. Большинство спортсменов, удовлетворяющих морфологическому критерию, не имеют клинических признаков кардиомиопатии. Работоспособность, ЭКГ, реакция на нагрузку, функция, LGE и семейный анамнез определяют серую зону. Спортивная оценка не должна использовать трабекулярность как единственную причину отстранения.

Хроническая анемия и другие состояния с высоким кровотоком ассоциировались с выраженными трабекулами, вероятно вследствие нагрузки и геометрии. Дилатированная полость при другой кардиомиопатии также может раздвигать и делать более заметными уже существующие структуры. Не всегда можно определить, действительно ли количество трабекул увеличилось или они просто стали лучше видны. Зависимость от объема ограничивает причинные выводы, основанные на двух нестандартизированных изображениях.

Патологические ассоциации и генетика

Гипертрабекуляция может сопровождать дилатационные, гипертрофические и аритмогенные кардиомиопатии с вариантами в саркомерных, цитоскелетных или мембранных генах. MYH7, MYBPC3, TTN и ACTC1 встречаются в семьях с перекрывающимися фенотипами, но не являются генами, специфичными только для трабекулярности. Поэтому генетический диагноз должен следовать основному фенотипу и сегрегации. Генетическая плейотропия объясняет, почему родственники с одним вариантом могут иметь разные желудочковые формы.

У детей синдром Барта, обусловленный TAZ, митохондриальные заболевания, мышечные дистрофии и другие нейромышечные расстройства могут включать выраженную трабекулярность. Синусовая брадикардия и дилатация аорты в некоторых семьях с HCN4 представляют другую узнаваемую ассоциацию. В этом случае находка становится частью синдрома, а не окончательным диагнозом. Внесердечное фенотипирование повышает диагностическую отдачу молекулярного исследования.

Врожденные пороки сердца, особенно дефекты перегородок, клапанные аномалии или сложные пороки, могут сосуществовать с гипертрабекуляцией. Вклад могут вносить как аномальная нагрузка, так и общая основа развития. Исторические определения «изолированной» формы исключали такие аномалии, создавая категории, не отражающие весь клинический спектр. Сопутствующий порок сердца необходимо описывать и лечить в соответствии с его физиологией.

Генетическое тестирование обосновано при наличии дисфункции, LGE, значимых аритмий, врожденного порока сердца, синдрома, семейного анамнеза или педиатрического дебюта. У бессимптомного взрослого с нормальной функцией и ЭКГ диагностическая отдача широкой панели ниже, а риск выявления вариантов неопределенного значения значителен. VUS не доказывает патогенность и не должна использоваться для постановки диагноза родственникам. Генетическая селекция защищает от ложной точности.

Клинические проявления и дифференциальная диагностика

Изолированная гипертрабекуляция не вызывает специфических симптомов. При одышке, боли, сердцебиении, синкопе или эмболии необходимо оценить функцию, ритм, наличие тромбов и альтернативных заболеваний. Отнесение симптома к трабекулам до такой проверки может задержать диагностику коронарных, воспалительных, клапанных или легочных заболеваний. Причинную связь симптомов необходимо устанавливать через сопутствующий субстрат.

Дилатационная кардиомиопатия может сопровождаться выраженными трабекулами вследствие ремоделирования и имеет с ними ряд общих генов. Миокардит и саркоидоз вызывают дисфункцию и LGE при случайно присутствующей трабекулярности, тогда как апикальная гипертрофия может имитировать тонкий компактный слой. Эндомиокардиальный фиброз, апикальные тромбы и выраженные папиллярные мышцы дополнительно усложняют изображение. Тканевая дифференциальная диагностика требует cine-последовательностей, контрастирования и оценки распределения аномалий.

Апикальный тромб может располагаться между трабекулами и быть трудно отличимым от миокарда. Эхоконтрастирование и CMR с соответствующими последовательностями уточняют васкуляризацию и тканевые характеристики. Одно наличие углублений не доказывает застой, достаточный для тромбообразования. Поиск тромбоза определяется дисфункцией, перенесенной эмболией и качеством изображения.

ЭКГ может быть нормальной при изолированной находке. Блокады, патологическая реполяризация, предвозбуждение или аритмии, напротив, повышают вероятность генетического, нейромышечного или структурного заболевания и требуют соответствующего обследования. Холтеровское мониторирование не назначают бессрочно только из-за морфологии, но оно полезно при сердцебиении, синкопе, дисфункции или семейном анамнезе. Электрическая согласованность дополняет анатомическую оценку.

Клинический маршрут и стратификация

Первый этап подтверждает реальность находки с помощью изображений без foreshortening, нескольких плоскостей и, при необходимости, контраста или CMR. Второй определяет функцию, объемы, LGE, ЭКГ и симптомы; третий оценивает семейный анамнез, врожденный порок сердца и внесердечные проявления. Только после этого решают, является ли картина физиологической, неопределенной или кардиомиопатической. Фенотипическая последовательность предотвращает ситуацию, когда одно измерение ретроспективно определяет интерпретацию всего анамнеза.

Трехпоколенный родословный анамнез включает сердечную недостаточность, трансплантацию, ICD, внезапную смерть, ранний инсульт, врожденные пороки сердца и нейромышечные заболевания. Общие формулировки вроде «увеличенное сердце» по возможности необходимо верифицировать. Отсутствие семейного анамнеза не исключает вариант de novo или неполную пенетрантность. Документированный семейный анамнез имеет больший вес, чем нечеткое сходство.

В неопределенных случаях разумный контроль оценивает стабильность функции и симптомов, не создавая автоматически пожизненного наблюдения. Интервал и метод зависят от возраста, степени неопределенности и пограничных находок. Регресс после беременности или коррекции нагрузки поддерживает адаптивную природу, но изолированное сохранение не доказывает заболевание. Продольное наблюдение является диагностическим инструментом, когда приводит к определенному клиническому решению.

У детей дополнительно оценивают рост, развитие, CK, неврологический статус, перинатальный анамнез и, при наличии признаков, метаболический профиль. Нормальная функция сегодня не гарантирует благоприятного течения при каждом синдроме, тогда как чрезмерные обследования могут обременять семью. План строят на предполагаемой этиологии, а не на универсальной частоте. Педиатрическое наблюдение более осторожно, но остается пропорциональным риску.

Лечение и физическая активность

Не существует терапии, целью которой должно быть уменьшение трабекул, и не доказано, что их количество является терапевтической мишенью. Если функция и ритм нормальны, препараты только из-за находки не назначают. При наличии кардиомиопатии лечение определяется сердечной недостаточностью, геном, аритмиями и причинным заболеванием. Терапевтическая мишень - патологический процесс, а не внешний вид эндокарда.

Антикоагуляция не рекомендуется при изолированной трабекулярности. Фибрилляцию предсердий, желудочковый тромб, перенесенную эмболию и другие показания ведут согласно клиническому риску с учетом функции и кровотечений. Теория универсального застоя в углублениях не заменяет данных об исходах. Профилактика тромбоэмболий должна избегать как недостаточного лечения реального риска, так и неоправданной экспозиции к антикоагулянтам.

Кардиостимуляторы и ICD назначают по поводу нарушений проводимости, документированных аритмий, функции и риска основной кардиомиопатии. Ни одно отношение NC/C само по себе не является показанием. Электрофизиологическое исследование также оставляют для конкретных клинических вопросов. Терапия устройствами не должна превращать классификацию изображения в аритмическую категорию.

Физическая активность разрешена при изолированной находке и нормальной оценке с учетом индивидуальных возможностей и общих принципов профилактики. При наличии дисфункции, аритмий, LGE или варианта высокого риска рекомендации и соревновательный спорт определяются конкретной кардиомиопатией. Детренированность может ухудшить здоровье и самочувствие, не уменьшая трабекулы. Решение о спорте объединяет объективный риск и цели человека.

Беременность, семья и прогноз

Изолированная трабекулярность не является противопоказанием к беременности и не требует автоматически ведения как беременности высокого риска. Предгравидарная оценка становится необходимой при дисфункции, аритмиях, перенесенной сердечной недостаточности, генетической кардиомиопатии или семейном анамнезе. Во время наблюдения объемы и функция важнее визуального увеличения трабекул. Материнская стратификация отличает физиологическую адаптацию от сниженного резерва миокарда.

Скрининг родственников показан, когда у пробанда имеется кардиомиопатия, патогенный вариант или согласованная семейная агрегация. Непропорционально подвергать здоровую семью бессрочной визуализации из-за изолированной находки у взрослого. При выявлении причинного варианта таргетное тестирование определяет, кому требуется наблюдение. Семейный каскад должен начинаться с надежного диагноза.

У взрослых степень трабекулярности не продемонстрировала устойчивой независимой прогностической ценности после учета функции, дилатации и LGE. События в исторических когортах в значительной степени отражали отбор пациентов с далеко зашедшей кардиомиопатией. Это не устраняет риск у больной подгруппы, но связывает его с правильными детерминантами. Прогноз, ориентированный на фенотип, точнее прогноза, основанного только на морфологии.

Заключение при случайной находке должно указывать степень уверенности и факторы, изменяющие ее значение, а не автоматически присваивать окончательную диагностическую метку. Объяснение того, что анатомическая особенность может требовать проверки, не будучи заболеванием, уменьшает тревогу и каскад обследований. Напротив, дисфункцию, LGE или семейный анамнез необходимо ясно сообщать и наблюдать. Клиническая соразмерность является важнейшим результатом современной диагностики гипертрабекуляции.

Пересмотр диагноза уместен при появлении новых симптомов, семейных событий или методов, способных лучше охарактеризовать ткань. Это не означает периодического повторения всех исследований, а лишь возвращение к вопросу, если новая информация способна изменить прогноз, лечение или консультирование. Обновляемый диагноз сохраняет строгость, не превращая исходную неопределенность в бессрочное наблюдение.

Библиография
  1. Petersen SE et al. Excessive trabeculation of the left ventricle: JACC: Cardiovascular Imaging Expert Panel Paper. JACC: Cardiovascular Imaging. 16(3), 2023: 408-425. doi:10.1016/j.jcmg.2022.12.026.
  2. Arbelo E et al. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiomyopathies. European Heart Journal. 44(37), 2023: 3503-3626. doi:10.1093/eurheartj/ehad194.
  3. Petersen SE et al. Left ventricular non-compaction: insights from cardiovascular magnetic resonance imaging. Journal of the American College of Cardiology. 46(1), 2005: 101-105. doi:10.1016/j.jacc.2005.03.045.
  4. Jenni R et al. Echocardiographic and pathoanatomical characteristics of isolated left ventricular non-compaction: a step towards classification as a distinct cardiomyopathy. Heart. 86(6), 2001: 666-671. doi:10.1136/heart.86.6.666.
  5. Jacquier A et al. Measurement of trabeculated left ventricular mass using cardiac magnetic resonance imaging in the diagnosis of left ventricular non-compaction. European Heart Journal. 31(9), 2010: 1098-1104. doi:10.1093/eurheartj/ehp595.
  6. Kohli SK et al. Diagnosis of left-ventricular non-compaction in patients with left-ventricular systolic dysfunction: time for a reappraisal of diagnostic criteria?. European Heart Journal. 29(1), 2008: 89-95. doi:10.1093/eurheartj/ehm481.
  7. Grothoff M et al. Value of cardiovascular MR in diagnosing left ventricular non-compaction cardiomyopathy and in discriminating between other cardiomyopathies. European Radiology. 22(12), 2012: 2699-2709. doi:10.1007/s00330-012-2554-7.
  8. Captur G et al. Quantification of left ventricular trabeculae using fractal analysis. Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance. 15, 2013: 36. doi:10.1186/1532-429X-15-36.
  9. Zemrak F et al. The relationship of left ventricular trabeculation to ventricular function and structure over a 9.5-year follow-up: the MESA study. Journal of the American College of Cardiology. 64(19), 2014: 1971-1980. doi:10.1016/j.jacc.2014.08.035.
  10. Gati S et al. Increased left ventricular trabeculation in highly trained athletes: do we need more stringent criteria for the diagnosis of left ventricular non-compaction in athletes?. Heart. 99(6), 2013: 401-408. doi:10.1136/heartjnl-2012-303418.
  11. Gati S et al. Reversible de novo left ventricular trabeculations in pregnant women: implications for the diagnosis of left ventricular noncompaction in low-risk populations. Circulation. 130(6), 2014: 475-483. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.114.008554.
  12. Zemrak F et al. Left ventricular hypertrabeculation is not associated with cardiovascular morbity or mortality: insights from the Eurocmr Registry. Frontiers in Cardiovascular Medicine. 7, 2020: 158. doi:10.3389/fcvm.2020.00158.
  13. Ivanov A et al. Prevalence and prognostic significance of left ventricular noncompaction in patients referred for cardiac magnetic resonance imaging. Circulation: Cardiovascular Imaging. 10(9), 2017: e006174. doi:10.1161/CIRCIMAGING.117.006174.
  14. Arbustini E et al. Left ventricular noncompaction: a distinct cardiomyopathy or a trait shared by different cardiac diseases?. Journal of the American College of Cardiology. 64(17), 2014: 1840-1850. doi:10.1016/j.jacc.2014.08.030.
  15. Oechslin E, Jenni R. Left ventricular non-compaction revisited: a distinct phenotype with genetic heterogeneity?. European Heart Journal. 32(12), 2011: 1446-1456. doi:10.1093/eurheartj/ehq508.
  16. Anderson RH et al. Key questions relating to left ventricular noncompaction cardiomyopathy: is the emperor still wearing any clothes?. Canadian Journal of Cardiology. 33(6), 2017: 747-757. doi:10.1016/j.cjca.2017.01.017.

Информационное уведомление: информация, содержащаяся на этой странице, предназначена исключительно для информационных и просветительских целей и ни в коем случае не заменяет консультацию, диагностику или лечение, проводимые врачом. При необходимости всегда обращайтесь к квалифицированному медицинскому специалисту.

Прозрачность использования искусственного интеллекта: эта страница создана при поддержке инструментов искусственного интеллекта, использованных в качестве вспомогательных средств при создании и обработке контента.