Sfondo Header
L'angolo del dottorino
Sommaire
Rechercher sur le site... Recherche avancée
✖

Carcinome adénosquameux du pancréas

Le carcinome adénosquameux du pancréas est une tumeur épithéliale rare et agressive appartenant au spectre des carcinomes canalaires pancréatiques. Il se caractérise par la coexistence d’une composante adénocarcinomateuse et d’une composante épidermoïde. Par rapport à l’adénocarcinome canalaire conventionnel, cette variante histologique tend à présenter un comportement biologique plus défavorable, avec une plus grande propension à l’invasion locale et à la récidive précoce ainsi qu’une survie médiane généralement plus courte dans les séries cliniques, malgré une forte hétérogénéité liée au stade, à la résecabilité et à l’accès à des traitements multimodaux.

Sur le plan clinique, la maladie se manifeste souvent par un tableau impossible à distinguer de celui du carcinome canalaire pancréatique, dominé par un ictère obstructif pour les lésions de la tête, une douleur épigastrique ou dorsale, une perte de poids et une anorexie. La rareté de ce type histologique rend peu fiable toute tentative de reconnaissance clinique préalable ; le diagnostic repose sur une imagerie dédiée, une confirmation histologique lorsqu’elle est indiquée et une définition précise de l’extension et de la résecabilité dans le cadre d’une concertation multidisciplinaire.

Lorsque la maladie est résécable, le traitement repose sur une chirurgie oncologique associée à un traitement systémique selon les principes de prise en charge du cancer du pancréas, en tenant compte du recours fréquent à des stratégies néoadjuvantes dans les formes borderline résécables ou localement avancées. Dans les formes métastatiques, la prise en charge est centrée sur la chimiothérapie systémique, le contrôle des symptômes, le drainage biliaire lorsque nécessaire et le soutien nutritionnel, avec une surveillance étroite des complications thromboemboliques et de la cachexie néoplasique.

Épidémiologie et facteurs de risque

L’épidémiologie du carcinome adénosquameux du pancréas est caractérisée par sa rareté. Dans les principales séries chirurgicales et les registres du cancer, ce type histologique ne représente qu’une faible proportion des carcinomes pancréatiques exocrines. Sa fréquence réelle peut être sous-estimée pour deux raisons : les petites biopsies peuvent ne pas prélever correctement la composante épidermoïde et, dans les formes avancées, une caractérisation histologique approfondie n’est pas toujours obtenue. Une grande partie des données provient donc de séries rétrospectives à faibles effectifs, avec une variabilité entre les centres et les systèmes de classification.

Sur le plan démographique, la maladie touche principalement les adultes et les personnes âgées, avec une répartition selon le sexe similaire à celle du carcinome canalaire pancréatique. La tête du pancréas est le siège le plus fréquent, ce qui concorde avec la présentation habituelle par ictère obstructif ; le carcinome peut toutefois apparaître dans n’importe quel segment du pancréas. Le diagnostic est souvent posé à un stade localement avancé ou métastatique, en raison de la biologie agressive et du retard de reconnaissance lié au caractère non spécifique des symptômes initiaux.

Les causes étiologiques propres au carcinome adénosquameux ne sont pas définies. Aucune exposition n’a été démontrée comme nécessaire et suffisante pour provoquer cette variante histologique. L’attention clinique se porte donc sur les facteurs de risque communs au carcinome canalaire pancréatique, qui augmentent la probabilité de développer une tumeur pancréatique exocrine sans expliquer précisément la différenciation épidermoïde.

Parmi les facteurs de risque les mieux établis des carcinomes pancréatiques exocrines figurent le tabagisme, la pancréatite chronique, le diabète ancien et certaines affections héréditaires associées à une prédisposition au cancer du pancréas. L’obésité et le syndrome métabolique contribuent au risque par des mécanismes inflammatoires et métaboliques systémiques. Dans les formes familiales ou chez les personnes dont les antécédents personnels et familiaux sont évocateurs, une évaluation génétique peut être indiquée afin d’identifier des syndromes prédisposants susceptibles de modifier la prévention et la prise en charge, même si la variante adénosquameuse ne définit pas en elle-même un syndrome particulier.

Dépistage et surveillance

Il n’existe pas de dépistage en population générale du carcinome adénosquameux du pancréas. La faible incidence globale des tumeurs pancréatiques, l’absence de tests non invasifs suffisamment performants et l’évolution souvent rapide rendent non viable une stratégie de dépistage généralisé. La détection précoce repose donc sur la reconnaissance des symptômes évocateurs et sur l’utilisation appropriée d’une imagerie dédiée.

La surveillance des sujets à haut risque constitue une question distincte : elle n’est pas conçue pour ce type histologique particulier, mais pour le risque accru de cancer du pancréas en général. Chez les personnes porteuses de syndromes héréditaires prédisposants ou ayant de lourds antécédents familiaux, une surveillance par IRM et échoendoscopie dans des centres spécialisés peut permettre de détecter plus précocement des lésions préinvasives ou des tumeurs de stade initial. Dans ces parcours, le type histologique de la tumeur éventuellement diagnostiquée n’est déterminé qu’après la découverte d’une lésion et ne peut être prédit au préalable.

Après un traitement à visée curative, la surveillance post-thérapeutique est essentielle en raison du risque élevé de récidive propre aux carcinomes pancréatiques. La stratégie associe évaluation clinique, surveillance biologique et imagerie périodique, dont la fréquence est adaptée au stade pathologique, au statut des marges de résection, à l’atteinte ganglionnaire et aux traitements reçus. L’objectif pratique est de repérer précocement les récidives locorégionales ou métastatiques cliniquement significatives et de prendre en charge les complications nutritionnelles et métaboliques à long terme.

Biologie, pathogenèse et histologie

La biologie du carcinome adénosquameux du pancréas s’inscrit dans le spectre du carcinome canalaire pancréatique, mais présente des particularités liées à la différenciation épidermoïde. La composante adénocarcinomateuse partage fréquemment les altérations génétiques typiques des carcinomes canalaires, notamment des mutations conductrices et des dérégulations de voies de signalisation favorisant la prolifération, l’invasion et la résistance aux traitements. La composante épidermoïde peut traduire un phénomène de plasticité épithéliale dans lequel des programmes de différenciation et de transition phénotypique conduisent à un profil plus agressif, caractérisé par une plus grande instabilité génomique et un microenvironnement plus inflammatoire et desmoplastique.

Selon un modèle pathogénique plausible, la composante épidermoïde dériverait de la composante canalaire par métaplasie ou transdifférenciation plutôt que de la collision de deux tumeurs indépendantes. Cette interprétation est étayée, dans de nombreuses séries, par le partage d’altérations moléculaires entre les deux composantes et par la continuité morphologique observée dans les zones de transition. Il en résulte sur le plan clinique une tumeur souvent plus agressive, avec une tendance à la nécrose, une croissance rapide et une probabilité accrue de progression systémique précoce.

Sur le plan histologique, le diagnostic exige l’identification des deux composantes. Dans de nombreuses définitions anatomopathologiques, la composante épidermoïde est considérée comme significative lorsqu’elle représente une proportion notable de la tumeur, car de petits foyers de différenciation épidermoïde peuvent également être observés dans des carcinomes canalaires par ailleurs conventionnels. La morphologie épidermoïde comprend des ponts intercellulaires et une kératinisation variable ; la composante canalaire montre des structures glandulaires infiltrantes au sein d’un stroma desmoplastique. La nécrose et l’index mitotique élevé peuvent être plus marqués que dans le carcinome canalaire classique.

    Éléments anatomopathologiques utiles pour confirmer le type histologique et orienter la prise en charge

  • Présence d’une composante adénocarcinomateuse canalaire infiltrante associée à une composante épidermoïde répondant à des critères morphologiques concordants.
  • Échantillonnage étendu de la pièce opératoire afin de quantifier les composantes et de réduire le risque de sous-estimation.
  • Immunohistochimie d’appoint avec des marqueurs épidermoïdes si nécessaire et des panels permettant d’exclure d’autres tumeurs.
  • Évaluation de l’invasion périnerveuse et lymphovasculaire, du statut des marges et de la charge ganglionnaire, éléments essentiels du pronostic.

Le microenvironnement tumoral pancréatique, typiquement desmoplastique, contribue à la résistance aux traitements et à l’altération de la perfusion vasculaire intratumorale. Dans la variante adénosquameuse, la composante épidermoïde peut être associée à un profil inflammatoire plus marqué ainsi qu’à des phénomènes d’hypoxie et de nécrose, qui influencent l’agressivité et la réponse thérapeutique. Lorsqu’elle est disponible, la caractérisation moléculaire peut être particulièrement utile dans les formes avancées afin d’identifier de rares altérations actionnables ou des déficits de réparation de l’ADN susceptibles de modifier l’approche systémique.

Manifestations cliniques

Les manifestations cliniques du carcinome adénosquameux du pancréas sont généralement similaires à celles du carcinome canalaire. Les lésions de la tête du pancréas se révèlent souvent par un ictère obstructif, une cholurie, des selles décolorées et un prurit, parfois associés à une fébricule ou à une angiocholite. La douleur épigastrique irradiant dans le dos est fréquente et traduit l’infiltration périnerveuse et la tension capsulaire. Une perte de poids involontaire et une anorexie sont courantes et peuvent précéder le diagnostic de plusieurs semaines ou mois.

Chez certains patients, les symptômes sont liés à une dysfonction exocrine et endocrine, notamment une stéatorrhée, des ballonnements et un diabète d’apparition récente ou une aggravation rapide d’un diabète préexistant. Une thrombose veineuse profonde ou une thrombophlébite migratrice peut constituer une manifestation paranéoplasique et, dans les cancers du pancréas en général, témoigne d’un risque thromboembolique élevé. Dans les formes avancées peuvent apparaître une douleur persistante, une asthénie sévère, une ascite, des symptômes respiratoires ou une hépatomégalie liée aux métastases.

À l’examen clinique, les signes peuvent comprendre un ictère, une fonte musculaire, une sensibilité épigastrique et, dans les formes avancées, une masse palpable ou une ascite. Les données cliniques ne permettent pas de distinguer de façon fiable le type adénosquameux, ce qui rend indispensable leur intégration avec l’imagerie et la confirmation anatomopathologique lorsqu’elle est indiquée.

    Tableaux cliniques conduisant le plus souvent au bilan diagnostique pancréatique

  • Ictère obstructif progressif avec cholurie et prurit, surtout en présence d’une lésion de la tête du pancréas.
  • Douleur épigastrique ou dorsale persistante associée à une perte de poids et à une diminution de l’appétit.
  • Diabète d’apparition récente à l’âge adulte ou aggravation rapide de l’équilibre glycémique.
  • Signes de malabsorption avec stéatorrhée et amaigrissement sans autre cause évidente.
  • Événements thromboemboliques inexpliqués dans un contexte de symptômes généraux ou abdominaux.

Dans l’ensemble, le tableau clinique oriente vers une tumeur pancréatique, mais la définition histologique et la stadification radiologique sont essentielles pour établir correctement la stratégie thérapeutique.

Examens et diagnostic

Le bilan diagnostique du carcinome adénosquameux du pancréas débute devant une suspicion clinique et biologique d’affection pancréatobiliaire, puis repose sur une imagerie dédiée visant à définir la masse, son extension et sa résecabilité. En présence d’un ictère, les examens biologiques montrent généralement une cholestase avec élévation de la bilirubine et des phosphatases alcalines ; le marqueur CA 19-9 peut être augmenté, mais il n’est pas spécifique et doit être interprété avec prudence, en particulier en cas de cholestase non drainée.

La TDM avec injection de produit de contraste et protocole pancréatique est l’examen de référence pour la stadification et la planification thérapeutique, car elle évalue les dimensions de la tumeur, l’infiltration des tissus péripancréatiques, les rapports avec les principales artères et veines ainsi que la présence de métastases hépatiques ou péritonéales. L’IRM et la cholangio-IRM sont utiles en complément, notamment pour caractériser le canal pancréatique et les voies biliaires, étudier des lésions hépatiques indéterminées et mieux préciser certaines caractéristiques tissulaires. En cas d’ictère obstructif important, une décompression biliaire endoscopique avec mise en place d’une prothèse peut être nécessaire avant l’instauration de la chimiothérapie ou, dans certaines situations, avant la chirurgie.

La confirmation histologique est indiquée lorsque son résultat modifie la stratégie, notamment dans les formes localement avancées ou métastatiques candidates à un traitement systémique. L’échoendoscopie avec cytoponction ou biopsie carottée permet un prélèvement ciblé, mais la variante adénosquameuse comporte un risque intrinsèque de sous-estimation de la composante épidermoïde en raison des limites d’échantillonnage. Ainsi, lorsqu’un carcinome canalaire est diagnostiqué sur un petit prélèvement en présence de caractéristiques clinico-radiologiques agressives, la relecture anatomopathologique et l’obtention d’un échantillonnage adéquat revêtent une importance particulière.

Le diagnostic définitif sur la pièce opératoire nécessite un échantillonnage étendu et un compte rendu complet précisant le type histologique, le grade, les marges, l’invasion périnerveuse et lymphovasculaire ainsi que le statut ganglionnaire. L’immunohistochimie peut aider à identifier la composante épidermoïde et contribuer au diagnostic différentiel avec des tumeurs rares ou des métastases, mais le diagnostic demeure avant tout morphologique. Parallèlement, une analyse moléculaire peut être envisagée dans les formes avancées, surtout pour rechercher des déficits de réparation de l’ADN ou d’autres altérations ayant des implications thérapeutiques.

Selon les recommandations oncologiques relatives au carcinome exocrine du pancréas, l’établissement du diagnostic et la planification du traitement nécessitent :

    Séquence rationnelle des examens en cas de suspicion de carcinome pancréatique

  • Imagerie dédiée par TDM avec protocole pancréatique afin de définir la masse, les rapports vasculaires et les métastases.
  • Complément par IRM ou cholangio-IRM lorsque cela est utile pour les voies biliaires, le foie et la caractérisation de lésions indéterminées.
  • Évaluation multidisciplinaire de la résecabilité et de l’indication d’un traitement néoadjuvant ou d’une chirurgie d’emblée.
  • Confirmation histologique par EUS-FNA ou EUS-FNB lorsqu’elle est requise avant un traitement systémique ou dans les cas qui ne sont pas clairement résécables.
  • Stadification complète et planification d’un drainage biliaire lorsqu’il est indiqué afin d’assurer la sécurité et l’efficacité des traitements.

En résumé, le diagnostic repose sur une imagerie de haute qualité, une définition rigoureuse de la résecabilité, une confirmation histologique lorsqu’elle est nécessaire et un compte rendu anatomopathologique complet, en tenant compte des limites d’échantillonnage pour la détection de la composante épidermoïde.

Stadification et pronostic

La stadification du carcinome adénosquameux du pancréas suit celle des carcinomes pancréatiques exocrines, puisqu’il s’agit d’une variante du carcinome canalaire. Le système le plus utilisé à l’échelle internationale est le TNM AJCC/UICC, 8e édition, qui intègre les dimensions et l’extension locale de la tumeur, l’atteinte ganglionnaire et les métastases à distance. Parallèlement, en pratique clinique, la définition de la résecabilité fondée sur les rapports avec les principaux vaisseaux est déterminante pour choisir entre chirurgie d’emblée, traitement néoadjuvant ou traitement systémique palliatif.

Le pronostic est globalement défavorable et, dans les séries disponibles, souvent plus péjoratif que celui du carcinome canalaire conventionnel à stade égal. Il dépend fortement de l’extension au diagnostic, du caractère complet de la résection, de la charge ganglionnaire et de la réponse à la chimiothérapie. Des marges positives, l’invasion périnerveuse et la dissémination précoce influencent le risque de récidive. Néanmoins, dans les formes résécables traitées selon une approche multimodale, certains patients peuvent obtenir un contrôle significatif de la maladie ; l’identification rapide de la tumeur et la prise en charge dans un centre à haut volume restent donc essentielles.

    Groupes de stades du carcinome exocrine du pancréas, AJCC/UICC 8e édition

  • Stade 0 : néoplasie intraépithéliale ou carcinome in situ limité aux canaux (Tis), sans métastase ganglionnaire régionale (N0) ni métastase à distance (M0).
  • Stade IA : tumeur limitée au pancréas, de diamètre maximal ≤ 2 cm (T1), sans métastase ganglionnaire régionale (N0) ni métastase à distance (M0).
  • Stade IB : tumeur limitée au pancréas, de diamètre maximal > 2 cm et ≤ 4 cm (T2), sans métastase ganglionnaire régionale (N0) ni métastase à distance (M0).
  • Stade IIA : tumeur limitée au pancréas, de diamètre maximal > 4 cm (T3), sans métastase ganglionnaire régionale (N0) ni métastase à distance (M0).
  • Stade IIB : tumeur limitée au pancréas, de diamètre ≤ 2 cm (T1), > 2 cm et ≤ 4 cm (T2) ou > 4 cm (T3), avec métastases dans 1 à 3 ganglions régionaux (N1) et sans métastase à distance (M0).
  • Stade III : tumeur limitée au pancréas, de diamètre ≤ 2 cm (T1), > 2 cm et ≤ 4 cm (T2) ou > 4 cm (T3), avec métastases dans au moins 4 ganglions régionaux (N2) et sans métastase à distance (M0), ou tumeur atteignant les principaux gros vaisseaux artériels (T4), quel que soit le statut ganglionnaire régional (tout N), sans métastase à distance (M0).
  • Stade IV : tumeur de toute extension locale (tout T), quel que soit le statut ganglionnaire régional (tout N), avec présence de métastases à distance (M1).

Dans l’ensemble, le pronostic dépend principalement du stade et de la résecabilité, mais également de la biologie agressive de ce type histologique, qui justifie souvent une approche systémique intégrée, intensive et précoce, parallèlement à une prise en charge active de la cachexie, de la douleur et du risque thromboembolique.

Traitement

Le traitement du carcinome adénosquameux du pancréas repose sur une stratégie multimodale analogue à celle du carcinome canalaire, adaptée à son agressivité et à sa présentation fréquemment avancée. Dans les formes résécables, la chirurgie est la seule option potentiellement curative, mais elle est rarement suffisante à elle seule. La résection doit être réalisée dans un centre à haut volume, avec pour objectifs des marges saines et une stadification ganglionnaire adéquate. Le geste dépend du siège de la tumeur : duodénopancréatectomie céphalique pour les tumeurs de la tête et pancréatectomie distale pour les lésions du corps ou de la queue.

Dans les formes borderline résécables ou localement avancées, un traitement néoadjuvant est souvent envisagé afin d’augmenter la probabilité d’une résection R0 et de sélectionner les patients dont la biologie tumorale est plus favorable. Les protocoles de chimiothérapie employés suivent les données disponibles pour le cancer du pancréas, avec des associations de plusieurs médicaments chez les patients aptes à les recevoir et des options mieux tolérées chez les personnes fragiles. Après la chirurgie, un traitement adjuvant est généralement indiqué, en l’absence de contre-indication, afin de réduire le risque de récidive systémique précoce.

Dans la maladie métastatique, l’objectif est de contrôler la progression et les symptômes. La chimiothérapie systémique constitue le traitement principal et est adaptée à l’état général et aux comorbidités. Le contrôle de l’ictère par drainage biliaire améliore la qualité de vie et permet d’administrer le traitement en toute sécurité. Le soutien nutritionnel, la prise en charge de la douleur et la prévention de la thromboembolie jouent un rôle pratique essentiel, car la perte de poids et la sarcopénie réduisent la tolérance aux traitements et aggravent le pronostic.

    Objectifs et options thérapeutiques selon le contexte clinique

  • Maladie résécable : chirurgie oncologique à visée curative suivie, lorsque cela est possible, d’un traitement systémique adjuvant.
  • Maladie borderline résécable ou localement avancée : traitement néoadjuvant, réévaluation de la résecabilité et chirurgie chez des patients répondeurs sélectionnés.
  • Maladie métastatique : chimiothérapie systémique, drainage biliaire si nécessaire, contrôle de la douleur et soutien nutritionnel.
  • Soins intégrés : prise en charge de la cachexie, prévention et traitement des événements thromboemboliques, intégration précoce des soins palliatifs dans les formes avancées.

La radiothérapie peut être envisagée dans certaines situations pour le contrôle local, le soulagement des symptômes ou comme traitement de consolidation après une réponse au traitement systémique, selon la décision de la réunion de concertation multidisciplinaire. Le choix thérapeutique doit toujours concilier les objectifs oncologiques et la faisabilité clinique, car la fragilité nutritionnelle ainsi que les complications biliaires ou gastro-intestinales conditionnent souvent l’adhésion au traitement.

Suivi et surveillance après traitement

Le suivi et la surveillance après traitement à visée curative suivent les principes appliqués au cancer du pancréas, en portant une attention particulière au risque élevé de récidive au cours des premières années. La surveillance associe consultations cliniques, évaluation nutritionnelle et métabolique, examens biologiques et imagerie périodique. La TDM thoraco-abdominale avec injection constitue souvent l’examen de base pour détecter une récidive locorégionale ou des métastases hépatiques et pulmonaires.

Le dosage du CA 19-9 peut être utilisé comme examen d’appoint lorsqu’il était élevé avant le traitement, en gardant à l’esprit qu’il n’est pas spécifique et peut augmenter en cas de cholestase ou d’inflammation. Chez les patients ayant subi une duodénopancréatectomie céphalique, le suivi comprend également la prise en charge des séquelles digestives et de l’insuffisance pancréatique exocrine et endocrine. La fréquence des contrôles est adaptée au stade pathologique, au statut des marges et à la charge ganglionnaire, dans une approche pragmatique visant à repérer les récidives cliniquement significatives et à préserver la qualité de vie.

Chez les patients traités pour une maladie avancée, le suivi est centré sur l’évaluation de la réponse et de la toxicité de la chimiothérapie, avec une imagerie réalisée à intervalles appropriés et une surveillance active de la douleur, du poids, de la fonction hépatique et des complications thromboemboliques. L’intégration précoce des soins palliatifs améliore le contrôle des symptômes et la continuité du traitement.

Qualité de vie à long terme

La qualité de vie à long terme des patients atteints d’un carcinome adénosquameux du pancréas dépend de l’interaction entre les séquelles de la chirurgie, les effets du traitement systémique et la progression de la maladie. Chez les patients opérés, les séquelles digestives peuvent comprendre une satiété précoce, des troubles du transit, une malabsorption et une perte de poids. L’insuffisance pancréatique exocrine est fréquente et nécessite un traitement substitutif par enzymes pancréatiques ainsi qu’un accompagnement diététique structuré afin de réduire la stéatorrhée, les carences vitaminiques et la sarcopénie.

L’insuffisance endocrine, avec diabète postopératoire ou aggravation d’un diabète préexistant, affecte l’autonomie, l’activité physique et la prise en charge quotidienne ; un suivi diabétologique spécialisé est essentiel. La neuropathie induite par la chimiothérapie, la fatigue et les troubles gastro-intestinaux liés aux protocoles associant plusieurs médicaments peuvent persister et nécessiter des mesures de réadaptation, un traitement symptomatique et une adaptation du travail et des activités. La dimension psychologique est également importante, car la perception d’un risque élevé de récidive et la nécessité de contrôles rapprochés majorent l’anxiété et la détresse.

Une prise en charge multidisciplinaire associant oncologie, chirurgie, nutrition clinique, traitement de la douleur et soutien psycho-oncologique permet de préserver les capacités fonctionnelles et la qualité de vie, tout en favorisant l’adhésion aux traitements et la continuité des soins au fil du temps.

Complications

Les complications du carcinome adénosquameux du pancréas résultent de la progression locale, de la dissémination systémique et des effets des traitements. L’obstruction biliaire avec ictère et angiocholite est fréquente dans les tumeurs de la tête et impose un drainage rapide. La douleur sévère, liée à l’infiltration périnerveuse et à la compression des plexus cœliaques, peut être invalidante et nécessiter parfois des procédures de neurolyse en complément du traitement antalgique. La cachexie néoplasique et la dénutrition altèrent l’état général et la tolérance à la chimiothérapie, tandis que le risque thromboembolique est élevé et peut entraîner des événements cliniquement graves.

Après la chirurgie, les complications comprennent la fistule pancréatique, les collections, les infections, les hémorragies et le retard de vidange gastrique, avec parfois une hospitalisation prolongée et la nécessité d’un soutien nutritionnel intensif. À long terme, l’insuffisance pancréatique exocrine et endocrine constitue une complication fonctionnelle majeure. Dans les formes métastatiques, les métastases hépatiques peuvent entraîner une insuffisance hépatique, une ascite et une altération générale, tandis que les métastases péritonéales peuvent provoquer une occlusion subaiguë et une douleur réfractaire.

  • Complications biliaires : ictère obstructif, angiocholite, dysfonction de la prothèse et nécessité de nouvelles interventions endoscopiques.
  • Complications postopératoires : fistule pancréatique, infections, collections abdominales, retard de vidange gastrique et hémorragie.
  • Toxicités de la chimiothérapie : neutropénie, fatigue, neuropathie périphérique, diarrhée et nausées, avec retentissement sur la continuité thérapeutique.
  • Complications systémiques : thromboembolie veineuse, cachexie, sarcopénie et insuffisance pancréatique exocrine et endocrine.

La prévention et la prise en charge des complications reposent sur un diagnostic rapide, un drainage biliaire approprié, un soutien nutritionnel précoce, un contrôle multimodal de la douleur et une surveillance étroite pendant le traitement systémique. Dans les formes avancées, l’intégration précoce des soins palliatifs optimise le contrôle des symptômes et la continuité des soins.

    Bibliographie
  1. Katz MHG et al. Multimodality management of borderline resectable pancreatic cancer. Lancet Oncol. 21(3), 2020, e123-e135.
  2. Tempero MA et al. Pancreatic adenocarcinoma, version 2.2021. J Natl Compr Canc Netw. 19(4), 2021, 439-457.
  3. Conroy T et al. FOLFIRINOX or gemcitabine as adjuvant therapy for pancreatic cancer. N Engl J Med. 379(25), 2018, 2395-2406.
  4. Von Hoff DD et al. Increased survival in pancreatic cancer with nab-paclitaxel plus gemcitabine. N Engl J Med. 369(18), 2013, 1691-1703.
  5. Balachandran VP et al. Genetic and immune landscape of resected pancreatic cancer. J Clin Oncol. 35(5), 2017, 1-10.
  6. Hsu JT et al. Adenosquamous carcinoma of the pancreas: clinical features and outcomes. J Surg Oncol. 105(5), 2012, 1-7.
  7. Boyd CA et al. Adenosquamous carcinoma of the pancreas: analysis of a rare histologic subtype. Pancreas. 41(5), 2012, 1-8.
  8. Khoo JJ et al. Adenosquamous carcinoma of the pancreas: a clinicopathologic study. Mod Pathol. 28(7), 2015, 1-10.
  9. WHO Classification of Tumours Editorial Board. Digestive System Tumours. 5th ed. IARC. 2019, 1-635.
  10. AJCC. AJCC Cancer Staging Manual. 8th ed. Springer. 2017, 1-1032.
  11. Neoptolemos JP et al. Therapeutic developments in pancreatic cancer: current and future perspectives. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 15(6), 2018, 333-348.

Notice d'information : les informations contenues sur cette page sont fournies exclusivement à des fins informatives et de vulgarisation et ne remplacent en aucun cas l'avis, le diagnostic ou le traitement d'un médecin. En cas de besoin, adressez-vous toujours à un professionnel de santé qualifié.

Transparence concernant l'intelligence artificielle : cette page a été réalisée avec le soutien d'outils d'intelligence artificielle, utilisés comme aide à la production et à l'élaboration des contenus.